【企業】光ファイバー、一部自由化 各社サービス料引き上げも
1 :
にゃんにゃん ◆777777v/bc @WBSにゃんφ ★:
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 07:17:56 ID:mxP9VFul
∩___∩
/ ノ \ ヽ
| ● ● |
彡 (_●_) ミ 何マジレスしちゃってんの?
/、 |∪| ,\ この鮭の切り身やるから帰れよ
/.| ヽノ | ヽ
,,/-―ー-、, --、 .|_,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
|,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; `"";;;;;⌒゙')
´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ `゙´
| .‖ /
("___|_`つ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 07:18:45 ID:GehVD0nL
>>月2万円程度の維持費がかかる
かけ杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プギャ−−−−−−−−−−−
ソフトバンク死亡決定の記事か?
>電話局と一般家庭をつなぐ「加入者光ファイバー」は
>月2万円程度の維持費がかかるのに
維持費の詳細が知りたい。最大限の努力をしてこの費用になるんだったら値上げもやむなし
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 08:06:05 ID:zkN7HsPz
>4
そんなにかからないのであれば、NTT以外の企業が光をひいて
安価で貸し出せばいいんだけどね、、、。
架空ならまだしも、地中化とかするとかなり工事も大変だしなあ。
やっぱ、国が費用出してやるべきなのかもね、インフラについては。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 09:39:47 ID:ds0YfQZj
うちみたいな田舎には光がこないことが確定しました。
関西電力(k-opti.com)は自前光ファイバーで月額5000円な
わけだが(2年契約なら4900円)。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 10:18:46 ID:Qc5QBh15
月2万ってなんでそんなにかかるんだ?
業界再編の予感
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 11:54:11 ID:UokcNouQ
電力系最高
NTT死ね
ということ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:07:50 ID:yAQhdCfa
電柱ってNTTのだったの?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:11:02 ID:49+4bHhe
電力系は、もともと電気保守のために自前のファイバーを引く必要があって
それを使い回しているだけだから、原価は最初からモト取ったようなもの。
値上げの心配はない
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:13:15 ID:HbmehSn9
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:15:33 ID:5luPNe8Q
光は高くないと貧乏人までが引けるからよくない
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:16:47 ID:lm4hoRs3
>電話局と一般家庭をつなぐ「加入者光ファイバー」は
>月2万円程度の維持費がかかるのに
これは本当か?
ありえないのではないか
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 12:19:07 ID:aGAhmZ/O
Bフレッツの工事もうすぐなんだけどなぁ・・・
というわけで、電力系FTTHを使っている人は勝ち組。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 13:07:23 ID:lm4hoRs3
正式にまだ決定していなんだからよ
KDDIやソフトバンクの反撃に期待しよう
世間はNTTを見放しているからな
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 13:11:35 ID:h2jAxtO5
OCNで良かったよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 13:13:24 ID:OBdY5PUr
NTTの東か西、ソフトバンクに買収されたらすごいことになるのに。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 13:15:13 ID:yY50urPI
>>13 大きく分けると電力会社柱とみかか柱がある
共同になってるやつは電力会社柱
そんなに費用が掛かってたのか。今まで高いって文句言ってごめん。
電線でつながるまでは付き合うよ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 15:05:19 ID:5ktxuCsT
NTTには儲かってもらわんと困る
へんぴな田舎にまで光ファイバー敷くべきだし
全国均一サービスを提供するユニバーサルサービスというのもあるし
NTTの値上げが嫌ならば
ライバル業者は自前で光を敷くべし
へんぴな山奥や離島まで光を敷くNTTの苦労も考えるべきかな
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 15:37:11 ID:2ey9Yr+R
NTTの地域IP網とは、また別個のことですか?
実際赤字で田舎への普及が遅れてるんだろ?
いくらかかるのか知らないから何とも言えないけど
500円くらい値が上がっても良いから田舎もよろしくお願いします。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 15:51:15 ID:xmk8ICfh
でもまだ56kです。
なんとかして。
>>25>>27 田舎なんて引く必要ないよ。損益分岐点ギリギリならわからなくも無いけど下回る地域は一切引く必要なし。
>>29 損がでないぐらい値上げすればいいじゃん。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 16:46:18 ID:xmk8ICfh
準光ファイバー技術てないの?
>>30 あぁそう言う手もあるね。それは良いね。地方や田舎だけ都心より高くすれば採算取れるかも、ただ何割上げるかによっては加入者伸びない可能性も…
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 16:57:40 ID:7SLPAVDu
なんか敷金ぼったくる大家みたいだな
NTTは
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 17:12:57 ID:lIdOtW4c
>>29 NTT法で建前は引かないといけないんではなかった?
eoで良かった
>34
FTTHはユニバーサルサービス対象外だよ
さらに情報通信審議会、電気通信事業部会、ユニバーサルサービス委員会は
不採算エリアの固定電話ユニバーサルサービスは携帯で補完してもよい
という検討をはじめている。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:38:31 ID:qozXoNgH
田舎はISDNで十分だろ?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:39:32 ID:2cBHEW6L
あかん
これは
TEPCOひかり、e-opti、コミュファが勝ち組で
TEPCOが最強ということでいいですか
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 09:48:31 ID:Km/QOmFb
>>40 正解。自前で光ファイバーを引いたやつが勝ち組。
4G携帯はギガビット並だという話を聞いたが、どうなんだろう
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:13:24 ID:O4wgsPdQ
>>40 要約すると
エネルギアコミュニケーションは負け組だと
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:18:23 ID:EFHCm6P2
しかし電力会社から光を借りると月額6万ほどかかるってことは無視するのか?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:21:23 ID:nxA9E3QP
てぷこユーザの漏れは勝ち組!
しかもみかかむかつくので固定電話も解約w
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:22:45 ID:fm7abWAc
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:23:44 ID:tiiL1860
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:30:11 ID:7hH76a3g
このニュースはNTTの光開放義務撤廃の方向が固まったってこと
ソフトバンクはビジネスが成り立たなくなるが仕方ないだろう
電力光のエリアではNTTは値下げをして地方では高くする
地方のISPは東京でハウジング接続すれば安いが
地元では高くなる
当然のこと
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:31:41 ID:qozXoNgH
どっちにしろADSLは縮小し光りファイバーが拡張する時代なんだろう
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:36:20 ID:/N6Ao9QZ
自前設備を持たずにブロードバンドの覇者を気取っていた禿に
当然の報いが来るってだけのこった
SBBに大量採用された馬鹿新卒はNOCの仕事も無くなり
全員パラソルでおとくラインの拡販をやることになる
NTTには人件費というアホ諸費用があるから
そりゃネットインフラなんて人口密集地帯にインフラしいて、そこで多くのユーザから
使用量をとるビジネスモデルだからねえ
数人の需要しか見込めない過疎地にインフラ投資なんてできないわな
無線はどこいっちまったんだ?
あれはそんなに投資必要ないだろうに
送り出す側の機器と受ける側の聞きだけあればいいんだから
そうでもないか
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 10:44:52 ID:/N6Ao9QZ
>>53 その無線も基地局からコアまでは光ファイバで繋ぐわけだが
>>53 ついでに言うとプライバシー保護に難点があるからな
>>54 そう、レスかいててそれに気がついたkら
>そうでもないか
を最後に加えたw
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:11:20 ID:WjxN3ffv
一見すると自前じゃないようなプロバイダの場合だと、借り受けではなく、
NTT/電力/有線の代理店というのがほとんどでしょ。
という事でYahoo排除が目的かと。
通信インフラを末端まで自前で用意しなかったツケが回っただけの話しだろ、禿に(w
KDDIってKDDI光プラスはNTTの借りてるわけだからKDDIも終わったなw
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:30:57 ID:bvwVOA7m
俺んとこ田舎で今だにISDNだけど、たいして不便とは思えない、
Web見るには遅いとは感じてない、フラッシュ使用してるページは不愉快だけど。
だが一番腹立たしいのは、家の前の電柱にNTTと電力系双方の光ファイバが敷設されてる
光ファイバがあるだからサービス開始してほしい。
維持費が月額2万掛かるというのなら、
まずNTTが先陣を切ってBフレッツを月額2万にするべきだな
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:02:41 ID:qozXoNgH
>>47 アメリカのAT&Tも買収された
あり得ない話ではない
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:05:48 ID:TcJukiiy
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 13:13:02 ID:RlLRJGyP
公正取引法違反?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:08:28 ID:/N6Ao9QZ
>>57 有線はもう自前じゃないよ。
いずれ禿のいつもの会見があるのかな。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:33:04 ID:AQT4umQg
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 14:38:58 ID:os+eUQpe
>>60 >Web見るには遅いとは感じてない
強がりはやめようぜ
>>67 そしていつものように禿信者の412が現れる
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 16:05:31 ID:tEEaKbq8
2万円って…
あのさ、100本単位でまとまってるやつの維持費を言ってるのか?
それなら納得だけどな。
みかかの社員が子会社からたっぷり退職金もらうために、工事費用はだいぶぼってるからな。
そりゃ維持費もかかるだろ。
とりあえずみかかはクソ役員の首を物理的に切れ。
話はそれからだ。
>>62 お上がNTT株の46%を保有しているから、現状のままではソフトバンクが
過半数の株式取るのは至難の業ではなかろうか。
>>62 AT&Tとは何の会社で、それをどんな企業が買収したか知ってる?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 17:43:35 ID:oBFj8Usj
禿げとオヤジの声明まだーー!?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 17:50:12 ID:c4GuAKiM
まだ高い。もうちょっと待つか。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 17:51:22 ID:MpoB4bh+
ゾス
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 17:54:16 ID:04w+to1v
記事を全部読むと末端は月額最大1500円くらい値上げか。
各地で交通渋滞が増える予感・・・
>電話局と一般家庭をつなぐ「加入者光ファイバー」は月2万円程度の
>維持費がかかるのに対して、1本当たり の貸し出し料金が
>月額約5000円と低く抑えられ
通信関連企業に勤めてる友人にこの記事見せたところ
局から光クロージャー間の部分の料金が5000円だろうとのこと。
PONだと局外のクロージャーからさらに4or8分岐するということらしい。
あってるかどうか確約できんと言っていたが仮に宅内線レンタル代が
5000円だとするとyahooの料金ですら全く儲からないので
一軒一軒の宅内線での料金ではないと思われ
元テレホマンの俺としては確かに信じられないほど安くなったな 今は
でもほとんど帯域余らせてるんだけど
これはこれでもったいない気がする・・・