【企業】キヤノン、エプソン抜き8年ぶり首位　プリンター出荷

調査会社ガートナー・ジャパンは２日、０４年の国内プリンター市場の出荷調査結果を発表した。インクジェット
プリンターの台数シェアはキヤノンが８年ぶりにセイコーエプソンを抜いて首位となった。
０４年のプリンター市場は出荷台数が前年比１．１％減の７８１万６０００台、金額は同１．５％減の３５５２億円だった。
市場の成熟ぶりが表れた。
機種別ではスキャナーなどの機能を備えたインクジェット複合機が前年より５４％増の２１７万台で、インクジェット機
全体に占める割合は３割を超えた。レーザープリンターはカラー機が前年比２３．８％増と普及に拍車が
かかっている。一方で価格も前年から約１割下がった。
消費者向けが中心のインクジェット機のシェアでは、キヤノンが４４％でセイコーエプソンを逆転した。
箱形の斬新なデザインが年末商戦で人気を集めた「ピクサスｉＰ８６００」のヒットが貢献したという。
昨年６月に国内プリンター市場に参入して注目されたパソコン最大手の米デルは、インクジェット機でのシェアが
０．６％、プリンター全体でも０．５％にとどまった。

http://www.asahi.com/business/update/0302/120.html

ちょっと関連
【企業】04年度「優れた会社」キヤノンが初の首位・本社調査プリズムPRISM
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1109545581/

>>1
エプソンのインクに問題多いから?

キヤノンの弁当箱　ダサすぎるｗｗｗｗｗ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097689399/

きやのん

なんでインクの交換に８０００円も掛かるのよ〜

　三星の次のターゲットだな。今後デジカメ、プリンタ、複写機に
力を入れる予定でその為日本の光学機器メーカーを物色中だし。

『ドン・キホーテ社長を公取委聴取　従業員派遣強要容疑 』

ドン・キだけでは無いが通常、納品するメーカーや販売会社は
【自社製品】を 【綺麗にディスプレー】して帰るのが
【サービス】の一つになっている。

【自社製品】の売り上げを左右しかねない　この【ディスプレー】に
各社はしのぎを削ってConsumerにアピールしている。

置いて帰るだけで、仕事になる大手メーカー営業マンなんて不要。

インク代は色別に交換できるキヤノンの方が安上がりだろ

>>8 エプ損のも色別だけど一個１２００円する〜
なんせ７色あるから大変なんす

「エプソンッ！」ん？風邪かな？

ブスバータレ長谷川京子死ね

電気やでばいちょしてるがｴﾌﾟよりｷｬﾉｿの方が絶対にいいとおもた

エプ損の970C使ってるけど「ガチャポンガチャポン」ってでかい音がします
皆さんのはどうですか？

あの箱みたいなのがカッコイイ

>5
それは、高いとこで買ってるからでしょ？

つうか今までエプソンのほうが売れてたと言う事実に驚いた。

キヤノンはインクが固まりにくいので
結果、ランニングコストが低く抑えられてる
でもアルプスのプリンターがよかったなー
テキストとか本当に綺麗なんだよ

ノズルクリーニングのエプソンはインクを使う、ｈｐは使わないって聞いたけど
キヤノンはどうなのさ？

>>18
確か、エプと同じだよ。

電源は付けっぱなしの方がインクは減らんの？

>>17 IDが惜しい・・・970Cなら神だった

エプソンのが使いやすくていいな。
キャより。

アルプスいいよ。

>>18
ノズルクリーニングはエプソンよりキヤノンの方が消費インク量が多いですよ
ノズル数が多いですから

エプソンは画質は最高なんだが
インク残ってるのに無いと表示するのやめてもらいたい

そこだけが不満。

顔料で高いんだから最後まで使い切りたいのだが
一説には半分も残ってるのに残量ゼロと表示ってこともあるらしい

>>23　インクを売っている店が少ないから、素人にはお勧めできない。

エプソンは複合機売り上げNo.1（2004年1月〜12月）と言っているゾ！
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/

あやや最近エロくなってエ〜ェ（´Д｀）ハァハァ

ずっとキヤノンしか使ってないな。
昔一度エプ買って気に入らなかったから、もうエプはいらん

いろいろ日本人に会わない部分もあるけど
ＨＰがいいです。キャノンもエプソンも
持ってるけど、ＨＰがやっぱりいい

プリン他出荷？

>2
両面プリントと省スペースが勝因だろ？

両方に言えるけどタレント使ったCMすんな

エプソンってプリンタヘッド取り替えられる？

ヘッド多いがくどくないからインクの使用は多くないよ
なんといっても、あのチップが気に食わん

でも、カタログのランニングコスト見ると、A4一枚あたりのコストは断然観音のほうが安いんだよな。
インク消費量どうこうより、消費した額が問題なんだし

俺もキヤノンだけど、
レーザーだから関係ねー。

>>34
「新しいクレカは変なチップがついててけしからん」
と犯罪者集団とかわらんな

最近個人向けレーザー安くていいな。
数年後1万円台になったら即買うぞ。



でも今は4100が型落ちするのを狙ってる・・・

>>33
1マソ以上かかりました・・・・。
キヤノンが(・∀・)ｲｲﾈ!!

インクカートリッジとクレジットカードじゃチップの目的がまるで違うだろ。
犯罪者集団とか、何言っちゃってるんだ？

ＨＰがいいじゃん

キヤノンも外資でしょ？

>>41
今やもう5割以上が外国人株主だから、外資のようなもん

アメリカアマゾンのプリンター Top Sellers
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/229182/ref=pd_ts_c_th_more/

>>38
トナーが1万5千円とかでも？ｗ
レーザープリンタってトナーが意外と高いのよ。
ちなみにうちはLBP-1120。性能には満足してるけど。

>>41
中身はNEC。

エプソンはなんかインクをどんどん消費するよ。
電源入れるたびにインク吸うしさ。
キャノンは一応色別な分安いかも。
どちらにしろ、サードパーティインクを
連続供給する改造をすればいいと思われるが
「インク　連続供給」ググれ。

>>39　キャノンは5000円くらい。30秒でできるし。
>>44本体買えばいいだろ。トナー交換しないで。簡単だ。

>>43
その上位カテゴリー、エレクトロニクストップセラー
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/all/ref=pd_ts_ldr/

>>44
たしかに高いね。でもそのぶんかなり長持ちする。一枚あたりのコスト
は知らないが。

キヤノンの4100って3100に薄墨が追加されただけっぽいイメージがあるんだけど
3100に比べて色の表現とかは綺麗にみえる？
インクコストがそれなりにかかる分（というかプリンタはインクで稼いでるんだろうけど）
表現力に大差なさそうならインク4つで済む3100の方を買おうと思ってるんだけど…

肌色の表現力ではエプソンの方に分があると誰もが認めるとは思うが
キヤノンの上位モデルは遜色ないところまで来ていると感じられた
もともとキヤノンの発色は青みが強すぎるので好きではなかったのだが
次はエプソンではなくキヤノンを選ぶかもしれない

複合機じゃないﾔﾂもちゃんと新型出して欲しい

キャノンの中で抜群のコストパフォーマンスを誇るのはLBP-1310だ。
これが中小のオフィスで重用されている。

>>43

本体が$50で、インクが$60かよ…
アメリカの価格構造はすごいな

日本で生産してるのどっちだっけ

エプソンはインク代をぼったくり過ぎた。

PC Worldが実施したデジタル製品の信頼性・サービス満足度調査結果
http://biz.yahoo.com/prnews/041214/sftu099_1.html
製品ジャンルごとに、各メーカーを「平均以上」「平均」「平均以下」
の3つにランク付け。

◎デスクトップパソコンで平均以上の評価を得たのは、ABS、Alienware、
　Apple、eMachines、Medionの５社。
◎プリンターでは、Canon、HP、Samsungの３社
◎ノートブックでは、Apple、eMachinesの２社。
◎デジカメでは、Canon、Panasonic、Pentaxの３社。
◎オーディオプレーヤーでは、Apple１社だけだった。

インクとかトナー変えるより新品買ったほうが安くなるよ。
機種にもよるが・・・

嘘……、キャノンがずっとトップだと思っていたよ。

三日印刷しなかったらノズル詰まり１００％のエプソンの勝ち

イメージが悪いよ
松浦亜弥とか使ってちゃ・・・

キヤノンはまだマシかな。

でも両方に言えるけど芸能人はやめてくれ

コンシューマ製品のCMは有名人を使うのが普通だから

IT関連

【新品】低価格・激安ノートパソコンを語ろーPart10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1107165314/
光ファイバー・FTTHならどこ？3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/isp/1109343135/

>1 乙！

エプソン使ってるけどインクの半分近くは
クリーニングで消費されている。

エプソンはインクで儲ける事を重視しすぎたね

PM-750から3機種エプソン使ったけど
もう買いたくないと思ってる

そりゃあーた、ヘッドが固まったら修理行きなんでしょ？

>>63
クリーニングもそうだけど、タンクにインクが十分残ってるのに
交換しなければならないチップのアルゴリズムがクソ

エプのインク浪費に嫌気起こしてるユーザーは多数いるんだから
キャノン同様のインク残量による交換表示に変えないと見放され
るのは、そう遠い将来じゃない・・・

PC Worldが実施したデジタル製品の信頼性・サービス満足度調査結果
http://biz.yahoo.com/prnews/041214/sftu099_1.html
製品ジャンルごとに、各メーカーを「平均以上」「平均」「平均以下」
の3つにランク付け。

◎デスクトップで平均以上の評価を得たのは、ABS、Alienware、
　Apple、eMachines、Medionの５社。
◎ノートブックでは、Apple、eMachinesの２社。
◎プリンターでは、Canon、HP、Samsungの３社
◎デジカメでは、Canon、Panasonic、Pentaxの３社。
◎オーディオプレーヤーでは、Apple１社だけだった。

ジャパネットたかたでやたら付いてくるプリンタってどうよ？

カラーなんていらないだろ？ それよりモノクロレーザーの方が
早くて綺麗でいいぞ。A3対応がおすすめ

通はレックスマーク

IP8600使ってるけど
MacOSX版のドライバの質が悪いんで
Windowsマシンにつないで使ってる

写真はマックでしか加工しないから
事務用のWin機なんかにつなぎたくなかった

>>69
それこそインク高くて使えない。性能もキャノンやHPのほうがよかった。

ほんと。この業界だけだな日本が競争力保ってるのは
液晶、ＰＤＰ、ＤＶＤ−価格競争、新規参入で崩壊
デジカメーコダックの参入で米市場で惨敗
　　　　　　さらに、コダック方式に目をつけた
　　　　　　サムソンが日本企業買収の可能性
新三種の神器はもうだめだ

メカはエプソンの方がいいようだが。

エプソンは池沼タレント使って宣伝してるからだめだ
アルプスからキヤノンに乗り換えたけど
アホCMやめない限り買う気がしない

>>72
ブランドがガッチリ
インクの売り場（コンビニなど）

ある程度有利だよね。

エプソンは壊れやすいしウルサイ

エプソンは印刷が遅いからキャノンに買い換えた
スキャナーはエプソンの方がいいので、CCDだけエプソンのにした複合機が欲しい

今日親がプリンタ買ったけど山田電器ではキヤノンの方をすすめてたな

漏れのエプソン機　一色が詰まると全色クリーニング始めるのよ　腹立つつうかなんつうか

キャノン：染料系インクが主、インクの無駄が少ない、印刷速い、発色と耐久性に難
エプソン：顔料系インクが主、発色良し、耐久性良し、ノズル詰まり捲くり、インクの無駄多い

プリンタ購入時に確認するのは
1全色独立カートリッジ
2入力端子
3出力端子
4出力できる紙

さしあたりこれくらいなんだけど、たいがい一番チェックしたらエプソンはじかれる
本体価格とランニングコストを考えると
これまたエプソンはじかれる
メンテナンスコストで若干有利かと思いきや
プリンタの電源きらないからキヤノンでいいやとなる

エプソン。インク代が高く、もう誰も買わないでしょう。

インクで儲けようとして、結局エプソンは存亡に危機に面するかもしれないよ。

>>73
A4以上の大型はエプソンが安いかもなあ

キャノンは、上部が平らなんだよね。だから小さいテーブルとしても使える。
エプソンは、書類載せても滑り落ちてしまう流線型が多い。

男は黙ってブラザー。カラーでなくてもいいならDCP-1000ｊを騙されたと思って買ってみろ。

今だにBJ F850使ってるオイラが来ましたよ。

六年目に突入したが、壊れるどころか、
目詰まりすらしませんが何か？

買い替えるきっかけがﾎｽｨ(;´Д`)

ハセキョーと松浦だったら、そりゃハセキョーだわな

>>85
最近の複合機って結構小さくなったんだな

通はおきデータ

千野ってなにやってんのよ。2年くらいみてないんだが
しかし信じられんくらい、ブサイクだったな

>>90
誤爆ごめんなさい

ソニーテクトロ復活まだか

おけちゃのオフィリオはエプソンですか？

>>86
キャノン使ってるが、壊れたと思ってドライバ変えたら直ったり
結構頑丈だよね

沖の小型「プリンタ・スキャナ・コピーオールインワン」が１０万くらいであって
気に入って買おうとした矢先に、エプソンが４万くらいでＡＭ出してきた。

クリーニングだけで、インク半分位使っちゃうし...
俺の場合、今まで印刷したものより、クリーニングで使ったインクの方が多いと思う。

↑エプの830cの話

ま、複合機なら文句なしでｈｐ使うけどな

インク切れの警告が出ながら使いつづけて、数百枚の印刷可能。未だトナーを取り替えず。
どこで儲けようとしているか分かり易過ぎますよメーカーさん。

ＢＪのインクがすでに、市外のショップに行かないとないのは困る。

>箱形の斬新なデザインが年末商戦で人気を集めた「ピクサスｉＰ８６００」のヒットが貢献したという。

>>84
>キャノンは、上部が平らなんだよね。だから小さいテーブルとしても使える。
>エプソンは、書類載せても滑り落ちてしまう流線型が多い。

>>84の指摘する理由が実はかなり大きいと思う
狭い日本の家庭でプリンタの置き場所は隠れた大問題
スペースを少しでも有効利用できる。キヤノンがそれを意図したかどうかは知らないが

しかし、いきなりインク切れ警告出るのはいただけんな>キヤノン機
開けてみてみたら、米粒ほども残ってないインク。
残量を三段階くらいに表示→最後に警告だったら有り難い。
替えインクは常備してるが精神衛生上好ましくないよ。
現在の機種はついてるのかな？＞段階式の残量表示。

最近の機種でもないが、段階式に成ってる
　
最近の機種で困るのは、中国製の似非インクカートリッジが増えてる
事ぐらいだね、ほんと精巧にできてるから

>>86
仲間だ。
アップデートしてまだまだ現役だよな。

>>72
デジカメでコダック？？？

撤退しそうないきおいなんですが・・・・
しかも中身は三洋だし。

http://macfannet.mycom.co.jp/news/0107/25/0725kodak_dx3600zoom.html
コダックは、↑のカメラドックのおかげで、北米市場のシェアが急上昇して
います。
この印刷できるカメラドックというのは、コダックが特許で固めてるんで他社が
参入できないのです。

ところで、コダック製デジカメは、設計チノン、製造 船井です。

価格.COM（05/03/06現在）
1. Canon PIXUS iP4100最安値18,690 (平均価格20,799）
2. Canon PIXUS MP770最安値29,680 (平均価格32,406)�
3. EPSON PM-A900最安値35,100 (平均価格39,772)�
P.S
全体のシェアは646万台での競争　インクジェット複合機のシェア拡大が著しいね。
EPSONはPM-A900(複合機)1機種を前面に押し立てて健闘しているみたいだね。
Canonも市場がインクジェット複合機に移行しているのを知っているから複合機のCMビシバシ

Canonはインクジェット単機能　複数Type＆薄利多売による勝利宣言
それはそれで良いとして、僕が気になったのは、Dataには書かれていない・・・

EPSONはPM-A900(複合機)てひょっとして、大ヒット商品じゃ〜ぁないのか！？
（オール・フォト&オールinOneプリンタ(複合機)を主力商品として2004年10月
から位置づけて商品展開を図っている。）

>>106
>この印刷できるカメラドック

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>109
まあこういうのはパソコンショップのデジカメ売り場とかじゃ
なくて、ジャパネットみたいな通販とか受けそうな製品だな。
ようはパソコンは難しくてつかえねーって人には受ける。

ひととおりＰＣつかえるぞってやつには受けないよな。

カメラドックが要らないのは同意だが、
アメリカでコダックが強いのも事実。

アメリカの低所得者ってホント貧乏だからね。

>>112そんな低所得者の人に（面白いベ！）
（注　05/03/06の価格.COM価格に基づく）

【EPSON(複合機)】
PM -A900　12.9kg
【マグロ価格】安値2,720.9円/kg (平均価格3,083.1円/kg）
PM -A870　10.0kg
【マグロ価格】安値2,340.0円/kg (平均価格3,083.1円/kg）
PM -A700　6.8kg
【マグロ価格】安値2,264.7円/kg (平均価格2,659.9円/kg）

【Canon(複合機)】
PIXUS MP900　10.8kg
【マグロ価格】安値3,140.3円/kg (平均価格3,447.7円/kg）
PIXUS MP770　12.4kg
【マグロ価格】安値2,393.5円/kg (平均価格2,613.4円/kg）
PIXUS MP790　13.7kg
【マグロ価格】安値3,204.0円/kg (平均価格3,425.5円/kg）

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 01:41:27 ID:aAnamiw0
格調しつけ忘れたからファイル名が変だけど
http://www104.sakura.ne.jp/~assphalt/stored/hp_scanDS_536119310.bin

左CANONiP4100（22800円） vs 右hp1200（2年位前に9800円で購入した複合機）
どちらもそれぞれの付属ソフトで普通紙に普通紙設定で印刷。
（キャノンの方が15秒位時間がかかる）
hpのスキャナで600dpi JPGで取り込み。

専用紙でもそうだけど、普通紙だと安いhpの方がキレイなのが明らかなのです。
WEBの印刷だとここまで差がつかないけど（スキャナ読み取りでは区別できない）、
実際に肉眼で見ると、hpの方が色がキレイ。今まで見た人（10人くらい）同じ意見。
キャノンは、（特に普通紙で）色が汚い。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 01:42:51 ID:aAnamiw0
元画像はキャノンから借りましたｽﾏｿ
ttp://web.canon.jp/Imaging/pspro1/spl/pspro1_sample3-j.html

インクとかのコストとか、いろいろあるよね

正直、2年も使えばインク代が本体価格を上回る罠。

一日三、四回インク詰め替えをすることもあるので
純正だったら一日で本体価格を上回ってしまう

>>114は売れ筋の4100とhpの最低機種の比較なんで、
CANONが売れたのは見かけと宣伝のおかげだってはっきり
したと思うんだけどなあ。

>>117
毎日詰め替えるなら↓なんかお勧め

http://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/px6000/px6000_2.htm

>>86
CDに印刷する必要なし＆顔料インクに興味がないだったらF850で十分だぞ。
アップグレードすれば、インクの入手も容易だし。
そういう事で漏れのF850は弟の家で第二の人生を送っている。

>>1
やっぱキャノンの方がデザインいいし、高級感あるし、インクも詰まりにくいら
しいし、高性能だし。辛口で言うがそれに比べエプソンはデザインがワンパター
ンだし、インク詰まりやすいし（今日も詰まった）ハロプロヲタには悪いがＣＭ
はあややとかダブルユーでウザイし宣伝になってないし。今度プリンター買うと
きはキャノンだな。

>104,120ﾀﾝ
我が家もアップグレード済み。>F850
もちろんダイヤルアップでダウンロードしたぞ。

買い替えたい気持ち
と
使い倒したい気持ち
(結構高かったもんなー)
のせめぎあい。

少なくともエプソンを買う気は毛頭無いでつ。

>>85
あら、仲間が居た
今使ってるのは、MFC-5100J(FAX付き複合機)とHL-5040（A4モノクロレーザ）

それにPM-790PT（1回修理、インクコストはこっちが安い）、Pixus50i（持ち運ぶのに便利）

最近のキヤノンは紙詰まりがネックLBP210とLBP320は直すのが面倒なのでポイ（ｗ
LBP-A404G2もあるけど印刷がとても遅い。

モノクロレーザは、以前はキヤノンの独断場だったけど最近は違うみたいね。

PIXUS MP770買おうかなぁ

うちの周りのおおまかな感じは、↓みたいな感じだな。

パソコン初心者　＝　LexMark(始め、写真などを数回カラー印刷し、キレイと満足してそのまま放置。）
ライトユーザー　＝　Epson(始めは写真を印刷して満足するが、そのうちビジネス文書しか印刷しなくなる。)
パソコン中級者　＝　Canon(まあきれい・早い・安いなど、コストパフォーマンス重視組が多い）
ヘビーユーザー　＝　Canon＞Epson>他、Hp・アルプスなど

パソコン初心者は、PCとセットで購入するパターンが多いので、目先の販売価格の安さのみ見て選択しがち。
ライトユーザーは、とりあえずデジカメもってるんで、自宅でプリントアウトしてみたい派が多い。
　("写真画質"という単語に妙にこだわるが、あまり専門知識がないため、店員の売り文句・CM効果でEpsonになりがち。
　　「よーしパパ、買っちゃうゾ〜!」ってなパターンが結構あるので、価格にはあまりこだわらずに買うパターン多し。)

セイコーエプソン次期社長は花岡　清二＠ｔｖｋ

キャノンは前面からのカートリッジ給紙が非常に便利だ。
上から給紙するタイプだと、設置場所に奥行きが必要なだけでなく、
上からホコリが入り、印字不良やトラブルの原因にもなる。

長年エプソン使ってるんだが、独立インクというものは最悪だな。
まずインクコストが一体に比べ２倍。ワンセット6000円(笑
交換の手間が３倍。大量印刷の際はちょくちょく交換しないと継続印刷出来ない。

ユーザーにとって全くメリットが無い。
仕事用のPMG800、もうインク代20万になるぞ・・・なんだよこれ。

>>128
「インクセーバー」と「縮小プリント」の併用をお勧めしたい

さすがキヤノン
トヨタと並ぶ日本経済のエースだ

エプ損はインク代ぼったくり杉
プリンタについてるインクは満タンにしてないし。

ブラザーのモノクロ買った。
結局写真はDPEに出すし。４ヶ月使ってなかったらエプソンお亡くなりになったし。
年賀状印刷以外には便利だな。早さとクリアさはコピー機並みだし。

ヤマダで激しくキャノンを進められて買って別に不満はないのだが、
全国的にそうなった結果なのかなと思った。

キヤノンのプリンタって重量かなり軽くない？
ＨＰが重いだけなのかもしれないけど同じような性能でナゼこんなに重さが・・・
と、３年前くらいの機種持ち上げて思ったことある。

エプソンのプリンターってインクにチップ入っているのがやだな

詰め替え派

カラーレーザーでよくね？安いし

>>131
カートリッジを満タンにしてないんじゃなくて、ヘッド内を満タンというか、充填剤と置換するために、大量のインクが使われている。
それにエプソンのインクヘッドは空打ちが致命傷になるから、インク残量がかなり安全側に振られてるんだな。
インク自体の値段なんてたかが知れているから、ヘッド故障を引き起こす原因を減らすためにインクを多めに入れているらしい。
公式の詰め替え専用カートリッジ&インクでも作れば一部からは絶大な支持が受けられそうだが、詰め替えインクは粘度が変化する可能性が高く、写真印刷ではかなり画質への影響がある。
まあ、画質で一番を取りたいエプソンには無理な相談だろう。

>>135
チップが入っているのは、（色の）取り付け間違いを防ぐ意味合いもあるぞ。
まあ、空打ちしたくないというのが大きいと思うが。
そもそも、詰め替え派はどうやったって詰め替えするから、それを防ぐ目的ってのはそんなに無いと思われ。

外資なのに日本企業と思わせようとしてないか？

おれの周囲でエプソン買ったヤシは、
最初の１ヶ月は満足してるが、
その後インク詰まりに悩まされるようになる。
１年後にレーザーに乗り換えちゃったのも多い。
しかもモノクロレーザーね。
カラーは滅多に使わないんだよ。

>>136
まだ高いよ
デジカメプリントには使えないし

やっぱり日本のメーカーのは使い方がダイレクトに伝わるので
使いやすい。
hpはそのあたりどうも使いにくかった。
特にミスってトラブった時差が大きくでる。

>>77
＞スキャナーはエプソンの方がいいので、CCDだけエプソンのにした複合機が欲しい

でもエプ損複合機のフタのヒンジはヤワくて、すぐに折れちゃったよ。
買って一ヶ月後には、もうフタ無し。
同じ時期に友達がキャノンの複合機買ったけど、ずっとしっかりした
設計になってる。

>>137はエプ損の中のヒトかな？
エプ損のヒトこのスレ読んでたら、もっと皆の不満を真剣に聞いてくださいdesu・・・

とにかくインクコストがいくらなんでもボッタクリすぎなんだよ。
高いのはエプもキャノンも同じかも知れんが・・・

一体型に比べて2倍強。本体がいくら安くなってもなあ。

互換カートリッジとかリフィルを徹底排除する販売戦略には引いちゃうよ

詰まったりすると平気で無償修理を要求するからなぁ。
まぁ、そうでなくとも携帯なんかと同じで後から回収戦略だから
いやがる気持ちはわかるが。

個人的には本体高くていいから、インクを安くして欲しいね。

キャノソは早く顔料インクプリンタを出せ

たまーにそれっぽいのが出ているんだけれどね
綺麗にならないからあまり使われないんだろうね。

>>146
http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/w8400/index.html
http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/w6400/index.html
http://cweb.canon.jp/cardprinter/colorlabel-printer/lx750/index.html

みんなプリンタって家庭でどのくらいの使用頻度＆買い替え期間なのかしら？

おいらは年末の大量印刷以外はそんなに使ってなくて
EPSONの5年くらい使ってるんだけど。

>>148

業務用のプリンタじゃねーつーの。

>>とにかくインクコストがいくらなんでもボッタクリすぎなんだよ。

>>互換カートリッジとかリフィルを徹底排除する販売戦略には引いちゃうよ

インクで稼げなくなったら本体相当高くなると思われ。
ただでさえ現在、本体赤字で売ってるのに・・・

自分は詰め替えインクを500mlビンで買ってバンバン使ってるけど
詰め替えが普及したら、まあ本体の値段跳ね上がるだろうな…

エプ損使ってるユーザーは、買い替えで別メーカ製品を選択する率が高いと思うな

>>141
HPは紙送りが弱いと思う。
ランニングコストは渡り歩いた3社の中では最高だった。
モノクロ印刷中心だけどね。

俺キャノンのピクサス使ってるけど一年も経ってない間に
二度ほど修理に出した。しょっちゅう紙詰まるし、ピクサスだめぽ。

コンシューマー向けの安物プリンターに過剰な期待はしません。私は。

インクぼったくりって言ってる奴は三和とかの詰め替え使ってねえのか。
こいつらはバカを治すのが先だろう。

インクなどそんなに使わずに干からびて使えなくなるよ>カラー

>>151
インクで儲けるというビジネスモデルを否定はしない。
昔からそうだったんだしね。ただ独立インクが交換の手間が
増えてコストも2倍ってのは納得がいかない。メリット皆無じゃないか。

>>157
馬鹿はコスト以外を見ないあんた。

昔、エプソンは独立インクじゃなかったんだけどね
市場の大多数が独立インクを求めたから、独立インクになっちゃったんです。