【DVD】Macrovision、「DeCSSによる不正コピー」を防止する技術を発表 [02/16]
MacrovisionはDeCSSでのDVDコピーを防止する技術を発表した。
これによりDVDの不正コピーの大部分を防止できるという。
Macrovisionは2月15日、DVDビデオのリッピングを防止する技術
「RipGuard DVD」を発表した。PCではDeCSSを使用したソフトウェアにより
DVDのコピーが可能だが、この抜け道を防止する技術だという。
同社は、自社のアナログコピー防止技術(ACP)とRipGuard DVDの
両方を使えば、完全なコピー防止が可能だと主張している。
RipGuard DVDは15日から幾つかのDVDプレス工場で採用されており、
2005年第2四半期には広く利用できるようになる予定だという。
Macrovisionによれば、全世界で600万世帯以上がDeCSSリッピングソフトを
使っており、これによりDVDの不正コピーの大部分を防止できるという。
市場に出回っているリッピングソフトのうち97%はRipGuard DVDで
コピー防止できると同社は述べている。
既存のDVDプレーヤー、ドライブとの互換性に関しては、
すべて保証できると同社は主張しており、THXの認証も得られているという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/16/news025.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 13:47:48 ID:Dy1UuEDh
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 13:48:32 ID:4LLMdKt/
FD,CD-ROMと同じ歴史を歩んでいるな。
やっぱ、真っ先に採用するのがエロゲー業界なんだろうな。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 13:52:55 ID:70YDDEMJ
はぁ、ソニアの作品もこれでコピーできなくなるのか。
コピー防止できない3%のリッピングソフトが気になる。
それが普通に配布されて終わりとかじゃないよな。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 13:55:38 ID:CavYFA6T
また、アナログ撮りで一時退避するのか…めんどくせ。
まぁ優秀なリッパーがでるまでの辛抱ですよ。
つか、残り3%の抜け道を皆で普及させよう!
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 13:57:44 ID:EO0X5Kpp
まぁ、昔にも「完璧」を歌ってきた訳で、
それでも突破されていたちごっこだった訳で、
だから姉さん。僕は心配して無いわけで・・・
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:00:57 ID:BG7zthjv
PCのDVD再生ソフトで再生できる限りコピーを防ぐことはできないよ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:02:04 ID:lxPeJFV0
DVDが破られたのって確か
生産工場から情報漏れただったか
プロテクトし忘れたのが原因だったとかってんじゃなかったっけか?
>>10 イスラエルだったかフィンランドだったかの少年ハッカーが第一号じゃなかったっけ?しかもソースをネットにばら撒いたとか何とか。。
つい最近までハリウッドと裁判してたような希ガス
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:07:19 ID:CavYFA6T
北欧の少年だね、たしか。
>>11 Perlかなんかで書かれた数十行のソースだった気がする。
Tシャツにプリントされて売られていたよ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:11:26 ID:6MW8y+eo
だから、普通に使って痛んだメディアは、無料交換して。
そうすれば、どんなコピーガードつけても、文句言わないから。
著作権を守るために財産権を侵害するのは勘弁して。
今度はDVDを再生するだけでドライブが壊されて行くのか糞め
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:12:13 ID:4f/qzmG0
プログラムにハッキング防止?
不可能でございます
残念ーーー!
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:14:24 ID:70YDDEMJ
アルファロムはもうコピーできるようになったの?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:29:18 ID:jELtIQZ4
VHSをキャプチャーするから問題ありませんな
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 14:40:11 ID:YYVY50FQ
>>14 経年劣化に何でメーカーがサービスせにゃいかんのよ
あほですか
>>19 だから、メディア代自己負担で、個人使用のコピーは
無制限に許可しろということだね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 15:13:28 ID:5+C+DV0S
3%のソフトというのは圧縮できないんだろうな〜
ヨン・ヨハンセン。
>>21 もうすぐDLのメディアも安くなるだろうしそれまで待てばいいんじゃねーの?
それなら圧縮しなくていいし。
私的なバックアップのためのコピーまで制限するのはおかしい。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 15:42:43 ID:b+THNZhd
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 15:56:34 ID:vuAJyhVQ
私的なパックアップが認められる理由ってなんだっけ
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:01:12 ID:ZWmg8x1h
映像用で
再生した画像をソースとして
エンコードを行なうタイプには
相変わらず無力?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:12:49 ID:vuAJyhVQ
HDDVDとかBDにとっとと移行しちゃえば
こんな問題なくなる…のかな?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:22:08 ID:VulMZEdd
>>23 そうすると更に容量が増える罠
CDも60>74>80>99と増えただろ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:36:41 ID:qJp7+yqg
そろそろ時代に見合ってソフトもプロテクトフリーにしろ。
どうせコピーされるんだから、コピー自由でいいじゃん。
それで廃れるならそもそも不要物ってことだ。
文化なんて守らなくても勝手に育つんだよ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:39:50 ID:BG7zthjv
DVDなんて広告いっぱい入れればタダで配れそうだけどな。
>>10 プロテクトし忘れのDVD再生ソフトをリバースエンジニアリング。
会社名は忘れた。
>>13 それはかなり後。DeCSSのコード保有を犯罪視する業界への反抗として販売、配布。
XingDVDプレイヤーをアップデートした際にキーコードの暗号化を忘れて
そのまま公開してしまった事から解除された…んだっけ?
MPEG1の高速なエンコーダーで有名な会社だったと思ったけど
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:50:16 ID:xAEpSmj5
個人用途による一世代くらいのコピーを許可するぐらいのガス抜きは認めないと消費者から反発食らうだけだよな
まぁどうでまたプロテクトなんて破られるものだから大した心配してないけどさ
結局コピガ外しのソフトを開発したソフトハウスを儲けさせるだけだろ。
ウイルスと同じでイタチごっこだろうな。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:51:43 ID:UOb0Wmj5
>>19 経年劣化はメディアの劣化であってコンテンツの劣化ではない
コンテンツに対して対価を払っているわけでメディアの劣化によって
コンテンツの再現が不可能になれば責任は当然メーカーが負うべき
著作権という権利を主張するなら義務も付随するのは当然
あとドライブメーカーも喜びそうだな。
すでに現行DVDドライブはこれ以上スピードアップできないようだし、
なかなか他と差別化しにくい状況だからなぁ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 16:58:01 ID:xAEpSmj5
>>38 メディアメーカーは売り上げガタ落ち
つまりドライブの売り上げも落ちるから喜ばないだろ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 17:00:34 ID:qJp7+yqg
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 17:16:20 ID:gSpl3z+f
>>37 そうだよなー。
家とかで私的視聴する権利を買ってるわけだよね。
DVDじゃないけど、大事なCDを引越しの後に聴こうと思ったら、傷が付いてて聞けなくなった事がある。
睡眠前に必ず聞く習慣が付いてるリラクゼーションCDとお気に入りのベスト盤のCDだったから、かなり鬱になった。
大事な物はバックアップをするべきだと、その時痛感した。
高い金払ってコンテンツ買ってるんだから、一回程度のコピーやバックアップは認めるべきだよ。
「不正コピー防止」のお題目の元に、購入者の著作権を露骨に侵害してるよ。
ん、CDRの時もマニア向けだったプレクが名をあげたのは、コピープロテクトに強かったからだな。
クローンCDもコピーガードのおかげであれだけ売れた訳だし。
完全に複製不可ならともかく、97%ならまたコピーガード外しで盛り上がる事も可能かと。
すでにDVDドライブなんて値段下がるところまで下がってるし、どうせほとんど利益出てないだろ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 17:21:42 ID:DcaLFk+l
つまり個人消費を促す燃料に過ぎない、と。
CCCDの惨劇は忘れてないぞma糞vision
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 17:27:11 ID:xAEpSmj5
>>44 CCCDは規格が糞だったからあれだけ反発があったんじゃないの?
ドライブに余計な負担をかけ、通常のプレーヤーでの再生についての互換性も低い
DVDのプロテクトとは別の問題でしょう
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 17:29:01 ID:NbIX8w3W
これってCCCDのDVD応用って事?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 18:51:11 ID:vuAJyhVQ
いちおうDVD規格に適合してるんでしょ?
まさかCCCDみたいなことにはなってないよね??
プレイヤーで読み取れる限り
完全な複製防止は無理
だってデコード出来るんだもん
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:26:22 ID:XqpXgWqy
>>49 たぶんエラービットまみれにして限界ギリギリにしてるな。
プレーヤならエラー補正でとりあえず再生できる限界レベル
既存プレーヤーで読める前提なら、それしか方法ないだろ。
結局CCCDと同じ手法だと思う。
>>50 少しでも再生時のエラーが混じったら補正不可ですな
ブロックノイズが
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:57:13 ID:Zp6YS6yM
ブロックノイズまみれはマクロビジョソクオリティ。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:02:12 ID:4KpvyuXV
わかった もう滅茶苦茶メディアを傷つけて読めないDVDにすれば
コピーできないだろ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:18:16 ID:JeCMZXpq
>>41 一度お金を払った著作物に関しては恒久的に払う必要が無いなら尚いいんだが
>>50 エラー補正しようとする仕組みを利用してるのでは
DVD-Video再生する時ってエラー補正してるんだろうか・・・よくわからんが
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 22:14:19 ID:WylW21pS
またアナログコピーに戻るのか。
フレームバッファからデータぶっこ抜きすればピーコできないものなど存在しないがね。
ま、どっちでもいいや。見たいものないし。
>>54 お前マジ頭いいな。
どーせ、HD DVDになったらリッピングとか無理なんでしょ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:19:18 ID:zrul8jjZ
困るぅ。DVD Decrypterでコピーできないと。試写室にパソコン持ち込んでDVDバックアップするのがマイブームなのにぃ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:22:21 ID:VxtpbxG3
>市場に出回っているリッピングソフトのうち97%はRipGuard DVDでコピー防止できる
残りの3%が100%になるだけ。
>既存のDVDプレーヤー、ドライブとの互換性に関しては、すべて保証できる
マクロが買った欠陥技術CDSとはえらい違いだな。
HDDVDもBRも先にエロ動画のコピーができるようになったほうが普及すると俺は思う・・・・・
けど意外とDVDがコピーできるって知らない人が多いんだよね。
全世界で600万世帯だと何%くらいの人々がコピーしてることになるんだろ?
THXの認証って何なんだよ
THXなんて組織がDVD互換だなんてきかないぞ
CCDVDみたいなDVDモドキなんだろうな
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 01:49:53 ID:KczsIhxi
>>61 法律ではコピー禁止ですし
DVDは(建前上)コピーできないことになってますからw
またこうして多くの人々が技術に取り残されていくんですね
一部の人間の権益のために大多数の人間が不利益を被る
途上国の政権でよく見られる光景ですな
MP3と一緒で、容量が許すならDVDも全部HDにぶち込みたい。
いちいち入れ替えるの面倒。
>>65 それは禿げ上がるほどマンドクサイから嫌です
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 02:19:10 ID:12xLohGm
>>63 ん?コピー禁止じゃないだろ。コピープロテクトをはずすのが禁止で。
で、DVDのアレはコピープロテクトというよりアクセスコントロールで
あるという話はどうなったんだ?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 03:39:37 ID:TrPp+h4U
>>69 だからそこが曖昧だって話だろ
つーか、CPPMとかはどうなったの?
今さら新しいことしなくてもCPPM採用すれば完全終了じゃねーの?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 03:47:15 ID:12xLohGm
>>61 コレクター以外はコピーするのは興味本位の最初だけで2、3回やったらめんどくさくなるのでは?
で、普通に観たら返却。どうしてもレンタル前に見たい。何度も見たい。というやつは買う。
いまじゃ新作でも2、3千円でコンビニで買えるし。初回特典とか付くし。
>>70 CPRMが絶対にコピー不可能というのをアフォでも理解できるサイト紹介希望。
ディスク毎のIDをネット経由で認証してどうとか難しすぎて・・・。
ネット対応しているDVDじゃないとダメなの??認証はDVD販売元がサーバ立ててるの?
>>69 ん? マクロビジョンは明らかにアクセスコントロールじゃないだろ。
それはCSSだろ。
いまじゃ新作でも2、3千円でコンビニで買えるし。初回特典とか付くし。
火曜日にゲオいきゃ、10枚千円。
セコいが貧乏人の俺には、1枚2千円は高いのだ・・。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 04:11:49 ID:12xLohGm
ゲオってなあに?ネットレンタル??1枚100円で借りられるなら入会したい!
>>71 今ほとんどの映画とかの主流DVDは販売とレンタルが同時になってる気がする。
だから高い金出さなくてもレンタルですぐ見られるし、なおかつコピーして手元に置けるとなればそうしない人のほうが少ないような感じがするんだけどねぇ
最近テレビでよく露店で違法DVD販売とかやってるけど、それを知らずに買っていく一般人もいるわけだし。
手に入れば安いほうがいいって人は潜在的には結構いるのかも。
まあ露店のやつはnyからおとした劇場撮影のAviファイルをDVDに作り直してるっていう粗悪極まりないものだが・・・・。
アニメとかは2話で6800円とかボッタクリだし、最近はBOXに入れていっきに買わせようとしたりするし
市場価格に対する消費者の抵抗(?)としてもDVDがコピーできなくなると価格が上がりそうな予感・・・・
アフォでわかるかどうかは定かじゃないが
とりあえずCPRM解説
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0212/13/nj00_cprm.html 前に総当りでキー捜そうとして失敗したんだっけ?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 04:54:06 ID:hwRRli1m
日本国内ではDVDコピーについての判例ってないんだよね?
じゃあまだグレーなのかな
Xingってわざと漏らしたんじゃねーの
名前からして中国系じゃん
97%ってどうやって算出したんだろう。
リップソフト33本で試して、1本だけ効かなかったのか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 08:34:40 ID:xQIOScEm
現状のDVD ShrinkとDVD Decrypterでコピーできなければ70%は不可能と言える
だが、プロテクトが実際に世に出回りだしたら、すぐに対応版ができちゃうのだろうな
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 08:44:01 ID:Ug9Wfrv7
DVDプレイヤーが読み出せると言うことは、複写は可能と言うことだ。
ビデオのコピーガードは、記録データが直接ブロックというのではなくて、
単に再生機や録画器の誤動作を利用するだけのことだし。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 08:46:51 ID:iZnt3gCU
まぁ、あれだ脳に直接投影できるトンでもシステムを構築してから出直してきやがれ。
だな。
コピーされることを前提としたシステムにしないのはなぜだ?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 09:38:40 ID:k4/6JXRk
バックアップ以前に、引用すらできないのはおかしい。
消費者としては、むしろプロテクトの存在の方が違法に思えるが。
>>35 昔とは違い、キーが流出しない限りは解除はほぼ不可能。
更に、最近ではキーが漏れた場合の対策も取られている。
この調子だと、デジタル放送が一般化するころには、
ゲームの映像出力などもコピーワンスやネバーコピーになるんだろうな。
そうしてどんどん不自由な世の中になっていく。
>>85 ネバーコピーは法律で禁止(技術資料も全て廃棄)、
コピーワンスはソフト発売が完全確定したTVドラマ・映画・アーティストのライブのみ、
それ以外全てのコンテンツはフリーにしないといけない。
元々はDVD-Rドライヴなんか作ったメーカーが全部悪いんだよ。
コピーされたくないなら市販のレコーダなんか作るなよ!と言いたい。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 11:22:15 ID:tjyW6AAg
その理屈で言えばDVDなんていう規格を作らなければよかった、ってことになるが?
もっと飛躍してしまえばコピーする人間さえ居なければ (ry
核打ち込むか?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 12:46:54 ID:S5hPfI4U
まぁともかくモノが出てこない限りは話にならん罠
またスーパーハカーがなんとかしてくれるさ
地上波デジタルのコピーワンスはすでに破られている罠。
P2PにTSが流れてるよ。
>>86 じゃあ地デジのバラエティとかニュースとかDVD発売しないものはコピーフリーなん?
94 :
知的所有権の保護が必要な理由:05/02/20 04:47:00 ID:FQ/C9zhh
というか、さすがに飽きた。ゲーム自体何年もしていないし。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 07:12:52 ID:gsrsJgsX
実は真っ黒ビジョンの大風呂敷じゃねーの?
とっくに破られて久しいんだから新しいのが出るのは別に不思議じゃないし
しばらくしてまた吸えるようになってても不思議じゃないし
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 08:53:31 ID:EVhoFPHK
>>94 質劣化で対処という、正規ユーザーをゴミ扱いし、
ny厨(プロテクト破りや質補正エキスパート)に塩送るような真似を推奨している
どっかの市場潰し寄生虫ゴミ会社は潰れてもいいけどね。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 00:23:27 ID:aodW/FDg
CCCDの二の舞
>>75 映画はセルDVDだと特典映像とかオマケの付加価値が高いの多いから
多少高くても買っちゃうね。
ドラマ・アニメはほんとにボッタクリ値段設定が多いんで、
よほど思い入れがないと購入動機につながらない。
うんで?いつ発売分からピコれなくなるの??
暗号化方式自体が変わるということなのかな
だとしたら、どこも対応できないな
自力解析できる力のあるとこなんて殆どないし
また鍵が漏れるなんて幸運も期待できないし
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 18:16:09 ID:iF49GXko
遅い!遅いよスレッガーさん!
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 18:28:36 ID:EUPEP/Rq
俺の兄ちゃんスパハカーだからモウマンタイ。5秒でクラッく
DVD再生ソフトで再生されてるデータを、
ビデオカードやら、サウンドカードに出力させるんじゃなくて
HDDにデータとして吐かせたりできんのか? とふと思ったことが。
これならリッピングしてるわけじゃなし、プロテクト解除もしてない合法か?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 12:52:57 ID:ECoQmejE
画面の1区画を連番ファイルで抽出。
ただそれだけ
そんなん昔からやってるジャンw
ま、結局の話。
・道端に落ちてるものに金払う奴は居ない。
・DVD→HD DVDのように次々と規格が変わるのを促さざるを得なくなる。
・でまた、次の規格で同様のことが起きる。
まあ、大袈裟にする方もする方だけど、ほっといても良いというとそうでもないと。
そういう事ですな。
>>100 アニメのDVD、昔の奴結構アホみたいな価格でも売れるようですよ。
流石にTV100話分とかになると「めんどうくさい」リミッターが働くようで金さえあれば一つ一つリッピングする手間が鬱陶しい感じになってしまうようで。
解除や導入に手間が掛かるようになるほどそれが出てくるようです。
俺は違法品持ってるぞー、なんて奥さんとかにばれたら洒落にならんしね。
高い設定ってのはそちら側でしょうね。
時間を金で買う感覚。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 02:55:59 ID:ZjQ/E3O2
>>79 DVD ShrinkとDVD Decrypterが普通にバージョンアップするだろう。
残り3%のソフトを真似すりゃいいだけ。
つまり現状と変わらないわけだ
>>94の構図はアニメならば
制作者サイドの中間搾取層が富んでいるだけで負担は
一般購買層と制作者側下請けにのみかかってる。
ほ
な
な
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:20:18 ID:KKNFa0j3
の
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:35:58 ID:OxnUvrs9
残りの3%が気になるな。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
そろそろ私的バックアップの権利を確保するための訴訟でも起こさないと駄目か?