【音楽】「MP3プレーヤーへは違法」ノルウェー政府、CDのコピーを制限する新法案【02/14】
1 :
仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:
ノルウェー政府は2月11日、
自分のCDからMP3プレーヤーに楽曲をコピーする行為は違法だが
CD複製目的(でのコピー)の場合は合法とする新たな著作権法案を提出した。
新たな法案では、著作権侵害ならびにコンピュータによる不正コピーに対し
罰金および最高で懲役3年が科せられる。この法案はこの後国会の承認を経なければならないが、
DVDおよびCDのセキュリティコードをクラックすること、
それを可能にするソフトあるいはハードを提供することを違法とするものだと発表文には記されている。
ただし私的利用のために自分のCDやDVDのコピーを作る場合は、
同一のデジタルメディア上にコピーされる場合に限り、
たとえそれがセキュリティコードの解除を意味するものであっても合法とされる。
「例えば、CDプレーヤーは適切なメディアと見なされるので、
カーステレオで再生する目的でCDのセキュリティコードを破ることは許される。
だがMP3プレーヤーのようなデバイスはCDに対して適切とは見なされないので、
MP3プレーヤーに複製する目的でセキュリティコードを破る行為は違法とされる」(発表文より)
ノルウェー国会は春期国会中にこの法案を審議する見通しで、
通過した場合は早くて7月1日から施行される可能性があるとノルウェーのニュース局NTBは報じている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/14/news011.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:09:35 ID:tQqs3WlV
2
ipodどうするよ
ttp://www.jpopfrance.com/onitsukachihiro/onitsuka09.jpg ! iヘヘ ヽ
レ イ | ヽ
/ /ノ ト i
,' _,. ‐'´ ヽ、.___ l
. i / /´ ̄` ´ ̄`\`i !
| ,/ ‐++++、 ,:++++‐ ヽ !
| ,r‐、 l. "ヽ、._゚ノ , 、ヽ.゚__,ノ゙ .| r‐ 、 .!
| ! r、| !. / ヽ .| |,ヘ | |
. │| ト |.| / ヽ | ! ン ! |
. │ヽ.__|.| ト、.__`ー^ー^ー'__,.ノl !.!__,ノ .|
. |. |.ヽ`lココココココココココ,フ/ ! !
. | !. ヽヽlココココココココフ'ノ .! |
. |. ! ` ‐-----------‐ ' / |
. | | `' ‐ 、. ==== , ‐' ´ l | !
L__|__l l !` ‐ 、.__,. ‐' ´| |__L.. -┴''´
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:11:50 ID:tQqs3WlV
これまたアフォスレか
> CDプレーヤーは適切なメディアと見なされる
> MP3プレーヤーのようなデバイスはCDに対して適切とは見なされない
「適切」の基準がさっぱりわからんな
MP3対応CDプレーヤーは?
ノルウェーは家具作ってリャ委員だよ。電子機器はもう作るな馬鹿どもが
ってないようだ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:33:42 ID:xDWnumRJ
方針は合ってる
音楽作りは、奉仕事業じゃない。
ただ@-Podを例に価格上乗せして回収とか 新しく 考えんときついかも
つまり、CDからCDのコピーはOKだけど
CD以外のメディアには個人使用限定でも
違法ということですかな?
(´゚д゚`)ノルウェー
そういえば、ノルウェーにはiTunes Music Storeが無いな。
ギリシャですらあるというのに。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:02:55 ID:kgjQDGNZ
>>10 音楽の金って作者よりも出版元とか販売店が多く金取ってるだろ。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:05:58 ID:puQZcxrr
エイベックス・ノルウェー支社?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:10:09 ID:ZUAOppOi
つーかばれないだろ・・・・
>>11 俺も読み間違いかと思ってしまった。
だって、
無劣化コピーはOKで
劣化コピーは不可
って理解不能だよ。
WMAならOK!
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:15:22 ID:jH1H18yX
これって、逆に業界には悪い話じゃないのか?
もし以前の日本なら、CCCDのコピーも合法化されるという事だよな?
つまり、なんらかの形でコピーガードを付けたCDやDVDは、
ユーザーの私的利用を妨害するという形で、賠償金を払わせられるような公的な意味を持つようにならない?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:18:47 ID:PjLIxDd+
補償金払ってんだから、私的複製くらい自由にやらせろ
自分のCDからMP3プレーヤーに楽曲をコピーする行為は違法だが
CD複製目的(でのコピー)の場合は合法
↑
何これ?
CDコピー推奨ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:19:27 ID:iAX2zoOd
これ実現するにはmp3プレーヤーやソフトが国内に入ってこないように
貿易制限しないとアカンな。無理っぽい・・・
予備を作る純粋なバックアップ行為は許可されるが、それ以外のコピーは全て制限されるということだろう。
>>19 >ただし私的利用のために自分のCDやDVDのコピーを作る場合は、
>同一のデジタルメディア上にコピーされる場合に限り、
>たとえそれがセキュリティコードの解除を意味するものであっても合法とされる。
とあるから、問題ないと思われ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:21:39 ID:cJYlUThK
おいおいおいお前ら。
音楽CDを再生するために、音楽CDプレーヤーが内蔵メモリに音楽を読み込む(=すなわちコピープロテクト解除)行為は合法だと言ってるだけだ。
つまり、「音楽CDを再生するのは合法」と言っている、それ以外は違法だとよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:23:55 ID:9CV8sh77
北欧ってキチガイばっかりだな
日光が足りねえんだよ
フェミとか左翼はあそこに全部ぶちこもう
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:26:13 ID:cJYlUThK
ノルウェーなんかとスウェーデンを一緒にするなぁぁ
バッカじゃないの?と言いたい。
ホントに決まるとはとても思えないけど。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:27:40 ID:0wIFraBZ
これって、日本の著作権法と同じ考え方を背景にした法律だね。
日本の著作権法っていうのは、世界的にも先進的であるというのが、専らの
評判なんだけど、これを裏付けるような流れと言えますな。
>>9 DeCSS の配布元になったが故の反動なのでは?と思ってみたり。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:28:08 ID:dwiok79L
寒いしMP3聴けないしイイコトないな
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:29:42 ID:iAX2zoOd
>>25 なるほど。コピープロテクト自体はされてるんだ。
間違って認識してた。サンクス。
今1を見直したら
>たとえそれがセキュリティコードの解除を意味するものであっても
って書いてあったね。 こりゃガチガチだな・・・
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:30:02 ID:AMz7sOYn
Take On Me
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:30:54 ID:cJYlUThK
>>29 日本音楽著作権協会工作員乙。 世界的にもアホらしいの間違いだろ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:31:17 ID:jH1H18yX
>>24 うん。
でも、自己消去型のDVDを複製してもOK。
仮にこの先、コピーワンスがCDにしろDVDにも付いたとして
それを破る方法があったなら複製してOKって事だよ。
マジかよ…。
>>33 RIAAとかIFPIに言わせれば先進的だろうよ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:34:32 ID:cJYlUThK
抗議文でも送るか。 ノルウェーって何語だ。
日本でも参考になるだろうな
今更iPodみたいなハードディスクMP3プレーヤから離れらないし
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:51:19 ID:+vhVMtFl
>>36 > 抗議文でも送るか。 ノルウェーって何語だ。
ノルウェーに送る前に日本の文科省に送る方が良いと思う。国際的に先鋭的な地点に
なっているんだから。この国で、流れが変われば世界の流れが変わる可能性がある。
ところで、今の日本の著作権法の体系が「先進的」であるというのは、著作者の視点で
さえなく、あくまでも供給メーカーの視点でしか無い。その結果、現状の体制で既得権
益を守ることを汲々とした勢力が一番やりやすいように出来た法体系。それが故に現状
での「最適化」を求める主張が幅を効かせてしまう。
そして、そういう人には、iPod のような "変革者" は排除すべきものとして動く。そして、
iPod になると文化が滅ぶとかいう台詞をはく。その主張は、MD やカセットテープが出来
た時にもなされたもの。音楽文化は現存していることからも明かなように、そういうのは
明かに虚言。
しかし、彼らの方が声が大きいから虚言が「正しい声」になってしまっているのが、現状。
我々が行なうべきは、パブリックコメントなどで正当な主張を行なって、声の大きい連中が
文化を殺す行動を止めることだと思っている。
ny のようにゲリラ戦は駄目よん。
>>39 iPodは、シェア高いけど、
先駆者じゃないよ。
ただおいしいところを持っていったってだけ。
それを変革者というのは、ちと抵抗あるなぁ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:02:55 ID:24i/+0Kl
原文読まないと細かいところがわからないな。
>>38 ノルウェーでは英語も通じることが多いらしいけど、
>>39の言う通り、国内のパブコメにでも応募したほうが効果的かも。
主張は各人各様に異なるだろうから、なおさら。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:07:01 ID:nwT3SWEf
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 02:24:34 ID:A0r2Xy6N
適切とは何か?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 02:34:41 ID:GumXrySJ
MP3プレイヤーを月額支払い制にする
これ最強
んーわからんでもないけど
それならCDで販売する曲は
原則同時にmp3でも販売してくれないとなあ……
>だがMP3プレーヤーのようなデバイスはCDに対して適切とは見なされないので、
>MP3プレーヤーに複製する目的でセキュリティコードを破る行為は違法とされる
これ言いたいだけちゃうんかっていう法律なのであった。
前提が間違っているとあらゆる奇天烈な命題が導かれるってやつだな
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 03:33:22 ID:Oj0X2F9p
ひょっとしてDVDヨンで大敗北を喫したMPAAの新たな外圧?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 06:29:42 ID:406Az8xM
>ただし私的利用のために自分のCDやDVDのコピーを作る場合は、
>同一のデジタルメディア上にコピーされる場合に限り、
>たとえそれがセキュリティコードの解除を意味するものであっても合法とされる。
CDからカセットに録音するのも違法か?LPレコードはどうする?
>>40 「こんなもんいらねーよ」と言われていたHDDプレイヤーを
ソフトウェアと操作性によってここまで広めた意味では十分変革者。
ただおいしいところを持っていっただけなんてのはGK的視点。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 07:13:07 ID:rxJh7SLP
同一メディア上と言う事は、iTMSからDLした音楽はPC上でもPCからiPodでもファイルとしてコピーしても良いと言う事じゃないのか?
CDから他のメディアがダメだと言う事で、PCで使われるファイルとしてなら良いと言う事?
それをCD-Rに焼いたらPCに取り込んではいけないと言う事かな?
無理が有るよ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 08:03:53 ID:BTvGn97a
HD→HDならDRM破ってもOK
iPodで聴くためには実質上ダウンロードした曲しかダメ
→iPodで聴くために(違法)ダウンロードが激増する予感
MP3ファイルをCD-Rにバックアップするのも違法?
(´゚д゚`)ノルウェー
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 08:05:00 ID:FaMk5gIO
おいおい、ノルウェーは安倍メンバーを殺す気か
>>51 >「こんなもんいらねーよ」と言われていたHDDプレイヤーを
誰がこんなこと言ってたんだよ。
シリコンディスクや、
CD-Rを媒体としていたころから、
本命視されていた訳だが。
iTMSなどで買った曲はMP3プレイヤーへのコピーは適切・・・
なのかな?
>>55 iPodが初めて登場した時にSONYを筆頭としたメディア型携帯音楽プレーヤー製造メーカーが言ってた。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 09:36:24 ID:YNRPMa3p
>>57 ジョブスが初めてipodを発表したときは笑われてたもんなぁ。こんなの売れるはずがないって。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 09:37:30 ID:OOPFtzHu
音源の権利を必死で守りたい英米や、ハードウェアを売りたくてたまらん
日韓・台湾以外からこんな法律が出てくるのが、よくわからん。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 09:44:51 ID:YDZS/zW7
HDDプレイヤーって、iPod以前からなかったっけ?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 09:48:49 ID:kBEr2ucJ
これは先進的な後進国ですね
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 09:50:17 ID:D1qhnn8c
シリコンならあったけど、HDDはなかったね。
あったとしても台湾や韓国のダサイやつならあったかもね。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 10:00:24 ID:SF35699t
なんかむちゃくちゃだな。
お、すばらしい法案だな。
さっそく日本でも導入してもらうように
文化庁にメルでもするか。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 10:21:50 ID:qSFyC1mu
すげー日本でもやるべきだな! うえへへ
ipodやmp3プレーヤ持ってるやつは全員逮捕!!
莫大な賠償金払って早く47市ね
ああ、とりあえず金子には思い切り賠償金を請求すべきだな
P2P全体のイメージを最悪にしてくれたからな
63の記事の最後
> 「iPodは他の機器を完全に圧倒するだろう」とジョブズCEOは語った。
本当にその通りになっている。すげぇ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 12:35:46 ID:1AYi2lKU
>>71 自分勝手でワンマンで浮かれてるように見えるJobsが一番冷静だと言う罠。
まぁ一応苦労してきてるからな。
CDイメージをHDDに複製して、
イメージから再生するなら合法なのかな。
MP3の10倍以上は容量が必要だろうけど。
>>74 同一のデジタルメディアに限りってかいてるやん。
よーわからん理屈やけど。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 01:14:06 ID:5KRgZruh
>>75 > 同一のデジタルメディアに限りってかいてるやん。
> よーわからん理屈やけど。
要するに「バックアップとしての複製は良いですよ」っていうこと。
あと、バックアップ以外の目的が無い一時的なイメージファイルの作成は、取り
締まり対象にならないんじゃないかな?という気がする。それをイメージファイルと
して、それ以外の用途に利用するのはアウトだろうけど。
プロテクトを回避する行動が全て違法とされた結果、バックアップを取る手法が
なくなり、メディア破壊などの事態であたふたすることを予防するための防護策が
打てない状況にある日本よりは、よほどましとも言える。
>>76 日本って、音楽用CD-Rに複製するために
プロテクトを回避しても違法だっけ?
銭ゲバカスラックと文化庁とレコ狂が色めき立ちそうだな
「我々も世界情勢に合わせた法改正を(ry
あと、HDDへのコピーは違法だけど、お前らはどうせ違法コピーするだろうから複製補償金は払ってネ!」
みたいな
>>77 音楽用CDにコピープロテクトは無い。CCCDもレーベルゲートもコピープロテクトには当たらないよ。