【金融/証券】三井住友と大和証券が統合へ [02/10]

>>46
合計で4兆円になるが、10年で返せる。
りそな単体だと25年以上かかる。それくらいりそなの収益力は悪い。
というより総資産30兆円に公的資金3兆円ってなんだよ？
多すぎ。
住友は100兆の総資産に1兆の公的資金。

>>47
それはない。
買うとしたら全部買って、みずほ三証券とあわせて再編すると思う。
だってみずほは証券リテがないことが引き受けでのハンデになってるから。

★銀行アンケート★
ユーザーの立場から、三井住友銀行と大和證券との統合、賛成か反対か。
http://www.ginkou.info/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=23

とりあえず新社名は「すみだホールディングス」あたりかな

住友ホールディングスでいいよ。三井の名前を消すチャンス。

人の三井　結束の住友　組織の三菱

大和総研はどうなるのかな。

>>54
日本総研と合併。

銀行：低コストのネット銀行があればいい。
証券：低コストのネット証券があればいい。
個人はこれで十分。

世界中のヘッジファンドを日本語で仲介してほしい

いままでのサービスと同じなら銀行と証券が融合しても魅力ねえ

銀行と証券の垣根がなくなったから双方のフルサービスをってことだろ？
となると、他もどんどんいくのか。野村はりそなでいいんかなぁ、弱そう。
日興がどことつくのか見もの。

>>58
うん、ほんとに、りそなだけじゃ弱そう。あおぞら銀行あたりもくっつけて、
ついでにソフトバンクあたりと合併したらどうだろ？　この際、オリックスも
おまけでくっつけてもいいや。

するとオリックス信託（旧山一信託）を野村信託が吸収することになって面白い。

自分で書いたあとで気づいたけど、万一ソフトバンクと野村が合同したら
イートレードも野村と統合になって、蝶強力な証券会社が誕生するな。

>>57
そんな語学力の有る奴、いるのか。。。

>>57が英語できないのは>>57の問題であって銀行業とは無関係。

>>60
馬鹿な会社ほどペテンハゲと提携したがるが、提灯企画に乗れば
数年後は必ず清算もしくは倒産が待っている。調べてみそ、あまりにも
多い株価対策用ベンチャー合弁企業が数年後どうなっているか。

>>62
いわゆる総合証券、大銀行でも、まともな英語力を持ってる人はなかなか社内に見当たらない。
かといって外資系で本社の顔色うかがいながら、びくびく仕事続けるのも落ち着かないだろうし、
いったいどこにいるのやら。

マネックソはどうするんだろう？

割と大きなニュースのはずなのに伸びないね、ここ。
世間的にはその程度ってことか。

がっぺーネタもう秋田

負け犬と負け犬の統合だからな

ああつまんね組み合わせ

弱者連合か…

カナディアンマン・スペシャルマン
あさひ・大和
三井住友・大和

こいつらが負け犬、弱者だったら、誰が負け犬じゃないというのだろうか・・
バカの一つ覚えみたいに負け犬とか弱者とか言ってれば
何時でも正しいわけではない。

主導権握るのはどっち？？

>>73
元住友と元さくらと元大和の三つ巴の争いだろう。

元平和相互や乗っ取られたわかしお(SMBCはわかしお銀行が存続法人で、
旧住友銀行の系譜は途絶している)の人間は概ねパージ済。

日枝は堀江と公開ディベートをしてやっつければいいんだ。
あんな奴をやり込められないようでは、
株主やマスコミ文化を守れるわけない。

>>58
日興は既にCitigroupと資本提携済。

シティは日興から距離を置き始めているみたいだが
日興がみずほと接近中という話は本当か？

>>77
YES
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=91815&lindID=3

>>77
citigroupは日興と距離をおきはじめたというより、日本と距離をおきはじめた。

きっかけは金融庁に業務停止を食らったからだが。

>>79
そうかな？
シティファイナンスは連日連夜CFを流しているが？

主導権争いは大和＆住友連合vs旧三井になりそう。
今回の統合ではSMBCが不良債権処理で窮地なのを大和が手を差し伸べる
という形なので大和側がある程度有利。それに旧三井側が難色をかなり
示してる。

三井住友が三沢光晴に見えた俺ときたら

今年大和に就職した俺は勝ち組

>>83
おまいがリテールなら十分負け組

>>83
ちがうよ

>>83じゃなくて
>>84ねorz

失礼しました。

ールドマン、三井住友ＦＧ優先株が転換期を迎える−巨額利益に(２)

２月７日（ブルームバーグ）：米大手投資銀行のゴールドマン・サックスは、
三井住友フィナンシャルグループへの投資で、巨額の利益獲得の機会を
迎えている。普通株式への転換が８日から可能となる優先株式は、
発行済み普通株の約７％に相当し、その時価が２年前に投資した1503億円
の２倍を上回る3200 億円規模に膨らんでいる。

ゴールドマンは2003年２月、不良債権処理を進めていた三井住友を資本面
から支援するため、普通株式への転換権付き優先株1503億円を引き受けた。
この間に三井住友ＦＧ株は値を80％上げ、これにつれて優先株の価値も
上昇、このほかゴールドマンは優先配当金として年4.5％、約135億円を
手にした。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90001002&sid=abUTFUdpLhKc&refer=jp_home

「今回の優先株は超低金利のなか、配当率４．５％と異常に高い。三井住友が過去の
公的資金注入と引き換えに、国に差し出した優先株の配当率約１．３％に対し約３倍。
高配当が今後、経営を圧迫する恐れがある」
　「この優先株は、一定期間後に議決権を持つ普通株に換えられる転換型でもある。
全額を現時点の株価で普通株に転換した場合、ゴールドマンが出資比率７％の筆頭株主
になる。さらに、ゴールドマンが欧米で行う貸し出しに対し、三井住友銀行が最大２１
億ドル（約２５００億円）を保証するオマケもつく」
　日本で不良債権ビジネスを展開する外資系投資ファンドの幹部も、「不良債権処理
加速による国有化を避けたい三井住友は、足元を見透かされてしまった」と前置きして、
同じ見立てをする。
　「ゴールドマンは優先株の高配当で稼ぎ、普通株転換後は筆頭株主として株主支配を
強めることも可能だ。貸出保証も取り付け、まったく損のない取引になっている」

外資系金融機関の幹部は「双方がハッピーな資本提携は絶対にない。飲み込むか飲み込ま
れるかだ。ゴールドマンは企業買収にたけた金融のプロ集団。護送船団方式で金融当局に
保護されてきた日本の銀行が、互角に渡り合える相手ではない。三井住友が飲み込まれる
のは時間の問題だろう」とまで言い切る。
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2003012301.html

大和銀行に就職した俺は
喜べない組

>>78
最終的に「みずほ日興証券」になるようなとこまで進展するだろうか。

それはともかく、銀行と証券の統合で大きなメリットといえば何？
銀行で証券会社の口座を取り次ぐ提携はあるけど。
逆（この例でいうと大和で蜜墨口座開設）も可能になればいいが。

みずほ銀行海外送金犯罪関連　No.7
http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html（平成16年7月5日）
差出人：　被害者
　みずほ銀行がこの犯罪を隠蔽する為に犯した５０億円不正資金提供疑惑に
関し掲載します。
昨年集中センター（みずほ銀行とは別法人）責任者を通じ千葉県在住の松○、
大和證券SMBC執行常務佐○、元みずほ銀行法人常務矢○の３人に５０億円が
支払われたと思われる。
本疑惑に関し千葉県在住の松○を問い詰めた所（刑事告訴を伝える）
これを認め主犯格は佐○と矢○である、細かい受け渡しに関しては分からない、
その後松○の証言を元に書面にて佐○に問い合わせるも回答なし。
当初（２年前の送金時）松○から矢○がみずほ銀行に送金が届いていることは
確認した、早く処理させる為３人に５０億円の手数料を海外から海外の松○の
指定する銀行に支払ってほしいとの要求あり、余りにも高額であり小生会社役員
全員が受け入れないと断った、その後、昨年初松○から連絡あり３月の１兆円
増資の時点で約１００社から少しずつ合算し支払わせると再度手数料の要求あり、
同様に断った。
又、松○はみずほ銀行からは犯罪を盾にして多額の弁償金を取ってやる、
従って委任状の要求あり、同じく断った。
一つの犯罪を隠す為に次々と犯罪を重ねていく典型である。　
関連掲載：１６年６月１４日、１６年５月２５日、１６年５月１３日、
　　　　　１６年５月１１日、１６年４月２７日、１６年４月２２日、
　　　　　１６年３月　５日、１６年４月　５日

>>90
証券会社のメインの業務はファイナンスすることである以上、
企業とのコネクションがとっても大事なのだ。
ニッコーはここ何年かで痛いほど身にしみて居ることだろうが。

ＮＩＦベンチャーズとＳＭＢＣキャピタルが合併だってさ

野村ってりそな呑んでも生き残れないだろ？
大和-住友
日興-みずほ
が現実化したら三菱に頭下げるんじゃねーの？

>>92
やっぱり大和-三井住友連合は本当か。
でもNIFが存続で社長もNIFって大和って強かったんだなぁ。

>>95
NIFの方がSMBCキャピタルより規模の面でも比較にならない。

>>95
NIF存続は当然。
SMBCキャピタルの方がはるかに規模も小さい