【PC】「取引にリベート」公取委、インテルに独禁法違反の疑いで排除勧告へ【02/05】
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 22:10:59 ID:Psm5ZibR
目の付け所がSHARPだから
インテル、あー、入ってる、奥までズッポリ入ってるぅ。
俺、Athlon64に変えて驚いた。めちゃサクサク動く。
信者になりましたよ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 00:36:59 ID:h5ojQjVQ
ハイドゥ!ハイドゥ!
恐ろしい事じゃ
>>37 漢ならバルクXP
前はインテルインサイドのマーク入りの広告は補助費とか出してたんだよね。
あとベンチマークだけど、明らかにインテルが上なのはMPEG2の
エンコードとかかな?、まぁ技術サポート入りのソフトですが。
普通に使ってる時やインテルCPUだけの拡張命令対応ソフト以外は
AMDの方が体感速度が速い場合が多いようです。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 10:37:14 ID:Ze1jCf2M
インテル腐ってる!!
>>34 シャープは元々チャレンジャーな会社ですよ?
イフィシオンとか使ってるし。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 16:54:18 ID:K5axOrup
>>40 デインターレースとノイズフィルタだけで結果が逆転する。
Pentium4が早いのは素エンコだけ
どっかのDVDリプのny厨しかやらない事だし。
今時ハードウェアエンコのキャプチャボードも持ってないのってチョーウケルwwwwwwww
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 02:50:28 ID:ZsZZyoA8
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 04:06:11 ID:UQAB/G27
インテル入ってない
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 04:16:19 ID:UQAB/G27
>俺、Athlon64に変えて驚いた。めちゃサクサク動く。
>信者になりましたよ。
よほどインテル腐ってんだな
Athlon64使ってるから、あんまり実感わかないが
独禁法対策で生かさず殺さず状態にされてるAMDも惨め過ぎ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 05:26:49 ID:X/VheUTj
インテルの存在価値もどんどんと無くなってんな
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 07:51:17 ID:Rk3rp/Ac
次世代ゲーム機はIBMだし。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 07:51:45 ID:A31vv/8f
1
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 07:57:03 ID:EPpjJ5DG
>>49 インテルに存在価値が有ったのはPentiumVまでですね
212 :名無しさんといっしょ :05/02/06 22:09:08 ID:5UJw4jW5
おい、こんな夜中(21:45)に集金来たぞ・・・。
明日朝早いから寝てたのに起こされて不機嫌。
インターホン鳴らしまくるわ、ドアノックしまくるわ。
数分やられたから仕方なく出て行くと・・・。
ご丁寧に法令が記載された紙渡してきて即行
N 「では、徴収させて頂きますね。」だとよ。
面倒になって「テレビないんで。じゃあ。」と答えると
N 「では、確認させていただきますね。」と言いいやがる。
私 「今、部屋汚いんで上がって欲しくない。帰って。」
N 「最近嘘つく方が多いのでこちらでも確認させていただかないと・・・。云々」
私 「上げれないって言ってんだろ。人を嘘つき呼ばわりするな。帰れ。夜中に来るな!!もう来るな!!」
N 「ではまた来ますね。」と
すっかり目が覚めてしまった。しばらく眠れんなあ。
明日遅刻したらコイツ氏んでください。
また来るのか・・・。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 08:18:23 ID:6IraOwfV
今のうちに爆熱のPEN4売りまくるんだろう
決着が付く頃にはトランスメタみたいにライバル会社がなくなってたりして
>>8 「圧倒的なスコア」はよかった。 たった0.5%程度の差で・・・・・
印象操作のために、グラフの小細工は卑怯だ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 00:59:06 ID:leOuWOfs
そういや、PC系のニュースサイトで、まだ報道していないところがあるね。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 03:40:17 ID:Uh1hsaig
>>56 >していないところがあるね。
っていうかどこも触れたがらないようだが
まあまだ「方針を固めた」って段階だし、実際に排除勧告が出たら
さすがに採り上げないわけにもいかなくなるんじゃないの。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 17:40:19 ID:b5DMs6xZ
Intel潰れろよ。
まるでリベートを支払うことそのものが独禁法に触れるような見出しだが,
この記事書いた記者独禁法勉強したことあんのか?いい加減なこと書くなよ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:05:36 ID:0nnd6Yec
ライバルを排除するためにリベートを払ったことがまずいわけだが。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:09:18 ID:0nnd6Yec
>>61 修正
独占的立場を利用してライバルを排除するためにリベートを払ったことがまずいわけだが。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
文字通りITニュースサイトで報道管制が敷かれている現状について
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 00:16:25 ID:WMDXA4Y5
海外ではすでにinquirerやZdnetといったIT系ニュースサイトが
報道しているのにね。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 15:11:51 ID:U0c44gSQ
>>40 そのMPEG2エンコのベンチマークによく使われてるTMPGEncは
P4に最適化してるから速くて当たり前
処理の仕方が違う2つの内、片方に最適化しといて
最適化してない方より遅かったらおかしいってw
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:29:19 ID:LaYNvypx
Mpeg2をソフトエンコする奴って相当貧乏か画質に拘ってる人間ぐらいだろ?
画質に拘るならフィルタをかけるよな?フィルタかけると逆転されるから
結局、P4使ってソフトエンコしてる奴って貧乏人なんだろうなwwww
m9(^Д^)プギャー
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 00:14:05 ID:KEsJOJQe
64ビットCPUの記者発表すれば、速攻掲載するのにね>各種IT系メディア
公取から公式見解出ればさすがに載るのかなあ〜?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 00:26:08 ID:VzcACByn
intelはAthlon64用のチップセット出せや
そしたら許したる
なんかもっさりしそうで嫌なんだが…
今更インテルのチップなんて(゚听)イラネ
それよりメディアへの圧力も排除させろ公取
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:54:53 ID:CfeFIIb2
P・・・P6アーキテクチャを捨て生まれ変わった
e・・・エンコードとエロゲー専用アーキテクチャ
n・・・熱湯バーストとは俺の事
t・・・楯突く雑誌は廃刊送り
i・・・インチキベンチマークはお手の物
u・・・uso800認証取得
m・・・もっさりしてても脳内補完
4・・・4GHzは勘弁な
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 02:06:15 ID:td/bWuhD
インテル氏んで!
(・ωゝ)ネッ
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 14:28:38 ID:td/bWuhD
intel使ってるの?
m9(^Д^)プギャー
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:25:22 ID:akakXbVY
会社のPCがPen4ノートなんだけど、モッサリのくせにやたらと熱い。
底面吸気の横排気なんだけど、PCの横に冷たいペットボトル置いておくとホットになる。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 13:31:51 ID:LX0mjoq5
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 20:36:35 ID:LI7Sroqp
これって捏造でしょ?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 01:38:07 ID:YngDVcfv
AMD厨大暴れだな
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:16:42 ID:vnSj+isT
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 20:18:35 ID:U9bFwSdS
>>77 でもAMD互換CPUは使うんだよねぇ・・・
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 20:31:10 ID:obGiSaY5
<インテル>CPU引き抜き販売で他社妨害 公取委が排除勧告
世界最大の半導体メーカー「インテル」の日本法人が、
インテル社製の中央演算処理装置(CPU)を使わない条件で、
日本国内のパソコンメーカーにCPUを引き抜いて販売したとして、
公正取引委員会は8日、独占禁止法違反(私的独占)で
排除勧告を出した。
勧告を受けたのは、インテルコーポレーション(米国)の日本法人「インテル株式会社」。
公取委は「引き抜き自体は違法ではないが、CPUを排除する条件が問題。CPUがなくなれば
結果的に消費者の利益を損なう可能性がある」と判断した。