【AV】ケンウッドがフラッシュメモリ型ポータブルオーディオ発表 HDD型も開発中【01/28】
1 :
仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:
ケンウッドは1月28日、フラッシュメモリ型のポータブルデジタルオーディオプレーヤー2機種6モデルを発表した。
同社はこれまでポータブルMD/CDプレーヤーを発売していたが、MP3/WMAに対応した製品は初めて。
また、HDD内蔵型の開発も進めており、「来年度のできるだけ早い時期に投入したい」(同社)としている。
新製品は、512Mバイトのメモリを搭載する「M512A3-W/-B/-D/-L」と、256Mバイトの「M256A3-W/-B」。
型番の末尾は本体色を表し、ホワイト(W)、ブラック(B)、オレンジ(D)、ブルー(L)の4色が用意される。
価格はいずれもオープンプライスだが、店頭では512MB版が2万2000円前後、
256MB版は1万7000円前後で販売される見込みだ。対応フォーマットはMP3/WMAの2つ。
WIndows Media TechnologiesのDRMにも対応し、音楽配信サービスで購入した楽曲を再生することもできる。
このほか、内蔵のモノラルマイクによるボイスレコーダー機能やFMチューナーも備えた。
FMチューナーからのステレオ録音も可能。電源は単4アルカリ乾電池×1本。FMラジオの場合で約18時間、
128Kbps MP3再生時で約12時間の連続再生が可能だ。本体サイズは71.3(幅)×28.5(高さ)×16.5(厚さ)ミリ。
重量は電池込みで39グラム。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/28/news074.html http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/28/ts_kenwood01.jpg
来年度ってなんだ、ようするに今年中ってコトか??
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:13:31 ID:tyE9x+qJ
iTunesに対応してて安ければいいんじゃない?
4 :
:05/01/28 22:16:49 ID:Nu2ttu2Y
ちょっと高い。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:23:34 ID:UZHjgl6P
>>3>>5 MSがSONYにGranTurismoをXboxで動かさせろって言ってるようなもんじゃない?
嫌だって言うよな。
>>6 まあ、ソニー系以外の大手参入の兆しと思えばそれで良いじゃないかな。
俺はシャープが来たら考えるかも。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:26:28 ID:0jvp/r2B
>付属のアプリケーションソフト「Kenwood Media Explorer」
>(Windows XP/2000/Me対応)を使ってパソコンから音楽データを
>転送する。
激しく使えない予感、と書いてそういえばiPodも基本的にはiTunesからしか
使えないんだよな、と気づいて今更ながら自分の偏りを認識した。
でもやっぱり激しく使えない予感。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:27:25 ID:MmCclSyd
製品画像が見られませんが、何か?
10 :
:05/01/28 22:33:35 ID:xesByc9W
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:35:56 ID:MmCclSyd
事実とすれば、ちょっと萎え〜。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:37:04 ID:SbiLKd2q
>>10 こりゃあ、どうみてもkenwoodがcreaticveの特許を侵害しているのは明らかだな。
意匠も侵害してないか?
デザインが古すぎる…
80年代の製品かと思っちまった
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:57:35 ID:mPANzQjf
トリオ復活ですか
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:05:27 ID:NGxp6MPV
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:07:24 ID:NGxp6MPV
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:13:34 ID:TmQhRBLg
こうやって国内オーディオメーカーがWMA対応プレイヤーに参入すれば
系列の国内レコード会社がWMA対応配信サービスに楽曲を提供して
AppleのAAC対応配信サービスiTMSには楽曲を提供しないのは
独占販売の疑いってことで公正取引委員会が動くわけだが
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:20:09 ID:qXjqgm2i
>>10 ん、本家Creativeのはドラッグ&ドロップでファイル転送できるのか。
ならそっちのがいいな。専用ソフトで転送は正直面倒。
ポータブルのMDやCDには未来が無いと判断したということ?
でも今から参入というのは少々厳しいんじゃないかな。
価格や性能にもこれといった魅力が無いし。
>>18 Macの機器が柔軟に対応したほうがいいのでは?
確かにレコード会社持つ東芝とソニー次第で国内の規格が決まりそうだけど
OEMかよ、ケンウッドも地に落ちたもんだ。
これじゃ単に、
音楽業界のiTMS反対派がてっとり早くWMA対応プレイヤーを揃えて「対応機器が豊富ですよ〜」って言いたかっただけだろ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:50:38 ID:UZHjgl6P
>>21 1時間以内にそのありがちな誤りを訂正してください。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:53:47 ID:bkBayytm
21を晒し挙げ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:54:08 ID:ftu3scBR
ogg forvisでライブラリつくってる人間はいつまでたってもハブにされてる
悲しい
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:56:16 ID:0jvp/r2B
>26
その代償として自由があることを喜べ
厳しいなあ
お金に余裕があればwavでライブラリつくるのに
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:58:46 ID:yKU2sCNA
普通にiPod shuffle買ったほうがよくね?
>28
自分も以前フォーマットで迷ったがある日はたと気づいた。
どうせバックアップは必要なんだから全部WAVかAIFFで
取ったのを別に残しておけばいいと。
>>26 「ogg forvis」?
そんな規格知らんな。ハブにされて当然だと思う。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 00:49:46 ID:objJrV3v
512で2万2千て。シャッフルの2倍かよ!
まぁ、多機能な分しゃあないんかな。
機能的に韓国製プレイヤーとモロカブリだから
シェアを削るんならそっち方面だな。
しかし、シャッフルは上手い具合に市場の隙間に入ったなあ。
あと半年もすれば、対シャッフルの機能殺ぎ落とし製品も
出回ってくるんだろうけど・・・。
iTunesだとデフォがAACだからなー
そういう人はいまさらのりかえないよね
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 01:11:16 ID:JRCNsnDX
そう言えばパナソニックは何やってるんだろ
昔は結構この手の商品出してたのにな
松下のグッドデザイン獲ったやつ発売されたんだろうか。
パナソニックはiPodより先にAAC対応プレーヤーを出してたから、他のメーカーとは立場が違うんだろう。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 01:50:59 ID:m9oy0p4Z
電池はイヤ。下手したら本体より電池の方が重くなる。
やっぱ小型軽量はリチウム内蔵型でないと。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 02:04:19 ID:6LIldZAY
駄目だ高いよ。日本のメーカーどうしちゃったの?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 02:11:06 ID:VicoqCA8
>>36 >>38 D-snapで音楽再生とデジカメも出来るよ
方向が間違ってるよこれは
ちょっと前までは、日本のメーカーが参入されれば
品質の底上げがされるだろうなぁ、って期待してたのに
正直、ガッカリさせられる商品ばっかり・・・
韓国メーカーと変わりない。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 02:35:45 ID:VicoqCA8
MDプレーヤーでさえ海外生産せざるを得ないんだから委託するしかないだよ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 03:22:48 ID:CJ4FZjmf
ケンウッドはすぐ壊れるから嫌だ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 04:13:54 ID:IDw7TSes
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 04:27:12 ID:ass+oYBQ
iPod shuffleは他のフラッシュタイプと比べて格段に安いけど
どうしてそんなに安くできるの?
液晶画面が無いから・・違う?
・よそがぼったくってる
・大量販売が見込めるので、メモリの仕入れが安い
51 :
48:05/01/29 07:05:18 ID:ass+oYBQ
>>49-50 ありがと。
>>49の液晶を省いたってのも多少は価格に影響があると思うけど、
>>50のメモリの仕入れが安い...あたりが正解なのかな?
shuffle欲しいんだけど、値段の安いのがどうも気になって・・
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 07:19:10 ID:zmI8VMcB
>>48 機能を削ってる。あと開発製造しているのが台湾の企業で工場は中国なのでモノがいいわけじゃない。
よそより大量生産だから部品単価が安い。部品点数が少ないから組み立てコストも少ない。
結果から言うとあの値段でもぼったくりなくらい中身は安物。だがしかし内容、デザイン、コンセプトともに
他を圧倒していることは否めない。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 07:28:12 ID:SycP3opw
CREATIVEの1Gが2万以下で買えるのだが
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 07:38:04 ID:zmI8VMcB
ケンウッドはあれだ。クリのプレイヤーコーナーの隅に「KENWOOD」アップグレードキットとしてシール
と独自保証書のセットを3000円くらいで販売してみてはどうだろう?そっちの方が断然利益率は良い
と思うのだが・・。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 07:48:50 ID:0MpEzIea
韓国の大宇が、ケンウッドを買収、日立のAV事業も
買収。ブランド名はDAEWOOODに決定。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 07:57:43 ID:zmI8VMcB
大宇自体既にどっかに買収されてなかったっけ?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 08:56:49 ID:7zQW9de9
よほどの事がない限りkenwoodは買わんと思う。
既にブランド失墜してるし。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 09:00:52 ID:Ggh4vGiN
建機
>>30 iTunes + iPod Shuffle の組み合わせだったら
iTunes のほうには WAV とか Apple Lossless とかで保存してあっても
iPod Shuffle に転送するときに自動で AAC に圧縮するオプションが使えるよ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 09:18:05 ID:/auVlVzm
高いダサいヘボいの三重苦ですな。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 09:22:18 ID:Ggh4vGiN
まあ、スレ自体が勘違いによる恣意のものだが
>>10 うわ、マジだ。
ケンウッドも落ちぶれたというかなんと言うか
今の時代にバレないとでも思ったのか?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 11:05:14 ID:VicoqCA8
>>55 パイオニアも買い取られて正式にdipneerが・・・
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 12:34:23 ID:m9oy0p4Z
IPod ってイメージが良いよね。音は悪いけど。
俺的にはKENWOODのイメージはそこまで悪くない・・。ロゴはかっこいいし。
出す製品次第でいくらでも信頼向上できると思うんだが・・。やる気が感じられんな。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 12:53:30 ID:yesvUoxM
おそい、たかい、ださい
信じらんね
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:05:37 ID:m9oy0p4Z
電池式はイヤだなー 交換とか面倒くさい。
なんでUSB充電にしなかったんだろ。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:13:19 ID:jZdnTGzV
ケンウッドは好きなブランドなんだよな。
こういう言い方はいけないかもしれないが、「やれば出きる子なんだ」と思う。
だからがむばって欲しい。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:19:30 ID:F5QuLLMe
iPod Shuffleが出た後なんだから、それより値段を下げないとつらいんじゃないのか?
くりえいてぃぶのがマシ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:52:05 ID:+7lzz/lS
デジタルならクリエイティブの方が信頼できそうかな。
昔からサウンドカードの基準になってるし。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:53:54 ID:HNY29rMH
ケンウッドの創始者って、森 健だっけ?
んで、ケンウッド。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:56:01 ID:yesvUoxM
>>73 マジかよ
ブリジストンと同じ名前の付け方。。。
でもカッコイイな、ケンウッド
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 14:03:07 ID:VicoqCA8
>>71 >>72 製品はクリエイティブ サポートは国内のケンウッド
最高じゃないか
>>75 でもクリエイティブ版は音楽もマスストだよ
よほどものすごいウリがないと、
著作権?なにそれ?な国のプレイヤーにはかなわんな。
俺は操作性を改良して無いと買う気になれん。
初めて買ったMuVo2FMでは嫌気がしてギガビに乗り換えたし。
あのメンドクサイ選曲仕様を引き継いでたら地雷。
あとイコライザーも褒められんし。
>>66 エニーミュージックじゃねーか
ばかばかしい
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 18:22:10 ID:G5y0ZIdp
トリオに戻せよ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 18:28:50 ID:146EvW5r
うーん、ちょいと再生時間が短い。
あと、アルカリ電池というのが気になる。
リチウムイオンにしてくれ。
無線機はかなり良いイメージがあるんだけど、AVは安くてすぐ壊れそうなイメージ。
まだ無線機やってるんだね。感心感心。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 21:00:31 ID:VicoqCA8
>>81 ニッスイだろうがリチウムだろうが大丈夫だと思うよ
OEM元の違うシリーズの使ってるけど、起動時に電圧が必要なだけだよ
一年前に出してたらそこそこ売れたかもね。
タイミング悪いよ。
そうなのか、俺は普通に欲しいのだが。
好きな曲を延々と聴く俺にしたらiPod Shuffleは対象外なんだよな。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 21:33:02 ID:+5lxTrTT
>>86 このケンウッドの製品とipod shuffleしか選択肢がないとは悲しい人生ですね
サポートする会社の親会社(製造にあらず)が欧米か日本のしか買わないようにしてるから
他に良いのがないんだよ
>>86 iPod Shuffle にもシャッフルせず入れた順に聞く機能はありますよ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 09:29:56 ID:DV+72s1V
>>86 知ったかですかそうですか(´・c_,・`)
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 09:34:51 ID:Y7yTItbv
さて、どこの朝鮮メーカーのOEMだ?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 09:58:46 ID:Y7yTItbv
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 11:17:51 ID:EnrvAMrg
でもクリエイティブのこの製品って日本で売ってないはずだから
代理販売って意味では悪くないよ
形状からして同社のTXFMやN200より使いにくそうだが・・・
イヤホンが違うから高音質って詐欺じゃねーか?w
「高音質なイヤホンを付属」とすべきだろ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 11:50:52 ID:3jBUicFr
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 11:59:51 ID:UrNCABso
またケンウッドは出遅れたのですね?
ONKYO製まだ?
100 :
:05/01/30 13:24:15 ID:ALXrtp+v
やる気がないんだろ
もうだめだな 自社開発さえできないようでは。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 13:40:09 ID:8ui5Tc4x
ipodより高いなんて頭大丈夫か?
まあ、安くしたところで、勝ち目ないけど。
101
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 14:07:21 ID:EnrvAMrg
ネガティブキャンペーンになちゃうんじゃない?
ソニーより酷い
104 :
:05/01/30 14:15:52 ID:ALXrtp+v
社長を外部から持ってきたからなぁ
儲け第一になってる。
K'sの頃から技術者が逃げ出していたらしいし。
MDプレーヤもシャープのOEMだったね。懐かしい。
MP3プレイヤーには日本の中小・零細メーカーが著作権に
かかずらっている大手を出し抜くチャンスが有りそう。
まあ、出し抜いたら47氏みたいに訴えられる可能性もあるが。
>>106 RWCやマイルストーン等の国内MP3プレーヤーメーカーが、
大手を出し抜こうとしている、という記事が
2004年11月8日の日経産業新聞に載ってたよ。
でも実際は著作権保護のゆるい(ない)海外メーカー製品が
市場を席巻してて、国内勢はシェア取れてない。
日本の大手メーカー勢だけ著作権に配慮してて、バカみたいだなあ。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:59:29 ID:Y7yTItbv
ぁぁ、それもKENWOODロゴにで悪くないなw
ほかの大手メーカーは録音補償金(?)の対象に検討されてる関係で足踏みしているのか?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:19:46 ID:gLxHcPAP
AKAI、SANSUI、aiwa。。。
次はKENWOODか。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:22:14 ID:NnK8j8YV
>>111 DENON、ONKYOの可能性も・・・
>>110 録音補償金を輸入プレイヤーにも掛けりゃいいのに。
手ごわい相手との喧嘩を避けて通るなよ?
それが出来ないなら、主張全部取り下げろや>JASRAC
>>112 ONKYOはIntel資本が入ったからまだ生き残る。
DENONは何やってるのかさえ知らない。
マランツって国内のメーカーだっけ?
ナカミチもまだ生きてるよ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:49:28 ID:EnrvAMrg
ソニーって、悪い悪い糞といわれてるけど、
mp3をAtracに変換する必要があったりするけど、
稼働時間が40時間以上とか群を抜いてるってのは購入理由になるんじゃない?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:53:27 ID:yF1d9Yye
>110
大手には簡単にコピー出来ちゃだめよって通達が来ています。
コンプライアンスがしっかりしているメーカーほど慎重です。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:57:33 ID:EnrvAMrg
オランゲランゲにも通達出して欲しいね
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:39:01 ID:DlOg6VsD
>>115 これのこと?確かに稼働時間は長いな。
ソニー、アイワブランドのメモリプレーヤー大容量モデル
−MP3対応モデル。512MBと1GBを追加
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050124/sony.htm ソニーは、ATRAC3plus/ATRAC3/MP3の再生に対応した、アイワブランドのフラッシュメモリプレーヤー「XDM」シリーズに、512MBモデルと1GBモデルを追加する。価格はどちらもオープンプライス。
発売時期と店頭予想価格は、512MBモデルが2月10日で25,000円前後、1GBモデルが2月21日で30,000円前後の見込み。
電源には単3電池1本を使用。アルカリ電池使用してATRAC3 66kbps再生時で最長約100時間、ATRAC3plusの48kbpsで約90時間、MP3の128kbpsで約80時間の連続使用が可能。FM チューナも内蔵しており、放送の受信は約40時間行なえる。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:41:23 ID:mv8DqGax
ケンウッドって、「犬」+「木」?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:46:05 ID:XltrcfAp
>>118 前もどっかでレスしたんだけど、ちょっと高杉なんだよね。
正直シリコンレベルのMP3のやつは20時間も持てば十分でして。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:49:50 ID:VAzSFWvh
>>118 正直、韓国メーカーよりカコワルイのをなんとかしてくれないと・・・
アップルが高級だと思ってるやつはその製品をよく見ろ。ほとんどTAIWAN
とか中国とかだぞ。
あいつらはうまくブランドを利用してニッチ産業を作り上げてその雄となった。
簡単にはその座を明け渡さないし、カラーバリエーションとかいろいろと手を
打ってくるだろう。ケンウッドは本質を見極めないと苦しい。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:55:17 ID:epcL0SYf
>>118 それもあるが、
以前からメモリー型ウォークマン出してたりしてるし、高いだけがネックかな
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:01:20 ID:epcL0SYf
>>124 これ今日買ったよ……。
転送速度がちと遅いやね
あとは特に悪くないが。
こういうのの購買層って、情報収集の得意なオタクか、バイト費を服とかのファッションにつぎ込ぎ込む若者層なんだよね
だから、高いとあんまり売れない。
ケンウッドはiPodの弱点「音質」を比較に出そうとしているけど、実際聴いてみないことには音質なんてわからないしねぇ
どうなんだろ
>>118 ソニーの良さって、高いけど高品質で、他社にないものをって感じだったんだけど
今や高いだけになってしまって、一部のおっさんの信者を相手にするだけの会社になってしまった
まあそれだけで食っていけるからすごいんだろうけどね
>>124 こりゃあ負けたなSONYは。なんだこりゃ。
SONYは携帯にこのシステム突っ込むこと考えたほうが良いよ。
単品ではもはや商品のレベルにないね。
お勧めポイントが泣かせる
大容量1GBフラッシュメモリー内蔵の、小型・軽量ボディで、
最大CD約45枚分*2の音楽を持ち歩ける。 →別に他社でも可能
ドラッグ&ドロップでカンタン転送、付属のアプリケーション
ソフトウェア「MP3 File Manager」でMP3の転送・曲順の変更や整理もOK。
→華僑資本の商品でも簡単にできます。しかももっと丁寧です。たとえば昔は
MGじゃないと録音できないとかふざけたこといいませんし。
スポーツ中に片手でカンタン操作もOKのシャトルスイッチ&再生/停止ボタン。
→こんなことしかいえないのか・・・ 情けない。
>>118 MP3市場なら現時点ではアイワブランドのほうが
売れ線モデル揃えてるな
素直にwalkmanとして売ればいいのに
日本の糞メーカーなんてiPodと比べるのもおこがましい屑ばっか。
と言うかiPod以外全て屑。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:20:52 ID:epcL0SYf
>>127 単4電池で70時間ってマジでありえないくらい長い。
たとえATRACっていう糞に変換してでも、長すぎる。
これだけで絶対売れるのになぜ声を上げて宣伝しないんだろう
>>130 長時間が売りなら、なぜお勧めポイントの1位にもってこないのか。
売り方が悪いとしか思えない。
マーケティングが終わってるのはここ2年ぐらいのSONYの傾向。
多分腐った社員が多数いるんだろう。成功体験は人をだめにする。
それにお得意のAM/FM/TVバンドあたりのラジオを入れるべきだったと
思われ。ICレコーダーとかも入れてほしいところだ。商品としての
研ぎ澄まされた道具としての浮き立つものが見えてこない。
いちばん残念なのはやはりイヤホンの処理だろう。巻き取りとかあとは
ワイヤレスとかなんでもいいから新機軸を入れるべきだ。何かの延長線
上で作られてるとしか思えない。まずはその固定概念を崩すことから始め
ないと何も見えてこないだろう。
ipodも最低基準をクリアしてるだけにしか過ぎない
他がもっと糞すぎて
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:29:19 ID:epcL0SYf
>>131 ですよね
以前のソニーは客の求めているもの以外にも新しい物を盛り込んでた。
現在のMP3プレーヤーで、単4電池で駆動する時間は各メーカーで
10〜18時間なのだから、それと比較する宣伝をするのが効果的だと思う
でも何でこんなに価格が高いの?512MBで1万円切ってる時代なのに
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:32:47 ID:qH5pQwTZ
ケンウッドの技術で無理すんなよ。
MDが出始めの頃保障期間過ぎたらすぐこわれたぞ
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:34:48 ID:epcL0SYf
最近、ケンウッドのポータブルMDを買った人がいるんだが、
シャープとか他のと比べるならどれが良かったんだろう
>>132 でも、shuffleはなあ……あれは安いのがポイントだから
つっこんじゃいけないんだろうが。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:39:26 ID:v8xeJiqA
正直なところ、20時間以上持ってもそれほどの利点とは思えないが。
それ以上充電や電池交換出来ない状況ってあんま無いし。
漏れの、21時間持つけどこれでも長すぎ思うことが結構ある。
>>132 ( ゚д゚)ハァ?
馬鹿じゃねーかと。あれ程完成された仕組みに対して?
>>137 まあ再生時間少なくて困ることはあっても
多くて困ることはないから、それはそれでいいことじゃ。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:44:57 ID:USEnfrmX
確かにiPod shuffleは安いのがポイント。
しかし安さ故の短所を、上手にカバーするように作っているし売っている。
このマジックは、他のメーカーには絶対無理だろう。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:48:57 ID:/D22wfKS
アイワのやつは数日前に見たけど、高杉なんだよな。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:55:43 ID:caL0p7bK
なんだいTunesに対応し手いないのか。つまらん。
143 :
:05/01/31 02:42:48 ID:G9xjcRCj
アイワっていうとBluetooth付きで携帯のイヤホンになるやつがおもしろそうな。
買わないけど('A`)
>>131 アイワのやつはFMラジオ/TV1-3chついてるよ。
>>131 あとアイワはイヤホン巻取り型のポータブルMDも、
つい最近まで売ってたな。ソニーも昔は巻き取りも
ワイヤレスもやってたのに、最近はやる気ないねえ。
>>144 青歯付きケータイが普及してないので何とも…
>>138 iPodは使ってるし好きだが、
そこまで思ったことは一度もない。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 16:13:36 ID:epcL0SYf
ソニーに頼まれてケンウッドが出したんじゃない?
ソニー以下の会社だというイメージを持たせて、ソニー製品を良く見えるようにと・・・
>>147 Bluetoothよりトランスミッターで飛ばした方が安上がりだし電池持ちとか良さそう
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 16:32:56 ID:miVEqum9
>>138 こいつ相当幼稚だね!
あの程度で完成された・・・・・
所持品検査させてくれ
10年くらい笑えそう!
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 17:03:54 ID:WMkHN8Ln
512で2万は高杉
韓国製品のOEMの予感
ケンウッドで2万も出して音が糞だったら笑う
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 17:29:33 ID:epcL0SYf
>>154 クリエイティブの製品のまんまなら、バックライト点灯時に音がする可能性有り
512Mで2万するなら、OEM元の1Gを買ってもおつりが来るよ
シリコンオーディオとか言ってるけど
よく考えたら携帯にミュージックプレーヤーがあるんだよな。
512MBのカードを買ってきて携帯に挿せば立派に使えるんだよね。
わざわざ別に買う必要はないな。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 17:50:53 ID:6fKUuJfB
512のメモリカードよりipodの512版方が安かったりする
∩___∩ | , '´l,
| ノ\ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ / ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ J iニニ, "● ∪ ヽ、
彡、 |∪| | iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
( \ / _ノ | | `ー´ ヽi`ヽ iノ
l´ ̄ ̄`l'''''−、
l´ ̄`l  ̄`l、 lヽ, l .⊆ヽ、
`ヽ、 |. | ヌ|'''''` '''-,, _ノヽ、..... |`ゝ .ヽゝ
`ヽ、l,__,.l ヽ、 `',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ、 /'''´ ̄(●)'l/'''-,,,、 ,,.::--''´ ̄ヽヽノ | | l_,,,l l~~l
ヽヽ/ (●) ヽ _,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;、 `/ U ヌ――――-、|_l .l .l l .l
.`/ U |、____ノ_ l .l l .l
、...l U |´ `lゝ´入ノ
161 :
159:05/01/31 17:54:54 ID:RcQ2nLJw
>158
すまん、間違った
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 18:12:22 ID:epcL0SYf
>>157 携帯でも再生できるけど、ファイルの入れ替えが面倒
だからこそシリコンオーディオ。音楽再生のためのボタン配置とか考えてありますよ
逆に携帯も電話やメールがしやすいデザインになってるでしょう
>>160 どう考えてもそれが一番でかい。将来的には携帯とPDAと音楽プレイヤーは融合するだろうが
今のままでは絶対無理。携帯の液晶は小さすぎてPDAとして使えないし、音楽プレイヤーとしては
対応ファイル形式が限られてるし、ビットレートの制限も。