【企業】プラズマテレビ事業、東芝も撤退　SEDと液晶に特化

液晶もプラズマも出てから随分たって、来年やっと買おうかと思ってるくらいだから、
SEDはまだまだ先じゃね？
最初は高いだろうし、重いし電気も喰うし、3年くらいたって少し洗練されてから
買ったほうが良いと思う。

>>924
＞三菱からエンジンの技術供与受けるチョンダイｗ

技術供与と生産丸投げの区別もつかないバカは悲しいなw

ま、中国市場で日本車が苦戦しているのはれっきとした事実だから、
しっかり勉強して置けよw

>>952
そりゃSED擁護の漏れでも、初物には手は出せんよ
金持ちの人柱にまかせる。

2008年ごろには液晶の値段が今の半額以下になるらしい

>>945

お前の私情なんて誰も聞いてないよ。そういうことは自分の
日記帳に書いておけ。

つーか、液晶に文句つけるやつって、言うこと決まってるよな。

「べったりした画質」ってもう数回目撃したカキコだ。同一人物の工作員なんだ
ろうなw

SEDは量産できるのが2007年以降なんだろ。そのころには市場環境は大きく
変わっているに違いない。よほど安くない限り売れないだろう

>>944
＞なんかさ、重いとか、物があたったら割れないかとか、落として壊れないかとか、そんなことで
ヒヤヒヤするのはもうダメなんだよな。感覚的に。それってダメ。だから漏れは有機ELに期待。

有機ELは空気に触れるとアボーン。
モノを当てて壊れるのとどっちが丈夫か、という話だなw

というか、モノをぶつけなければ良いだけなんだが。

ttp://www.sbpnet.jp/bisista/mail/art.asp?newsid=2411
>あるメーカーのデータによれば、02年モデルのプラズマディスプレイの２年生
>存率は何と88％。日本を爆笑の海に叩き込んだ三菱自工の自動車よりも高い確
>率でさっさと壊れるのがプラズマテレビということがいえそうです。
>
>実際、プラズマテレビが１年以内に５％程度壊れることについては03年モデル
>においても変わりなく、販売した時点で利鞘が取れないわ、１年保証だと１台
>あたり修理費で40万もかかるわということで、典型的な割に合わない商売とい
>うことでしょう。
>
>かねてからソニーの製品は壊れやすい、実装が甘いという評判がつきまとって
>いましたが、上記データは比較的プラズマディスプレイの製造で高品質といわ
>れていたメーカーの数字。それでも20台に一台前後が一年を持たずに不具合を
>起こすとしたら、さてソニーは？という感じにいろんなことを勘繰ってしまい
>そうですね。
↑が本当なら撤退も当然って感じだな

液晶擁護の工作員が多いような希ガス。

>>961
人数はそんなに多くないけど、やたら他に攻撃的。
このスレもそうだけど、ある特定の人物が乱入したときから工作員が跋扈するようになった。

＞2007年
このころになると液晶もPDPもSEDの性能も追いついてるだろ

2007年の液晶TVの予想スペック

LEDバックライト搭載、べガエンジン4、大型OCB液晶または大型ポリシリコン液晶、
消費電力3分の１　値段10万円以下

2007年のPDPの予想スペック

次世代PDPパネル搭載、ピークスエンジン3搭載、消費電力3分の１　値段10万円以下

1日12時間テレビをつけっぱなしにする奥様がいるうちでは、
5年で寿命がくるプラズマは高すぎる買い物である。

>>964
そんな奥様にはリアプロをお薦めします。
１万時間ごとにライト交換15000円。安もんだよ。

なんで車スレになってるの？ｗ

SEDってなに？プラズマでもなければ液晶でもないディスプレイ？

>>966
http://web.canon.jp/technology/detail/device/sed_display/

>>967
ありがとう。
つまり、バカにはコピペできないディスプレイってことね。
早く量産化されればいいなぁ。
液晶は映画見るには暗いし、ＣＲＴはデカすぎる。
プラズマはデカいし高いし。リアプロは何となく信用できないし。

>>968
SED工作員乙。

＞プラズマはデカいし高いし。

液晶より安いんだが？
それにSEDなんて出た当初はプラズマよりはるかに高いこと間違い無しなんだが？

＞リアプロは何となく信用できないし。

金無いんだったら、これしか選択肢は無いよ。

それか、「小さい」CRTで我慢するかw

>>969
ＳＥＤ工作員って・・・俺はこのスレ開いてＳＥＤを知ったのだが。
プラズマって安いの？
なんか高いイメージしかなかったけど、見方を変えることにするよ。
今使ってるのがアイワの１４型テレビデオ（シングルチューナー）なんで
ＳＥＤに過剰な期待をしてしまった。

そういや３年くらいまえに
どっかのメーカーのＣＭで
「プラズマもお求め安くなりました」
とか言って９０万円近くのテレビを宣伝してたなｗ

>>970
工作員ではなかったか。スマソ。

PDPは液晶に比べたら安いぞ。ま、CRTと比べればバカ高いが。
それと、PDPは１４インチとか小さいサイズは作れない。これはSEDも同じ。

小さいのを買うのなら、結局薄型なら液晶しかない。
で、これが嫌ならCRTを見つづけるしか術は無い。

SEDは量産開始時期もまだ何時かはっきりとは決まっていないレベルのシロモノ
なんで、過大な期待は禁物だよ。

SEDが登場したら、プラズマはまさに
寿命に問題があるぶん、安さで対抗するしかねーな
大画面を１０万円前後で売ったら、けっこう人気出るんじゃねーか？
これなら液晶大画面にも対抗できるだろ、プラズマ

SEDも10万前後で売れるから、SEDのボロ勝ち

>>972
ほう。ＰＤＰやＳＥＤはビッグサイズでの用途を想定されたものだったのね。
どうりで小さいＰＤＰが店頭にないわけだｗ
俺の部屋、狭いから次に買うなら２０型ぐらいでいいかなと思ってる。
ＣＲＴの不条理なまでの分厚さに辟易してるので液晶にしようかな。
ちなみに、シャープ工作員ではないよｗ
吉永小百合さんのＣＭの影響もあって、シャープの印象悪くはないけどね。

>>974
だな。。。。
でも、それまでには結構時間がかかるだろ
それまでに安さ攻勢、寿命問題を克服する新技術
でも出てくれば、プラズマも生き残るチャンスがｗ

大量に作られて設備も開発費も回収された36型あたりのブラウン管ワイドテレビが
現状で20万で販売されているのに、SEDがそれより安く売れるとは考えられん。

ブラウン管のように、いくら枯れた技術でも
デカいから、製造するまでのコストかかるんじゃねーの
デカいから、輸送コストもかかるしな

SEDも同じデカイから10万円にはならんだろ。

結局SEDは有望なの？
誰かまとめてくれ

IME　ブラウン管も一発変換じゃねーのか
三国人が作ってる糞ソフトはこれだから困る

ブラウン管は、デカくなればなるほど、奥行きもデカくなるからな
輸送費も半端ねーだろ
SEDがデカいって言っても、薄さが違うよ、薄さが
知能が低いのか、SEDがデカいとか言ってんのは

>>981
俺のは変換できるぞw

自分のPCのボロさを三国人の責任にするなってw

>>983
今年買ったんだけどな、三国人クン

いくら薄くても新製品がいきなり10万円にはならんだろ。
それにブラウン管TVが安いのは安い部品を使うようになったからもある。
SEDも安いケミコンとか使ったら画質や耐久性はがた落ちになるぞ。

IMEを擁護か
これだからゴミ三国人は困るよ

ATOK買ってこよっと

全家電メーカーがPDPと液晶とリアプロとSED開発をすべてしてるわけではないから
メーカーの暗黙の了解での住み分けはなしで、
おなじ大画面同士熾烈な競争を繰り広げるだろうな。

小画面→液晶・SED？
中画面→液晶・SED？
大画面→PDP・リアプロ・SED

ブラウン管の映りの薄型大画面テレビを1O万円で・・・・・・・

昔あった幻のカラーテレビ事件の話そっくりだな。

サムチョンの１人勝ちも、もう終わりなのかもね。
ソニーも泥舟に乗っかったのかもしれないな。

１人勝ちでピークに達した時には、
もう技術革新の波に飲まれてるんだろうな。

>>984
今年、旧型を買ったんじゃねーの？w

>>990
うぜーよチョン

うちのテレビは10年前に買った21型で29,800円。
テレビに何十万円も出す気にはなれないね。

>>987
たしかSEDは37型以上をターゲットにして、
液晶とすみわけしていくって言っていたはずだよ。

大型→プラズマ
中型→SED
小型→有機EL
ｗ

20インチ以下→液晶>>有機EL
37インチ以下→液晶>無機EL >SED？
40インチ以上→液晶>SED？>PDP>リアプロ
50インチ以上→リアプロ>PDP>SED？

996

997

998

999

SEDダメポ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。