【FTTH】広がる導入層、エリア拡大への強い要望も

>>51
>インターネットのことなんて全く考えてない時代の構想だからな、当時としては決して間違いではなかったが
当時から大間違いだったよ。
できることはアナログ電話と大差ないんだからな。
一本の加入者線に2Bのるというのも、加入者数は既に飽和状態だし引き込みはカッド単位なんで実は加入者
線は余ってるわで、何も意味がなかった。

B-ISDN構想に至っては、料金どうするのかという根本的なところで「速いぶん大量に従量課金」ってことになる
わけだけど、それを誰が使うんだ？キャプテンシステムの大失敗の教訓が全然いかされてないぞ。

＞54
もともとB-ISDNを一般ﾕｰｻﾞに使わせるって思想はあったんだっけ？
せいぜいVoDくらいしかｺﾝﾃﾝﾂが無い時代だったような。

http://www.point.ne.jp/
http://www.tepco.ne.jp/information/enquiry/index.html

ポイントのメアドでエリア拡大要望メールを送ろう
プロバイダ料金でエリア拡大費用に寄付しよう

>>55
>もともとB-ISDNを一般ﾕｰｻﾞに使わせるって思想はあったんだっけ？
FTTHって何だと思ってたんだ?
>せいぜいVoDくらいしかｺﾝﾃﾝﾂが無い時代だったような。
コンテンツの問題じゃない。
3分100円の従量制課金でVoD画像送ったら、2時間で4000円。
3分10円でも400円で、レンタルのほうが安い。
誰も使わん。

団地でも使えるようにして欲しい！

基地局から遠いという理由でADSL導入できなかったが
2年前、近くに総合病院出来たら簡単にFTTHになった
田舎でも導入されるところは簡単に導入される

>>42
こいつ　→ID:QuZZzwoO　のような典型的なﾊｺﾓﾉ至上主義のバカにマジレスせんでも。


　　　　　　　　（都会と田舎の比較例）
＊＊アメリカ
成金　　　　＝　田舎で居住傾向　（支持政党＝共和党）
貧乏DQN　＝　都会に居住傾向　（支持政党＝民主党）

＊＊日本
自民党支持　　　　　　　＝　田舎に多い
民主党＆売国党支持　＝　都会に偏向傾向


・結論
マスゴミに騙されやすいのが都会に集中

30MのCATV入れてるけど、これを使いこなすコンテンツ無いよ。
ニュース動画とか、オートレースのストリーミング生中継も
画像荒すぎ。

>>61
いつも混むからイッツコム

ADSLでも十分だよ
鯖立てても転送量で文句言われないなら光欲しいけど

某ＣＡＴＶでした。
公称８Ｍ、実力２Ｍですが一応、問題は有りませんでした。

先日、でぶ子光に入りました。
公称１００Ｍ、最初は３０Ｍ弱でしたがＭＴＵやＡＦＤパラメータを調整後、
上がり下り共に実力６０Ｍ〜８０Ｍになりました。

確かに光はストレス０ですが、映画配信や自分で鯖立てる様な人意外には不要かも。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/17/news047.html
> 大都市圏以外では、ADSLを利用するには電話局からの距離が影響し、
> 追加料金を払ってでもFTTHを利用したいと考えるユーザーと、ADSLで
> 十分とするユーザーがおり、市場は二極化する傾向にあるようだ。

これは都市部でも同じだと思うけどな。適材適所と早く気付いてくれよ

そろそろ1Gbps(JumboFrame対応)を３万円くらいでやって欲しい。

>>66
１万円／月で最初の半年は無料きぼん

>>67
そして1年以内の解約は違約金6万円っと。

いつ解約しても必ず最低6万は取られる仕組みなら可能。

いやね、３万円なら低速アナログ回線時代のOCNエコノミー感覚で一部に大受けすると思った次第です。

光に替えたら、マジ裏ザクザク

>>65
本当なら光こそ田舎に必要な技術なんだよな
早く銅線なくして、光ファイバーだけにせーや
数年後に半分の世帯は光接続可能になるらしいが、その半分が放置の世帯だろうらからな・・

家の実家、北海道の田舎なのでISDNも無理でした。

>>72
そういう地域はFWAとか無線だろう。
無線と銅線と光をバランス良く使うほうが良いと思うが何故か光マンセーだよなあ

>>71
東京の田舎村がファイバー引いて企業を誘致しようとしたが・・・

ダメだったみたいよん

＞73
FWAにしてもｱﾝﾃﾅまでは光だろうしなぁ
結局媒体としての光ｹｰﾌﾞﾙを全国津々浦々に張り巡らせるって流れ自体は確定してるだろ

米の横槍が無ければもうちょっと早く進んでるはずだったんだがなぁ。ｺﾞｱの阿呆。

>>75
基幹に光は当然だが、全国津々浦々でFTTHって考えはどーかと思う

まあ、電話線を全国津々浦々張り巡らしてんのに
光は出来ないという理由は無いわけで
光関連部品の値段が安くなったら、現実的に可能だ
コスト低下できる技術もどんどんと出てきている

本当に全世帯ＦＴＴＨになりゃ、ＣＡＴＶを含むテレビもラジオも音楽配信も
全部その中を流しちゃえばいいと思う。

でもって空いた電波は携帯電話で使う。

スピードネットとかいう無線のやつはどうなったんだろう？
まだあるの？

WiMAX　【IEEE 802.16a】 
フルスペル ：  Worldwide Interoperability for Microwave Access  

2003年1月にIEEE(米国電気電子学会)で承認された、固定無線通信の標準規格。 
802.16a規格では2〜11GHzを利用するよう改められている。 
また、見通しのきかない範囲にある端末とも通信できるよう改良されている。 
1台のアンテナで半径約50km(30マイル)をカバーし、最大で70Mbpsの通信が可能。 

山奥の集落まで光ファイバが伸びたら、鯖を抱えて都会を脱出できる
別荘地でもいいな
そういう生活も良いかも

>>80
半径50kmってあんた・・・
周波数に依っちゃ、霧が晴れたり、脳味噌チンていいそうだな。

TEPCO、西日本進出してくれ。ハゲ。リアルで。

プロバイダも、OCNっとか、いけるようにしてくれ。ハゲ。

>>77
>まあ、電話線を全国津々浦々張り巡らしてんのに
>光は出来ないという理由は無いわけで
津々浦々は簡単。
実際公称光化率は、それではかってる。
しかし、津や浦じゃなく家までとなると、ラストマイル問題がでてきて全然投資額が違うので、
できてない。
できなかった理由の一つは、大蔵省が先行投資を認めなかったから。
>光関連部品の値段が安くなったら、現実的に可能だ
>コスト低下できる技術もどんどんと出てきている
光ファイバーは安くなり半導体は安くなるけど、それ以外の部品の値段は、そう変らん。
それにもかかわらず、光ファイバーと半導体の数を減らしてそれ以外の部品を増やしメンテの手間も
増やしたのが、NTTが開発したPONだ。
技術嫁といっても、あのISDNのNTTだからな。光化を妨害するような技術開発しかやってない。

>>84
一番金のかかるところをわかってないな

>>84
>>85

　そうよだな。
　役人の天下り連中と、みTT社員の高給をまず養わないといけない。

　半端無いよ。これは。

>>84
ＩＳＤＮ１５００とか光そのものなのも知らない馬鹿か

>>87
ISDN1500?
日本のN-ISDN以前からアメリカではT1はあったし今ではSDSLもあるのに、いまさら何？

というか、光使って1.5Mbpsしかださないという時点で、馬鹿丸出しだろ。

B-ISDNのサービス提供発表したら
NTTは神なんだが

FOMAが基幹で普及したらいいんじゃないの

>>90
今のドコモはKDDIに先手を打ってもらわないと動かない。

>>91
働いたら（動いたら）負けって事でいいですね？

>>91
>>92だと、そういう事でいいですね？
宜しいですね？

>>92
大雑把に言えばね
ドコモの収益が落ちたのはパケホが原因というのは携帯板住人の見解。
KDDIの方向に動かず、我が道を歩む手もあったけど、






vodafoneがそうやって転落

>>94
昨日、第四世代で我が道を行くようにお見受けしましたが
報道では

NTTにブチ切れたから、Bフレッツやめて関電にした。
明日やっと工事の下見。
NTTとは永久にオサラバ

>>96
その選択は正しい。

>>95
ただ、それが全国の全世帯で使えるようになるにはあと何十年かかることやら
MOVAでさえ未だ使えない地域があるのにエリア拡大打ち止めだもんな

>>98
まあ、我が道いけば

ま、FOMAが使えればそれでいいんだけどね。
スレ違いなんで続きは携帯板で。

>>96
関電は赤字覚悟で無茶苦茶な商売やってるよな。
利用者にとってはいいことかもしれんが、潰れるのだけは勘弁な。

＞101
電力でほぼ独占してるから潰れることはないだろ。
無料で提供しても利益出るんじゃなかろうか。

ブロードバンドで快適な生活