米食品当局の監視強化に向け、新ウェブを立ち上げ=米消費者同盟

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Umaφ ★
米食品当局の監視強化に向け、新ウェブを立ち上げ=米消費者同盟
 
 米国消費者同盟(CU)は12月7日、
米食品医薬品局(FDA)と米農務省(USDA)に対する監視を強化するため、
新しいウェブサイトを立ち上げた。汚染食品の市場からの撤去をめぐって、
事業者任せの自主回収から強制的なリコールに変更するべきだと訴えていく。
(詳細は12月15日付ニッポン消費者新聞に掲載予定)

イカソ〜ス♪
http://www.jc-press.com/news/200412/04120809.htm

依頼ありました
◆スレッド作成依頼スレ★14◆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1102228851/83
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:01:59 ID:nctpzHM0
222
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:16:38 ID:SAH8uaER
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:17:50 ID:s7XLxUJt
ふーん
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:21:25 ID:SAH8uaER
>>2 こんな感じのことが書いてある

それが肉に関係のあるとともに、USDAのリコール制の安全性に対する私の懸念
を示すために書いています。公衆衛生が、それらの肉が、大腸菌、リステリア菌
あるいは狂牛病で汚染される場合、自発的に前へ来ない生産者あるいはプロセッサー
によって危険にさらされないように、USDAは、汚染された肉についての義務的な
リコール権威を持っているべきです。更に、私はUSDAがリコールされた肉を売って
いる小売り業者の名前を秘密にしておいて衝撃を受けます。それはほとんど犯罪に
見えます。私は、リコールされた肉に関する報告された12州との守秘義務契約を
USDA(食物供給の安全性を保護したことの責任を負った作用)が結んでぞっとします。
USDAは、州職員に州が公からその情報秘密を隠しておくことに合意する場合のみ
潜在的に汚染された肉を売る小売り業者の名前を与えることに合意します。
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:22:14 ID:SAH8uaER
間違えた>>3 

https://secure2.convio.net/cu/site/Advocacy?JServSessionIdr010=ahhgwzahf2.app14b&page=UserAction&cmd=display&id=295

つづき
狂牛病で汚染された雌牛がワシントン州で見つかった時、この政策は先の12月に
重大な結果を持っていました。感染した肉は、他の雌牛からの37,000ポンドの肉と
混じり合って、食物供給に入り、カリフォルニアを含む6つの西部の州に売られました。
カリフォルニアが12のうちの1つだったので、それがUSDAを備えた守秘義務契約に署名
したと述べる、職員は、リコールされた肉を売っていた小売り業者の名前をそこに
与えられました。しかし、カリフォルニアの地方の厚生当局は、公に小売り業者の名前
を知らせることを認められませんでした。したがって、消費者は暗やみに置かれ、
汚染された肉を買うおよび摂取することからそれら自身を保護することができませんで
した。先の12月に、USDAが秘密を守り続けたので、肉を売った小売り業者の名前は汚染
しました、致命的な大腸菌およびリステリア菌で。食物供給の安全性および家族の健康は
、??a肉の機密の経済情報関係よりはるかに大きな重要性であります。私は、潜在的に
汚染された肉の上の義務的なリコール権威を支援するようにあなたに要求します。
また、汚染された肉を受け取り売る小売り業者の名前を秘密にしておくことをやめて
ください。それらが、消費者が潜在的に致命的な病気からそれら自身を保護するのを助ける
ことができるように、州にリコールされた肉の小売り業者の名前を与えてください。また、
最後に、この重大な情報秘密を守り、かつUSDAが12州で作った守秘義務契約を中止する
協定に署名することを状態に強いることをやめてください。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:25:16 ID:SAH8uaER
Not in my food というサイト
アメリカ人もアメリカの食品の安全性を疑っているんだね。
https://secure2.convio.net/cu/site/Advocacy?JServSessionIdr010=ahhgwzahf2.app14b&page=UserAction&cmd=display&id=295

私たちが最も安全な食品を世界で供給させると思いますか。
さて、再び考えてください。1988年によりも、2003年に疑わしい汚染
のすべての形式のために、より多くの肉および鶏肉がリコールされた6回。
最も臆病な部分は、ほとんどのリコールされた食物が回復されないということです。
それはそれが売られ食べられることを意味します!私たちの政府にはバービー人形
からオートバイまで及ぶ危険な製品をリコールすることを会社に要求する力がある
という事実にもかかわらず、危険な食物のリコールは完全に任意です。
悪く、潜在的に致死の大腸菌、リステリア菌あるいは狂牛病で汚染された肉が
リコールされる場合、まだ、USDA(米国農務省)は、汚染された肉に公からの秘密を
売っている小売り業者の名前を維持するその方法から行きます。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:27:47 ID:SAH8uaER
さらに、食品由来で病気になった情報を共有しようとしている。
すごいね。このサイト日本でもできないかな。

http://cu.convio.net/site/PageServer?pagename=NIMF_ShareYourFoodSafetyStory
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:33:52 ID:SAH8uaER
コンシューマーズユニオンという消費者団体は、
7月に、
牛に、代用乳として牛の血液を飲ませてることや、鶏を食べさせている
こと、鶏の糞便を含んでいるかも知れないことや交差汚染についてなど、
ブッシュに抗議してるんだね。

http://www.consumersunion.org/pub/campaignmadcow/001237.html

雨でも徐々にBSE問題がクローズアップされてるんだろうか。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 09:30:29 ID:BYHLjLQy

【燃焼系ブヂネス】医学:非難を浴びるトランス脂肪
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0412/10/1085729561.html
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 05:31:48 ID:pxcY8L0C
BSE
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 12:36:53 ID:Lt+AuVDi
age
13名無しさん@お腹いっぱい。
プルシナー、ウシの筋肉にもプリオンが存在する可能性が高いことを示唆
http://biotech.nikkeibp.co.jp/fs/kiji.jsp?kiji=297