【企業】東京ガス、来年２月に燃料電池を市場投入　家庭用で世界初

東京ガスは６日、家庭用としては世界初となる熱電併給（コージェネレーション）型の
燃料電池システムを、来年２月８日に市場投入すると発表した。水素と酸素の化学反応で
発電する燃料電池は、発電時に地球温暖化の原因となる二酸化炭素を出さないのが特徴。
東ガスは「快適性と環境性を同時に実現する画期的商品」（市野紀生社長）と期待している。

都市ガスから水素を取り出し発電する本体と、発電時の熱で温めたお湯をためる
部分からなり、松下電器産業と荏原バラードの２社が製造する。利用者は１０年間の
リース料として１００万円を支払うほか、３年間データ収集などに協力する。

対象は当初、東ガスの供給地域のうち、メンテナンス体制が整った東京都、千葉、
神奈川県と、埼玉県の南部。新築の一戸建てを中心に、２００５年度末までに
２００台を導入し、０８年度以降には年数１０００−数万台の本格的な普及を目指す。

発電容量は１キロワットで、モデル家庭（４人）の電力の約６０％をまかなう。年間の光熱費
だけでみると、都市ガスの使用量は約１・５倍に増えるが、逆に購入電力量が約４０％減り、
約３万円の節約になる。新設する燃料電池料金を適用すると、さらに約３万円安くなるという。

家庭用の燃料電池システムは、大阪ガスが０５年度中に市場導入を
目指しているほか、新日本石油も灯油を使ったシステムを商用化する予定。

http://www.sankei.co.jp/news/041206/kei099.htm

エコキュート

今はまだ水素取り出すのに温暖化ガスが出るというわな。

だめじゃん

5

もっと技術が進歩してから導入汁
それまでは逆効果

松下製はパナソニックブランドなんだな。
http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20041206-2.html

燃料電池
出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%BB%E6%B1%A0
>都市ガスを改質して水素を作って、その水素を燃料に発電する家庭用の場合、当然のことながら多量の二酸化炭素を
>発生させる。発電効率は高いといわれているが現在のシステムのエネルギー変換効率（７０数％）では既存の給湯器
>（８０％）に劣る。発電効率（３０数％）が４０％を越えるまでは二酸化炭素の削減効果は望めない
>（二酸化炭素排出増加システムとなる）ことが学会等で明らかになっている（２００４年、現在）。

金持ってるエコマニア向け

鳥取ガスもとっくにCMで宣伝しているよ！

年間3万円の節約で
10年間で30万円の節約
なぜに、リース料が100万？

>>11
34年以上使い続けろ・・・

3万の節約と特別割引ガス料金3万を合わせて年間6万円浮くわけか。
で、年間10万円のリース代が加わると。

年間4万円の赤字＋データ収集協力の手間

お金持ちの環境ヲタを200人集めるわけやね。

100万払ってこんなの協力する香具師がおるのか？

はっきり言って燃料電池なんてまだまだ
だいたい夏なんか湯なんか使わない。
発電しても大半の熱がムダになるだけ。

>>14
そうそう。
夏のヒートアイランド現象を悪化させそうだ。

天然ガス、LPG、灯油などで開発が進んでいるけど、
今の燃料価格でペイする可能性があるのは灯油だけ
だろう。ただ二酸化炭素は天然ガスシステムより多い
だろうね。

＞100万払ってこんなの協力する香具師がおるのか？

値段とかの課題からいって、普及はまだまだだから
これはリース契約だとかって言ってたけど
あのさー、あんたの考えるような懸念は、当然考えているわけよｗ

三菱重工製品＆新日本石油は耐久TESTが済んだ頃で
50万円〜60万円で販売予定
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo057.htm

多分、二酸化炭素排出量は増えるんだろうな。
石油より安いという原発の電気だって、ウランの加工費、
放射性物質の数千年に及ぶ管理費、原発の地元への補償費
僻地での原発の建設費.........etc を計算すれば、石油より
ずっと高くついてるハズ。（＾＾；）

>>19
数千年の管理費？地下に貯蔵するだけだろｗ
まあしかし、そんな妄想吐きながら、ネットしてんのか
まず、お前のパソの電源を切るべきだな、それだけ二酸化炭素がどうの
なんてほざくなら
ここがおかしいんだよね、キチガイの主張ってのは

>>20
日本海開講　プレートの狭間に挟み込むだけです。
後はプレートテクトニクスで地球内部に運んでくれます。

>>21
REI KAI TSUSHINの書き込みは
何が面白いのかサッパリわからん
もしかして自分では　俺ってば面白い奴ぅ　とかって悦に入ってたりすんの？

なんだか怖いんですけど・・・

風呂屋とか飲食店とか、光熱費がかかる業務用だろ、これは。

>>23
業務用？？ 出力１ＫＷで？？

熱でも発電すりゃーいいのにね
東北大学の教授が液化ガスを暖めて、それをタービンに高速で噴射して
発電、なんてのを発明してたな
そうすりゃ、もっと発電効率あがるだろ
まあ、高くはなるだろうが
しかし廃熱で湯を沸かすとか、あまり必要ないとこでは、
そういう技術と組み合わせればいいと思うね。

安西一族はどうなったんだ。

水道局が水道の水から水素を取り出して
発電するシステム開発してくんねえかなぁ。
ガスに頼ってる時点でなんかもう嫌だね。

熱電供給タイプの燃料電池で採算ベースに乗るのは
青森より北の地方とか言われているな
東京あたりだと熱が余ってしまう

>>28
夏は今以上に暑くなるってことか……(´･ω･｀)

コージェネはこーでねーと

>>29
心配するな、その大気熱で発電する装置が出てくる
排気は、エネルギーを失った冷気
冷気が廃棄物
これで温暖化も心配ない

コージェネはコージェねーと

＞３　ＣＯ２を回収するガス管が別に必要ということだな。
上水道に下水道、上ガス管に下ガス管
で、あつめたＣＯ２を深海の底にでも沈めようということだろうが、
そんなことしたら深海の生態系はめちゃくちゃだな。
それぐらいなら、地下に圧力かけて封じ込める方に１票
（これはこれで怖いけどね）

災害時に役立つのでは？

>>34
災害時に設備が壊れないことが条件だな。

なんで東京「ガス」なんだ？
東京電力はどうした？？

スレタイが燃料投下にみえた

>>24
ガスで湯を沸かして、そのついでに電気も作って商用電力に混ぜて使うイメージだな。
家庭用とか言っても、1KWじゃ電子レンジで終わりだろ？結局商用電源と混ぜて使うのだから、
同じ事だ。しかも、出来るお湯の量が半端ではない。１KW型のコジェネで考えても、
24時間連続で全力運転したら、５００�gぐらい６０℃のお湯ができるんじゃないのか？
そんなのは家庭では使い切れないから、お湯が２００�gぐらいの貯湯タンク一杯になったら
発電機の運転を止めて、商用電源に切り替えるはずだ。

今はムダでも
データと

対外的なアドバルーンにはなるな。

しかし年１００万は安すぎる。
企業は相当赤字だな。

>>38
集合住宅や事業所が本来は適しているのかもしれない。

家庭発電のポイントは送電ロスが発生しないところにあるのです

政府、補助金1台に600万だそうですよ。

電力会社は今の時点ではあまり面白くないだろ。燃料供給のインフラも持ってないし。
東京ガスはホテルや事業所向けのコジェネには今でも熱心だけどね。
工場なんかだとガスタービン式が多いようだけど、燃料電池タイプも池袋かどっかの
ホテルに随分前から入ってたような気がする。
というか、ガスタービンのコジェネで設備の償却を考えても、結局電気料金より
安くつくというのがなんか間違ってるような気がするんだけどな。電気屋さんとして
理由はわからなくもないけどさ。

>>43
環境なんてメーカーの救済策だからね。
年間一兆二千億も使うんなら新型原発３基作った方が二酸化炭素の削減にはなるよ。