【航空】ボーイング737型旅客機、米海軍の爆撃機に【武器転用】

このエントリーをはてなブックマークに追加
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 04:09:26 ID:Mb8310T/
そのアメリカ軍が韓国から引き揚げだしてる訳だが
統一後にアメリカとの関係がどうなるかなんて予想もつかん
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 04:10:13 ID:Mb8310T/
演習でテポドンは使ってないだろう
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 04:11:37 ID:znKMFXpu
>>303
まだ引き上げてもいないし、統一もされてないわけだが。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 04:14:08 ID:Mb8310T/
話を戻すと戦車を先を予測して開発配備しろって話じゃなかったのか？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 04:17:33 ID:znKMFXpu
ソ連がパンクしちゃったのはしょうがないだろ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 04:18:48 ID:Mb8310T/
いいから90式九州にもってくればいいんだよ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 06:01:31 ID:WRzHDF9T
つーかさ、９０式の装甲はラインメタル１２０㎜滑腔砲のゼロ距離射撃に耐えてるのだが
310 ：REI KAI TSUSHIN：04/12/02 06:03:09 ID:aG1Rj1rB
ナウシカのガン・シップみたいに、機銃と大砲を搭載するんだろ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 06:58:09 ID:5ONpBOqQ
>>309
でもさー、もう少し追加パッケージで装甲を補強してほしいな。

ところで、今までP3Cでできた海面スレスレまでの船舶視認・爆雷投下は
ジェット機で可能なのか？
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 07:45:27 ID:1020x7pY
>>311
理論的には可能だ。もっとも、失速速度との兼ね合いもあるだろうから、その辺りは訓練を通して最低降下レベルを設定するのかもしれんが。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 07:46:36 ID:UucPlegg
何だこのスレ…
>>1の内容に触れたレスが1/3ぐらいしかないじゃないか
もうおまいら軍事板逝けよ('A｀)
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 07:47:35 ID:E/ga/NB0
またチョンか
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 13:48:29 ID:J8PgLLM3
ニュースと言う点ではジェットエンジン双発がターボプロップエンジン４発に劣らない信頼性を
持っていることを米海軍が認めたとことに尽きると思います。それくらいジェットエンジンの
信頼性が上がったってことですね。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 17:16:32 ID:9/uYSjV3
まあ対潜哨戒だけじゃなくて対不審船も大きなウエイトを占めてるし
日本は妥当にP-Xをこのまま導入だな。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 18:12:57 ID:AnhmoLie
>313
違うよ。軍事板からの遠征部隊が活動してるんだよ。
漏れ、軍事板の武器輸出スレにここのURL貼ったし。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 20:59:40 ID:DpapH/cA
一応国産P-Xに前向きな話が････
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1101968754/
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 03:24:03 ID:0j1ErvIv
ボーイング737って元値いくら位で改修して爆撃機にするのにどれ位費用掛かるの?
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 03:28:12 ID:/3qGs2OL
つまり政府専用機も戦闘機に改造できるってことかい。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 07:31:08 ID:63gaMWNI
なんか中古のB737を改造するって勘違いしてる香具師が居るような希ガス
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 08:22:36 ID:MvZX1C8y
どうせなら、7E7を改装。
くらい豪勢にやって欲しい。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 11:58:26 ID:ty3lurWk
>>322
現時点で既に使用実績が山のようにあって安全ってことが保証されている必要があるので7E7の
センは無いでしょう。
機体とエンジンについては枯れているけれど必要十分な性能（＋量産効果による価格逓減）、
アビオニクスと兵装については最新のものを、というのがこの手の多用途機を導入する時の
基本でしょう。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 12:19:11 ID:/h/YBEg9
>>321
実際にそういう給油機なんかもあるからな。
エアラインのように機体を酷使しないのでそれで間に合うケースもあるようだ。
今回のことは別としてもね。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 12:54:38 ID:lvnGJqOw
７３７よりＢ７６７－２００ＬＲベースの方がよさげな気がするが
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 16:06:58 ID:GIJwDkDb
>>325
機体が大きすぎて使いづらいのかもな。
Ｐ－３Ｃの後継ってことは、いろんなスペースもそのまま流用するんだろ。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 19:49:52 ID:/ouESorl
>>325
空中給油機に使ってるような機体を流用しても無駄な部分が大杉＜その空中給油機ですら米空軍が導入するのに四苦八苦してるんだからな
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 21:50:59 ID:eYq1Q0ww
石破元長官は、Ｐ－Ｘ反対して、
これ押してんだよね。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 04:51:16 ID:vNE4GbOD
>>328
別に反対してるわけでは無いと思うが？
もっとしっかり必要性論議汁！ってことでは？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 04:58:15 ID:0LpMHDn2
日本はいつのまにか長距離爆撃機を手に入れてたのか！
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 07:08:30 ID:gfDfv991
>>328
ヲタが言っているのだから正しいと思ふ
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 16:01:15 ID:B8uF7mDh
富嶽でいいよ
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 16:38:45 ID:L3kDicB7
兵器として、立派に911でツインタワーに突撃したので、
軍の関係者には憶えがめでたかったはずだ。あれが御披露目
公演だったわけだし。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 16:41:25 ID:eVNiIXLF
なるほど
耐久試験は失敗でしたか
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 16:42:29 ID:5tmpoL5j
フジテレビの番組の歌『記念樹』の曲は最高裁判所が
盗作だと認定した。
その盗作者の服部克久がＮＨＫの看板番組『わかば』の
音楽に携わっている。

まさかＮＨＫは最高裁判所に歯向かうつもりか？
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 16:51:11 ID:g19ot/L9
相変わらず、軍ヲタはチョン・チャンコロの煽りに直ぐ引っかかるな
本当に厨水準の低脳ばっかりだからなぁ
焦点はぐらかされてるのに、気付かずに延々付き合って駄スレ化とかす
チョンチャンもウザイが、軍ヲタの低水準もどうにかしてくれよ。さすがにさ。。。

話し合いを不毛化してくるのが目的なんだから、適当にあしらったら、何時までも付き合うなボケ
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 21:31:51 ID:9hmgl5lL
>>331
ヲタは、性能という面からしか考えないからね
政治的な意味も考えるようじゃないと
まあ、石破が本当にそんなこと言ったか疑問だが
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 13:09:35 ID:L+zxpurj
>>337
石橋ゲルはMDによる防衛予算の圧迫との兼ね合いを考えてたんじゃないかな。
今回のMMAのように、哨戒機って大事なのはドンガラじゃなくて中身だから。
で、どうせ中身はアメ製になるんだったら、最初から一式買ってしまえばいいってことかと。
国内の航空技術の保持・発展という視点で見れば、また別の解もあるわけだけどね。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 13:18:21 ID:DPH4EJ9O
そいやMDって相手がMaRV撃ってきたらお終いだよね。
まぁハッタリ効果を狙ってるんでしょうけど。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 15:25:18 ID:i9gdaQDV
単なる想像だけど日本のジェットエンジン開発はアメ企業との提携デフォ
ってことで認められてるだけじゃないの。単独で商売しようなんて
夢見てる連中は勘違いってやつ。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 16:18:40 ID:l4L+nc6d
>>333
つっこんだのって767だよな？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 16:45:46 ID:L+zxpurj
>>341
737と757じゃなかったか？
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 18:37:24 ID:f015f1yU
BOMBER MAN
って英語だと爆撃手人間という意味なのかな
BOMBER HEAD
は爆撃手の頭？
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 18:43:36 ID:f015f1yU
A380改造の新空中要塞を希望。

AWACSにロータリーランチャーを搭載して、
長射程から短射程まで、対空ミサイルを
搭載した奴。
巡航ミサイル、対艦ミサイルも使用可能。
近接防衛用の高性能機関砲も搭載。

本体2000億＋搭載兵装1000億で三セット導入。
南シナ海に常時滞空。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 19:09:47 ID:ztQG18XI
>1
737はターボジェットじゃなくてファンジェットだろ
346 ：341：04/12/06 19:34:27 ID:IPaiuhpa
>>342
ぐぐってきた。貿易センターは二機とも７６７ってことになってるな。
でも、落ちてたエンジンは７３７のものっていう説もあるみたいだな。
ペンタゴンにつっこんだのは７５７ってことになってるが、これも違うって
説があって、もうわけわからん。７６７と７３７だと大きさ違うから
ぶつかったときの映像でわかりそうなものなにな。
ほんとに実験だったりして。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 19:35:09 ID:Q8GBHMEC
>>344
B-52に似たような改造した香具師が大活躍する冒険小説知ってる
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:23:52 ID:2N/A4LLV
スチュワーデスは大変だな
戦地で機内食だしたり、ドアモード変換したり
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:44:58 ID:m9MrkS1A
747ベースのAWACS兼対潜哨戒機に
タンカー改装のアーセナルシップ兼対潜ヘリ空母
の組み合わせはどうか。

AWACS兼哨戒機が目となり、大量のミサイルが拳となり
中共の野望を砕く。隷属化のF-15のエアカバーが
あれば、死角が無いような気がする。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:44:50 ID:/1Roa5bA
>>346

American Airlines Flight 11
WTC北棟 Boeing 767-223ER
N334AA
http://www.airdisaster.com/cgi_bin/view_details.cgi?date=09112001%C2%AE=N334AA&airline=American+Airlines

United Airlines Flight 175
WTC南棟 Boeing 767-222
N612UA
http://www.airdisaster.com/cgi_bin/view_details.cgi?date=09112001%C2%AE=N612UA&airline=United+Airlines+

American Airlines Flight 77
ペンタゴン Boeing 757-223
N644AA
http://www.airdisaster.com/cgi_bin/view_details.cgi?date=09112001%C2%AE=N644AA&airline=American+Airlines+

United Airlines Flight 93
Boeing 757-222
N591UA
http://www.airdisaster.com/cgi_bin/view_details.cgi?date=09112001%C2%AE=N612UA&airline=United+Airlines

機材が違うってのはデマか都市伝説でそ。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:51:50 ID:m9MrkS1A
複座のF-15DJを改装して、パイロットシートを
ビジネスクラスにする。アメニティ装備を充実させる
と共に、高度に自動化させる。

自動で哨戒飛行を続け、自動で給油を受けて、有事に
備えて数日間パイロットは待ち続ける。

上記の348との戦闘群は、中共、半島、極東ロシア相手なら
空母は不要かもしれない。
352 ：衝撃：
http://www3.point.ne.jp/~poponach/

やくざ　　ＶＳ　俺