【IT】日立とNEC、.NET対応のCOBOL開発環境発売へ
日立とNECは、.NET Frameworkに対応したCOBOL開発環境「COBOL2002 for .NET
Framework」を共同で製品化した。
日立製作所と日本電気(NEC)は11月25日、.NET Frameworkに対応したCOBOL2002
規格準拠のCOBOL開発環境「COBOL2002 for .NET Framework」を共同で製品化し、
販売活動を開始したと発表した。
COBOL2002 for .NET Frameworkは、使い慣れたCOBOLを利用しながら、容易に
Webサービスアプリケーションを開発できるのが特徴。プログラムの編集やコン
パイル、デバッグなどの環境をマイクロソフトの開発環境「Visual Studio .NET」
に統合したため、Windowsプラットフォームの統一された操作性や画面構成に基
づいた効率的な開発が可能という。
(以下略)
- 日立とNEC、.NET対応のCOBOL開発環境を製品化(ITmedia)
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/25/news098.html
2さま
コボラーの愚痴スレの予感
コボルコボラーコボレスト
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 11:05:06 ID:Wb6qIEh2
COBOLも延命を続けております
2007年問題対策
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 11:10:01 ID:IOe3I+YD
すげーな
コボルが.net対応するとはおもわなんだw
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 11:12:02 ID:gD2z6JgN
Forth2005.netきぼぉ〜〜んぬ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 11:12:21 ID:OPRaCRcU
これでM$鯖でも汎用機扱い(運用実績以外
昔からUNIXで動くコボルもあるけどあまり話題に成らない
たぶん医療用秘書システムのベースはあっち利用で多くが動いてると思う
てか富士通は前から出してるし。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 11:14:58 ID:OPRaCRcU
日電の場合は、日立もそうだけどPA-RISC系統の鯖や
イタニウムの鯖を汎用機として売らないといかんからね
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 12:03:24 ID:qwxQxEWd
そうか…いまだにCOBOLって残ってるんだよな。
まだ生きてたのか・・・
>>10 富士通のNetCOBOLは、2002規格対応度が低いはず。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 12:21:46 ID:Y4lVoILW
自称コボラーなオラの友人も大喜び だなw
COBOLなんつー死語を、いまさらどうするつもりだ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 12:32:23 ID:iQ4VBeza
COBOLを使うような業務とWebサービスを繋げる必要がどれだけあるのかと
でもねー、既存のCOBOLアプリがWebサービス化してくれるとどれだけ助かるか。
もう固定長ファイルで連携なんてやってられないよ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:03:18 ID:VHpUBi9n
ACOSでCOBOLやっている方、まだいます?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:10:13 ID:7q4KXhlR
最新のiシリーズでRPG案件、みたいな
>>18 可変長ファイルを扱う腕がないのか?・・……(-。-) ボソッ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:14:04 ID:Q9E3u2Cr
ACOSから、Webサービス化したはいいけど、
画面がきれいになったとか、仮想ターミナル不要になったというだけで、
かえって不便になってしまったという話は多い。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:15:01 ID:+yXL0+Dg
> 可変長ファイル
これってすごくベルトコンベア的発想だよな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:15:04 ID:Q9E3u2Cr
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 13:29:02 ID:KMbVUZak
バッチ系ではIDL2最強
と言ってみる
ENVIRONMENT DIVISION
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 14:43:35 ID:fN6TTac2
植田まさし、コボルちゃん
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 14:58:21 ID:WhcWvoAH
アセンブラ.NETはまだですか?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 15:52:18 ID:8Jnce1FO
HPLだったら笑ったのに
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 15:54:39 ID:Yvuqy/2I
フレムワークの環境もだいぶ賑やかになってきたな。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 16:09:02 ID:wX3JuEc1
コボラーの多くが40代だからな
昔からある言語だと言うだけでどーこー言ってるのは馬鹿
「ゲイツ会長、ナゼカ ジャップタチガ .NETフレームワークノ シヨウヲ
クワシクオシエロト ワメイテイマス。ナンデモ、アノカセキゲンゴCOBOLヲ
.NETタイオウ サセルンダトカ・・・w」
「HAHAHA…!ナンデワザワザ・・コレモジャップノ シマグニコンジョウト
イウヤツカナ。カマワン、オシエテヤレ」
信頼できるハードあってのコボじゃねえの?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 17:50:22 ID:2S+k9Z2I
うそ・・・なんで今さらCOBOL?
2000年問題であんなに痛い目にあったじゃんか。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 17:55:24 ID:9v7RYmIe
まだCOBOLか!
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 18:13:01 ID:JBDgK067
これで年寄りプログラマーも大丈夫だな。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 18:18:38 ID:2S+k9Z2I
あんな典型的手続型言語で、どうやってリアルタイム処理すんだろ・・・
COBOLを「使いなれた言語」と認識してるプログラマーがどれだけ生き残ってるんだよ・・・
むしろ使い慣れてないプログラマーにリプレース案件押し付けるのには使えるのでは。
ま、昔、M$もCOBOL80とかで商売してたわけで...
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 18:50:13 ID:wLCmc24J
42万からって。。。買うところあるの?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 19:05:22 ID:YUPe3cVz
俺、100%純粋な日本人なんだけど、在日朝鮮人と日本人が仲良くやっていく方法を考えてみた。
確かに、在日朝鮮人は、パチンコ年間30兆円産業の70%を握っている。それを北朝鮮に送金して
核兵器を製造して、日本を脅かしている。
ビ−ルなどには、税金をかけて、パチンコには、一切税はかかってない。
また、在日朝鮮人の犯罪は、ほとんど日本のTV報道では、スル−している。
これは、あえて、朝鮮人のために、黙認する。
外国人参政権は、国防情報や、国のあらゆる情報が、祖国にリ−クされるし、
朝鮮人警察官が現れたり、地方政治で、条例を作り、祖国から移民を受け入れ、
国民が払っている、税金の社会保障を外国人に無料で、しゃぶらせることもできる。
すでに、公明党、民主党で、国民の税金により、年金を払っていない、
朝鮮人に国民の税金で、年金を支給される、法案が作成され、可決されたし、
また、祖国から、反日権力者が、意図的に永住権を取得し、在日が当選させるこもできる。
もちろん、地方政治の上層部はすべて、朝鮮人で固めることになるが、
これも賛成してあげる。
別に、日本のいくつかの、地方に、朝鮮人の国ができてもいいじゃん。
べつに、朝鮮人が支配する、地方政治の下で、お年より、女性が生活しても、
俺、東京に住んでるから、関係ない。みんなもそう思うよな!
今の時代は、戦争をするのではなく、合法的に国を乗っ取る時代だか、俺には関係ない。
みんなもそう思うだろ?そんなことより、仕事や合コンの事で、頭一杯だよな-----俺たち。
政治は、創価学会・公明と民主党に任せればいいよ。
韓日友好ばんじゃ--い!! ハングル板で朝鮮人と友達なろう!!
fortranのドトネトってある?
SE部隊がんがれ!
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 21:04:00 ID:6MDvdXML
>>43 コボラーは机上プログラミング&デバッグ後に端末入力っていう手順に慣れてるから、1ライセンスだけあればいいんです。
金の計算とか面倒でつまらなくて、間違うと大変な仕事はコボルでやってくれ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 01:17:16 ID:Ll2YRNK+
>>48-49 6M+DVD+XMLか。ホントスゲーIDだな。
でも6メガのDVDってのがショボくて笑える。M→Gならネ申だった。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 01:26:38 ID:WegelV5h
Digital Fortran .NET の発売まだ?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 01:29:04 ID:FIjYuMOf
COBOLというかメインフレーム最強の武器「安定性」が.NETで再現できるんか?
料金やら預金計算が不正な処理で落ちたら洒落ならんぞ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 02:10:10 ID:kcxwo+8f
富士通に対抗してんのか?
つーか、富士通のCOBOL.netの事例ってFACOMのリプレース意外にあんの??
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 02:17:24 ID:EVcIXWsm
>>40 WEBサービスのどこが実時間処理なんだ馬鹿
コボルってインタプリタだよね。
パーサはひょっとしてC#で書いてあったりして。
ちっともたいした仕事じゃないように思える…
>>57 まぁ、インタプリタのCOBOLもないことはないが。
一般的ではないな。
クラサバからWebサーバーへの一極集中型に移行するのは時代遅れ。
いまは大量入力のしやすさ(Enterキーでの項目移動など)を
重視したリッチクライアントが主流になりつつある。
>>59 リッチクライアントをブラウザで実現するのが粋ってもんだ(謎)
61 :
最後のJudgementφ ★:04/11/27 02:35:05 ID:???
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 02:39:06 ID:tyGUxha7
>>59 リッチクライアントはユーザーが多いとデプロイメントがだるいんだよ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 02:59:47 ID:jhzPZb75
>>60 パッチの度に大騒ぎになる罠(ノД`)・゚・。
何度泣かされた事か・・・
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 05:41:00 ID:qiE3Yykn
>>63 アセンブラプログラマをいじめるなんてフェアじゃねぇという意気込みに(・∀・)vイェ〜イ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 11:49:37 ID:Ze+87nIv
よく分かりませんがここに鉄アレイ置いておきますね
○=○
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 02:54:15 ID:Yigx82mQ
COBOLをやると落ちコボル
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:00:14 ID:GYvBfrM+
オブジェクト指向COBOLではないの?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:17:04 ID:9i+KX7Mr
ここまでして延命治療か
72 :
59:04/11/30 00:53:49 ID:WbcWSRjy
>>60,
>>62,
>>64 スマソ。言葉が足りなかった。
リッチクライアントかつ、インストールや保守は
Webの技術で一括メンテナンス。。。
ということが言いたかった。
簡単なものだと、FLASHとかActiveXとか
ブラウザ部品をベースにしたリッチクライアントで、
従来のような実行単体モジュールじゃない。
うっかり大学でCOBOLを覚えた先輩は卒業直後から最前線送りにされた。南無。
ActiveX?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 20:55:31 ID:PADd7RGe
うちの会社
FACOM で動いていたPG(COBOL)と
JCLを1000万で買ってACOSに移植した
PG数、約数千、
JCL数、数百
正直、禿げるかと思った。
もうこんな仕事したくない。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 22:12:52 ID:bLbDGW3b
生産性がもっとも高い世代がコボラーだからな
仕様書を与えると一心不乱にコードを打ち続ける奴隷だもん
文句を言うヤツがいたら「営業に回すぞ」と言えば黙って働くし
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 22:14:41 ID:WiLY9HP1
そのまんま営業に来たおっさんに、電話で怒鳴られて
アサイン受けてましたが、何か?
俺のVS.NETにはVisual J#やらNetCOBOLやらVisualPerlやらVisualPHPなど、
ごっそり入れてあるが、実際の所、VisualC++しか使わない。
仕事じゃ未だにDOS+MS-Cだし。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 12:10:28 ID:BozvYDDb
COBOLなんてもう時代遅れだろうよ
いつまで使うつもりなんだ?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 12:21:28 ID:8/Bf0iqv
>>80 少なくともあと30年くらいは生き残るよ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 13:01:18 ID:DLiH/UqH
金融系が崩壊しない限りCOBOLは生き残るだろうな。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 13:06:30 ID:+dLLIvOr
20年前から、科学系=Fortran(またはPL/1)、金融系=COBOL、制御系=Cとか
言っていたが、21世紀になってもまだ通用しているとは思わなかった。
全部C系の言語になっていると思っていた。
COBOLで食ってる香具師には朗報だ罠