【保険】大手損保、再保険の引き受け拡大

　大手損害保険会社が海外損保からの再保険の引き受けを拡大する。東京海上日動火災保険は2005
年1月に英国に現地法人を開業、企業向け火災保険などのリスクを引き受ける。三井住友海上火災保険
は再保険子会社2社を資本増強し、引き受け能力を高める。2001年の米同時テロをきっかけに高騰した
再保険料率が今後も高止まりするとみており、不振が続く国内損保事業を補う収益源に育てる。
　東京海上日動は英国に全額出資の再保険会社「トウキョウマリン・グローバル・リミテッド」を設立した。
資本金は1億2500万ポンド（約250億円）。世界の主要な損保や保険仲介業者が集まるロンドンを拠点に、
火災保険や工事補償保険など企業保険リスクを再保険で引き受ける。2006年に220億円の保険料収入、
25億円の利益を目指す。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20041118AT1F1501017112004.html
東京海上日動火災保険
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/
三井住友海上火災保険
http://www.ms-ins.com/
株価 - 三井住友海上火災保険
http://rd.nikkei.co.jp/stock/h/8752
依頼
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1097172406/673

2

3

スレが廃れすぎ。どうでも良いネタではあるが。

４さま

こう言う分野では米＜英なのかしらん。

ロイズAndロイズ

過去に潰れた／吸収合併された保険会社って再保険で失敗して
財務悪化だったと思うのだが、日本の保険屋舐められすぎなんだろう

>>7
つぶれた損保、結構ありますよね。
歴史の教訓に学んでいないのか。
リスク無ければ利益無しと、決死の覚悟があるのか。

肉を切らせて骨を断て！

>>8
今、株価も持ち直してるから大丈夫。

>>10
株価云々で会社が傾くって経営もどうかと・・・・・
損保の持ち合い株って事実上売れないでしょう。
売れない株ってリスク１００％持ち主が負担する形になりますから。

>>11
株といっても一部だけどね。大体２−３割。
そもそも、贅沢な資産の信用を元に保険を売ってるわけだから、
そういう経営がどうのというのは無意味。

それに損保は、基本的に年度での掛け捨てだから、
保険を掛ける側のリスクは少ない。会社が傾けば別に乗り換えればよろし。

>>8
この場合、リスクを負うというより、リスクヘッジでしょう。
地理的リスクの分散で多様な収入形態を持つのは悪くない。
イメージとして、普通の人間がＭＭＦで外貨を持つみたいなもの。