【税制】世帯あたり年3000円負担、環境省が環境税具体案【11/06】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★
環境省は5日、地球温暖化の原因となる二酸化炭素(CO2)の排出抑制を目指す「環境税」の具体案を発表した。
税率は、石炭や石油など化石燃料中の炭素1トン当たり2400円(ガソリン1リットル換算1.5円)で、
電気やガスにも課税、家庭の負担は1世帯当たり年3000円程度(月額250円)になる。
来年度の税制改正で要望し、2006年1月から実施したい考えだが、産業界などが強く反発しているため、
05年度の実現は難しそうだ。環境省案によると、税収総額は4900億円を見込み、
このうち3400億円を省エネ機器や太陽光発電装置の導入促進、森林整備などの地球温暖化対策に使い、
残り1500億円を社会保険料の軽減など雇用促進策に充てる。また、新たに「環境譲与税」を創設、
地球温暖化対策分の2割程度を地方自治体に配分し、地域に密着した対策を一段と推進する。
具体的には、ガソリン、灯油は石油精製会社などに課税し、ガソリンは1リットル当たり約1.5円。
電気は1キロワット当たり0.25円、都市ガスは1立法メートル当たり1.38円を料金に上乗せする。
国際競争力確保のため、鉄鋼製造で使う石炭などは非課税とし、低所得者対策では電気、都市ガスに免税点を設定する。
環境省は昨年8月、炭素1トン当たり3400円を課税する案を公表しているが、
今回は税額の引き下げや産業界への軽減措置で増税への批判を和らげたい考えだ。
日本は地球温暖化防止のための京都議定書で、
2012年までに90年比で6%の温室効果ガス削減が義務付けられており、同省は環境税で4%の削減が可能としている。
小池百合子環境相は同日、「議定書の約束を守る道筋として、環境税を位置付けていきたい」と創設に意欲を示した。

http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/art-20041105214032-JGDIIWIJIP.nwc
2いも:04/11/06 10:05:50 ID:9aObNrWf
ついでにマクドナルドの脂肪税もよろしこ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:07:13 ID:OwE9nuaL
不景気なのにまた税金
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:07:55 ID:5KBsEOwU
>残り1500億円を社会保険料の軽減

能書きもほどほどに。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:08:24 ID:wB0v8wIJ
は?ガソリン価格に上乗せだけじゃまだ足りずに、
電気料金に上乗せだけじゃまだ足りずに、
ガス料金に上乗せだけじゃまだ足りずに、
さらに世帯あたりに一律課税するのか?

ありえねぇ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:09:37 ID:Kl/3/PEs
いっそ妬み税として一括にすればいい
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:10:58 ID:BC/PARfO
>>5 3000円も払えないならネットするな まさか









エロ画像のために使ってるのか
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:13:35 ID:qZ9oxbqd
社団法人温暖化対策センターとか作って
天下り先の確保完了!

チョロイぜw
9いも:04/11/06 10:22:56 ID:9aObNrWf
所得税と違って、ガソリン税やこういった環境税はダイレクトに景気後退させる。
はやく回転数可変できる大型の火力発電所でも開発しろ矢。フルパワーで発電してる
ってのはああまり知られて無い。24時間も燃料もったいないし環境にもイクナイぞ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:26:45 ID:kph9MZLl
さらなる税の新設

「交通違反税」
「みだらな行為税」
「放屁税」
「包茎税」
「税税」etc.
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:32:03 ID:XWlcFG1r
税金を取るだけのバッタ税
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:33:23 ID:0z2bi9rB
「公務員税」を導入しろ。

公務員の所得所得税と市民税を民間人よりアップしろ。
身分が安定しているから、アップしても無問題。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:45:54 ID:kYhk1QFb
どうせ社会保険庁みたくゴルフボールやマッサージ機
それから一等地に格安の社宅や宿泊施設を買うンだろ?
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 10:58:58 ID:N9uDT3EE
>>10
「包茎税」は、剥けてるヤツに「露茎税」をかけるべきだ
累進課税の原則だよ
おんなには「巨乳税」をヨロ
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 11:05:12 ID:ckbVw9T2
収支のマイナスは全部増税にするんだな
収入がなかったらふつーは節約するだろ
日本にクーデターがなくてよかったな糞役人が
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 11:12:11 ID:0z2bi9rB
企業が赤字になっても、すぐには商品の価格を上げずに、
まず給与とか賞与とかカットするのにな。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 11:21:10 ID:hnG6sPRF




                   F1など車のレースをすべて廃止するなら払ってやる


        

                  あれこそガソリン垂れ流しで環境に悪すぎだろ




                  ガソリンが高くなっているなかF1とかやるのを新聞欄で見つけるとイライラする



                  せめて国内だけはカーレースを廃止しろ
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 11:23:14 ID:+xbc7igW
うわ・・・何に使うんだか。
環境っていってもなぁ・・・・
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 11:36:29 ID:ckbVw9T2
べつにガソリン垂れ流してもいいんだがなw
ガソリン税をどの道のどのへんにいくら使ったか
明細だせよ
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 11:45:45 ID:1RkRzimY
「交通違反税」とか「歩き煙草罰金税」でまかなってくれよ。

煙草ゴミの清掃費用なんかも税金が利用されているんではないの?
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 11:51:35 ID:ckbVw9T2
イスに座ってるだけで金もらってるヤシがゴマンといるからな
金取れる名目探すのが役人の仕事だろ
省庁別に先に取ったもん勝ちってやつか
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:12:31 ID:zXEh4oYL
>>1

地球環境を守れ、と言うなら、一番(最終的に)効果的なのは、誰も声高に言わないけど、

人類が消えること

なんだけどね。手始めに地球人口減少から。環境税と言うのは、要するに生存税と言うこと。
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:29:35 ID:aYKQw+HO
つまらん税を考える前に公務員どもの高すぎる報酬を減らせよ。
物事には順序というものがあるだろ。
税金ドロボーが。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:33:15 ID:i32QhBm1
シムシティーなら人口ゼロだな。
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:38:28 ID:ckbVw9T2
税金ドロボーか。。
香田くんにさんざん使われた言葉だなw
本とーのドロボーは身近にいたわけねwww
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:39:39 ID:hAemFIol
料金に上乗せは悪くないかも
皆が省エネの製品を買うだろうし、メーカーは技術の向上と蓄積が出来る
その技術で世界で商売できるな
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:40:13 ID:Uvbk46cq
>22
あんたの理論じゃ納税されたものは地球自体に納税しなけりゃいかんが

それは無理なので せめて地球環境回復か環境汚染/破壊防止に使われるべきだ。

納税先が国家で実際は無知な公務員が予算握っちゃうからおかしくなってるんじゃろう。

環境税納めても道路作ることしかできない人の給料になっちゃったりとかね。。。
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:43:26 ID:0wqTJ1Jg
環境税の前に強盗以上の受刑者をさっさと死刑にしろよ
なんでやつ等一人のために年間700万も使わなきゃならんのだ
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:45:39 ID:ckbVw9T2
>>22
人類が消えてよくなるのか?
極論で言えば人がいなくなることじゃなくて
物を造らないことだと思うが。。。
>>22が先に消えろとは言わないけどw
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:47:19 ID:vtAfAC0z
同額だけどこかを減らせ。
税金の総額を増やすかどうかの判断は、環境省あたりにやらせるべきでないし。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:50:11 ID:BI9TUjeC
せめて緑化財源の目的税化すれば賛成も得られやすいと思うのだが。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:51:26 ID:ckbVw9T2
>>26
環境のために上乗せする仕組み(リサイクル法など)はあるのだが
企業努力にはほど遠いね。
現状は回収した業者の利益になることのほうが多いのが実情。
ISO14000とかだって形骸化してるし

33名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:02:07 ID:ckbVw9T2
>>31
目的税が本来の姿なのかもね〜
今は国民に拭いがたい不信があるから頭ごなしに反対するんだろうね
おれだってお金ないから払いたくないしw

>>28
700万!? うらやまC
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:10:04 ID:8AfcfF3M
まあ、環境税は資源の消費を抑える意味もあるわけだが
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:12:44 ID:Q59KYo3+
>>29
悪くはならなくなるし、地球環境の自律回復カーブは急上昇するでしょうな。
モノを作らなくても、生きているだけで空気も水も使うわけだから・・・

生存税は言い得て妙でしょ。環境税と言うより本質を衝いている。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:19:01 ID:ckbVw9T2
>>35
妙にナットクしたぽ
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:20:06 ID:cfHPsBtH
世帯当り3000円分の公務員の削減
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:20:55 ID:VKFr/csX
タバコ税を一本一円上げればすむ話
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:21:44 ID:pEY1giRh
パチンコ税を作ればいい話。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:24:33 ID:Zf2BXmCN
法律使用税を作れば良い話
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:26:33 ID:wOJyiJAr

わざわざ京都議定書なんて作ったのは、税金取る為かよ。



この国ほんとヤバイかも・・・。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:57:00 ID:FyrFGXef
ほんと色々考えて税を取ろうしてるんだな。暇なの?
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 14:07:47 ID:s234fx7g
きちんと計画通りに使うのなら取ってもいいけど、
宿舎とか変な公共事業に使うんだったら、爆弾テロが起こるよ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 14:35:29 ID:wB0v8wIJ
ほうっておけば、人間が住めない環境になる。
で大方の人間が死滅すればまた生命の進化をやり直すことになると思うよ。
俺はほうっておくのがいいと思う。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 14:42:05 ID:cfHPsBtH
オレオレ詐欺
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 14:53:32 ID:hTmcidNY
人が存在する事自体が環境に悪いから、
まず、環境省の役人さん染んでください。
後は自然淘汰で
その他の役人および議員さんは自動車禁止。
それからだな環境税の議論は。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 22:19:31 ID:OsE30cfJ
京都議定書での目標値6%阻害しているのは市民生活ですよ。
省庁・企業・エネ関係、一応目標値に近い数値だしてるのに
6%達成できない原因者から税金とるのは相応だと思うが・・・。
環境税増やしてもいいから他減らせ、つう判断は環境省の範囲越えてるし。。

まぁ環境よりは、年金だよなーー。環境税自体いい事なんだが。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:41:50 ID:b8MZJMzO
人の存在が地球にとって害悪なんて考えは、地球市民サヨクだよ。
地球は地球。灼熱化しようと寒冷化しようと、二酸化炭素が増えようが減ろうが、
そんなことはその時に生息してる生命にとっての問題に過ぎない。
もちろん人間以外の生命は、そんなこと考えもしないわな。
食い物が多ければあるだけ食って増えるし、食い物が足りなくなれば飢えて減る。
生きやすい環境があればそこに個体が集中する。
自分の生きやすいように環境を変える力があればためらいなくそうする。
それらの行動で絶滅する種が出ても気にしない。
野性生物が自然と共存してるなんてウソ。その他の生命と攻めぎあった結果がそう
なってるってだけだろ。
「地球の環境を守ろう」なんて主張には胡散臭さしか感じないな。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:46:39 ID:h8gSj4FG
>>48
そんなこと言ったら、水俣病もイタイイタイ病もほっとけばよかった。
死ぬ奴がいるにも自然の摂理ってことになりかねんな。
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:52:53 ID:sk2V5fgq
>>48
1は人が生き残るために環境を大事にしようって趣旨だと思うが、なんか誤解してないか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:59:57 ID:rtvEbhWX
>>48
>人の存在が地球にとって害悪なんて考えは、地球市民サヨクだよ。

そりゃ違うでしょ。地球市民サヨってのは

日本人の存在が・・・と、あなたの文章の最初に「日本」の二文字を入れる連中だもの。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:02:22 ID:rtvEbhWX
>>50
生き残る、ではなくて、できるだけ先送りしよう、でしょ。
根本的には、人口減少と高度な文明生活の辞退しか道は無いんだから。

原始時代状態と言うか、農耕をする前の段階であれば、>>48の内容は
正しいと思うけど。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 01:51:17 ID:8tnBzP0c
とりあえずGガンダム思い出した。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 02:01:20 ID:b8MZJMzO
>>1について反論しようと思ったわけじゃないんだけど…
>>22とか>>35とか>>46とかに対しての意見。

もし地球上に人間だけが生き残って、その中でうまくやりくりしていけるのなら、
それは生命として間違った方向じゃないと思うんだよね。
それで不都合があって、人間の住みやすい環境のために努力しましょうってのなら、
まぁ、納得できる。

人間以外の生命は正しくて、人間は地球を害する存在だって意見には賛成できない
んだよなぁ…
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:07:38 ID:1EStrpl2
ここは、哲学的なスレでつね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:16:22 ID:9qCRCVxD
いい加減、止めにしないか?
炭酸ガスによる温暖化なんて似非科学に乗っかって政策決めるのは。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:17:40 ID:LQsCddy/
>>54
えっと、>>22が(まだ)生ぬるいんじゃ?って思考の年輩もいるよ。
じかに聞いた話で、

「ディーゼルだの紫外線だの、うるさいんだよね。それに対抗できる機能を
持てば生き抜けるし、持てなければ死滅する。適者生存ってやつでね。
だから、このままでいいんだよ。なお悪い環境になっても生きられる種なら
生きていけるんだから」

と、あっさりシラフで言う人・・・子供が、いわゆる「アトピー」なんだけど、
そういう方針なので、継続的な治療はさせないんだと。
「適応できないならできないで、可哀想だけどしょうがない」って。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:20:38 ID:r4zT1pkZ
朝鮮人の生活保護止めただけで
1兆円浮くが?
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:27:15 ID:r4zT1pkZ
>このうち3400億円を省エネ機器や太陽光発電装置の導入促進、森林整備などの地球温暖化対策に使い、

今の太陽電池導入促進なんてやったところで
太陽電池は製造過程で相当なエネルギーを使うし、元取るまで20年とかかかるし
そんなことするよりは、もっと高性能で低コストは太陽電池開発に金を投入したほうがいいだろ
補助金タレ流すだけじゃ、あんまり意味無いよ
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:29:28 ID:pXcgcX+x
特定財源はもう(゚听)イラネ
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:55:04 ID:K5hfu4yX
>>17
つかF1なんてガススタンドで揮発してるよりも少ない正に誤差だろ。

悪の権化は航空機だよ。

世界に誇る新幹線を持っている日本であんなもの国内線として飛ばしてるのは犯罪だよ。

62名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 03:57:53 ID:r4zT1pkZ
>>17
キチガイもここまで来ると凄いな
まずはお前自身の車を処分することだな
免許すら持ってないっぽいが
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 10:24:06 ID:jSV0SuZD
環境対策の基本は、人類の持続的発展を旨とする。地球の保護ではない。
自分たちの子孫が、きちんと生活していける環境を残そうということだ。
研究レベルでは2〜5世代、政策レベルでは2〜3世代先をターゲットに
具体化を進める。直近では化石燃料の消費減が至上命題だな。

地球は人類に保護されるほどやわじゃない。ほっとけば人類が絶滅して
数百万年後に別の種が栄えるだけのこと。
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 12:55:26 ID:cQgMRyBE
>>48 そうだな。

俺は環境問題、ほうっておけばいいと思う。
公害もほうっておけばいいと思う、マジで。
そうすれば人類は死滅するし、
いわゆる環境問題も解決すると思う。
何億年か後には、また違った生命体ができてるかも試練。
それで、いいとおもう。

人間はすでに種としての終焉の時期に来てるのかも名。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 12:56:04 ID:cQgMRyBE
ちぇ、>>63 が似たようなことほざいてた。
66hahaha:04/11/07 13:01:29 ID:pOWlS/Eb
たく! こいつら何かというと税金で分捕っていきやがる。
その\3000が役人・政治家の飲み代になる事は明白だし、
歳出・歳入の公開を希望する!
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 13:03:26 ID:CpFsdMt9
こういう特定財源はまじでやめれ!
利権の巣窟になって、自己肥大するだけ。
ほんとうに環境問題に金が必要なら素直に消費税上げろ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 13:07:04 ID:1mcc5t2S
>>64

ノストラダムスにはまって、予言の本とかムーとか読んでなかったか?
そういや、ちびまる子ちゃんで、まる子がノストラダムスにはまって
どうせ1999年に地球は終わっちゃうんだから、もう勉強しない宿題しない!
とダダこねて、母ちゃんに酷く怒られていたのを思い出したよ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 14:26:39 ID:75JnTVae
現実問題として、今までの教育の成果もあるだろうね。
国全体とか、国家百年とか、そういう考え方はダサくてウヨで・・って人は多いでしょ。
とりあえず、どの世代も「漏れが死ぬまで保てば、あとは知らねーよ」って感覚は
すごく根強いんじゃないの?  漏れもそうだもの。ISO14000系の「意義」とか「理念」って
言うのに「ばっかじゃねーの」って、マジで思う。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 18:51:43 ID:1EStrpl2
>>66
こういう人たちに、公務員の一人として、この際是非問いたいんですが。
もし、手っ取り早く国の歳入・歳出を知りたければ、既に「国の財政」
とか「○○白書」とか本が出ていますよ。ホームページでも探せば資料
が出てきます。環境税の増収分も、その手法に沿って公開されるでしょう。

「それじゃ足りない、逐一見せろ」とおっしゃる方へ。
本当に4900億円分の支出をすべて読む気あります?

コピー用紙、入札事務費など事務諸経費といった比較的小口なものから、
公共事業など大口のものを含めて、1件平均300万円の領収書がでると
しましょう。そうすると、領収書が約16万枚できますね。
一枚が0.1mmとしても、16m。5階建てのビルと同じくらいになります。
4900億円というのは、領収書だけでそれくらいの業務量になります。
だから、会計検査院の監査や国会の決算承認が数年もかかっているのです。
マスコミに出るのが皆、昔の不祥事なのは、そういう事情のためです。

「それじゃ分からんからまとめろ」という人たちが居る一方で、
「役人にまとめさせたら嘘をつくに決まってる」という人たちが居る。
どうしたらいいんでしょうか?
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:16:42 ID:aa3IXMbe
>>70

> どうしたらいいんでしょうか?

いつまでも叩かれ続けるしかないでしょう。
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:18:43 ID:erzkzdWN
>>70
「いい加減不正やめろ」って言われているだけだと思うよ。
あなたが清く正しい公務員の一人なら気にしなくてもいい。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:25:55 ID:Xs2/14X9
自民創価党には将来をまかせられない。
みなさん民主党を応援しよう
創価学会はフランス政府からカルト指定を受けている危険な団体である
公務員の遊興費などの仕事と関係ない部分への税金の支出は返還義務があるという法律がある
皆さん目を光らせて無駄遣いに行政訴訟を起こし公務員に払わせましょう
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:34:09 ID:4AFTjgDA
>>73
民主党も創価も「新進党」という同じ政党だったろ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:37:59 ID:eFi2SsH/
・・・ODAカットすればいいのに。
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:56:51 ID:tgTukrMn
化石燃料への課税強化には諸手をあげて賛成したい
特にガソリン税はあまりにも安すぎる
こっちはいくら上げてもいいんで電気料金やガス料金の値上げは
最小限度でお願いします
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 00:05:05 ID:BlunEYB9
ガソリン税が上がれば車なくてもめぐりめぐって自分の生活にもかかわってくるって想像ができないもんだろうか。
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 00:52:09 ID:tuopf8pS
>>73
公務員を叩いておきながら、民主党を応援しようというこういう人種のアタマって腐っているのか?
層化学会を叩いておきながら、公明を応援しようって言っているようなもんだ。

こういう馬鹿が民主党を支えているんだろうな。
79環境税も良いけどね:04/11/09 01:02:09 ID:i0x45AXU
まずはこの辺を是正しないと不味いんじゃないの??

【在日は税金を払っていない】

1976年10月に国税庁と朝鮮総聯系・在日朝鮮人商工連合会との間で
税金の取り扱いに関する「五箇条の御誓文」が交わされていて,
それが現在も有効である。

この「五箇条の御誓文」とは,早い話,在日が税金逃れを行う
為の特権の事。パチンコ産業だけでも,在日が八割を牛耳り,年間
30兆円(実質は,40兆円の見込み)も利益を得ていながら,一銭も
税金を払っていない。

しかも,「仮名口座」の特権もある為,高いことで有名な日本の相
続税すら免除されている。この一銭も税金を払わない連中が,日本
の福祉を受け,朝鮮学校の運営費まで日本政府から取り立てている。

以下ソース
http://ime.nu/chogin.parfait.ne.jp/
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4734/chogin.html
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/1235/index.html
http://ime.nu/macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=0367&FN=20020406201549

外国人参政権を与えるということは汚い手で金を儲けまくって税金も払わない
こいつらに、さらに権力を与えるということですので
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 04:49:24 ID:ndbIwjyB
>>61
東京-大阪とかは新幹線で十分代替可能なのにダンピングしてまで
客増やしてるよな。
で、遠距離地方路線は撤退や値上げを繰り返す。

燃料バカ食い、騒音甚大、排ガス規制すらないのが航空業界。
国際線や遠距離国内線はともかく、離島以外の近距離国内線は
規制しろと。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 13:59:58 ID:7l94YI1t
>>80
とりあえず伊丹空港を廃止するべきだな。
航空業界と空港周辺のP市民のために一体いくら血税をつぎ込むんだろう。
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 14:13:13 ID:fXgjzMd6
環境税って正しくは公務員のための生活&職場環境税だろ?
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 16:43:28 ID:nSVWFw+c
光永鋳造所が粉塵をばら撒いてる。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 16:52:58 ID:zaBj20O/
これから消費税を二桁に引き上げなければなければならない
というのに、どの面さげて”環境税”などというわけのわからない
新税(しかも特定財源)を国民にお願いするつもりなのか?
新税導入より先に、道路特定財源と、それに群がる道路族を
何とかしろよ。

それよりも、”環境”保護を名目に掲げれば無茶も通ると
勘違いしている馬鹿官僚と、それを容認しているようにも見える
朝日新聞の論説委員の方が、よほど問題だが。まるで、IT関連なら
何でももてはやされた”ITバブル”のころとまったく同じ構図が
出来上がりつつあるよね。あの時の先導役も朝日新聞だったのは偶然か?
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 17:42:38 ID:uQkjht1j
核燃料の再処理にかかる費用はコレの数十倍なのに騒がないね.
何でだろうね.
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 17:57:52 ID:9qhipz90
というより普通に百倍では済まないし、流出などによる遺伝子への影響を考えたら到底見合わないのだが。
再処理などせずに必要悪として過渡的に (太陽電池などへの移行期間に) 使うならまだ分かるけど。
87名無しさん@お腹いっぱい。
ガソリン原価×ガソリン税×消費税×新税%

むちゃくちゃもうかりそうだな。