【特許】「2画面特許」の訴訟、ドコモが勝利していた

「2画面特許」の訴訟、ドコモが勝利していた
携帯の「2画面特許」にまつわる訴訟で、ドコモ側が勝訴していたことが分かった。
エイディシーは「損害賠償請求権」を持たないことが確認された。

　「2画面の液晶を搭載した携帯電話の特許」（2画面特許）をめぐる紛争で、
NTTドコモとエイディシーテクノロジーが裁判で争い、
特許庁が同特許の取り消しを決定したことなどを理由に
ドコモ側の主張が認められていたことが分かった。
東京地裁は判決で、エイディシー側に損害賠償、不当利得の返還ともに
請求権がないことを認めた。

　東京地裁の知的財産権判決速報によると、この訴訟はドコモが、
2画面特許に基づく損害賠償などの請求権がエイディーシーにないことの
確認を求めて提訴した。口頭弁論は9月16日に終結。
10月1日に言い渡された判決では、特許庁が同特許の取り消しを
決定したことなどを理由にドコモの主張を認め、
エイディシーには請求権がないとした。
（以下、本文はソースをご参照ください）
いかそ〜す
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/08/news084.html
依頼有りました
◆スレッド作成依頼スレ★13◆
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1097172406/26

2

3ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

特許ゴロに絡まれたけど裁判所が相手にしなかったって奴か

ざまあみろー

DoCoMoは嫌いだけど特許ｺﾞﾛはもっと嫌い

　　　 ∧　 ∧
　　　|1/　|1/
　　／￣￣￣`ヽ、
　 /　　　　　 ヽ
　/　⌒　 ⌒　　|
　| (●) (●)　 |
　/　　　　　　 |
`/　　　　　　　｜
{　　　　　　　 ｜
ヽ、　　　　 ノ　|
　 `ー――-''"　　|
　 /　　　　　　　｜
　|　　　　　　　|｜
　|　　　　　|　 |｜
　|　　　　　し,ノ｜
　!、　　　　　　 /
　 ヽ、　　　　　 /、
　　 ヽ、 、　　／`ヽ
　　　 |　|　　| ノノ
　　　(＿_(＿＿|(ミ

　　　 ∧　 ∧
　　　|1/　|1/
　　／￣￣￣`ヽ、
　/　⌒　 ⌒　　|
　| (●) (●)　
　 |
{　　　　　　　 ｜
ヽ、　　　　 ノ　|
　 `ー――-''"　　|
　 /　　　　　　　｜
　|　　　　　　　|｜
　|　　　　　|　 |｜
　|　　　　　し,ノ｜
　!、　　　　　　 /
　 ヽ、　　　　　 /、
　　 ヽ、 、　　／`ヽ
　　　 |　|　　| ノノ
　　　(＿_(＿＿|(ミ

　　　 ∧　 ∧
　　　|1/　|1/
　　／￣￣￣`ヽ、
　/　⌒　 ⌒　　|
　| (●) (●)　
　 |
{　　　　　　　 ｜
ヽ、　　　　 ノ　|
　 `ー――-''"　　|
　 /　　　　　　　｜
　|　　　　　　　|｜
　|　　　　　|　 |｜
　|　　　　　し,ノ｜
　!、　　　　　　 /
　 ヽ、　　　　　 /、
　　 ヽ、 、　　／`ヽ
　　　 |　|　　| ノノ
　　　(＿_(＿＿|(ミ

特許ごろ許すまじ

サブマリンなんて逆に損害賠償食らっても良さそうなもんだ

>>6-8
ムーミン、ウゼーーーーーーー。　ムーミンはフィンランドへお帰り！

コレって特許を持っているのがソフトバンク関連の会社で、
特許申請の過程で内容を書き換えまくって、
そのときにはすでにあったケータイに適用でそうな形にしたって奴？

NintendoDSは大丈夫か？

>>11
それじゃ，フィンランドまでの飛行機チケット代ちょーだい

MDCとくんでた特許事務所↓

http://www.patent.gr.jp/adachi/

特許マフィアは氏ね！

これって特許を後から2画面に修正した奴だっけ。

ＮＨＫの受信料拒否について。コピペ。

0120-151515(当然フリーダイヤル)に電話する。
↓
アナウンス「該当する番号を押して下さい」と流れるので、
受信料等の「１」を押す
↓
オペレータが出る（最近は繋がりにくいらしい）ので
解約したいと伝えると、
理由を聞いてくるので「テレビが壊れた」旨伝える。
（いつ壊れたか？他に受信機はないか？
購入、修理の予定は無いかと聞いてくる）
↓
お客さま番号、住所、電話番号を確認してくるので答える。
↓
確認が出来たら、書類を送付するので期日までに郵送する旨説明してくる。
（この時に現在の支払い状況も確認されると思います。）
↓
送付された廃止届を郵送する。
※想像してるような引き止めとか、しつこく聞いてくる
とかありません。ホントに淡々と説明されます。
何の勇気もいりません。今がチャンス。

任　　天　　堂　　必　　至　　だ　　な







ＰＳＰなんて眼じゃないぜ

2画面で液晶の特許をもってなかったのか

もしかして十字ボタンも口だけ・・・？

>>14
ムーミンは、森の妖精なんだよ！　飛行機なんか乗らなくてもいいんだよｗ
　飛んで日本に来たんだろ。　ってゆーか、不法入国してまつよ！ムーミンが！

>>21
ムーミンは妖怪です

>21
妖精の入国に関する法の規定はありません。不法ではなく、無法なのです。

ケータイで２画面初搭載したのってP209iSだっけ？
てっきり松下が特許収得済みだとｵﾓﾃﾀｰﾖ

http://www.epoint.co.jp/epg.html
↑見てみな。誰でも思いつくことばかり特許申請だして、
権利を主張してる。

http://www.epoint.co.jp/2gamen.html
↑問題の2画面携帯。なぜかこのページは2003年5月21日以降、更新をしようとしてない。

http://www.epoint.co.jp/kaisya.html
そして、会社概要を見るとやっぱりソフトバンクの影が。。。

結局特許は取り消しになったのか
まあ当然だ
んで、ドコモが念押しで「エイディシー側に損害賠償請求権がないことを確認する」
ための訴訟を起こして判決が出たって事か

特許ｺﾞﾛは消えてくれ
喪前らは害悪でしかない
あと、禿げもいい加減にしろ

なんつーか、こういう当り前すぎて申請しない感じのものを申請して儲けるのはサブマリン特許なみにあくどいな。

その程度のあくどさに遣られる方が間抜けってことで。

２画面といえば二十五年前のゲームウオッチを思い出す

ほんと、ごうつくばりの会社だな
なさけない
もっとまともな方法で金稼げよ

特許庁(*＾ーﾟ)ｂ　ＧＪ！

>>31
特許ゴロの息の根を止める駄目押し訴訟をしたドコモもＧＪ！

電子番組案内の特許も無効に汁！

やはりペテン禿か
ちゃんとペテン禿が裏で糸を引いていることを報道しないとダメだろ

なんだDSの話じゃないのか

実用新案で出せばよかったのにね！

教えてｸﾝでｽﾏｿ、
特許ゴロってどういう連中のこと？

>>37
普通は製品を作っているメーカーが特許を取得する。でも、特許だけで生きている会社がある。

メーカー同士だとお互いに同種の製品が作りたいし、独占も困るので、クロスライセンスといって
お互い権利を融通する。でもメーカーじゃなければ、特許料は最大限取った方が良いから
メーカーは高いお金を要求される。

どっちも金儲けしているわけだが、
消費者の自分としてはより便利で安い製品が出てくれた方がうれしいでしょ？
たとえば任天堂DSの定価15000が、この特許屋のおかげで20000円になるのはちょっとやだと思うでしょ？
消費者にとっては特許屋はより便利な機械を世の中に出そうと思っていない連中と写るわけ。
この特許屋を特許ゴロという。

産業の寄生虫だね。この会社。
ホームページの更新状況からして、すでに事実上廃業しているものと思われる。
一発勝負に出たけどコケたというところか。
また社名を変えて出てくるだろうが。

>>38
ｱﾘｶﾞ�d
なるほどよくわかった。

その技術を使ってものを作る気もないくせに
特許のためだけに研究する連中ということか。
大学の研究員とかも一歩間違うとそうなるような気もするが・・

>>38
まぁ、正当な特許であれば、それはそれで納得できなくもないんだけどね。
広く使われるようになった技術を、後からとってつけたような特許をでっちあげて
金儲けしようとする奴もいるわけで。

>>40
著作物と同じでアイデアに金を払うべきだとは思うけど
この例の場合やり方が結構ひどかったんだよな。

特許は取得するのに期間があって、「そのアイデアは俺が前に出したこれと同じだ」
とか「一般的で新しさのないアイデアだ」とか言えるわけだけど
その間、提出した人も内容に付け足しできるんだよね。でも、それは付け足しであって
内容が丸ごと変わるってのは当然だめなわけ。

（ソースもあると思うけどめんどくさいから検索しないけど）
でも、この例では、はじめは、たしかタッチパネルだかペン入力だかの特許だったのに
それがいつの間にか２画面使うことが重要だという特許に書き換えられてたんだよね。

そのときはすでに折りたたみ式携帯電話の閉じたときの小画面なんてのがあった時で
ちっとも新しいアイデアじゃなかったし、ひどいやり方だと思ったかな。

>広く使われるようになった技術を、
>後からとってつけたような特許をでっちあげて金儲けしようとする奴

どうもこれが本当の意味みたいだね。

新規性と進歩性を持った発明の場合、誰も損しません。

積極的に特許を出すことで技術の存在を公知し、更なる発明（進歩）の基になります。
ありがたい存在です。

しかしながら、既存の技術なのに言葉を誤魔化して出願しようとする人も居ます。
残念ですね。

2画面なんて普通に考えて実用新案だろ。

>>44
なるほど

去年の「阪神優勝」みたいに
「ドコモ勝利」って特許取れないかな？

商標登録だろっ！！

>>47
「何処も勝利」なら取れるかも？

っと、特許は無理だな。商標ならってことで・・・。

>>44
誰も損しないということはない。消費者が間接的に損？をすることはあるよ。
どんなにそれが便利で当たり前の機能でも、他社の特許になっていると分かった時点で
削られることは多い。

誰でも普通に考えつくようなものでも、大抵特許になってるからね。まあ、こっちも逆に当たり前の
技術で特許申請するんだけど。。。出願ノルマもあるしね。

ドコモは「ホットスポット」を商標登録しやがった悪人だ
そんなのを擁護する必要ない

なんかここんところ単独IDで通信関連ｽﾚに出没する変なのがいるな。

>>52
他の会社に登録されて使えなくなるぐらいなら、自分で登録しないか、普通。

いっそ、製品化しないと特許が成立しないようにすればいいのに。

バンダイは「ＲＰＧ」を商標登録しやがった悪人だ
そんなのを擁護する必要ない

ｺﾅﾐは


擁護する気はしないな確かに(w

>>57
コナミのは防衛的な意図も全く感じられないものがすごい数あるよな。
あれはどうしようもない。

ただ、取り消し訴えられたら、結構な数が取り消されそうだけどな（ｗ

＞エイディシー側は「今は休戦しているだけ」とコメント。
＞審決取消訴訟が認められれば、再び損害賠償を請求する予定とした。
あいたたた…

足立勉って弁理士は弁理士仲間のうちでも相当札付きみたいだぞ。
とにかく香具師は存在そのものが危険。
πはどうやってこのおっさんから逃げきったんだろう（EPGの件で）

>>43
たしかに。
湯に死すや羽根植えるのサブマリンパテントも悪辣だがこのおっさんは相当悪辣。

>>60
金払ったのは松下だっけ？

EPG特許では金とってないはずですよ。
コンソシアームをここの音頭で作ってという感じです。
EPG特許はソニーと個人が訴えて、ここが勝ったと記憶してます。
私の公開されている出願を、この弁理士のおっさんに頼んで
無理やり成立させよう、何て考えたりもしましたが、ムリポかな。

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20941.html
>特許庁が下した特許取消の判断を不服として、東京高裁に審決取消訴訟を提起していることを明らかにした。
いい加減世間に迷惑をかけるのは止めてくれ。

「2画面特許の訴訟は、まだ終わっていない」〜ADC
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/12/news040.html

エイディシーテクノロジーって、ほんと屑会社だな。
裁判所で控訴をさっさと棄却して下さい。

オマイラ、早合点してないか？
特許はまだ無効になっていない。
損害賠償についての裁判とは別件で、特許庁の無効審決に対して訴訟が起こされているからだ。
どうせならおもしろそうだから最高裁までやってくれ。

>>67
こんなアホな裁判に最高裁なんて使ってらんねーよ。氏ねよ。カス

とにかく足立勉と言う弁理士は社会に害を及ぼす悪辣弁理士（悪徳ではない）だな。
とっとと消えてほしいな。

『おれは「炎のエシディシ」熱を操る流法！』と誰も書いていないのが意外だ。

>56
それはホビージャパン

>>５６
バンダイは人じゃないし

法人だがな。

「のりひと」君かな