【IT】米マクロメディア、Flexを非商用用途向けにフリーで提供

このエントリーをはてなブックマークに追加
1最後のJudgementφ ★:04/10/06 04:26:43 ID:???
米Macromediaは10月5日、非商用用途のFlexユーザー向けのフリーライセンス
プログラムを発表した。Flexとは、XML&Webサービス向けのFlashベースのイ
ンターフェイスを作成するアプリケーションである。米国では2004年3月に発
売され、日本でもこの秋に上陸している。

Webブラウザ上にリッチクライアント環境を実現する手段の1つとして、現在
注目を集めている技術だ。

参考リンク:
- Macromedia giving away Flex(News.com)
http://news.com.com/Macromedia+giving+away+Flex/2110-7345_3-5397484.html

- Macromedia Flex(Flex公式サイト)
http://www.macromedia.com/jp/software/flex/
http://www.macromedia.com/software/flex/

参考リンク:
- プロダクトレビュー XMLでリッチクライアントを実現「Macromedia Flex」(@IT)
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/products/flex/flex.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:28:50 ID:LpxbVzOp
Fedx
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:28:57 ID:kD1qsCXm
2
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:29:48 ID:kD1qsCXm
4様
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:32:45 ID:5JOkqIbI
フェイク
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:20:25 ID:0KMQlog7
>>1
まじ 凄いじゃん
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:37:45 ID:h93ToW12
Macromediaはマーケティングがすばらしいね。

MSもIBMもadobeも結局おいつけなかったか。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:39:45 ID:rxxKlz4U
なんなの、これ。エロイ人?
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:48:34 ID:5JOkqIbI
とはいっても、MSに外されたらおしまいじゃん
10最後のJudgementφ ★:04/10/06 05:57:16 ID:???
>>7
展開がうまいとほめる意見もあれば、単に何も考えていないだけという両極
な意見があったりしますw

>>8
リンク先を読んでください。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 06:33:01 ID:r1YN+uXy
見た感じクライアントマシンでの負担が大きそうだけど、動作保証はどれくらいなんだろ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 06:36:04 ID:G/4lIy+g
こんな感じのリッチクライアントが増えるのか?
http://www.houryomaru.jp/yoyaku.htm
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 06:39:59 ID:r1YN+uXy
>>12
もう少し自由度の高いものが出来上がるんじゃないかな
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 09:19:50 ID:OnUhuZJQ
ブラウザの戻るボタンが意味を成さなくなるから

  使 え な い 技 術  

 
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 13:27:59 ID:PERi1K3S
150まんえんもするのかよ!!
16最後のJudgementφ ★:04/10/06 13:30:46 ID:???
>>15
企業向けですから。今回の無料ライセンスは、個人向けを中心に開発者を
増やすために行うのでしょう。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 13:33:00 ID:ucmul4rR
>>14
Flexで作ったFlashを見たけど、
ちゃんとブラウザの戻るボタンでFlashの画面遷移もできたよ。
18バイク犬:04/10/06 14:13:17 ID:j6eiwriY
おぉ、機会があれば使ってみたいけど。
非商用かぁ。サービス提供側は非商用でも納品する場合は商用扱いなんかな、やっぱ。
Flashはここでテコ入れし解かないと、ActiveXに取って代わられちゃうだろうし。
19最後のJudgementφ ★:04/10/06 20:04:12 ID:???
- NEC、マクロメディアなど3社、Flashベースの業務アプリ開発ツールを発表
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20075001,00.htm
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 21:30:33 ID:rQGoMWGm
> Flashはここでテコ入れし解かないと、ActiveXに取って代わられちゃうだろうし。

そうかぁ? macromediaの持つ積み上げてきた技術を追い落とすにはほんの少しMSは
遅かったと思うぞ。それこそNetscapeをぶっつぶしたようには行かないと思われ。

他の人も言っているが、Flash制作出来るアマチュア(プロ予備軍)の数は、他のWeb向け
プラグインより遙か上を行っているんじゃね?
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:31:23 ID:3JlfNLeX
互換性の保障されているリッチクライアントの構築こそが、
今のWEBアプリの一番のテーマだからね。

MSのは偏っているうえにサーバー側のJavaと戦うのが
やっとだし、Javaのクライアント用GUIでもFlashとかの
派手さにならされた一般ユーザーにとっては一寸地味。

MSの横槍が入らなければ大いに成長が期待できる
技術だと思うけど、はてさて。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:44:47 ID:/aJLVnyb
MacromediaのRoboDemoとAuthorwareとFlexはどこがどう違うんだ・・・
23バイク犬:04/10/07 15:14:16 ID:+tH5SRRL
>>20
macromediaはディベロッパーサポート悪すぎ。少なくとも
国内においては。リソース全然少ないし。

ビジュアル的にflashがどうとかRIAとか、バックエンドとの連携を
考えると.netあたりからActiveXの連続性の方が、強みがあると思う。
自分は。
それにflashの開発者は多いけど、RIAはそんなにいないんじゃないかな。
また、他のpluginとの開発者の母数の比較でも、どうこう言うのは意味が
薄いと思う。

あとインターフェースの派手さなんて、飽きるよ。ユーザーの視点から
言わせてもらえば。

>>22
Authorwareは大赤字。開発費も回収出来てないし、ディスコン
じゃないのか?Directorだって今後どうなるのやら。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 07:40:17 ID:mD+rlpLd
そういえばRoboDemoとCaptivateってどう違うんだろう
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 09:10:52 ID:vTztY+6m
サポートは、まともな本が1-2冊と、誰かがMLを立ち上げてくれればいいかなあ。
でも、150万円は高すぎる。これじゃあ、とても無理だな。俺クラスにくる案件では。
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 17:38:09 ID:wRRzZ66V
>>18
>Flashはここでテコ入れし解かないと、ActiveXに取って代わられちゃうだろうし。

それは絶対にない。ActiveXとは明確に住み分けしてる。

設計思想的に、あれもこれもはできないところで、絶妙なバランス
をとってるからこそ高いセキュリティを維持し、高いプラグイン普及率という
メリットを勝ち取っている。

デメリットとしてRIAだと要望を実現できないことも多いので、
本気で使おうと思ったときには、つらいところもある。

この辺が、あれもこれもの日本人に受け入れられるかはこれから1〜2年
のうちに決まるんだろうな。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:15:02 ID:wRRzZ66V
>>17
都度Submitしてるから重いswfは出せないよ。
28名無しさん@お腹いっぱい。
保守してみる。