【液晶】ナナオ 世界最速の応答速度5.5msのOCB方式液晶テレビ2機種を発表

　　ナナオ、OCB方式を採用した広視野角の液晶テレビなど2機種を発表
　
　
　PC用ディスプレイのEIZOシリーズを手がけるナナオは9月30日、デジタル放送対応の
液晶テレビFORIS.TVシリーズ2機種を発表した。いずれも10月29日より、同社のオンライン
販売サイト「EIZO ダイレクト」を中心に販売する。

　今回発表したのは、広視野角のOCB方式液晶パネルを採用した23V型の「VT23XD1」と、
見る角度による色調の変化が少ないIPS方式液晶パネルを搭載した32V型の「VT32XD1」の2機種。

　ナナオは今年3月に23V型DVDプレーヤー内蔵液晶テレビ「SC23XA1」で液晶テレビ市場に
参入した。ナナオ カスタマーリレーション推進部 部長の山口省一氏によると、
「（アナログチューナーのみの搭載だったため）デジタル放送への対応や、大型化に対する
問い合わせが多かった」という。今回の新製品はこれらの声に応えたものだ。

　VT23XD1ではOCB方式液晶パネルを採用し、「世界最速」（同社）となる5.5ミリ秒の応答速度を実現した。
SC23XA1の応答速度が16ミリ秒であったことと比べても相当な高速化が図られたことになる。
OCB方式を液晶テレビで採用したのは「業界初」（同社）といい、パネルは国内メーカーから
調達しているとのことだ。

　VT32XD1は独自開発の「ナチュラルオーバードライブ回路」を搭載し、応答速度を12ミリ秒にまで高めた。
いずれのモデルも地上／BS／110度CSデジタルに対応するほか、各種メモリカードに対応する
メディアカードスロットを搭載する。

　価格はVT32XD1が44万5200円、VT23XD1が33万6000円。量販店での販売は行わない予定という。
ナナオでは10月1日に同社製品を展示する「EIZO Galleria Tokyo（EIZOガレリア東京）」を丸の内に
オープンする予定で、ここに新製品を体験できる場を設けるとしている。
　
　
ソース　〜CNET JAPAN〜
　http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20074892,00.htm

NANAO FORIS
http://foris.tv/

４さまが２ゲット

３様が３get

ナナオ、液晶テレビ「FORIS.TV」にデジタルチューナ搭載の新モデル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040930/nanao.htm

>パネルの供給元については公表していないが、現在唯一OCB採用パネルの
>量産開始を発表している東芝松下ディスプレイテクノロジー製と思われる。

ナナオも液晶はファブレスなのかよ　がっかりだな

4様が華麗に６ｇｅｔ

７様も華麗に７get

ｻﾑﾁｮﾝのパネルだけは勘弁してほしい

所詮はサムソン製

>>8
残念ながら世界はサムソン一色
日本製品は高くて尚且つ機能が劣ってる
少し前までは、高くてもデザインや機能が素晴らしかったのが日本製品だが
韓国製品に値段、デザイン、機能、性能と完璧なまでにぶっちぎられてる
日本メーカのおじさんたちも、韓国に土下座してすりよってきてるし・・・

冬ソナの現実をどうしても受け入れられない引きこもりデブみたいにならないようにね（ｗ

サムソニーのことかっ!!!

NANAOは品はいいけどメーカー的には地味なイメージだなぁ。

ちょっと製品発表のタイミングを逃したような・・・。
株価が4000以上だったら、32インチ購入検討したんですけど・・・。

マニア層にしてみたら、DVIがついていたら喜ぶんでしょうが・・・。

>>10
ああ、ガムやるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））>>10
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　しけたエサだクマー
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

トヨタ章一郎（仮名）が驚くのも無理はなかった。
わずか１年しか勤めていない会社から、みもと保証人だからという理由
で千五百万円近くも払えと要求され、しかも裁判所に訴えられたのである。
「お前、本当にこれだけなのか、借金は？」
章一郎は、少し躊躇してから答えた。
「このほかにクレジット会社やサラ金にも借りているのが９００万ぐらい
あるんだ。全部整理するには２３００万ぐらい必要だと思う」
息子がそんなことで警察に逮捕されるかもしれないと、思うと、？？は
いても経ってもいられない思いだった。
結局、銀行に家と土地を担保に入れて、２３００万円を借りることにした。
一生働いて
得た退職金で手に入れた全財産である。
９月２９日、銀行からの融資が行われたその日に彼は釧路トヨタに息子が
横領したとされる金額を支払ったのである。
「お前、もう2度とあんな会社には勤めるんじゃないぞ」

こらああ　この5.5を達成したやつは

東芝松下ディスプレイテクノロジー製だ

サムスンじゃないぞ

買いなんかい？

低温ポリなだけに高いな

通常の三倍か

日本製液晶でも１５：９でインチキハイビジョンというわな

ロマンティックが止まらないニュースだな。

これだろ

東芝松下が液晶テレビ向けOCB液晶の量産を開始，応答速度は5ms
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040929/105594/

その松芝の5.5msの液晶、PCモニター向けにもおくれ。

>>17
元をたどればきっとサムスン製だよ

今の日本は全てそう。

ＯＣＢってなに？

C・C・B

ナナオ・A？

ちなみにブラウン管方式は応答速度どれぐらいなの？
テレビとかCRTで当然違うだろうけど。

5msだとFPSで遊んでもブレないレベル？
詳しい人誰かよろしく。

>>5
ナナオってCRTで工場もってたか？大体今の液晶で工場持つなんて自殺行為だよ

>>29
液晶Q&A
http://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/qa/040720/
>例えば、リフレッシュレート60HzのCRT（ブラウン管）モニターと同等の描画速度を得るためには、
>約17ms（1÷60≒16.66ms）の応答速度が必要だ。
>現在流通している液晶モニターの応答速度は12ms〜25ms、普及価格帯では25msが標準的な数値である。
>しかし、25msの液晶モニターでも、毎秒20〜30フレーム程度の一般的なゲームならば、違和感なく表示できる。
>なぜなら、一般的な液晶モニターの応答速度は、電圧のオン／オフを合計した数値だからだ。

画面下部にサムソンSyncMasterへのリンクが貼っているようなソースだけど17msって理屈は納得できるような
液晶はどちらかというと画素数と有ってる解像度で使ってるかどうかがポイントのような気がしないでもない

32型と２３型、どっちが画質いいんだよ？

メーカー七年保障とかあったらいいなぁ。

>>25
安物はねｗ

>>31
>例えば、リフレッシュレート60HzのCRT（ブラウン管）モニターと同等の描画速度を得るためには、
>約17ms（1÷60≒16.66ms）の応答速度が必要だ。

誰ですか、こんなトンデモ理論をほざいてる阿呆は。

某板某スレから引用

>>826
> （16ms=ほぼ60分の１秒）だから描画速度が16msのものを選べば、理論上残像は出ないわけだが・・・

そんなことはないッス。全角１文字が16ミリ秒とすると、

元信号　　　　　　　　　　　 ＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿_|￣|＿＿＿＿＿＿

CRT　　　　　　　　　　　　　＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿_|￣|＿＿＿＿＿＿

応答速度16ミリ秒の液晶　＿＿＿／￣￣￣＼＿＿／＼＿＿＿＿＿

とこんなカンジで、ヌルイ映像になるのは同じ。
たまに16ミリ秒が何かの分水嶺みたいに考えてるライターがいるけど勘違いッス。

とはいえ、最近のいいデスクトップ液晶なら弾幕シューくらいは大丈夫ですよ。

なんだよ、全くチョロっと検索したぐらいで知ったかぶるもんじゃねーな
ｽﾏﾝ

そもそも応答速度って、「０→１００％　１００→０％」の時間ではないし。

まあその辺は規格化されてないから、各社の独自の判断で決められてる
だから差が激しい

キムチパネル

キムチパネル使ったら黄色くなりそうだｗ

なに言っても日本は負けてるんだし、負け犬の遠吠えとはまさにこのこと。

元信号　　　　　　　　　　　 ＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿_|￣|＿＿＿＿＿＿

CRT　　　　　　　　　　　　　＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿_|￣|＿＿＿＿＿＿

応答速度16ミリ秒の液晶　＿＿＿／￣￣￣＼＿＿／＼＿＿＿＿＿


青春18歳の挫折　　　　　＿＿＿┌───┐〇；：・・・

>>43
吹いたぞ

まじかよ。NANAoが繰るとは思わなかった。

>>42
サムスンは安物だけじゃんｗ
高価格帯は日本メーカーの寡占市場。

ケリ−はすぐに北朝鮮と２国間協議を始めるといってるぞ。
これは日本にとって大迷惑。

またあら探しか

この応答速度が、テレビで実現できてパソコンで実現出来ない理由が分からん。

あと、テレビの方が解像度が全然低いのに明瞭に映せるのも分からん。
テレビモニタでそれが出来るなら、パソコン用モニタでもいろんな解像度で明瞭
に表示できるはずだろ。

パソコン用モニタは粗悪品を使ってるのか？

目に優しい液晶の消滅ですか？

>>50
シャープが頑張ります

ナナオ奈留

そういえば今日七尾市は周りの町と合併して新七尾市になったんだよ。

>>49
>テレビの方が解像度が全然低いのに明瞭に映せるのも分からん

言い方を変えると解像度が悪いから明瞭に映せる
技術的なコメントｷﾞﾎﾞﾝﾇ

明瞭ってのが何を意味すると思ってるんだかよくわからんが・・
同サイズなら解像度低い方が、画素1個あたりの面積が大きくなるから
輝度は上げやすいよな？
解像度を上げると回路も複雑になるから、応答速度は上げにくくなるし

＞ 解像度を上げると回路も複雑になるから、＞

なんかド素人くさい解説でつね

TV　→　動画がメイン　→　応答速度優先
PC　→　静止画メイン　→　解像度優先

PCはコントラストも重要です。
TVでは更に視野角も重要です。

>>49
元の映像の解像度が低い（ＶＧＡ程度）テレビ映像をＳＸＧＡとか
ＵＸＧＡで見たら拡大でボケる。これはしょうがない。

>>30
NANAOの売り上げの半分以上は、パチンコ台の液晶パネルです。

スケーリングのボケに加えて、そもそも輝度が違いますしね。
PC用ディスプレイはフラットな色特性持ってないとダメです。

でも、最近のツルピカ液晶には
DVDとか見るぶんにはそう悪くないものがあると思いますが。

三菱のとSonyのつるぴか系は色作ってますよ。
NanaoはCGとかやるやつ用にフラットにしてあるよ。

これの世代は？？？

PC用のモニタはどこも力入れてない。　
例外はメーカ製PC付属のモニタぐらい

>>63
４世代だよ
７世代厨としての忌憚のない意見を聞かせてもらおうか

　356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/10/01 23:52:13 ID:YDklmz3n
　デファクトを作り出す７Ｇは、スケールが桁違いだなw
　710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/10/01 23:54:13 ID:YDklmz3n
　>>707
　は、４Ｇラインマンの経験がある無職フリーターの可能性大ｗ

テレビ用は、駆動方法にちと金かけてる
ＰＣ用はそれほど、金かけてない(今のところ）

パネル自体の性能は、テレビ用とＰＣ用で大差無い。
ただし、OCB液晶は別格

>>65
まぁ、金がなくて４Ｇにしたんだろｗ
お前も知ってるところだろうが、同じ速度を実現するには、
低世代の方が技術的に楽。

おいおい、液晶の第何世代って、
もとのガラスパネルの大きさだろ？
シリコンウエハーのサイズと同様、
大きい方が生産効率がいい。
画質とは直接関係なかろ？

>>67
勝手に同意させんなよ
低世代ねえ・・・　やっぱりアフォだな前提から間違えてるし

>>68
世代厨に言わせると世代が変わるとすべてが変わるらしい、すべてが何かは聞かないで

漏れのＩＤ、応答速度だ

同じメーカーの同じパネルを使って表示品質が変わるなんてあり得るのかと思ってたが

変わるんだね。

> まぁ、金がなくて４Ｇにしたんだろｗ
> お前も知ってるところだろうが、同じ速度を実現するには、
> 低世代の方が技術的に楽。

つまり、低世代≒低技術で実現できるということ。

世代厨ってはじめてみたけどあんまり面白いもんでもないな
芸が馬鹿の一つ覚えなんだから当然といえば当然か

そのうちLSIの設計ルール厨とか12インチ厨とか出てくるんじゃね？ｗ

もう５ｍｓの壁を突破なのか。１５〜２０ｍｓが限界じゃなかったのか？液晶は。

さすがサムスン製液晶パネルは優秀だな
画質にこだわるナナオにも採用された

ナナオ（EIZO）の21インチCRTを買った事があるが、2年半程でブラウン管がイカレた。
3年保証だったので修理にだしたがブラウン管は有償修理と言われ廃棄。
廃棄にも4000円かかった…

もう二度とナナオなんか買わない。ナナオの製品が高品質なんて幻想。

>>76

たぶん、15msが限界というのは、アモルファス
低温ポリ使えばもっと速いし、高温ポリ使えば
さらに速くなる。（コストは知らん）

為になる情報をさらりと教えてどうも。いや、勉強になったよ。まじで。

低温ポリシリコンの液晶なら俺が持ってるノートPCに使われてた。
確かに解像度が高く、輝度も反応速度も良好だ。視野角は小さいが。

シャープが関連技術を応用して、CPU（Z80）をガラス基板上に作ることに成功したニュースもあったな。

ｽﾍﾟﾗﾝｶｰで有名なｱｲﾚﾑはﾅﾅｵの子会社

CRT時代の成功体験を捨てられるかどうかがナナオの将来を決めると思う

>>71
9ﾒｶﾞsecか…遅いな。

馬鹿デカい大型液晶テレビよりも、ヘッドマウント方式の液晶テレビの
方が欲しい。　一時期色々出てたのに、なんで下火になったんだろう。

>>85
重たいから

デザインがダサい。高い。大手をなめすぎ。
まぁ儲かってりゃいいんだけど。

応答速度が速くなる度に、CRTと比較してゲームに支障が無いかとか
質問してるやついるけど、単位がmsな時点でCRTとは比較にならない遅さです

>>88
そうなんだよな・・・文字通り桁が違うな

>>89
100桁くらい違うよな

でも残光するから

>>75
実態は、新しい技術に進もうとするグループと、
いままでの古い技術に固執するグループの対立な訳だがｗ

>>90
えっ

うーん

エロゲーだけなら反応速度も糞も無いわけだが。
本格的パソゲーの道は修羅の道。
CPUとビデオカードだけで１０万以上いってそれを毎年繰り返さないといけないわけだが。

>>78
確かにブラウン管は一年と書いてあった。
二年で壊れるのは痛いが、CRT好きならそこで修理だろ

俺の19インチ(CRT)は二年で回路が逝ったらしく
たまに画面全体が一瞬緑とか紫色にフラッシュしてた。
3年保証だったので修理に出したところ
「現象は再現できませんでしたが念のため回路交換しました」
やや納得いかなかったけど変な色は二度と出なくなった
ｽﾚ違いスマソ

一年前に買った液晶でFPSやって残像気にならないオレは目が悪いのね。

>>95
俺は15000円の17" CRTと10000円のRADEON 9600で当分平気だわ。

漏れの19インチCRTは、もう6年ぐらい使ってるぞ。今のところ問題なし。
特価49,800円だったので、他メーカーと比較することすらせず即決。
当時19インチCRTは安くても70,000ぐらいだったと思う。
特価でも50,000円切ってるのを他で見たことはなかった。
UXGAに慣れるともうこれ以下には戻れないな。

ちなみにメーカーはなんと「LITE-ON」だ。笑ってくれ。
このCRTと出会うまでLITE-ONなんてメーカー知らなかった。

LITE-ONってＣＲＴ作ってたのかよ

サムソンパネルでもナナオが使うとかなり高性能になるからすごい。
同じパネルを使ったサムソン製のモニターとはとても同じものとは思えない。

>>101
先入観つよすぎｗ

同じ液晶パネルを使っていても、その制御方法に各社工夫を凝らして
いたりするんでしょ？

>>103
ソノ通り。
但し、パネル自体の善し悪しがドミナントとなるため、
他の部分で挽回することは至難。

>>72
同じブラウン管を使っても画質に差が出るのと同じこと。

　妬みの声があるのでしょう！
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　<#ヽ｀Д´>|||
　　　　　　　　　　　（　　　　　 O/／　ﾄﾞﾝ!!
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　| 　 　 　　 　 　 　 |

どう考えても>>36より>>31の「トンデモ理論」の方が正しい。

>>36の図では、CRTには「応答速度」があたかも無いかのようなミスリードが
みられるが、実際にはCRTの蛍光体には残光時間というのがある。

「ある」というより、わざと持たせてある。
CRTの原理上、そうしないと「ちらつき」が発生してしまうからね。
ちらつきが見えない、ということは、少なくとも人間の目にとっては
垂直同期期間以上の残光時間があるってことだよ。

いいや普通の(長残光でない)CRTの残光時間はかなり短い。
(十分なシャッタースピードの)カメラとかで撮ると真っ黒。
ちらつきが見えないのは人の目の問題

>>82
なんだって！！

　昔のアイレムの住所と、今のアイレムの住所が違う。

>>109
アイレムってイメージファイトの・・・？　　あはは。昔バイトしてた・・・。

どうする　アイレム

>>88
そうなんだよな
応答速度２５ｍｓ以下の液晶でも動きの早いゲームとかはできない
この商品でやっとまともにできるレベルじゃないだろうか
それでも気になる人は気になると思う
今は動画なんかもたくさん出回ってる時代だからPC用の液晶も応答速度を上げて欲しい

17ms切らない奴は駄目だ、だのブラウン管と比べたら液晶はゴミだの、
なんか古い液晶でゲームしても不満を感じない俺がおかしいんじゃないかと思えてくるな
貧乏舌ならぬ貧乏目か

>>113
ゲームの種類による。
ソリテアなら問題ない。

あげげげげ

3Dシューティング系　FPSぽいのとか液晶はぜんぜんダメだよね。。

>>116
スロットゲームは致命的です。

どうでもいいけどEIZOってブランドになってからナナオの神がかった
ブランド力が無くなった希ガス

>>118
パソコンの低価格化、液晶モニター(CRTに比べて差別化しにくい)の普及が原因だと思う。

ナナオってパネルメーカーじゃなかったと思ったんだけど、
何時の間に独自のオーバードライブなんて？
波紋修行の成果か？

川崎和男デザインか

七欧

最近漏れのT765がバチバチ言いはじめて調子悪いんだよ。
液晶なんかどうでもいいから、CRTの１9出せって！

結局、液晶って薄い以外にメリット無いのね。

反応速度以前に、液晶は、家庭用ゲーム機（非ＰＣ系）は全滅だろ。
画素固定式だから、224*320とか240*256といった、変則的な解像度
の家庭用ゲーム機は、ブレブレにじみまくりになる。
ドリキャをVGA出力にして、VGA液晶に表示すれば、まともに
なりそうだが、これはレアケース。

>>124

周辺部のゆがみ、ブレがない。完全平面。目に優しいと
メリットはある。あと軽量、低消費電力。

携帯ゲーム機は液晶のメリットを生かしている。

>>124
消費電力がブラウン管とはまるで違うのは大きいね。
あと、電磁波浴びる量もかなり少ないみたい。

ワンダースワンが残像ズルズルで
見れたものじゃなかったことを思い出した。

ナナオとか飯山とかもう忘れてたよ。

おまえらナナオだけじゃなくユニデンも応援しろよ
四季報によると今度アメリカで薄型テレビとDVDレコつくるらしい。

キムチパネル

わたしもいたいです
わたしはまいこちゃん
わたしはわるいこまいこちゃん
わたしはおしおきされてころされて
いすにすわったまいこちゃん
あけたのせなかにおににふす
くてくにくさってただれてる
いおなあとにうしろをふりむくと
ふかいいどのしにんがうつる
　 あ
　 さ
ん

お母さんに殺されたまいこちゃんの言葉です
これを読むと、三日以内にまいこちゃんが肩を叩くそうです
それでその時振り向くと、背中の皮膚を剥がされて殺されるって

どーでもいいけど、価格見直せ。
32インチ液晶なら，デジタルチューナー付でも既にインチ１万円。
すなわち32万円でないと売れないね。ましてや、15:9のパネルだし。
ほんと、売る気あるのか疑問。

>>133
高品質イメージが浸透しちゃうと、もう宣伝しなくても業務用筋から注文が絶えないようになるだろうし、ナナオブランドさえ付いてれば何でもない物まで注文来るようになるだろうし、、、今が大きな岐路だろうね。
殿様商売してりゃ廃るし、知恵と感性が腐ってなきゃ王道を行くだろうし。

OCBって光学フィルム何使ってんの？
VAはアートンだよね。

>>134
PC用では（高品質な国産PC用パネルの調達が困難とは言え）廃れ始めてますが何か？
OUZAKのスタッフの質が落ちたのか、デザインも・・・