【音楽】「コピー防止CDは私的複製権を妨害」と、仏EMIに訴訟

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はっしー634φ ★
 オンラインを介したCDの海賊コピー行為を防止するための技術が、
フランスで訴訟に発展している。同国の判事は、レコードレーベルの
EMI Groupが採用しているCDコピー防止技術をめぐり、
正式な調査を開始した。

 訴訟は数名の個人ユーザーを代理して起こされたもの。EMIの一部
のCDではコピー防止システムのために、多くのカーステレオやhi-fi
ステレオ、PCで再生ができないというのが原告側の主張だ。

 この訴訟では、フランスの消費者団体UFC-Que Choisirが損害
賠償を求め、EMIのコピー防止技術はユーザーがCDの私的複製
を作成する権利を妨害していると主張している。フランスの消費者
には、1985年の法律でこうした権利が認められている。

 コピー防止技術は一般にデジタル著作権管理(DRM)技術とも
呼ばれているが、ユーザーがインターネットに楽曲をアップロード
できないよう、こうした技術をCDに搭載しているレコードレーベルは
EMIだけではない。

 UFC-Que ChoisirはWarner Music Groupに対しても別個の訴訟
を起こす構えだ。同社のコピー防止システムのせいで、コンピュータ
のハードディスクを介してCDの楽曲を携帯MP3プレーヤーに転送
することができなかったという消費者の不満を受けてのものだ。

 現在、コピー防止システムの多くは、CD-ROMドライブでCDの
オーディオ部分を認識できないよう、CDに偽のデータトラックを
含めることで、オーディオCDをPCでは読み取れない仕組みに
なっている。

 こうした技術は、増加の一途をたどるオンライン海賊コピー行為
を抑制するためのものだ。オンラインでの海賊コピー行為はここ
数年でレコード業界に何十億ドルもの損害をもたらし、同業界に
大規模なレイオフを引き起こした元凶とされている。

 だが本格的な海賊業者であれば、大半のコピー防止技術は簡単
に破ることができる。そのためUFC-Que Choisirなどの消費者団体
は、そうした技術は結局、法律を守る良識的な消費者を困らせる
だけだと主張している。

 この訴訟の最終判決が下る日程はまだ決まっていない。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/26/news028.html?c
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:24 ID:b5/f2dk9
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood/1387/walkingtour.html
某スレで見て感動したのでここにも置いておきますね。
3:04/08/26 22:24 ID:yirIm1C+
2?
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:30 ID:3wqcnbXC
>>2
ええ話や・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:30 ID:LO3SUd2c
iPodのファイルなんかは?
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:32 ID:oLUEj0wq
>>2

おまえ、2ゲット許す。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:35 ID:g2ZXcgx2
>>2
いいなあ、これ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:38 ID:vP00rmQ5
>>2
゚・*:.。. .。.:*・゜゚*・゜゚・*:.。..。・゜・(ノД`)・゜・。. .。.:*・゜゚・*:.。. .。.
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:39 ID:8jXw75WZ
>>2
おまいのためのスレになりつつあるが?
(つД`)
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:40 ID:M/C/WLFV
>>2
ウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!!
あのスレの再来じゃないかぁ
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:40 ID:UdDs7tHu
>>2
( ;∀;) カンドーシタ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:42 ID:U8+KgTvw
>>2
・゚・(つД`)・゚・
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:44 ID:fbAV9/1J
>>2
涙ダラダラ。
おれ、いつかとうちゃんかあちゃんが立ち止まってもおれを笑って見ていていられるよう、がんばって
結婚相手探すよ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:45 ID:h6PBgVW/
>>2
これいいな…(つД`)
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:45 ID:JKgagF24
>>2
。・゚・(ノД`)・゚・。 うえええん
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:46 ID:5Bu3aeuz
いろんなスレにコピペ
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:48 ID:M/C/WLFV
>>1
もう一度スレ立て直してくれつД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:48 ID:ASSPZ/3l
>>17
ワラタ
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:50 ID:3bNcL9jN
三菱……(;´Д⊂)( ´Д⊂ヽ
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:50 ID:vP00rmQ5
>>18
市ね、糞が。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:58 ID:SXAaxvWP
E イージー M マネー I アイランド
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:58 ID:0mqcjIoT
>>2
感動した(TT)
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:58 ID:5Bu3aeuz
これの2って出所どこ?
242:04/08/26 23:02 ID:b5/f2dk9
>>23
洋楽版のNIRVANAスレにコピペしてありました…(つД`)

25名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:02 ID:8Yuh4/1F
このフラッシュってオチないの?
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:02 ID:SZDgyiTc
>>2
(つД`)
最後ツボだ…
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:03 ID:qV16Wtey
明らかに複製権の一方的侵害だわな。

著作権境界は消費者に金払って、退職者から退職金徴収するように。
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:04 ID:5Bu3aeuz
>>2
なんか、爆発的にいろんなスレに広がってるな

29名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:24 ID:S7t9vXre
>>2
「世界に一つだけの花」みたいで嫌い。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 00:08 ID:ts0Snv61
>>25
「歩き続ける」とか言ってた割りに、親より先に自分の意思で立ち止まってしまった…

てのがオチなんじゃないか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 00:11 ID:g7cAmM1Y
三菱のトラックに轢かれるのがオチ
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 00:53 ID:RGbJwhhr
>2
で、このFLASHは著作権周りはクリアしてるのか?
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:03 ID:G6G+tWJu
>>30
あの家族は親じゃなくて妻と子供じゃないか?
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:20 ID:wc+DfcGS
>>2を見て吐きそうになった。マジで。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:29 ID:mHAnGRMj
>>2
自縛霊を怖がっちゃいけないって事ですね!
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 02:55 ID:KqmiX/cm
>>2
こんなんで感動したとか言うヤツが世界の中心で愛を叫ぶを買ってるんだな
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 03:30 ID:MtV85np1
>>2
これが良いものかどうかを別にして
感動させようという意図性を感じるものは…、ねぇ?


ところでさ、スレタイの話題に戻ろうよ

こういう、消費者団体が日本にも欲しいね
資金の流れを幾つか辿ると、電通についたらやだけどw
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 04:03 ID:SiQvNOkN
>>2
正直自殺を思いとどまりますた
死にたくなったときにまた見まつ。
ありがとう!!
39名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/27 04:13 ID:Kcqu5Qoc
>>38
あれ、もう君が見えないよ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 04:17 ID:PVhmK3me
>>2
これ考えた奴は女だろ。
甘ったるい思想の果てがこのフラッシュだ!!目に焼き付けておけ刃牙!!!
41:04/08/27 05:21 ID:WD91wZnW
>>40
まさか。男でしょ。
「俺のFLASHで感動させるぜ」みたいな意図を
ぐいぐい前面に出して、自分に感動しちゃってる男。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 05:34 ID:g7cAmM1Y
結構昔からあるみたいだ。そのフラッシュ

http://homepage2.nifty.com/director/
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 05:39 ID:lwzBcQqa
ぬるい
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 06:05 ID:SFfNKw9s
>>35
それを考えると、>>2のフラッシュ的には怨念と殺意に満ちた視線が後ろから
注がれている訳だな。しかも死ぬとすぐ後ろというのはスリリングですね。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 06:41 ID:rby0bm8h
2で感動出来るようなやつって典型的なエロゲオタか?泣きながらシコるとかいう。
制作意図が感動させようっていうのがあまりに露骨で気持ち悪いんだけど。
46名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/27 10:56 ID:Kcqu5Qoc
うわーん、戦術君泣けた。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:16 ID:hxFoPHfR
やっぱ著作権がらみのスレはかならずプロ固定が寄ってたかって潰しにかかるな。
ニュー速+でも意味不明な1回きりルールが適用されてるし。
レコ会社直営鯖はどれですか?
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:26 ID:NCtEPzYG
確かにここまで話題がそれてるのw見ると、著作権ダニどもの作為を感じる
カスとか糞は巣にカエレ


とりあえず仏 GJ!
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:29 ID:gffB7hps
>フランスの消費者には、1985年の法律でこうした権利が認められている。
これがない以上、そのまま日本では使えないな。
とりあえず、フランスGJ!
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:30 ID:xDZY7PFf
ttt
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:32 ID:mYAhfSGm
最近CDが再生できずに録音ができずにこまったことがあって、思ったんだけど、
こういうコピーコントロールCDとかが出回ると、何が録音できて何ができない
のか、CDプレーヤを破壊しないかどうかだとか、非常に無益で余計なことを
考える必要がでてきて、オーディオ機器を使う気持ちがゼロになってしまう。
いいプレーヤー買っても駄目にするし、PCでは再生できないし、10年、15年前
のような自由に何も考えずに編集できる、再生できるそういうことができなくなって
、魅力がかなりおちた。正直、兼ね出してこんなCDしか買えないなら、CDを買う気
が失せた。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 13:16 ID:Nh1ZLGzA
>iPodを使い始めて変わったこと。
>(1)まずは何よりも、ダビングや整理の煩わしさから解放されたことで、
>ほとんど十年ぶりくらいに、音楽をどこにでも携行する習慣が蘇った。
>つまり、自分にとって音楽が、再び「日常必需品」になった。
>(2)シャッフル機能のサプライズ効果を高めるため、
常により広範な種類の音楽を「仕込む」楽しみができた。
>つまり、「自分の好きなジャンル」という名の障壁が、
>確実に押し拡げられた。
>(3)CCCDだと購入をためらうようになった。
>そして、自分たちの作品もまたその一部であることを、
>改めて嫌だなぁと思った。

ttp://www.apple.com/jp/itunes/celebrityplaylists/rhymester/index.html
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:17 ID:Nh1ZLGzA
どうでもいいが「仏EMIを提訴」だろ>スレタイ
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:22 ID:a4BW0r1N
てすと
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:22 ID:rCXoBiUq
ええ話や・・・
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:28 ID:yXhfXFJ7
>>2にうかつにもやられてしまった。がんばろうっと
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:29 ID:rCXoBiUq
iPodのファイルなんかは?
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:59 ID:cIh/KdbE
>>49
日本でも私的複製は法律で認められてるよ。
はっきり言って正規ユーザーの私的複製を妨害する全てのプロテクトは違法だ。
プロテクトを掛けているすべてのメーカは違法行為をしていることになる。
日本でも裁判を起こせば正規ユーザーが完全勝利するでしょう。
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:00 ID:rCXoBiUq
いいなあ、
これ
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:14 ID:W75LEV9A
>>2
やべえ…
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:27 ID:kBIwtj/O
>>37
こういうのは騙したろと思って作ったら
作った自分が泣いちゃったりする。
こういうの俺の中にあったのかな〜と。
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:38 ID:gffB7hps
>>58
その手があったか。
しかし、訴訟にまつわる種々の金銭的、非金銭的リスクを請け負える個人はいないだろうな・・・
消費者団体あたりに期待するしかないのだろうか。
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:42 ID:RG54dgWs
CCCDうざい。
うざすぎる。
コピーしないけど買わない。
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:43 ID:2r1Vztos
つうか>>40にワラタ
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:44 ID:FgMrbh5S
>>58
著作権第30条参照
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM

(私的使用のための複製)
第30条 著作権の目的となつている著作物(以下この款において単に「著作物」という。)は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使
用」という。)を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することが
できる。
1.公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器(複製の機能を有し、こ
れに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。)を用いて複製する場合

2.技術的保護手段の回避(技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変(記録又は送
信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。)を行うことにより、当該技術
的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行
為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第120条の2第1号及び第2号において同
じ。)により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知り
ながら行う場合

《改正》平11法077
2 私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器(放送の業務のた
めの特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの
電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。)で
あつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記
録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支
払わなければならない。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:48 ID:2YvMS+1k
>>62
しかし、CCCDを出している連中は、
「私的複製は別に法律で認められている権利ではなく、むしろ著作者が制限
しているだけだ。認めるも認めないも我々次第なんだよ。」
というスタンスだからむかつく。


http://www.sonymusic.co.jp/cccd/lgcd/help/faq.html#q17
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 17:57 ID:07wXXIt7
ここで一句

  「CCCDは 買うな借りるな 手にとるな」
  
ガードかけても買う奴がいるから
調子に乗るのさ。

一時の我慢だよ、売れないと分かれば
元に戻すさ。

誰も彼もが圧縮して
ネットに流したり配布したりする訳じゃないんだよ
自分の金出したCDぐらい好きにさせてよ
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:00 ID:NCtEPzYG
>>67
つーかCDにまぎれて置いてあるからさー
こないだ気づかずに買っちゃったんだよ
買う気なんか無かったのにー
どうにかしてよもう
あれ不当陳列だぞ、まじで
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:20 ID:2r1Vztos
PCのソフトもそうなんだけど、買う前に規約を読めないのは困り者ですな
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:21 ID:P5lVdh+A
いや、NTTの場合は規約も別売りか、支店まで行かないと読めませんよ
確か
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:34 ID:6kr5zM5F
このビデオを見てほしい
http://www.apple.com/hardware/ads/1984/
20年前のものだが、舞台は現代の日本だ。

思考を停止して音楽893の奴隷となった人々の行列。
そこへ、iPodをウェストにつけた自由の女神が走ってくる。
手に持ったハンマーは、公取委からの贈り物か。

サムソン製パネルの中の出井が、チョサクケンを名目に奴隷たちを洗脳している。
必死で女神を制止しようとするレコード協会の仮面を被ったソニー社員..
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:43 ID:6kr5zM5F
今の日本は、息が詰まるほどの音楽著作権に厳しい国になってしまった。
輸入盤は制限され、メディアには著作権料が上乗せされる。
ソニーは自分の声を録音して編集することさえ許さない。
全ての著作権はソニーにあると勘違いしている。

それなのにCDは世界一高いまま。
プレーヤーを傷めるCCCD。レーベルゲロは、ソニー縛りの毒ソフト入り。
オンライン販売もソニーが独占して高くて不便。

俺には何もすることができないけど、せめてソニー製品だけは買わない。
ささやかな抵抗だ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 18:47 ID:P5lVdh+A
いや、70の見解も含めると通信規定に規制が多いことが
全ての足枷だと思います
 
その割に違法行為は横行していますが
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 19:04 ID:COiViJ93
音楽を聴かなきゃ聴かないですぐなれるし
お金の節約になるよ
もうCDかうのやめな
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 19:07 ID:P5lVdh+A
T303Kは買うべきかな?どう思う?
76窓際店長見習φ ★:04/08/28 00:53 ID:???
>>2
泣いた。
いいものをありがとう。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 13:14 ID:6mHgWjnQ
>>2
  …気持ち悪かった。最悪。
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:01 ID:UaoypKX5
>77
氏ね
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 13:07 ID:xKqoy/lc
>>78
自殺賛美のSWFを気持ち悪いと感じるのは人として当然だろうが。
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 20:16 ID:CLSlWA4E
自殺賛美じゃないだろあれ
三菱トラック
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 22:53 ID:UK0C3aky
EMIって、日本には東芝EMIがあるね。
…ケミカルブラザーズをCCCDで出したことは覚えてる
仏だしDaftPunkも関係ありそうだな

仏EMIとどの程度の資本関係かは知らないけど
この訴訟が、東芝EMIの方にも影響を与えて欲しい
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 23:53 ID:zOjhjXdf
>>80
主人公が自分の意志で立ち止まっている時点で自殺確定。
弁明の余地無し。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 00:25 ID:FCpD96v4
おまえら、フラッシュ板なりなんなりに行ってこいよ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/swf/1085327489/
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 05:27 ID:Aou4Qwr4
あれを自殺としか見れない想像力の欠如した池沼はまあほっとけ
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 05:46 ID:JpybLlHp
>>2
いまさらだが
2chのキャラに1ワラ
三菱に1ワラ
涙に0.5ワラ
最後の( ゚Д゚)ゴルァ!! に0.5ワラ

合計3ワラ



そして感動・・・プライスレス
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 11:51 ID:b/gxpQt6
【討論】 CCCDはCDでないのになぜ再販制度で保護されているのか?
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1093833764/
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 12:27 ID:tqpbBMbW
ソニーは自分で自分の首を絞めている
88名無しさん@3周年:04/09/04 12:45 ID:/CypF5I/
ピコ厨ny厨がすべて悪い

コイツらを頃せば万事解決。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 13:20 ID:M3E2I/pr
三菱のトラックに泣いた
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 13:58 ID:yW/2MDUl
でもフランスって普通にカセットテープが流通してる国だよな。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 14:32 ID:vUJewgL0
>>66
>「私的複製は別に法律で認められている権利ではなく、むしろ著作者が制限
>しているだけだ。認めるも認めないも我々次第なんだよ。」
これは嘘。
著作権法は、こうだ。
第一条  この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及び
これに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の
保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。
私的複製権は「文化的所産の公正な利用」のためであり、憲法の「生命、自由及び幸福追求に対
する国民の権利」に直接的に由来する基本的人権の一部だよ。


92名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 14:40 ID:S8tKQaQ0
CDは買う
CCCDはレンタルしてる。
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 14:56 ID:tpuTaYj9
>>91
でもそんなに世の中都合よく出来てないんだなこれが。
憲法は根拠として権利を請求できるものではなく立法による裏づけが必要。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:08 ID:vUJewgL0
>>93
お前は2重のアホ。
憲法は根拠として権利を請求できるが、私的複製権は個別立法による裏づけ
(どちらかというと憲法のほうが裏づけ)まである。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:28 ID:ly4Mn0xP
>>91
>私的複製権は「文化的所産の公正な利用」のためであり
これが都合のいい勝手な解釈っぽいなあ。
ソニー様のお抱えスーパー弁護士が違うって言ってるんだから、
>>66のとおりだと思うよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:33 ID:Ji19EU6d
つーかさ、コピー防止CD(CCCD?)ってCDじゃないだろ。
それをCDだと言って売りつけるのは問題ないの?
一部のCDプレーヤーで再生できないんだろ?
再生できないどころか壊れるものもあるんだろ?
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:44 ID:vUJewgL0
>>95
解釈もなにも、著作権法第一条の条文そのままなのにね。
>>>66のとおりだと思うよ。
もちろん。
むかつく。
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:49 ID:tqpbBMbW
>>88
CCCDになったからといって、売上げが上がったというデータはない。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 15:50 ID:tqpbBMbW
かって、ソニーはベータマックス裁判で逆のことを言っていたのに・・・。
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:00 ID:cMUEc5P0
100ゲットのついでに>>2でやばい…涙が…
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 19:09 ID:yW/2MDUl
>>2をみるとなつみSTEPをおもいだしてしまう。

フランスのミニテルって、今でも使われてるんだっけ?
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 19:17 ID:TLwqyS0F
CDは買わなくなったし映画も見なくなった
興味ある作品が無くなったし何より著作権ヤクザがうざいので
娯楽なんて他に幾らでもある
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 19:17 ID:e3OqhKtm
>>102
そこで、楽譜を取り寄せて生演奏ですよ。
今すぐオーケストラ編成そろ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 19:40 ID:Mht3KNja
>>2
突っ込んで来るトラックに三菱マークがついてるとこが2chだな。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 19:55 ID:iGwE/5wh
CCCDが詐欺と認定されれば返金要求出来るのね
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 20:10 ID:vUJewgL0
>>103
楽譜も著作権ヤクザの収入源ですが?
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 20:33 ID:rbKwMF9g
東芝EMIのCCCDでバカをみたから、
以後、一切エミの製品は
買わんことにしている。ごく普通のポータブルCDプレーヤーで
音が飛ぶんだ。パソじゃないよ。こんなので音が飛ぶなら
欠陥商品だろが、って苦情の手紙を出したら
実態は把握している、ご理解をッて返事が来た。
何をどう理解すればいいんだ、ええ? 
承知の上でおかしな品を売ってる。ごく一般的なプレーヤーで
不具合がでるなら、そんな欠陥だろが。即座にやめろや。
それが常識だろうが。客をなめんなよ。

音楽業界はだましだまされの世界だから、客もずるいことを
やってると思い込んでるんだろな。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 20:48 ID:e3OqhKtm
>>107
CCCD対応のCDプレーヤを使わなかったお前が悪い。
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 20:56 ID:eFIYNcP/
>>108
そんな機種が何種類あるのか、値段がどれ位か知ってて言ってるのか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 21:05 ID:e5e6Df6m
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 21:24 ID:e3OqhKtm
>>109
面倒なので、これ使えよ。
http://www.co-en.com/mcdr/index.html
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 21:34 ID:+mVIcjOV
CCCDは焼き直すのが常識だろ。
それもしないでプレイヤー壊れたなんつーのはもうバカかと。
コピ厨も多いし、ある程度使い勝手が悪くなっても
ガードかけるのは仕方ないだろ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 22:13 ID:nzpTInNw
…人混みに犯人が逃げ込んだからって、
群衆めがけて自動小銃乱射するような奴に、
「恨むなら犯人を恨め」とか言われたら、
きっとこんな気分になるのだろう
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 01:13 ID:TIR6JjYS
>>111
これも結局ドライブに左右されるんだよ。バーカ!
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 04:17 ID:60vXriFO
焼ける=ガードになってないただの欠陥
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:45 ID:Ndg/t63s
EMI倒産まだ〜チンチン(AA略)
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:53 ID:qppTxKWA
敗訴まだー?
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 00:59 ID:TNhZY1B2
敗訴したからって はいそ うですかなんて言えないのかも
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 02:54 ID:/eUWEv3F
仏EMIめ、エディットピアフのオリジナルもライブアルバムだしまくるも、
全部CCCDにしやがって・・・・しね!!。
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 03:25 ID:WKbfhxI5
>>2

漏れなら後妻もらう。
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 08:00 ID:mpf8Pmmj
CCCDをCDに見せかけて売るという行為は問題と思うな。随分前スレに出てきてるように、
おまえら舐められてるな、消費者センターへ皆で電話かけようぜ、
これは法律スレスレのヤクザ行為だぜ、許せない行為だよな。
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 10:55 ID:BQjbIhJ9
age
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 18:52 ID:B1PKoS+V
CCCD=詐欺CD
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 19:04 ID:K9ZG9F8x
CCCD=CDのようなもの
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 19:13 ID:qr0pkG5H
CD買えない貧乏人の俺は勝ち組
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 20:07 ID:UgjZTpEb
>>124
CCCD = Cyotto Chigau CD
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 21:05 ID:pPjcBFzM
>>88
CCCDになって、売り上げが下がったデータならある。
CCCDを出して自分の首を絞めたデータはもってないのかな。
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 21:13 ID:xYlafBdR
>>127
あゆあゆが売れ続ける限りは、CCCDを続けるでしょう。
市場全体が縮小しようとも、エイベックスの占有率が上がればプラスマイナスゼロ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:14 ID:HmEoO3G8
CCCDも自己責任で。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:16 ID:Q5qQcJDW
>>128
あゆあゆってうぐぅさんか?
今日もうぐぅがこだまする〜♪
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:20 ID:8wmqUyBF
>>129
製造者のね。
法律もあることだし。
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:28 ID:1K8mytVE
もしPL法でCCCDが適用されるとしても
対象はCCCD開発している会社であってレコード会社ではないんだな。
うーん、残念w
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:32 ID:qr0pkG5H
ま、音楽聴かなくても死にはしないし
業界が聴くなっていうんなら
聴かなくていいんじゃね?
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:34 ID:HmEoO3G8
買わなきゃいいじゃん、そんなの。
まさに自己責任。
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 22:35 ID:8wmqUyBF
>>132
そこまでザル法じゃない。

3  この法律において「製造業者等」とは、次のいずれかに該当する者をいう。
一  当該製造物を業として製造、加工又は輸入した者(以下単に「製造業者」という。)
二  自ら当該製造物の製造業者として当該製造物にその氏名、商号、商標その他の表示(以下「氏名等の表示」という。)をした者又は当該製造物にその製造業者と誤認させるような氏名等の表示をした者
三  前号に掲げる者のほか、当該製造物の製造、加工、輸入又は販売に係る形態その他の事情からみて、当該製造物にその実質的な製造業者と認めることができる氏名等の表示をした者
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:08 ID:48sYGjgj
今のCD不況はコンテンツ(つまり音楽自体)が金を払う価値のない
カスだらけになったというだけの話だろ。
レコードからCDになったときはみんな右向け右でついていったのにな。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:17 ID:pPjcBFzM
それはちょっと違うな、消費者無視のドロボウ扱いのやり方が反発買ってるのさ。
おまけに、ハードを壊すかもしれんとか。こんなの売り出す神経が分からんよ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:41 ID:SW5OMlvO
俺なんかZONEのファンなのに、CCCDのせいで「Z」と「O」しか買ってねえ。
「Z」「O」「N」「E」って揃えたいのに…。
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 00:43 ID:Gxvg5IZz
ニュース
2004/09/07 20:23 更新



CD-R/RWライティングソフト「Magic CDR」最新アップデータを無償公開
コンセプトエンジンは、ライティングソフト「Magic CDR」の最新アップデータ(Version1.75)を無償公開した。CCCD読み込み機能などを強化している。

 コンセプトエンジンは、CD-R/RWライティングソフト「Magic CDR」の最新アップデータ(Version1.75)を公開した。旧バージョンユーザーは無償でダウンロードできる。

 Magic CDRは、HDD内のファイルのバックアップやデータCDの作成が簡単に行えるソフト。新バージョンでは、CCCDとレーベルゲートCDの読み込み機能の強化や、対応ドライブの追加を行った。対応OSは、Windows XP/2000 Professional/ Me/98SE。


[ソース]http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/07/news066.html?pc30

140名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 09:49 ID:hA25ReJG
著作権法改正によるCD輸入制限について公取委とHMV社長らが意見交換
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/09/07/4543.html

 一方、還流防止措置が音楽CD再販制度との2重の優遇措置になる問題に関しても指摘された。
全国消費者団体連絡会消費者関連法担当の関根啓子氏は、「還流防止措置を法制化したことで、JASRACなどの関連団体なども含め値下げに努力すると表明していた。
今までの努力があるのだったら教えていただきたい」と疑問を投げかけた。
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 11:02 ID:eJp88fI5
>>133
このご時勢に無駄なものにカネを払う必要なんて無いしな。

ただ、知的文化の衰退は、文明自体の退化とダブって見える・・・
せっかくマルチメディアコンテンツを十二分に発揮できるPCが市場に出回ったのに。
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:05 ID:U19UorDg
>>141
面倒なので、オペラのDVD鑑賞で我慢しよう。映像なき音楽はただの雑音だ。
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 15:05 ID:M75PIiHL
レコード会社などだけを守る一方的なCCCDを撲滅させよう。

( ゚д゚)/
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 15:30 ID:7urYxKBi
レコード業界は再販制度の下で特殊な利益を得て、
さらに輸入権で利益を上積みする産業構造。
特殊な利益が闇金になり著作権ヤクザの資金源になる
まあ良く出来た集金システムなことですね
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 15:54 ID:hA25ReJG
>>140
【著作権】CD輸入制限について公取委とHMV社長らが意見交換
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1094605512/
【社会】「著作権法改正によるCD輸入制限」で、公取委・業界・消費者が意見交換
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094611389/
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 17:10 ID:bd2+u/hk
日本は無理だろう。
残念だが、そういう国だ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 17:49 ID:j4cZvjeW
>>136
たしかにそうだな、本質ついてるよ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 18:58 ID:qvr/Ohyh
>>143
あれは、守ってるのか?
かえって衰退させている気がw
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 21:05 ID:xo54nTtU
↑そうなんだな。
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:15:15 ID:BuW3SEd2
最近は守るってほどの内容のコンテンツ?って出してるのか。148
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:17:43 ID:8Vrl98Si
なぜ148?
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:27:39 ID:uBxW7l5B
明らかに音が悪いCCCDは、千尋同様、
訴訟したら勝てますか?
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:28:48 ID:gSesMg65
日本の裁判所は政府と企業の味方ですが何か
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:35:39 ID:BuW3SEd2
あ、148に同意を求めたのさ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 13:32:18 ID:/OFaXl7u
作曲家も一所懸命になってるんだろか、どうせ使い捨てにされるんではと、
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 14:09:30 ID:en55WxRB
日本における音楽ソリューションの現状

                 iTMS
                 ↓
             <ソニーの妨害>
                 ×
オーディオ←AirTunes ← [iTunes] → iPod
     (部屋)       ↑↓ (外)
                 C D

必見!の紹介ビデオ(但し、iTMSはソニーの妨害で未開始)
http://www.apple.com/itunes/video/480.html
iTunes(無料)
http://www.apple.com/jp/itunes/jukebox.html
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 14:10:13 ID:en55WxRB
ソニーが、全米レコード協会絶賛のiTMSに、著作権を口実に抵抗する理由

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/28/news086.html
今、ポータブルオーディオの世界は、アップルコンピュータのiPodが切り
拓いた“HDD音楽プレーヤー”をはじめとする「ネットワークオーディオ」
という新たな市場で賑わっている。同社のオーディオ稼ぎ頭だったポータブル
MD/CDプレーヤーの市場が、これら“新進のポータブルオーディオ”に食わ
れてしまったためにオーディオ収益が激減してしまったのだ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/10/news069.html

音楽ソフトメーカーの社長は家電ハードメーカーからの出向社長
http://www5a.biglobe.ne.jp/~dhmighty/column-41.htm
音楽ソフトを売って儲けるためが第一の目的ではない。
オーディオ機器を売りやすくするための戦略の一環
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 13:45:04 ID:Wj9o8QH3
エイベックス、CCCDの採用を弾力化。現場スタッフが採用決定
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040917/avex.htm
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 14:04:26 ID:S7UiWgSq
エイベックス、CCCDの採用を弾力化。現場スタッフが採用決定
−HDDプレーヤーへの対応を重視。SACDやDVDオーディオも積極採用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040917/avex.htm

「iPodに代表されるようなHDDオーディオプレーヤーのさらなる普及を予想しており、
新しい音楽の楽しみに対応することも理由のひとつ」としている。
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 14:15:19 ID:fDmF/Qc7
CCCD弾力化で、逃げたユーザーが戻ることを期待しましょう
iPodの様に何千との曲を持ち運べるのはかなり便利で、iPodの利用者が
増えれば音楽ユーザーの幅も広がるはず

161名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 15:32:17 ID:kkeeGsSY
ンニーのやり方=水に毒を混ぜてまで自社ハードを売ろうとする

まず、レーベルゲートCCCDを出す。※表示しないで出して公正取引委員会に怒られたとも聞く。

次に、こんなことを言う。毒を入れたのでソニー製解毒剤を買えと。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/02/10/001.html
“2002年以降、PCによるデジタル録音ができないコピーコントロールCD(CCCD)が増えて
きているが、ソニーによる調査では、シリコンオーディオプレイヤーのユーザーのうち
半数以上が、CCCDだったために購入やレンタルをやめたり、PCで録音しようとして
できなかったりといった経験をしているという。今回の録音クレードルで、CCCDに
収められた曲でもポータブルプレイヤーで楽しむことが可能になる。”

そして、CDプレーヤーでCCCDの再生は保証しないと言い、
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/Info/cd_play_rec.html
ソニー製ソフトでソニーの認証があれば再生できると言う。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2003/10/01/646196-000.html
「複製は1回目のみ当面無料で、2回目以降は定められたライセンス料金が必要になる。」

※レーベルゲートCD(別名、囲い込み型CCCD)=究極の毒入り
http://e-words.jp/w/E383ACE383BCE38399E383ABE382B2E383BCE38388CD.html
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 19:28:29 ID:sh8cmuI2
えーっと私的複製については
日本でもとりあえず判例による解釈があります。

H14. 4.11 東京地裁 平成14(ヨ)22010 著作権 民事仮処分事件
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/B6B12203DE064C3749256BF8002017C1/?OpenDocument
H12. 5.16 東京地裁 平成10(ワ)17018 著作権 民事訴訟事件
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/5008B40986875AE549256A77000EC427/?OpenDocument

いずれも大企業のお抱え弁護士が「これ、適法な私的複製じゃないやん」と主張してますが
判決ではいずれも「いーえ、適法な私的複製です」といわれちゃってます。

無論、大企業様はご不満だったようで上の裁判所に持っていかれたようですが

163名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 20:04:01 ID:hWJ/jcJ9
外圧頼み
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:31:40 ID:xF+43rlu
弾力化? 大本営発表の転進?素直に退却と云ったらどうなの。

失った信頼は帰って来ないな。
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:05:23 ID:Wj9o8QH3
エイベックス:
CCCDの採用を弾力化へ、ソニーミュージックも追従の方向
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/solution/news/20040917org00m300103000c.html
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:06:54 ID:6NhlFW3x
フランスとiPodに感謝!
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 00:55:53 ID:rxib+2vt
>>166
iPodは関係ない。
裏で糸引いてたのはゲイシだよ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 03:00:05 ID:XeYSnIGA
■驚愕! 輸入禁止ガイドラインは著作権法改悪から3ヶ月間、全く協議されず■

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/09/17/4697.html

「ふざけんなゴルァ」と言う抗議の声は文化庁へ。
(連絡先は↓に載ってます)

http://www.wikiroom.com/copyright/?Copyright_Panel_in_Cultural_Council
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 03:09:29 ID:Ynd/dy98
残念ながら日本では私的複製は権利ですらありません
お目こぼし程度の扱いです
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 03:14:30 ID:dM7hA2kK
もう音楽なんて無いよ
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 09:38:14 ID:whGxstsA
DVDオーディオかSACDとのハイブリッドなら
買ってみようかなって気にはなるよ。
浜崎のはBoys&Girlsは試しに買ったことがあるけどそれ以外は無かった。
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 09:42:42 ID:whGxstsA
映像要らないからSACDのを主に欲しいけど
SACDの方は携帯プレーヤーは手頃な値段のものが無かった気がするなあ・・・
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 09:51:15 ID:sSlXDRr3
iPodはエイベックス、ソニーのCDに対してコピープロテクトを掛けております。
今回のエイベックス、ソニーの行為はiPodに対するハッキング行為ですので
著作権法違反で訴えられます(プゲラッチョ
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 09:58:56 ID:rEJkpXjt
>>168
リンク先読んだが、すげーな、まさに泥棒。

「今回の改正に当たっては『著作権は文化のためだけではない』という意識で取り組んだ」
って著作権法第1条も文部科学省設置法27条も無視。

「現在でも著作権関連団体からの改正を要望する項目が約140項目にも上っており」って、
著作権関連団体以外は無視かよ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 12:13:16 ID:uaNDlIXM
聴かなくても別に不都合ないんだよね、会話の付き合い程度の知識だったらCD買うまでもないし。
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 14:42:13 ID:XKsmt8RB
age
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 15:16:23 ID:wv9y4nRV
>>2は封印されました。
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 16:24:40 ID:r27vEdHz
>>164
大本営発表の「転進」ぴったりですな。

結局SCMSとかも何だったのかわからんな。
パソコンあれば何でもあり。コンポだけを使う人間には
徹底的に規制・妨害かよ。


>>2
正直、いいかげんキモイんだよ!
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 17:02:50 ID:CpVTCyhA

複製防止CD見直し広がる・SMEも全面廃止検討
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2004091807027j0

エイベックス、コピー不可CD全面採用を軌道修正
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040917AT1D1701Q17092004.html

エイベックス、CCCD弾力運用へ
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20074663,00.htm

エイベックス、CCCDからスーパーオーディオCD/DVDビデオへ移行――iPod効果か?
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2004/09/17/651607-000.html

Googleニュース 関連ニュース
http://news.google.com/news?ned=jp&hl=ja&ncl=http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm%3Fi%3D2004091807027j0
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 19:57:16 ID:a8EI4Vmg
KKKD工作員が>>2貼ってるんだよ。いい加減氣づけよボケ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:06:08 ID:/3zH4mX1
>>178
これからは、WINDOWSインストール済みのシステムコンポを使いましょう。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:27:43 ID:uGD0F5qd
何か北風さんと太陽さんの話みたい。
北風=著作権マンセー業界
太陽=APPLE、iPod
旅人=ユーザー
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 20:40:04 ID:uGD0F5qd
旅人のコート=ユーザーの懐
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 18:45:49 ID:yJpMUXeF
エイベッ糞も改心せざるを得なかった、ということだねw
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 12:09:17 ID:nSFfmVMC
対応が遅過ぎだあな。
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 12:36:42 ID:3Nkd2dDU
JASRACの暴走を止めるために、文部省の意見募集に応募しよう。締切は9/30。

この文章を、各所にコピペ、かつ知人にメイルを。

著作権等管理事業法の施行状況等に関する意見募集
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04081202.htm

意見として「著作権者の権利を保護するため、著作権等管理事業者への管理委託契約は、信託契約は禁止し
委任契約のみにすべき」と主張すると、著作者の著作権がJASRACに移転されて著作者は自分の作品を自由に
できないという現状の改善の要求になる。

電子メールアドレス:[email protected]
※件名は「著作権等管理事業法に対する意見」としてください。

4.意見提出様式

(1) 氏名
(2) 所属組織(会社名,学校名等又は職業)
(3) 住所
(4) 電話番号
(5) 意見

著作権等管理事業法については、以下から法令索引検索でき、信託契約は第2条。
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

最後に、孫のメールのパロディを魔除けにつけときますね。

皆様の意見で、日本の著作権制度が変わります。
是非とも皆様のご協力をお願い申し上げます。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 18:31:08 ID:sQafEk03
もう終わってる、貴方と同じでは、ヤラセ、又はアリバイ作り。
役人なんて、業者サイドね、アホな政治家が役人の作った法案に、ウン、ウン、
なんて決まります。ノターリン政治家を選んでるから、あきらめて法案に従えばいいんだな。
188名無しさん@お腹いっぱい。
今、文化庁が著作権法改正要望のパブリックコメントやってるので提出おながいします。
>>186とは別の募集です。
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm

提出先メールアドレス [email protected]
締め切り:10月21日(木)必着

業界はCDS-200を使用したCCCDが失敗だったので法律でコピーコントロールを
強化しようとしています。このままでは現行法ではOKの私的複製を含めてほとんど
全ての複製が犯罪になってしまいます。
http://publiccomment.seesaa.net/article/747341.html

テンプレ(この様式に則って書かないと受け付けられません)
--
件名: 「著作権法改正要望事項について【4.著作権等の制限関連】

 文化庁長官官房著作権課 法規係 御中

 著作権法改正要望事項に対し、以下の通り意見を表明します。

氏名:
所属:(会社名・学校名等又は職業)
住所:〒
電話:
意見: (41),(46)について ←必須。これが無いと無効
(本文)
--
提出方法がややこしくてよくわからない場合はパブコメ提出運動ポータルサイトを参照
http://publiccomment.seesaa.net/