┫あう使いブヂネス┣OperaがBREW版フルブラウザを発表しますた

京ぽん使いはどうしたらいいですか？

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20285.html

俺にはコメントできないのでよろ↓

240x320のサイズじゃ話にならんよ

終わり

>>1をどうしたらいいのか

５

ゴイスーーー！

京ポン使いだけど、>>3の言っているとおり
qvgaでは使いにくい。
VGAであれば、結構いけると思う。

携帯にフルブラウザ、通信料定額に課題
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/29/news056.html

DDIポケットがOpera搭載端末を投入できたのは、
PCに接続して利用できるデータカードでも
パケット定額制を適用しているためだと小野寺氏。

KDDIの定額制は、メールおよび携帯向けコンテンツの閲覧に限定されている。
「（もし搭載したとしても）HTMLブラウザが、定額の範囲に入るかどうかは問題だ」

開発されても採用できるとは限らんよ

携帯を25％薄くするディスプレイ技術、Samsungが発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news071.html

>Samsungはまた、2.6インチVGA（300ピクセル／インチ）のアモル
>ファスシリコンLCDも発表した。

そのうち携帯にVGAの時代も来るのかね。2.6インチというのは
端末サイズが大きくなってしまうがね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/19307.html

「エンドユーザーに対する課金の仕組みもEZwebとは異なるものになるだろう。
フルブラウザ対応のために定額制を導入することはできない」とした。

通信速度は携帯の方が上なので、値段が同程度で定額なら、
携帯端末のみで使う人には AirH"Phone(京ぽん) を選ぶ理由はなくなる

だが、AirH"Phoneは「PC の外付モデムとして使っても定額」なので棲み分けは可能。

>>1
というか本文貼ってくれよ。

>>1
というか本文貼ってくれよ。
携帯からじゃソースがよめん。

DDI-Pのは所詮PHSだから使い物にならんよ。本命はAU。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/19070.html

“ドコモユーザーを取り込んでみせる”

出先でソースが読めるのは京ぽんくらいか。

だから>>1もこんなスレの立て方したのね〜。

難しい難しいと言っておいてサクッとやってしまいそう。
WINのときもそうじゃなかったか？

転送量が気になるんだと思うが、QVGA程度だと必要なときしか使わないから
問題が生じないと判断したのかも。

京ぽん使ってるが、処理が遅いから、そんなに使うわけじゃない。
でも、無いと困るんだな。この微妙な位置づけが携帯Operaのいいところ。

>>18
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/16/news096.html

「EZフラットやW定額が可能なのは、データ量を我々がコントロールできるから。
端末やシステム、コンテンツプロバイダの連携が取れるから導入した」

といい、そうしたコントロールが難しい一般のインターネットサイトの閲覧については、
異なる料金体系になるとしている。

俺はフルブラウザなんて必要ないから味２にした。
幸せ。

京ぽんせめてスクロールだけでも速かったらなーって思ってたので期待したいな
横スクロールのないモードでさくさく動けば結構実用になると思う

>>20
ああ、でもあうのことだから結局異なる料金とかにしないで
またドコモから「卑怯だ」って言われるんじゃないか？

やっぱ最初は京ぽんが出しそうだなー
大画面リボとかで

でもあのモッサリ感が凄い嫌なんで京ぽんにはしないけど

なんだかんだ言っても天下のFOMAが最後には勝つんだよ。
体力が違うからね、体力が。

企業の体力って分かるようで分からない言葉だよな。

腕立て、腹筋それぞれ１００回以上

体力＝資本だよ。

じゃあカーライルじゃん

>>1
> （・Θ・）φ ★

復活してんじゃねー。氏ね。





























ｺﾞﾒｿ・・・お帰り。

京ぽん見たいにイライラモッサリモッサリで無ければQVGAでもＯＫだ

>>26
一兆円の投資に失敗しても潰れない会社は少ないでしょ。

技術としてはそら可能だろうが、既存のビジネスモデルと衝突しかねないので
採用されて快適に使い放題とはいかないだろう

なんか自分の首を絞めそう…

京ポン以上にもっさりしそうだな。

京ぽんが「もっさり」してしまうのは、京ぽんの演算能力が劣るからではなく、
フルブラウザのためにスケーラブルフォントにしたり、
フルブラウザ自体が重かったりするのが原因なのだから、
携帯にフルブラウザ搭載しても同程度に「もっさり」してしまうものと思われる。

なので、京ぽんの「もっさり」がイケてないから携帯のさくさくフルブラウザで
という期待は、絵に描いた餅な気がする。

搭載機機種が出るのいつくらいだろう。
すげー楽しみ。
やっぱあうだな。これからは。

SH-Mobile搭載端末AH-K3001V
http://www.renesas.com/jpn/products/mpumcu/shmobile/

味ポンもそうだけど、中身は携帯にひけをとらないのよね。

PHSはそもそもコンテンツ自体がカスみたいなもんだったから
フルブラウザ載せても痛くも痒くもなかったわけだが、
ドコモだのａｕだの、コンテンツで莫大な利益を挙げてるとこは
正直自殺行為なんじゃないだろうか？？？

俺京ポンとＷＩＮの両刀使いだが、何かちょっとした調べものするのに
ケータイコンテンツ全く使わなくなったぞ。料金かかってアホらしいから。

＞38
そうそう。もともと並の携帯より性能は上なはず。
中身が悪くて動作が重いわけではないのよね。

京ぽん=荷を積めまくったトラック
一般の携帯=ドライバーが乗っただけの自動車

という感じ。
現状の携帯に京ぽん並の荷を積んでも
同じかそれ以下の速度しかでないと思うんだけどなぁ。

組み込みじゃなくてBREW上で動かすってことは
京ぽんより動作が重くなるような気がするんだけど。

>>39
姑息なところは、UserAgentを見て
携帯からだと有料コンテンツがあるページにしか
アクセスできないようにしたりしてな(´д｀)

で、Proxy立てる奴とのイタチごっこが始まるとか。

>>39
莫大な利益は、着メロや待受けなど、ダウンロード型コンテンツからの上がりが大半なので
テキストベースで好き勝手PCサイトを見られても、正直痛くないのです。

携帯向けニュースサイトは氏ぬけどな。

>>40
CPUだけについて言えば、京ポンが積んでいるSH-mobileは、世間の携帯電話が載せている
標準的なアプリケーションプロセッサでしかありません。

>>41
ITRONの上に開発者が描画ライブラリをいちから書いてゆくよか、標準化されたBREWのAPIの
方が効率がいいかも。

>>43
着メロや待ちうけなんて、ｗｅｂからタダでいくらでも落とせてしまうような気が。

>>45
そこは制限

>>46
閲覧だけで、データの行き交いは制限ってこと？
うーむ、それってHTMLサイトが見れることの良さの
大半を損なってるような気が・・・(；´∀｀)

フルブラウザからはデータフォルダに落とせなかったり、登録できないよう制限をかければ
いいだけのことのような。

>>48
これまた携帯PHS板でひと悶着ありそうな仕様だな

いや、実際どういう実装をするのかなんて、知らんよ。

ただ、携帯の有料コンテンツは、その大半が着メロなどダウンロードコンテンツだから
これらが従来通り公式サイトからしかダウンロードできないという形式ならば、現在の
ビジネスモデルへのダメージが最小で済むと考えられるだけのこと。

それとな、京ポンを見てもわかるように、フルブラウザは相当重いソフトだから、携帯にいま載っている
cHTMLブラウザにとって変わる存在にはならないと思われ。

プロセッサが進化すれば十分可能。

電池の進化も必要だけどな。

>>50
(´ﾟдﾟ｀)フルブラウザの魅力も最小になっちゃうなそれ

フルブラウザで定額、しかもダウンロードするデータの制限が
無ければ漏れは絶対あうに移るよ。ドキュモとヴォーダのユーザーも
かなり移動するはず(´-｀)
キラーコンテンツになる事は間違いない!!!

ダウンロードできても再生できない罠。

愛の説教部屋15　(ﾏﾝPを探せ！　キャンペーン実施中)（　ﾟдﾟ)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095166876/

（・Θ・）φ ★は明日の23時までに出頭するようにとたもん編集長が申しております。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/20742.html

>最後に、Operaなどフルブラウザの搭載時期についての質問に対し、
>高橋氏は「フルブラウザを定額制で投入するかどうかについては
>引き続き慎重に検討していきたい」とした。

>なお、EZwebのコンテンツのうち、8割はダウンロードが必要となるコンテンツで、
>こうした端末をリッチにするものは従来通りEZwebでの提供になるため
>フルブラウザの影響を受けないとのこと。

>そのほかの2割に相当する情報サイトなどのWebページ系のコンテンツがフルブラウザの対象となるが、
>こういったサイトを閲覧できるようにするかどうか引き続き検討するとした。

au版オペラ提供ついに発表！ 「PCサイトビューアー」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/06/news041.html

au携帯電話におけるパソコン向けWEBサイト閲覧サービス「PCサイトビューアー」の
提供開始とパケット通信料割引サービスの改定について
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2004/1006/index.html

ﾌﾟ

http://f46.aaacafe.ne.jp/~kuroneko/

定額非対応　全然だめぽ・・・・

http://www.ppxbbs.com/

やっぱりAirH"はすごいんだな

＞1はまだ生きてたのか

ポリタンクは生ゴミじゃなくて、肥料用です
下手な言い掛かりは止めてくださいね

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/06/news041.html

例えば、約85KバイトあるYahoo!のトップページを閲覧した場合、
ダブル定額加入の場合で約36円かかる((( ;ﾟДﾟ)))

ヤフー１回３６円。。。。au氏んでね♪

そろそろサムい季節だね

http://www2.ric.co.jp/plus/wireless/interview005_01_0406.html

>移動電話端末として初めてWebブラウザー「Opera」を搭載し、
>フルHTMLのブラウジングを実現しました。
>この点が大きなインパクトを与え、お客様にも評価をいただいています。

>フルHTMLのブラウジングは、マイクロセルの強みを最大限に引き出せる機能です。
>従来からノートパソコン向けの定額データ通信サービスに耐え得る
>厚いネットワークを作ってきた当社だからこそ実現できたものと思っています。

>同じサービスを携帯電話ネットワークで提供するのは当面困難とみており、
>この分野では携帯電話をリードしていきますよ。

携帯板がムダに騒々しいな

過負荷の場合は、営業妨害なんでしょ？

さて、明日京ポン買ってくるか。

ヤフーで36円じゃフラッシュ全盛の今、パケ死続出だな

>>55
京ぽんじゃダメなの？

これが今日の発表の関連スレで飯野？

携帯PHS板では、次々と「考えてみるとフルブラウザなんていらないな」
「ああ、ｲﾗﾈ。全然欲しくないよな」と言い出す人たちが急増中！

京ポンは定額フルブラウザどころか、
AirH"でP2Pしているアフォまで収納しているわけで、
ネットの底力が違いすぎるってことでそ。

AUよりドコモのほうがネットワークがつらいので、
ドコモは先制して定額フルブラウザを導入することはないでしょう。
導入したってAUは料金を定額に切り替えるだけで一夜にして
ドコモ対策可能だし。

>>77
正直、フルブラウザさえあればＰＤＡは持つ必要がないと思った

ターンとかやってた頃が懐かしいな

Operaより2ちゃんブラウザを....

537 名前：遊軍＠経済部[　] 投稿日：04/08/17 17:28 ID:ICpKwSpu
携帯に比べてPHSの問題点

FOMA、AU端末の場合
圧倒的な公式コンテンツが利用できる。Operaではあくまで一般サイトのみしか
閲覧できない。



もはや伝説。

遊軍、マダ生きてるのかな？

ブヂネスってなに？

Yahoo1ページで36円という値段の方がずっと衝撃的だったと

もはや遊軍＠経済部は自動あぼーんしてる。

>>82
ﾜﾗﾀ

なんか葬式会場になってるな、携帯板の各スレ。
「携帯だってコンテンツ大量にﾀﾞｳｿするんだから、負荷はデカいんだよ！
トラフィック云々で無理だなんて保守派の幻想！信者は消えなさいﾌﾟﾌﾟ」
とか言って定額化を断言してた人たちはどこ行ったんだべ

32kbpsでの話。
ケータイ端末で従量課金の転送量を1とした場合、端末だけ定額にすると7倍。
パソコンに繋げてのネットも定額にすると130倍を超える、
ってどこかの雑誌で読んだ。


auみたいにスピードが上がれば、この倍率はもっと大きいのだろうな。

冬にカシオからVGA液晶を搭載した携帯がでるって噂だからそれも関係してるのかもね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0921/casio.htm

>>88
怒りのあまり荒らしに転じてるようだ。

こんなスレが立ったり。

奢れるau久しからず
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1097102270/
auのopera従量制でfomaに乗り換える香具師の数→
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1097047130/

そりゃ他キャリアのヲタが建てたスレだろ
携帯板ではユーザーを装って貶しあったりなんて日常茶飯事

いや、結構失望してる声多いよ、あうヲタで
ヤフーのトップ見るだけで30円かかるなんてパケ死確実だもん

それはパケ割を使わなかった場合じゃないの？

>>94
>>67

パケ割使わなかったら80円くらいじゃね？

85KBだとパケ割なしなら約143円だな。

パケ割WINスーパーだったら11円くらいだな
画像とかOFFにしたら3-4円になるんじゃないか？

ちがった、140円くらいだった。
パケ割なしでヤフーのトップページ見たら500のペットボトル一本分。

電車の初乗りより高でやんの。

要するにやる気はないってことですよ

同じページを見ても3-4円から100円以上の差か・・・
使い手の経済感覚が激しく試される機能だな
てか、ヤフーだったらY!モバイル見ればいいだけなんだけどね
モバイルだけでも知りたいことって結構そろうし

従量制のOpera・・・バカ？

>>77

「すっぱいぶどう」ですね。

http://www.pocket.shop-site.jp/ddi/airhs.html

まぁ、京ぽんは2500円で売ってるわけだが。
auのオペラ搭載はどれくらいするんだろうねぇ。

PC版ヤフートップなんてWEBページとしては軽い方だと思うんだけど。
2chスレのソースが今までのブラウザだと見れないから期待していた人が
多いらしいけどだいだいそういうサイトの平均Webサイズって200kBくらい
ダブル定額のままの人が1ページ見て80円。
どうしても見たいからっていう感じでみちゃう人も多いと予想する。
つもりつもってパケ死へ…

DDIポケットは黙ってても比較対象で取り上げてくれるから宣伝費ゼロですな

料金もそうだけど、バッテリーのもちも、京ぽんに追い付かないような…

>>88
＞「携帯だってコンテンツ大量にﾀﾞｳｿするんだから、負荷はデカいんだよ！
＞トラフィック云々で無理だなんて保守派の幻想！信者は消えなさいﾌﾟﾌﾟ」

これって、俺も以前は「なるほどなー」と思ったんだけど。
動画とかかなりの負荷がありそなもんなのに。わかんねー

動画って深夜配信でしょ？

本気で定額になるとおもってた香具師がいたとは・・・

呆れ果てた。

後出しじゃんけんが急に増えてきたね
最初から言えよ

つーか定額じゃないと速攻パケ死じゃないか
怖すぎる

定額じゃないと使わん

auだから思い切って定額制をやってくれるかと思っていたのに、
正直期待はずれだったよなー。なんだコレって感じだ。

ネットつなぎ放題の京ぽんをつかって4ヶ月経ったけど、
先月からAB割が適応されるようになったので料金が
通話もネットも全て込みで一月たったの3300円ちょいだけだった。
びっくりした。

でもPHSなんてガキの玩具は恥ずかしくてもてない

一般企業の営業でも使われてるが肉体労働者や無職ヒッキーには世の流れはわからないだろな

いまどきはカメラ付きケータイこそがガキの玩具になってるような

いきなりのフルブラウザでの定額は難しいみたいだから、
まずは夜１１時〜朝８時までを使い放題にしていいんじゃないかな。

ﾃﾚﾎﾏﾝ復活か

http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/review.cfm?i=20040427c5000c5

>現在、ＤＤＩポケットのＰＨＳ端末の利用者層は30代前後が多くを占め、
>数年前まで多かった女子高校生のユーザーは１％にも満たない。

>「カメラの高画素化よりも端末の薄さや軽さ、音質のよさ、
>メール機能の強化を進めた方が需要に見合うと判断した」（ＤＤＩポケット）という。

>会社のデスクトップＰＣ、出先用のノートＰＣに続く「３台目のマシン」として
>考える価値はあるといえるのではないだろうか。

>>119
確かに特定の時間帯だけ使い放題というのは実験的には良いのかも。

京ぽんの全て込みで3300円×12ヶ月＝1年39600円としたら
auは全て込みで6000円位？×12ヶ月＝72000円位ですか？
3万円位の差額から、お家でのインターネット代半年分払えますね。

ドコモだとさらにその倍くらいになるな

>>123
定額じゃないから激しくもっと行く

オペラってライブドアに買収されたんだっけ？

>>126
日本での販売権はね

無料版をダウソすれば無問題

最近は Opera と聞くとホリエモンのあの胡散臭そうな顔が浮かんできて
使う気にならん。

>>42
なんか草の根メイン時代のインターネットみたいだな

あう使いですが何か？

なうあー

要望が強ければば定額にするというのが方針ですからねぇ。
そうなったら困るわけでしょ。どこかの会社は。
本当にやりたいのはPCでの定額制。

ニュースサイトのW21CAのOperaの画面画像だが、上部に広告スペースあるような気が。

８割が使いたいってよ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/odaibeya/21085.html

災害用伝言板に“キャリアの壁” 　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041025-00000005-zdn_n-sci

　10月23日夕に起きた新潟県中越地震の安否情報確認に、NTTドコモのiモード向け災害用伝言板が活躍している。
しかし情報登録はiモードユーザーに限られ、非常時ですら“キャリアの壁”を意識せざるを得ないのが現状。KDDI、
ボーダフォンも伝言板の設置を検討中だが、どのキャリアの端末からでも自由に利用できる仕組み作りが求められそうだ。
　ドコモの伝言板は今年1月から提供を始めた。iモード対応携帯電話から安否情報やメッセージの登録が可能で、
震度6弱以上の地震などが発生した際、「iMenu」のトップに表示して利用を促す。災害時には通話が集中して
つながりにくくなることから、集中時でも比較的つながりやすいパケット通信を安否確認に役立ててもらい、
トラフィック分散を図るのがねらいだ。
　ドコモは今回、地震発生直後の23日午後6時4分に伝言板の運用を開始。25日午前10時時点で、登録数は
5万9208件にのぼっている。
　だが、安否情報の閲覧だけなら他キャリアの携帯やPHS、PCからでも可能だが、情報の登録はiモード携帯
からしかできない。他キャリア端末から閲覧するとしても、伝言板のURLを入力する必要があり、知らなければ
使えない。
　一方で、NTT東日本が設けた災害用伝言ダイヤル「171」は、加入電話を使えば誰でも利用可能。仕組みの]
違いがあるとはいえ、「災害時に『キャリアが違うから』などと言われても困る」と不便を指摘する声もある。
　理想は、全キャリアの端末から簡単かつ自由に登録・閲覧できる統一システムだ。ただドコモは、他キャリアの
対応について現時点では「コメントできない」との立場。KDDIは「災害伝言板サービスは検討中。キャリアごとに
バラバラで作るのがいいことなのかどうかを含め、検討している」とし、ボーダフォンも「準備を進めている。
ボーダフォン単独サービスになるか、他キャリアと共用できるものにするかについてはコメントできない」と話している。



フルブラウザにすればいいだけの話なのに。。。