【企業】予算1億余を松下(6752)が4万円で落札 警察庁発注のシステム開発

このエントリーをはてなブックマークに追加
警察庁が予算1億3000万円を計上していた駐車違反取り締まり
コンピューターシステム開発のための実験を一般競争入札した結果、松下
電器産業が4万円で落札していたことが3日までに分かった。松下電器
産業は「きちんと採算を考えた上での金額。法的にも問題は全くない」と
している。

同システムは、2006年までに駐車違反取り締まりの一部が民間委託
できるようになるのに合わせ開発。民間業者がカメラ付きのコンピューター
端末で、違反車のナンバーや時間などを入力し、警察がコンピューターで
確認する。

警察庁によると、入札は同システムの基本仕様書を作るための試作機による
実験が対象。先月中旬に行われ、4社が参加。松下電器産業以外の入札金額は
400万円、900万円、1億4000万円だった。

安値落札は、独占禁止法違反の不当廉売に当たる恐れがあるが、松下電器
産業の広報担当者は「既にある技術を応用してできる試験だったため、一から
開発する必要がなかった。適正な金額」と説明。警察庁は「法令に基づいて
対応してきた。不要額は国庫に戻す」としている。

引用
http://www.sankei.co.jp/news/040803/sha084.htm
依頼
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1087422127/827
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 08:28 ID:2tMlre6n
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 08:32 ID:mPeWMpZu
3です。
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 08:32 ID:pfFYFN3s
常識が通用しない闇の世界だね
レックス○ーク式商法。本体は安い・・・だけど維持費は
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 08:35 ID:gVqVXaen
実績作りですから
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 08:37 ID:gnRvTLwN
仕様書作るためのテスト実験だけでしょ。
中学生でもできると思うよ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 09:02 ID:is3Zt8Js
車の購入価格が1000円で維持費が年1000万円ってことですか?
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 09:44 ID:OFBdUx9q
松下製品を購入すると、一年間駐車違反免除!
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 10:05 ID:rEbUjQUq
もう松下、車作っちゃえよ
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 11:55 ID:eiP/k7so
維持費も安くても、マイナーチェンジ(プログラム修正)のときに
ボッタクられるwww
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:00 ID:0gDH1Y85
「5000円ポッキリ」の「5000円」は、呼び込みのオサーンの手数料分でしかない訳だが
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:03 ID:b9pJ9OIj
それより1億4000万円の値を付けた企業は何処だよ?
予算金額にやけに近いじゃねえか
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:08 ID:KexBshb1
警察や防衛関係の仕様は特殊だから
一度特注でシステムを作ると、そのシステムを
使い続ける限りそのメーカーへ発注される。

>>6
一度警察や防衛関係の仕事するとわかる。
とにかく細かい、そしてめんどくさい
役所工事は書類や続きが多いって言うけど
警察・防衛はその10倍、どんなしょうもない内容でも
中学生程度じゃできないよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:11 ID:7HYE7K8v
松下って信号機を独占的に作っているんじゃなかったっけ
警察利権だね、パチ屋だけにしとけばいいのに
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:16 ID:Glc0zTU5
駐車違反のステッカーに松下のクーポン券が付いてくる
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:16 ID:eiP/k7so
>>12
1億2000万円、1億3000万円ではないから別にいいのでは?
でもやっぱりねだんが近いのは見積もり概算書が漏れてたのかなwww
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:20 ID:KexBshb1
>>16
入札って直接工事費の部分は、役所が見積もっても業者が見積もっても
そんなに値段の差は出ないよ、だって元になってる積算資料はほとんど同じだからね
問題は諸経費(儲け)の部分をいかに削るか、よく入札価格と予定価格が近いと問題視するけど
安ければ安いほど下請けにとばっちりがくるんだよなー
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:20 ID:Q9XcID+p
要は、あれだろ。
絶対に受注する為、採算割れなんか気にせず安い金額提示して、
後は、設備やメンテナンスとかの維持費をぼったくり価格で出して
随時契約で取る。
土建業界がやっている事をIT業界に当てはめただけ。
特に珍しい事ではない。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:24 ID:eiP/k7so
>>17
それは下請けに出したり、丸投げをするからだろ
でも確かに指名取れる大手は人件費高いから、
なんらかの形で下請け使わんと低価格を提示できんけど...

>>18
本当にそうならどの会社も0円や1円で入札するのでは?
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:24 ID:KexBshb1
>随時契約で取る。
>土建業界がやっている事をIT業界に当てはめただけ。
テレビニュースに踊らされすぎ、土建業界で随意契約なんて
数は非常に少ないし、随意契約だからこそ安くやるもんなんだよ
役所では土建以外の公共工事で随意が多い
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:34 ID:Q9XcID+p
>>19
ちょっと前に富士通とかが1円入札やってからは、「ITゼネコン」とか言われて
かなり風当たりが厳しくなった。
IT業界は、人事面でもほとんど土建業界と同じ。

22名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:36 ID:KAkKr5Es
>>12
$BMn;%2A3J$KF~$C$F$J$$!#(B
$B$I$s$J$K6a$/$F$b!"M=;;$r%*!<%P!<$9$l$PMn;%$G$-$J$$!#(B
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:57 ID:Z/G8HR7L
>>14
信号は違うぞ
Nシステム
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 13:03 ID:J5S8x8zW
日本信○じゃなかったか
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 13:19 ID:3WFVDvyp
松下よ、ノートパソコンなんか「既にある技術を応用してできる」だろ。
DVDレコーダーも、「既にある技術を応用してできる」だろ。
130000000円が40000円でいいって言うなら、パソコンとかは500円くらい
でいいだろ。

でもさ、1億3千万円が4万円に圧縮できる「応用技術」て何だろう。
1回、技術者を出張派遣したら飛んじゃいそうな金額だけど。
そういった、諸費用すら圧縮できる(交通費、人件費、宿泊費など
全てが無料になる技術)があるのかね。
逆に言うと、製品が暴利なんだろうな。これで元が取れるってんだから。
そして、それは税金で・・・・。
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 13:25 ID:K2t7wDDY
落札額は4万円だが、年間保守料が1億円なんだよね。
システム拡張料金は2億円。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 13:54 ID:J5S8x8zW
政府サイドの入札に関しての決まりごとの都合上こんなことが発生するのかね。
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 13:56 ID:RtH0AJi2
ホントに国庫に戻すんだろうな 警察庁
決算報告で使い切りましたってのはナシだぜ
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 14:01 ID:Ja8oNN3C
原価で最低ラインを決めてそこにそろったらくじ。
これだろ。
資本力のあるところがメンテ狙いで原価割れ受注なんて公正じゃない。
30REI KAI TSUSHIN:04/08/04 14:23 ID:TKKzzc7g
4万円でできるシステムなら、やって貰えば?

通常、同じレベルの技術力のある会社を数社 逆指名して、クジ引き
が恨みっこ無し。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 14:26 ID:NQIEiGD/
>>12
入札前の見積もり用資料設計の商用図作成がある。
たぶん、こういうのが慣れている三菱あたりが作成
したのだろう。
役所仕事の余計な経費時間も対処方法が十分なされて
いる上、予算も大体わかっている三菱が本命ってとこ
じゃない?

松下はどうしても防衛、警察、公安関係に食い込みたかった
ってとこかな。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 14:30 ID:U250dB/L
他の2社が400万円、900万円としているから実際は1000万ぐらいだったのかな?
まぁなにはともあれ一億4000万なんかで落札されなくて良かったと考えるべきでは?
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 14:46 ID:S9MbIKUm
○字抜きにする意味ってナンデスカ?
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 14:50 ID:K2t7wDDY
システムは維持費と拡張費用が問題で、
1円で入札しても、維持費でガンガン儲ける事ができる。

安い入札程、後でボッタクる事ができる。
データベース様式を独自形式で非公開にしてしまえば、
故障時や拡張時は松下にお世話にならざるを得ず、言い値となる。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:22 ID:KAN6W3eU
これは実験を入札したんだぞ。メンテナンス費用なんて期待できない
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:36 ID:K2t7wDDY
>>35
ひょっとしたら松下は、特許でも押さえる作戦かも。
そうなると本チャンで、他社が入札することはかなり難しくなる。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:38 ID:/nSMOsNq
技術力・開発能力がまったく同等なわけ無いんだから随意でいいだろこんなもん
でもって賄賂もらったらり天下りしたら死刑
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:50 ID:k6f897bo
実験とはいえ適正価格4万はありえないが、内容見るに予算1億はもっとありえない金額。
ガス・水道検針で使ってる端末にカメラ付けるだけorカメラ付携帯で構築できるシステムだよな。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 16:37 ID:K2t7wDDY
>>38
松下の事だから、特許出願しまくって、かなり固めると思う。
出願において実験は必須ではないが、
実験し体験しておけば、断然有利という考えじゃないの。

特許取られたら、他社入札は実質無理ですよ。実験は公知化させるもんでないし・・。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 21:00 ID:0i73F7kA
1億4千万円以外の3社に発注すればいいのに。
できが良かったところを本採用の入札で優遇。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 22:42 ID:RRAw2tTG
42 ◆q2aIAujGtk :04/08/04 22:44 ID:Lst4wzbh
test
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 22:53 ID:rxRRQgei
>>31
三倍屋は、図面ひけてもその後がダメポじゃないか?
プラント系なんて常陸・芝がやらないような糞仕事しか回ってこないし・・・
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 02:08 ID:k/ix9HSV
ITは、土建屋みたいなものという話があるが、
ある意味土建屋よりあくどい。
45名無しさん@お腹いっぱい。