【金融】楽天証券など、TVアニメを証券化した「アニメファンド!」を開始-第1弾は「バジリスク」【07/27】
93600円つったら安めのが2箱買えるじゃねーか
高いよ高すぎるよ
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 22:02 ID:a+qVgz/a
閉店ということでFA?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:31 ID:cfuy5h/Y
こいつら証券化の使い方をわかっていないんじゃないのかな
キャッシュフローあっての証券化なのに・・・
世間知らずのアニオタを嵌めるんだろ
>159
一般的には、世間知らずのアニヲタは金がないし、
金があるアニヲタは世間を知ってる。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:49 ID:zD2Dk65I
利回りの上限が10%頭打ちのファンドってなんだよ
ならば90%までは元金保証か?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 00:07 ID:I35cJGJG
10口ほど買ってみようかな。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 00:08 ID:KzdXcoVl
>>1 タイトルが「甲賀忍法帳」のままだったら、2倍は売れそうなのに('A`)
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 00:16 ID:1X4N46cx
CGバシバシの忍者アニメなんだろうなあ・・・・
雰囲気はハガレンそっくりです(w
これってNyの製作者がいっていたことですか?
萌えアニメなら、まだ頭のネジゆるんだヲタもいるんだがな…
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 19:12 ID:Go5Y7zNl
あげ
こういうのに引っかかって失敗するのがオチなような・・・
バジリスク自体は超面白い漫画だけど、
作るところが糞なので投資する気になれません
>>173 それ以前に
>>1のリンク先の説明が不明瞭すぎて
投資に値するファンドなのかが判断できない気がする。
仮に、何万分の一の奇跡がおきて素晴らしい作品になったとして
凄く売れたとしても、投資の見返りが110%なのに、リスクに関しては
「ミドル」という曖昧な書き方で最悪は何処まで保証なのか書いてない。
仮に無保証なら、償還は0〜110%って事になる。
大体、110%リターンのための必要販売本数が書いてないって何なんだよ。
2年近くもカネを拘束されるのにたったこれだけの情報って酷くない?
もしかしてオレが知らないだけで、ファンドって元々こんなに曖昧なモノなの?
問題は海外展開できるかで決まると思う。
アニメ知ってる人間ならゴンゾの段階で
連続ですまん。ヴァンドレッドが好きな俺は、ゴンゾーに悪い印象はないなあ。
ゴンゾが原作を変えるのがそんなに許せないのかな?
ゴンゾ以外は変えないの?
ゴンゾ以外でも下手に原作変えたら窪塚転生みたいに中途半端なのになりそうで嫌だ。
>178
許せないよ。
原作のいいところを残しつつ、映像化するにあたっての
やむを得ない変更や、逆に良くなるような変更なら納得するんだが。
ゴンゾに限らずだが、原作の面白い部分を誤解し、
ファンが望む名場面を改変し省略し、妙なキャラ勝手に出して
最強と名乗ったり、原作ファンにケンカを売るような映像化なんてクソだ。
で、ゴンゾの原作付きアニメに関してはこういう意見は別に特殊ではなく
むしろ多数を占める意見であり、アニメのDVD買うかどうかなんて、
別に理屈でもなんでもなく、面白いかどうかだけだから、
このファンドへの投資はしないことを強く推奨する。
>>180 マンガ原作などはページ数とストーリー進展が比例ない場合が多い。
そのためどうしてもオリジナル要素を入れざるを得なくなるが、低次元な
ヲタではその意図を読み取れず、ただいたずらに感情的になって
文句を言ってる場合も多い。
批判するなら、なぜそれが適当ではないのか、制作者も納得するような
説得力のある言葉で論じるべきだ。
でなければ、ただの言いがかりだと思われても仕方がないし、いつまで
たっても制作者の改悪は止まらないよ。
つまり、受け手が作り手より賢くなければならないと言うことだ。
で、原作ファンも満足するアニメってどういうのがあるの?
>181
とっくの昔に完結し、文庫が出てから10年以上
経ってる小説を原作にしたゴンゾのアニメもクソだったんだが。
あと、はっきりいって制作者が納得するような批判なんてナンセンスだ。
ヤツラはこれでいいと思って世に出してるんだろ。納得する訳がない。
原作ファンでも納得するアニメと言えば、
まず第一に「ゴンゾが(作画以外に)関わってない」
これだな。
> とっくの昔に完結し、文庫が出てから10年以上
それがなにかは聞かないよw
ユーザーにできることは不買か文句を言うことくらいだが、
売れてるかぎりは文句がないものと制作者は思うはず。
このまま図に乗らせていいのか?
案外と制作者は声に敏感だから、声を上げることが無意味
だとは思わないけどね。
ロードオブザリングだって字幕に怒ったファンが状況を変えさせた。
あれだってファンが見に行かない運動をしたというより、ネット上の声の
大きさに配給側が驚いたってとこだろう。
>183
ネット上の声の大きさなら、2chの関連スレなり
どっかの掲示板なり行って見ることをお勧めします。
もっとも、現在進行形でないアニメの場合、
掲示板でその話題に触れることはタブーになってたり、
そのアニメ自体「なかったこと」にされてる場合がありますのでご注意をw
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:16 ID:oBrV/a+S
ミュージックファンド、アイドルファンドに続いてか。
あとスポーツファンドなんかもあるといいな。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 12:33 ID:IuNCLIvE
N証券がアルゼンチン国債のリスクを全く説明ナシで売りつけていたのより
わけわるいな。
5%の利回り求めて500マソ突っ込んで紙切れに変わって
意気消沈していた漏れの友人のオヤジが哀れだったな。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:24 ID:rWAYFWQP
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:31 ID:rK7b3B+o
投資に詳しい人に聞きたいんだけど、
こういった投資家が集まって形成するファンドへの投資と
ミクロ単位で個別の企業に投資する株式投資とでは、どういった
ところで違いがあるの?
また、このファンド自体は、2ちゃんでは不評みたいだけど、その理由は
何でですか?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:33 ID:9pd7dLlg
社債か裏書株か
この場合作品への動機云々
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 18:35 ID:3tjLVn23
結局、チョッと前に話題になった アイドルファンドってどうなったの?
>>188 ファンドは企画への投資。
株式投資は会社への投資。
ファンドが2ちゃんで不評なわけじゃない。
蓋を開けてみないとわからないので大方傍観ムードってところ。
GONZOがヲタに不評なんで作品そのものにネガティブな反応が多いだけ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 18:38 ID:0B6ZyMZR
ボンズやプロダクションIGだったら、このファンドは
もっと魅力あるものになっている?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 20:16 ID:oBHbbVe7
うーん
そう思う。
GONZO≦ボンズ<IG
ってとこだろうか。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 21:41 ID:ZpHRDgSD
こんな発想じゃないかな?
コミケ→アニヲタ→金持ち→アニメグッズに多額の投資→【アニメファンドは儲かる】
アニメを見る事と、ファンドに投資することの違いは、ヲタクにもわかるんじゃないか?
失敗
アニメというモノにミリオン単位での額の投資も吝かでないが、
いかんせん判断材料としての情報が少なすぎ。
分かってるのは「一万本セールスで100%、最大110%のリターン」のみ。
リスクについて言及してくれよ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 18:36 ID:bALFrF5x
そもそも、楽天っていう企業はちゃんとした財務状況なの?
なんかIT関連の企業ってどうも評価できない・・・
積み重ねてきたものが薄いっていうかさ・・・
利用したことある人、レスください。
きみみたいに自分で調べられない人は向いていないかもね。
弐百
(^^)<
202です
203
204
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
age