【運輸】国交省、次世代型路面電車整備費補助に約50億円-自治体や鉄道会社を支援【07/25】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★
国土交通省は25日までに、低床式で騒音が少ない次世代型路面電車(LRT)の導入を自治体に促すため、
2005年度予算の概算要求に、「LRT整備費補助」として約50億円を新規に盛り込む方針を固めた。
LRTを導入する自治体や鉄道会社などの新線整備を促進するほか、これまでの新型車両購入費補助も拡充する方針だ。
郊外の大型店などの影響で空洞化が進む中心市街地の一定地域をLRTと歩行者、自転車しか通行できない「トランジットモール」にし、
にぎわいを取り戻すとともに、高齢者でも安心して暮らせる街づくりを進める。
さらに、警察庁と協力してトランジットモールの導入による歩道の拡幅や交通規制が容易になるよう道交法などの改正も検討する。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20040725/20040725a1620.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:20 ID:Pa9f24Ik
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:21 ID:rZSCGhDf
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:21 ID:P1xohSrf
そんな事よりも、全線リニアモータカーにしる
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:21 ID:DJabKM6l
車乗ってると邪魔に感じるがやはり環境面、福祉面から考えたら必要なものなんだろうな・・・
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:24 ID:B5S8NWQh
路面電車、場違いにもほどがある。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:28 ID:KcbEgRRe
50億か。少なくない?
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:28 ID:pl9Np2+7
路面電車の必要性って何だろう。

道路が狭くなって渋滞が激しくなる分を差し引いても
燃費など環境的にやさしいのか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:35 ID:r+HtCEiA
長崎の路面電車最強
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:38 ID:SvhgpPy4
>にぎわいを取り戻すとともに、
高齢者でも安心して暮らせる街づくりを進める。

取り戻せない。
高齢者を見誤っている。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:41 ID:24AEMm0q
>>8
マターリできることに決まってるだろうが!!

と、冗談は別にして、
>道路が狭くなって渋滞が激しくなる分を差し引いても
>燃費など環境的にやさしいのか?
大体こんな感じ。バス専用レーンみたいなもんだ。
みんなで一つのやつに乗って、渋滞を減らしましょう、と。
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:44 ID:DJabKM6l
やっぱり高齢者の足はバスなり路面電車だよ、病院なんかも週に何回も行くから結構需要だと思う。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:48 ID:jU19GGBU
>>9
長崎は今頃LRV導入だからな笑わせるよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:27 ID:Z9bxIhhw
エコバスで十分だろ
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:50 ID:bHmoB6OI
>>13
長崎は全線100円均一だろ。
50億円なら 50000000回乗れるぞ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:57 ID:JN0TFZw9
そう考えると昔の東京は最強だったな。
東京市電が何十路線も網の目にように走ってた。
一路線を除いて地下鉄て都バスに変わったが
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:02 ID:sIV2CPwl
高知の路面電車はなぜか謝りながら走っている。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:24 ID:4iT7KRrb
路面で燃料電池、これ最強。架線要らないし。というかそうなる。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:29 ID:n9KRpQ9I
仙台市電フッカツ キボ〜ン (*´3`)
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:41 ID:tPPW/2yJ
>>13
さらに長崎は黒字なんだぞ!
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:48 ID:6lVSq8et
岐阜市及びその周辺では、現路面電車網(名鉄保有)は
市民の支持が全く得られず、本年度末にあぼ〜ん決定。
誰も使おうとしないんだものね。クルマ社会の勝利!
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:55 ID:mHchbA+4
>>21
あんまりほめられたことでもないと思うがねぇ・・・
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 22:01 ID:TxN3q6yi
鉄道オタクには朗報だな。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 22:18 ID:V4wwDnBl
今回は路面電車だからマシだけど
用途を絞りすぎた補助金なんてろくなもんじゃない

このせいで役に立たない新交通システムやモノレールがたくさんできた
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 22:21 ID:426a1Jo7
自動車の自動運転技術に、路面電車のレーンは有効活用できないのだろうか
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 22:54 ID:UR4crYMs
路線バスより遅い路面電車
路線バスより融通が利かない路面電車
バス専用レーンにするだけでいいじゃん
なんで今更・・・
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:05 ID:No/CSevF
まあ、予算が突然付くってことはないから、誰かが仕掛けて何かの裏があるんだろうな?
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:05 ID:VWnHWmnS
>>26
バスより大量輸送できなくない?
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:08 ID:ZSfu6xcH
>>26
長崎はバスレーンがバスだけで渋滞するのですが・・・

それを尻目にすいすい走る電車

タクシーより速いと言う都市伝説もあったりする
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:12 ID:fz/UQej2
路面電車に20mm機関砲を取り付けて、進路をふさぐ車両や
もたもた歩く歩行者、よろよろ走る自転車に、警告射撃。
ガスタービンエンジンのアシストで加速力増強。
全席着席指定制、座席ベルトを義務化。

すれば、かなり高速化できる。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 23:14 ID:n9KRpQ9I
仙台なんてバスレーンは
すべからく自家用車と路駐で   ( ゚д゚)ポカーン
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:39 ID:ORnLlj3p
>>28
路面電車は2両編成とかできるからね。
バスだと運転が難しいか
一般の交通に混じって走るのが難しいせいか
連接バスは日本で余り見かけないね
(幕張とかで走っていた気がする)
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:44 ID:V2id2TN2
長崎だとちん●ん電車を通勤に使うけどたまに乗れないことがある・・・。
乗りすぎなんじゃボケッ!!!!
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:44 ID:HxQhkilV
80km/hくらいで走るやつ?
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:47 ID:53ePBse3
路面電車って、危ないように思えるのだが?
道路の真ん中に停留所作ったり。


36名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 00:56 ID:KUaDbsve
国土の狭い日本には不向き
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 01:01 ID:XBpbUrFI
>>32
京阪京津線(京都市交東西線と相互直通)はなんと四両編成で路面をかっ飛ばしている
長編成化はやってやれないことはない


>>35
確かに路面がちょっと盛り上げっていて「安全地帯」と書かれていて終わりというものある
から知らずに乗り降りするとかなり怖い
でも路面電車の利用者を危険にあわすようなカーキチは歩行者だろうが自転車だろうが
平気で殺すから
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 01:24 ID:08UJA7hf
鉄ヲタだからこそいいたい。
新交通作るより、バスを増強しろ、と。

同じ金と用地があるならバスレーン作れ
繁華街でボトルネックになる違法駐車、取締り強化しろ。
路線バスが近づいたら青信号を長くするシステム、普及させろ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 01:41 ID:BGVi83pi
>>38
新交通造る方が面倒な手続き少ないようだな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 01:44 ID:yOJ5eZvU
>>37
京阪京津線800系(全長66m)
ttp://49uper.com:8080/img-s/797.jpg
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 01:45 ID:BGVi83pi
路電よりも、ローカル私鉄の大部分をライトレールに変えちまったほうがいい。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:10 ID:jPo4bOl5
路面電車だと、バスよりダイヤに忠実なのかな?
使ったことないからわかんないけど・・・

だとしたら結構ありがたい。
お年寄りは特にじゃない?
この真夏のさなか、延々バス停で待ってる
じいちゃんばあちゃんを見ると心が痛むよ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:16 ID:yhA5W7ks
特定産業への補助にはウンザリだな。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:17 ID:53ePBse3
架線が張り巡らされて汚い。
やめてくれ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:22 ID:NhPi/CHz
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:22 ID:ORnLlj3p
最近は停留所で充電しながら進む路面電車が研究されているわな
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:23 ID:78GMJUP9
今の岩瀬港線の方が趣があっていいのに、無理に路面電車化することはない。
富山市長はアホだ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:30 ID:yhA5W7ks
20年前なら路面電車もよかったかもしれんが、現在ではバスを改良するのに力を入れるべきだろ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 02:36 ID:xiyIGzYN
>>44 次世代の路面電車ってのは、架線を使わない。
2次電池と電気二重層コンデンサを使って、
停車場で充電して走行する。
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 03:23 ID:yOJ5eZvU
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 04:02 ID:TdnS7RMU
燃料電池じゃないの?
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 07:48 ID:vGZpFogV
チンチン電車のイメージでしか考えられない香具師が多いな。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 08:49 ID:jPo4bOl5
>>48
>1の目的を真に受けた場合、いくらバスを改良しても無意味なような
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 18:58 ID:oRnNzrDo
夏休みのせいかバカカーキチが多い
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 07:03 ID:1343Hh0G
>>36
あほ抜かせ腰抜かせ '`,、('∀` ) '`,、
リアス式海岸にもにたフィヨルドの国でも
ちんちん電車は大人気ぜよ (・∀・)b グッジョブ!!
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 06:03 ID:+O5xxh2J
路面電車の走っているとおりって、路駐が少ない気がするんだが気のせい?
さすがの馬鹿でも路面電車が駐車車両をよけてくれるとは思ってないみたいだな。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 06:15 ID:suBGBwdX
長崎は

軌道内待機禁止
軌道内進入禁止

たとえ救急車であっても(裁判やって負けたそうな)
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 06:56 ID:QjFuJnLH
自転車の持ち込みOKならかなり使えそう。
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 12:49 ID:SJpupnsh
>>57
右折の時またぐのも進入になるのか?
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 20:42 ID:2dVX5SUo
>>58
日本じゃ車幅は充分にとれないから、それはムリぽ。
むしろ折り畳み自転車への助成金を自治体が
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 04:39 ID:OPocU0Fa
>>35 
次世代型路面電車(LRT)必ずしも道路の真ん中に停車場とは限らないよ。
外国のLRTなんか 高架駅あり(高架線)地下駅(一部地下路線)道路の側面駅とか。
チンチン電車と混同しない方が良い。
62 ̄ ̄^^ ̄ ̄:04/08/01 06:50 ID:RqE/U6gj
ろくに仕事もせずに、税金を浪費している
公務員を車夫にして、人力車を走らせたらあかんのか?
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 06:54 ID:oIK3GHH3
警察官にそれやって貰おうか
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 10:39 ID:sDSdIMWM
路面パトカーですか、簡単に抜かれてしまうの
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 11:11 ID:2OgqsOR4
東西線をLRTではなくリニアモーター地下鉄方式にして
しまった仙台は負け組ですか?
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 11:28 ID:sDSdIMWM
もうすぐ本物のリニアが走る名古屋が勝ち組。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 13:28 ID:HOQNRcNv
>>65
つーか作っても地震でグッバイ
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 14:59 ID:OMHGovHO
>>65
仙石線にも南北線にも直通できないハンパな地下鉄にするぐらいなら
LRTのほうがよっぽどマシだよなあ。
69名無しさん@お腹いっぱい。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工