【企業】LGフィリップスの公開直後の株式価格が下落、LCD市場減衰観を反映か

このエントリーをはてなブックマークに追加
1最後のJudgementφ ★:04/07/23 09:11 ID:???
液晶ディスプレイメーカーのLG.Philips LCDが7月22日に一般株式公開(IPO)
を行ったが、その価格が約1%下落したところで落ち着いている。

LG.Philips LCDは、韓国LG ElectronicsとオランダRoyal Philips Electronics
のジョイントベンチャーである。同社の株価は、ニューヨーク証券取引所(NYSE)
でのIPO価格15ドルから、1ドルほど下落している。LG Electronicsは、同じく
韓国のSamsung Electronicsとともに液晶ディスプレイ市場のトップに君臨し
ているが、現状では2位の地位となっている。

株式公開価格の落ち込みは、やがて減少していくLCD市場の運命を暗示するも
のだと、アナリストは分析する。

「LCD価格は、すべてのサイズの液晶で減少傾向を見せており、利幅ぶんを反
映しているのだといえる」と、iSuppliのシニアアナリストVinita Jakhanwal
は話す。「それが理由で、市場はLG.Philips LCDを過小評価しているのだろう」

- LCD maker stumbles in stock market debut(News.com)
http://news.com.com/LCD+maker+stumbles+in+stock+market+debut/2100-1040_3-5280379.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 09:12 ID:i8oR08Vv
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 09:15 ID:udXhut5H

 / || ̄ ̄|| ∧_∧
 |  ||__|)<`Д´# >  日帝が技術をよこさないからニダ!
 | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/   土日に朝貢に来いスミダ!
 |    | ( ./     /
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 09:24 ID:6EBNSwyb
例の法則が発動した模様でつ!
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 19:39 ID:juRDrBPp
韓国は、ハイテク産業は進んでいるのに、基本的なものが作れない国というイメージがある。

ソビエト連邦みたいなものだな。
6最後のJudgementφ ★:04/07/24 02:27 ID:???
韓国の難点は、技術の根幹がまだ握れていないという点ですよね。
確かに、DRAMやフラッシュ、LCD、家電などの世界的なシェアはすごいです
が、メモリやLCDパネルの価格は水物ですし、家電は別に根幹の技術という
わけではありません。先日判明したメモリ価格のカルテルのように、圧倒的シ
ェアを利用して価格操作が可能という話もありますが、現状ではそれを実際に
行うのは難しいですよね。

この状況からうまく脱皮できるかが、今後の鍵を握っているのでしょうね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:29 ID:VRBmaN+4
法則発動だな。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:34 ID:7j1k3JTe
ウリの賃金は安いが、カードで好きなだけ買い物できるニダ♪
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:37 ID:6M0e3UqY
サムスンにコスト前に赤字転落する可能性が高いってことか。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:40 ID:+GYjXiZn
例の法則
【必**負**の法則】…韓国が味方に付けばどんな強国でも勝つことができない。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:48 ID:leyW/pJk
>>6

  日本の成功製品を模倣
       ↓
  巨大投資で組み立て製造
       ↓
     シェア稼ぎ

が、成長エンジンだったわけで、輸入先が近い分、基幹技術が徹底的にないがしろにされてきたのは有名ですな。
そういや、某財閥社長は「自動車に技術なんていらない」と断言してたなぁ。

って方式もかなり行き詰まりつつあるなぁと。最近の成長率を見ても、明らか。
とはいえ、根幹技術をもたれると、非常に日本その他先進国は非常に困る。

日本に限らず、先進諸国は少なからず、韓国に落ちぶれて欲しいなぁと思ってるのか?
いや思ってて、すでに実行に移しつつあるなぁというのが個人的感想。

12名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:50 ID:f05wo5/h
>11
一昔前のソニーと松下の関係みたいだな
でも、今は松下の方がユニークなものを作り、ソニーが後追いしてるけど
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:50 ID:y00+IVIN
アジアの糞と
EUの糞が合体しても
糞は糞
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:55 ID:leyW/pJk
>>12
いえいえ、松下はしっかり基幹技術も鍛えてきましたよ。
ソニーの後追いだけど、そこに付加価値をつけてきたのが松下でしょう

とはいえ、ソニーのブランド力と技術力はやっぱ侮れないよ。
全般的に見れば、今でも松下の方が後追いだと思います。

液晶・プラズマでは出遅れてるみたいですけど、その分、CCDやLSIなどの半導体系の技術力はハンパじゃない。
コンテンツ等の投資もやはり旨いなぁと唸る場面も多々あるし。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:56 ID:MsknNkhF
フィリップスを糞呼ばわりするな
少なくともソニーよりは技術力はある。
ただ商売が下手。
日本で言えば東芝に近いかな?
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:56 ID:6M0e3UqY
ソニーは指揮官がワイン飲んで頭がパーのイデちゃんだから・・・
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:57 ID:6M0e3UqY
ただ商売が下手。
ビジネスの世界では糞の中の糞かと。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 02:59 ID:leyW/pJk
>>15
フィリップスはところどころ強い分野があるけど、
技術力の強いという評価は聞いたことないなぁ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 03:33 ID:1k4OKHTU
>>14
コンテンツ等の投資に深入りしすぎているなぁと唸る場面も多々あります
ハードメーカーとソフトメーカーが仲良くできるわけないんだから、完全に分割した方がいいのでは?
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 03:46 ID:leyW/pJk
>>19
ただし、これまでのコンテンツ投資が、最近になってかなり芽吹いてきてる模様。
オンラインゲームなどでは一人勝ち状態。
まぁ生暖かく見守ろうかなと。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 03:54 ID:1k4OKHTU
>>20
ハードを捨てると割り切るんなら、コンテンツに投資しても良いんだけどね
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 05:00 ID:leyW/pJk
>>21
なぜ?
情報家電においてハード&コンテンツのシナジーを追求するのは、間違ってないと思うけど。
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 07:57 ID:ftB6RM58
ソニーの半導体がそれほど優れているとは思わない。
自社でMPUを作れないらしいし、
実際半導体では東芝あたりを頼っている部分がかなりある。
CellだとIBMだけど。

英エコノミストのソニーの危機を報じる記事でも、
その要因の一つに
「未熟な半導体事業、その上での大規模な半導体投資」
があげられていると聞く。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 18:59 ID:leyW/pJk
>>23
半導体といっても、映像系の半導体からCPUに至るまでいろいろあるから。
少なくとも、ソニーの映像系CCDはシェアも技術も一級で、他の追随を許さないくらい凄いよ。
25名無しさん@お腹いっぱい。
そのCCDも三寸にパクラレたよ。技術者を一年FAさせてもらってね。
法則発動!