【プラズマ】松下電器PDP 5、6月の出荷、シェア40%超す
1 :
Umaφ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 20:56 ID:rmFC6gmu
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 20:57 ID:v4iSl8EK
2
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 20:57 ID:125Aqq2U
プラズマは過渡期の技術だからな。
10年後には消えてる。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 20:57 ID:v4iSl8EK
5
過渡期は液晶だろ〜、ただ日本は家が小さいからPDPが普及しないだけ・・・。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 21:13 ID:xZ7u5goW
出井はどう責任取るんだ?
いいかげん辞職しろや
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 21:15 ID:eJv8Dolc
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 21:17 ID:PKJjRKwf
ソニーの株主は
マジで出井と百済来をどうにかしろ!
ソニー潰されるぞ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 21:22 ID:+ZJoPcp2
>9
潰れてもサムソンが買ってくれる。
問題なし
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 21:51 ID:MAF8SZMP
PDP売れたのふーん。
今買うのならブラウン管の高精細な奴がほしいけどな。
ソニーはもう…
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 22:04 ID:SGA+5v0O
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 22:21 ID:xCmcD0Ff
はっきり言ってアフォ。
もうすぐ、ソニーの7世代液晶に淘汰される予感w
>>15 ソニンなんて液晶もPDPも売れてないし・・・。
薄型捨ててリアプロに専念したほうが絶対成功すると思うぞ。
リアプロこそ、過渡期の商品。安いから、ガマンして買っているだけ。
明るい部屋じゃ全く見れないし、ランプは500時間毎に取り替えなきゃならないし。。。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 22:28 ID:hGd4ZW/m
リアプロだってブラウン管より薄いしね
>>17 最近エプソンが出したやつのスペック見ると、そんな悪くもないかと思ったよ。
でも直販ばっかで実物見れないから現時点で買う気にはなれんが。
次はSEDで決まりだろ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 22:42 ID:MAF8SZMP
キヤノンはどこまで成長するのですかね
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 22:43 ID:jObG6/mw
ガンダムSED
漏れの使ってる液晶は17インチで応答速度が16ms。
禿げしく遅い。
電圧かけて分子シャッターの配向を物理的に動かす方法では、
原理的に速度を上げるのが難しいな。
だいたい、単位が ms って英世。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:28 ID:QaLdInML
同じサイズなら液晶とプラズマのどっちが買いかね?
液晶
プラズマは隙間商品
>>25 ここで聞くのは不毛かと。
自分の目で実感するのが一番
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:38 ID:QaLdInML
>>27 南海の孤島に赴任中で島内には家電店がないのよ_| ̄|○
>>25 なにを重視するかも分からないのに答えられないよ・・・
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:48 ID:QaLdInML
>>29 イヤ、液晶とプラズマの違いや両者それぞれの長所短所が全然わからなくって。
スミマセン・・・・・
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:51 ID:+WdvCr2b
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:55 ID:QaLdInML
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:57 ID:Y1Ecjfne
将来は
大型ディスプレイ FED
小型〜中型 有機EL
で決定!1
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 23:57 ID:VW0UKqgv
サムソニーの法則 キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・*
>>30 AV機器版からのコピペ。
去年の11月にかかれた物だから今は変わってるかもしれないけど。
(同一インチクラス スペック比較)
消費電力:プラズマ>ブラウン管>液晶 (液晶+70W>液晶+10W>液晶)
本体価格:液晶>プラズマ>ブラウン管 (ブラウン管X2+5万>ブラウン管X2>ブラウン管)
本体重量:ブラウン管>プラズマ>液晶 (液晶+50kg>液晶+10kg>液晶)
本体寿命:プラズマ→液晶→ブラウン管 (予想:5年<7年<10年 ※右側ほど高寿命)
(それぞれの特徴)
プラズマ :明るい場所でのコントラストはイマイチだが、暗い場所ではかなり綺麗。薄型軽量だが消費電力が大きい。
液晶 :暗い場所でのコントラストはイマイチだが、明るい場所ではかなり綺麗。薄型軽量で消費電力も低いが価格が一番高い。
ブラウン管:明るい場所、暗い場所ともにコントラストは良く、価格も一番安いが本体が馬鹿デカく非常に重い。
>>35 応答速度や残像感、色再現性も入れんと比較にならないのでは?
まあ、そこは画像処理エンジンでかなり変わるけど。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:14 ID:nRMwQmuU
>>35 価格に関してはサイズによるだろ。
32インチまでは液晶、それを超えるサイズになればプラズマが安い。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:27 ID:ieGm9pIl
液晶テレビ
シャープ LC45-GD1・・・319W(45インチ)
プラズマテレビ
パイオニア PDP-435SX・・・306W(43インチ)
液晶の消費電力の方が優れているというのは都市伝説にすぎない
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:46 ID:NcOOU/ji
「技術開発が日進月歩の分野なので一概に比較できない」が結論でよろしいか?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:55 ID:28gqEepL
それもあるねー、成熟商品のブラウン管と日進月歩のPDPと液晶を比較するのはどうもね
大体、大画面化ができないというブラウン管と大画面が売りのPDPを比較すること自体あまり意味が無いし
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:56 ID:o+lCfMvo
>>40 生き残るか否かは、技術的有意差だけで決まるものじゃないしね。
また、技術だっていつ逆転的革新があるかも知れないし。
FEDみたいな新技術が突然出てきて、液晶もPDPも消え去るかも知れないし。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 00:57 ID:o/p01ipi
つまりこのスレはオナニーですね
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 01:02 ID:28gqEepL
新技術が出てきてもPDPがそれまでに今よりもかなり低価格化が実現できていれば、FEDが高級品、PDPが普
及品という棲み分けも可能。FEDが普及するまでに減価償却しておけば損することもない。
無論、普及品と同時にFEDなどの次世代技術も培っておく必要はあるけどね。
ラジオで伊集院建ちゃんが「若手にテレビ運ばせたけどカタログ見たら90キロだって」
とか言ってたけど100キロとかそんなのもう家電とは呼べないよ
確かに一度据付けてしまえばもう動かさないものかもしれないけどさ
おいらが電気屋さんだったら絶対に搬入・搬出なんてやりたくないよ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 01:59 ID:jyw26PzF
ブラウン管で全然困らない〜。
液晶=ISDN
プラズマ=光
ブラウン管=ASDL
でつか?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 02:09 ID:QgDMvcEP
広い家に住んでる人はブラウン管がいいかもなー。持ち運びなんて滅多にしないし。
>>39 あほ。30インチ越えた辺りで液晶の優位は逆転する。
所詮はバックライトだからな。
それに最近はプラズマの電力効率の上昇も著しい。
なんだ都市伝説ってのは…。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:15 ID:bGqSR9HP
現段階ではブラウン管が一番安定してはいるが、
国内メーカーのほとんどが製造をやめたので、
これから高品質のブラウン管がでることはない。
2002年ぐらいまでが国産高品質ブラウン管の買い時だったと思う。
よってこれから買うとしたらプラズマ・液晶・リアプロしか出来ない。
パイオニアここまでだな
市場が大きくなったらもう出番なし
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:20 ID:Yog7NtIE
>>48 シャープの町田さんも言ってった品。
45型では消費電力でPDPに負けると。
プラズマは松下。
液晶はシャープ。
これでOK??
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:29 ID:SFJNEv7t
>ラジオで伊集院建ちゃんが「若手にテレビ運ばせたけどカタログ見たら90キロだって」
>とか言ってたけど100キロとかそんなのもう家電とは呼べないよ
>確かに一度据付けてしまえばもう動かさないものかもしれないけどさ
>おいらが電気屋さんだったら絶対に搬入・搬出なんてやりたくないよ
36型だな。ソニーなら100kgだ。パナソニックや東芝なら90kg。
1人で持ち上げるのは不可能。2人でも相当にきつい。買うなよ、そんなもん
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 11:30 ID:SFJNEv7t
>>53 「ブラウン管はソニー」を入れないと公平を欠く
あの国の法則発動か・・・
馬鹿だなソニーも・・・関わらなけりゃ良かったのに
サムソンに関わらなくてもLCD、PDPに力を入れなかった時点で今の状態はさけられなかっただろ。
FEDにしろELにしろあと何年後かに出てきてもLCD、PDPが普及して場合買い換え需要はほとんどないだろうな。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 12:53 ID:DMRV/k4L
日本国内でどうたらこうたら意味ないぞ、世界で勝負しろ。
サムソン様が本気になったら一気に日本は負けた!
情けない日本の電気メーカー。全てこのパターン。
http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2004071807453j0&h=1 プラズマパネル、サムスンSDIが初のシェア首位・1―3月期
2004年1―3月期のプラズマパネルの世界シェアで、
韓国のサムスンSDIが富士通日立プラズマディスプレイ(FHP、川崎市)
を抜き初めて首位に立ったことが米調査会社のディスプレイサーチの調べで
分かった。FHPは2003年4―6月期から世界シェア1位を守っていた。
だが増産を進めたサムスンSDIが04年1―3月期は出荷枚数ベースで
24.2%のシェアを確保。FHPの22.2%を2ポイント上回った。
2003年の年間シェアでは、FHPが24.8%で1位、サムスンSDIは19.1%で2位だった。
[7月19日/日本経済新聞 朝刊]
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 12:59 ID:9sMzpsP6
>>59 払ってるだろうがシェア争いで負けてたら利益も減るだろ。
つか日本の無能経営者も金かき集めてちゃんと設備投資しろ。
技術面で勝ってるのに金の差で負けてるのを見てると腹が立つ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 13:12 ID:wrfIVkhf
おっぱいが目立つCMのヤツ?
>>61 飛び込みであのチチは邪魔だよなぁ。
飛沫で減点の危険性が高いよ。
と関係ない話題を振ってみる。
>>58 松下らの他メーカー増産期の谷間でトップとったところで、年間出荷台数では
どうにもならんぞ
>>60 それで痛手を受けて衰退したのが、半導体ですが?
また繰り返せと?
>>64 結局は経営者の見誤りだろ、今のサムスンを見てると今投資するべきだったと思うがね。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 19:38 ID:GArys3Uf
つかサムソンは今株が暴落中だろ?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 19:46 ID:BkaNDeBK
松下ぐっジョブといいたいが。
最近何千人かリストラァ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 23:19 ID:jtPDDXhR
漏れ的にはパイオニアに頑張って欲しい。
なんで?
株主かなんかなんでしょ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 09:04 ID:7SXLwcyg
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 09:10 ID:tg4LOUvF
松下は日本の誇り
松下は日本の誇り
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 11:11 ID:ijE+pX0w
松下もパイオニアもソニーも、棚卸資産が前年比20から30%の増加
台湾韓国の液晶も在庫が4割5割増えているし、こりゃ年後半にかけて安売り合戦が起きるよ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:26 ID:oG9Pgl+n
日本は松下で成り立っているな
日立と液晶提携したんだってね
77 :
中国に力を注ぐ松下が心配…:04/08/09 19:11 ID:V3dWjpYY
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 19:18 ID:yWnKf5st
業績は日立の方が上だけどな
液晶の方がプラズマより上になるのは確実。
もうすでに、液晶の方がプラズマを上回っている。
プラズマを今年以降買う奴は、負け組。
液晶テレビ
シャープ LC45-GD1・・・319W(45インチ)
画素数:1920(水平)×1080(垂直)
プラズマテレビ
パイオニア PDP-435SX・・・306W(43インチ)
画素数:1024(水平)×768(垂直)
プラズマは1画素あたりの消費電力は高いよ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:35 ID:qPuVu5wi
液晶テレビの方が圧倒的に電力少ないと
思ってたんだけどそうでもないんだね。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:38 ID:3EC8G2ml
プラズマは液晶の前に衰退する運命かと。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:41 ID:kJWsk/0F
まぁ、例の7世代液晶が出て着たら終りだろうw
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:00 ID:T6K9/7W8
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 00:14 ID:l0kvgwHV
>>80 動画ではあれだが、静止画ではTFTのがきれいなのか?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:17 ID:gO+sD3Zr
7世代液晶って凄いの?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 01:48 ID:QXSJZNaC
思いこみだったらアレだけど、最近の第○世代ってのは、
いっぺんに取れる枚数っていうか、生産効率のランクみたいなもんじゃないの?
半導体でいうウエハ12インチとか‥‥
>>87 基本的には同じだよ、結局は大きさで世代が決まるわけだから。
けど世代厨によるとまったく違う技術を使ってるそうだ。
まぁ、俺みたいな貧乏人にはプラズマも液晶も関係ない話で、リアプロ買おうと思ってるんだけど
どうもキヤノンのSEDが気になってしまう。あれって安いのかなぁ
>>87 7世代マンセー派に言わせると、貧弱な坊やと女性にバカにされていたボクも部屋に7世代液晶を置くと、
みるみるうちに効果が現れて誰もが一人前と認めてくれ、彼女も出来て成績も上がるようなそれはそれは
素晴らしいモノだそうです。
>>89 出だしはやっぱり変わらず高値って話です。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
リアプロの100インチが置けるような家に住みたいよ