【起業】「有限会社」を廃止、株式会社に一本化・法制審方針【07/18】

閉鎖会社を有限にしたほうがわかりやすいと思う。
>>71 の言うように。
閉鎖会社が有限でなく、株式会社である制度的なメリットって何があったっけ?
出資者の人数制限とか社債発行くらい?

>>62 DCのことか?

公務員は無限責任制にしたほうがいいと思う

>>95

一番問題なのは、銀行が会社に直接金貸すこと。
だから法人会社で社長が個人保証人になるなんて、
法人の意味が全くない慣行が蔓延する。

はっきりいってこれでは個人経営のほうがある意味マシ。
個人経営といわないまでも、合資会社にしたほうがよっぽど
マシ。

>>105
能書き言った所で、資本金と従業員数は会社の第一印象。
自分の所属する会社の規模を笠に着る資材部とかさ、
簿記なんて全く知らない阿呆が振り回す、世の中これが現実。

>>109
そして訳もわからずに負債が何億あるとか言って、
倒産時に他社を貶める。

倒産のニュースで「負債は○○円です」って聞く度に報道操作の怖さを感じるよ。

負債なんて所詮資産のうちの資本に基づくもの以外のものなんだから、
どこの会社にも当然あるのにいかにも経営失敗の大きさを表すかのごとく報じるもんな。

>78
最低資本金が有限になるとして・・・
登記簿更新とかも有限並に緩和されるのかな？

最低資本金撤廃し「１円起業」恒久化…法制審部会方針
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040721i318.htm

>>112
これって確認ではなくて？
１円といっても現実的には２００〜３００のタネは必要と思うんですけど・・・。

>>113
登記の経費だけで十数万かかる。一円は話題のネタ以外の意味はなし。

>>114
ネタですよねー。
私も最初の入金で回り始めるまで、みるみる資本が減っていって
資本金の制限はやっぱり根拠あるんだなぁって思いましたから。

金借りなきゃいけないような商売を個人で今頃始めてどうする。
間違いなく自己資金のみで回る商売を探せよ。
借金額、負債額を誇るバカが多いが、んなものもう時代遅れだ。

>>116
金持ちの親戚がいる人は、そんなに多くありません。

仕入れが必要な商売なら自己資金内で仕入れする。
投資が必要なら出資者を募る。
出資してくれないような商売＝儲からないのが判りきってるから止めた方がマシ
今時、長期の借金して商売するなんて愚の骨頂

>>112
最低資本金撤廃し「１円起業」恒久化…法制審部会方針　[07/21]
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090493354/

せっかく条文にも慣れてきたのに・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

どうでもいいけど自分でやっても登記費用等が２０万ぐらいだっけ
マンドクセ〜

こっちも下げろや

いや、BMWはAGだしょ
MがGmbHだったような。。。。

と言う漏れはM3C乗り。

>>121
> どうでもいいけど自分でやっても登記費用等が２０万ぐらいだっけ
株式会社の更新義務そのものを廃止して欲しい・・・。

>>122
いまはどっちもAG

PSA は、もとは 'Peugeot S.A.' だったのが、
持株会社の下で Citroën と合併させられる折、
社名がそのまんま PSA （ﾍﾟｰｻ） になってしまった。

友達が先月、有限会社作ったんですけど、法改正されたらどうなるんですか？

ダルビッシュ(有)とかどうなるの？

有限公司

>>126
そのまま株式会社になるんでない？
現行法でも移行はそんなに難しくないと聞いてる。

>>86
語源的には「会社」ってのは、
非営利団体等も含んでいたと思うんだよね。

法人税っていくら払うの？

最近は公正証書（だったか？）がオンライン化して印紙がいらなくなったらすい

>>131
赤字なら均等割りで7万ぐらい。
8月2日までにはらわなきゃ・・・orz

逆立ちしたままレスもきつくなってきた

小さい会社は建てちゃならねーってことか？。

>>135
すぐ倒産するかもしれない会社は、存在自体が大罪。by法務省

　

雇用が無くて人あまりの日本。
海外で次々と企業が生まれているのに、
教育の行き届いた日本で生まれないのはおかしい。

>136
閉鎖的な考え方だね。まさかこれが本音ですか。＞法務省

>>133
その7万って市・県民税のことだよね？

漏れ有限会社２つ持ってるけど、どうしようか考えてる(´･ω･`)

>>141
税金とかどうしてるんですか？
赤字にすれば税金なしですむの？

>>142
一度7万払って、あとで戻ってくるんじゃなかったかな〜。

あ〜、そういえば、うちの会社は10月決算だったな〜。

>>139
社会全体の共通の認識。

>>139
債権者・投資家の保護

一本化の主旨は何ですか。次のように理解して間違いないかどうか教えて。
「有限会社は規模も資本金も小さく設立も容易だが、それだけに短期間に
倒産する会社も多い。そこで、株式会社として設立させることにより、組織面・
運営面でしっかりした会社としてスタートさせ、すぐに消える会社を少なくする」

ところで、「中小の株式会社」とあるが、大中の株式会社と区別して管理する
のであれば、有限会社とあまり変わらなくなる可能性もあるのでは？
要は、どこをどう変えようとしているのかよく判らん。

>>142
預金の受取利息で多額の税金を先払いでもしてない限り、戻らないよ。

これって、個人商店に対する、所得の把握を目的としているのではないか？
　１円で起業できるようにして、全部､株式会社にすると、払込金の保管証明とか
はどうなるんだろう？　やっぱ全部、銀行の管理下に置かれるという事なんかな。

やっぱ分けのわからん、登録するだけでできる個人商店や、所得の把握できない
有限会社やらをできるだけ無くし、税金をかけたいだけのような気もするが。

だから、株式会社を有限会社並に緩和なんてﾏﾝﾄﾞｸｾな逆行するんじゃない？
普通なら、現行の株式会社を廃止して、現行の有限会社を名称のみ
新株式会社とするという制度にするでしょ。　なんかありそうな悪寒。

株式会社の役員変更の届け出忘れて　裁判所から70万円くらいの過料が
来た人は結構いるからな。

>>149
所得の把握が目的なら、個人事業という制度を無くすだろう。
それなら法務省ではなく、財務省（国税庁）が音頭を取るのではないか。
個人事業者は、普通は開業時に法務局に用はないわけだし。

本来有限会社で済む香具師からも、株式会社の登記費用をふんだくろうって事だろうな。

　父ちゃん社長、母ちゃん専務みたいな小さい商店でも、有限会社より通りが良いということで、
株式会社にしてるところはしてる。

　しかし、オーナー＝経営者なので、会社法の組織規定とか厳密適用しても意味ない会社が
多い。書類上だけの株主総会で役員改選しても、毎回同じ面子で登記。異動があるのは、
社長が死んだり引越しした時ぐらい。殆ど形骸化してる。

　細かい個人商店同然の所に、大会社と同じ改選登記の義務を強いるのはやめて、規制緩和
ということではないか。有限会社の規定に小規模株式会社の規定を合わせて、同等のものに
二つの名称があるのは変なので、有限を廃止。移行措置で既存分は残すと。

これって１人でも立ち上げＯＫなの？
それとも、株式会社だから３人必要なの？

これから、新規に個人事業を始めようとすると、
なんとなく、とりあえず　「株式会社にしてくれ」　となるような。

結果、新規参入では、個人事業と言う方式をとる人も
無くなって行く気もするが。

その一方で、帳簿のつけ方もややこしくなるし誤魔化しにくくなるかと・・。
国にとってウマ-な方向に・・。

>>154

＞国にとってウマ-な方向に・・。

それだ！