【畜産】ＢＳＥ全頭検査「限界」　若い牛の除外容認か

みんなでスポンジ脳になろうぜ！！！
　＼　　　　　＿＿_　　　　　　　　　　 ,　---､
　　 ＼ 　 ／　　　　｀`ヾ '"⌒ヽ、　／　 　／
＼　　　Ｙ′ 　　　　　　　　　　　ヽ　　　／
　 `ー--'　　　 '⌒ヽ､　　　　　 　 ⊥ ∠---､
`¬┐　　　　　,.... _　　 　 　 　 ,... 丁二二　 ｝
　　レ'　/ 　　（○　ヽ 　 　 　 （○┤´￣　　j
　八　〃　　　　'⌒` 　 从＿人⌒`|　　　 ／
/　　∨　　　　　　　　/　 　 　 ｀ヽﾉ￣￣
　　　 |　　　　　　⌒/　 ､　　　　　, ）
　　　 |ヽ　　　　　､_|　　　｀　　　´ /
　　　 |　 ＼　　　 ヽ`ｰ一=ﾆﾆ=┬'
　　　/　　　＼　　　ﾞｉ ,r‐‐-‐､.|│
　　/　　 　 　 ヽ　　 |r-----ｲ /
　　　　 　 　 　 ∧　 ` ー─ ' /
　　　　　　　　/　 ヽ　　　　／
　　　　　　　/　　　 ｀￣￣
あっはっはっはっはっはっは！！！

輸入再開するにしても、国産牛は全頭検査を継続して欲しい。
まだまだ不明な点の多い病気なのだから、もっと早い時期での検出もありえる。
ガンガン安全基準の矛盾を出してアメリカ産は安全に問題があるって認識を世界中に広めるべき。

牛肉より、ダチョウの肉のほうがウマイらしいじゃん。
成長も早く、お金も掛からない。

もっと、根本的な解決を。

>、「せき髄の除去と同じ部屋で肉の加工をやっている」
とＨＡＣＣＰ導入が進んでいないことを証言した。
結局、危険部位の除去なんて出来てないんじゃん！
しっかし日本人ってアメリカから馬乗りレイプされるの好きだね〜
交渉にあたってる役人は仕事してんのか？

経済面で現実にアメリカの馬綱を握っているのは日本。日本がそっぽ向けば
アメリカ経済は崩壊しかねない。無論日本経済も連動しておかしくなれば
世界経済はガタガタ、一大事。だからこそこの一蓮托生の世界経済システムを維持する
為にもアメリカに英断を望みたいのだよ、チミイ〜。日米安保も大切かも
しれないが、核爆弾が全世界的に元気に飛び回ると環境破壊の極みで
地球がおじゃんだから、全く無意味。ありゃあ殆どは小惑星迎撃用じゃよ。
だから役人や首脳、民間賢者は外交や経済議論を密に行ない有意義な解決策を模索し　
ブッシュおじさんがお忍びでバス釣り遊びが出来るような環境も確保せんといかん。
まったく世話が焼ける石油王じゃな。今度はアメリカより更に環境・景観が美しい、
日本の渓流ヤマメ釣りに招待しよう！。おじさんきっと自慢のＭＴＢ持参で
遊びに来ると思うぞ。

今の日本には角が無いですな

日本は、危険部位を取り除かれて、フニャチン状態ですね。

取り除いたつもりだけだろうけどね
連中は自己愛性障害者だから

まぁこれだけ時間を掛けさせてやったんだから
よしとするさ、せいぜい１０年後蹴散らしてやる

なんかHIV訴訟非加熱製材のこと思い出しちゃったぞ
いいのか、BSE専門家の意見を広告する必要があるんじゃないのか

日本は、BSE牛のゴミ箱になってしまうのか？

怪しいのはみんな日本に送っちゃえ、ということにならないか？

>>92
それが狙い

アメリカには大国としての自覚と責任、同時多発テロ以前までは
色濃く見られた寛容さや公正かつリベラルな姿勢、良心を取り戻して
良く考え政策に反映してもらいたいものですな。さすればアメリカは
真の大国としてユーロや日本を筆頭とする北東アジア諸国いや世界中から
賞賛されると思う。その点に関してはアルカイダも賛同すると思う。

いや、たぶん一番自覚が無いのは中国だと思う

中国のメイシャントンは対ＢＳＥ抗体が強かったかな。

そりゃそうだ、半分デマウイルスなんだから

メイシャントンは豚ですぞ、アータ。

ああ、そうかい
じゃついでに猪も加えておいてくれ

なんて野趣味な人だ。ついでにハクビシンもええよ〜　サーズの
感染源。ああａｈｏ臭。

CDi9ILWjと2is9Trbfさん、おもろいよ〜〜。
まさか自作自演じゃないよね？

アホらしい華僑漫才は一部にしか適用できんな

いや、違うね。最近プロキシとか上手く使えんでしょここは。
環境変数とかで同じＩＤになるみたいだし、見てのとうりさ。
Ａｈ−もうやってられまへん。ブヒブヒ猪か、雌が神戸に沢山いたっけ。
あんさん、どうぞおきばりやす、ほなサイナラ〜。

馬鹿国家に追随すれば、こちらも馬鹿国家になる

>>103
串差しができなくて悔しいのか、中国人

ハクビシンは鎌倉に生息しちゃったらしいね。

不正表示も多いし
牛肉＆肉エキス避けて何とか生活したいな

日本には、全頭検査しても輸出を許可しなかったのに、
自分の所からBSEが出たら、検査は必要ないというのは
あまりに身勝手ではないのか。

それがアメリカ　超オレ様主義。

日本人はスポンジ脳になって死ね。アメリカ様が牛肉を売ってやろうっていってるんだ
ありがたく買え。

それに、ヘヘェ〜〜国民の命よりアメリカ様の命令です〜〜〜。
なのが日本政府、自民党+公明党の与党連中とそいつらの意を受けた、自称専門家＆官僚。

ところで、「 処 女 牛 」 ってうまいの？
普通の牛肉とそんなに違うものなの？

未出産牛の事いってるのか？

牛には処女膜なんか無い。と思うけど

【狂牛病】米国精肉企業内部告発【生きた牛の皮を剥ぐ？】
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1090716582/

そもそも、飴は牛の年齢をチェックしていないから、年齢を推定するだけ。
危険な部位を分けると言ってるけど、分ける技術を持たないアメリカ。

ＢＳＥ：
「牛全頭自主検査、承認を」−−米畜産業者団体が訴え
http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/science/news/20040725ddm008040112000c.html

マックバーガー食べて狂牛病になろう

うちの実家付近はほったらかしで人の手が全く入らない、見ごたえのない緑だらけだぞ。
どうだ、参ったかバカ野郎！。未舗装の山道を型落ちレーサーレプリカで走り怪我する
のが俺の楽しみだ。ハクビシンは知らないが、イタチが沢山いてよく電柱を走り
ケーブルをかじっているよ。だから光ファイバーにしろＡＤＳＬにしろ同じ事なんだ、ああ〜不便
な土地だあ。犯罪会社マクドを冷やかしにいきたいが、遥かな市街地にしかない。
風土病や山崩れ対策も金が要る。危険活断層も真下だぜ〜すげえだろ？
ううーなんか頭いてえ、熱いからまた頭刈り上げるか。

マックバーガー食べて狂牛病になろう

>特定危険部位の除去
背骨からザックリ切って骨髄液飛び散らせまくりの原状で、除去も糞もあるかいな。
もう牛肉は食わない方がいいよ。
牛肉は今やエイズと同じだ。
エイズになってもいいからソープ行くのと全く同じリスク。

輸入再開の落としどころは”限界発言”かよ・・・

んじゃ、検査してないのは見えるところにちゃんと表示してくださいね。

マックバーガーに使用されている牛肉は現在全て豪産です。

社会に疎いの？

結局、一般人が犠牲になるのさ。

エイズと違うのは、脳がやられるから、訴訟もされないってことさ。
家族まとめてスポンジ脳になるからな。

HIVに感染しても薬飲んで発病しなければ何とか生きれるわけで。
しかし「脳味噌スポンジ」に関しては、何の解決策も無いからなあ。
エイズに感染した女とセックスするより、牛肉食べる方が恐ろしいとはね。

国内牛だってBSE検査はパスしてても抗生物質漬けの超不健康牛ばかり。
アメリカのBSE牛問題をスケープゴートにして本質を見失ってるな。

検査しろと不平を言うよりも、
　　　　　　　　　進んで検査を行いましょう。

>>121
違う。
豪州産の割合が増えたのは、米国産の輸入が止まってから。

ちなみに、鳥インフルエンザが中国で発覚した時、すでに輸入済みだった
中国産鶏肉をつかってチキンマックナゲットを作って売りつづけました。

店舗、店頭で原材料の安全について問い合わせると、
「なんでオマエにそんな事教えなきゃいけないんだ！」
とすごまれた事もあります。

そういう店です。

マックバーガー食べて狂牛病になろう

生きた牛を輸入して、それを日本で全頭検査する。
文句あっか。

感染牛いれて、それが何らかの理由で感染拡大したらどうするんだよ。
そうしないための、感染国からの輸入禁止なんだが。

さらしあげ〜

BSE 発信箱：不可解な結論　
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/kenko/news/20040808k0000m070103000c.html
　こちらの頭が悪いのか、政府の報告書は内容をすんなり理解できないことが
多い。国内のＢＳＥ（牛海綿状脳症）対策を検証している国の食品安全委員会
プリオン専門調査会が作成した報告書案も、なぜそんな結論になるのかわからない。

　日本では食用に出回るすべての牛を調べる全頭検査をしている。報告書案は
「現在の検査法には検出限界がある」と指摘する。その上で「検出限界以下の
牛を検査対象から除外してもリスクは増加しない」との結論を下す。この結論
が了承されれば、政府が全頭検査の見直しを行い、「若い牛」の検査を除外する
方針なのだそうだ。

　しかし待ってほしい。この結論は何も言っていないに等しいのではないか。
検出できない牛がいたら、その牛を検査してもしなくてもリスクが変わらない
のは誰が考えても当たり前である。
　重要なのは、その検出限界がどの月齢の牛なのか、検出限界以下の牛の病原
体は人にとってどの程度危険なのか−−という点だ。報告書案は、検出限界の
月齢について「現在の知見では明らかでない」とし、検出限界以下のリスクも
「現時点では不明」だと認める。
　となると報告書案の素直な結論は「検出限界の月齢もリスクも不明」という
ことだろう。素直な結論に従えば、検査除外の月齢の線引きをすることはでき
ない。安全の立場から全頭検査を続けるべきだとの帰結になる。
　それが「検出限界以下の牛を検査対象から外してもリスクは増加しない」と
いう文言になるのは不可解だ。科学的なリスク評価という名の下に、政治的な
意図が見える。毎日新聞　2004年8月8日　0時27分