【企業】韓国勢の量産開始で液晶パネルは価格競争に入る＝シャープ町田社長【07/14】

三重の人必死ｗ

薄いのはいいんだが、動画の画質がここまで悪いと俺はちょっと買う気になれないんだが。
同じような奴って多いのでは。

亀山第2工場延期

http://www.semiconductorjapan.net/feature/0402f/sharp.html
05年年末稼動もしくは06年初の稼動で検討している。

http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=5870037§ion=news
２００６年年央に次の工場が必要と考えている。

>>212
ブラウン管のほうがずっときれいだね。

>>213
敗北宣言ですかね？

>>214
眼鏡の度あってる？

ブラウン管はブラウン管でも、高級なブラウン管のことだろ？

おお、Ｇ７キタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！

第七世代に移行したら、日本はもうおしまいだね

>>215-216
近くに家電量販店とかないのか？
自分の目で見てみれば一目瞭然だと思うが。

現状の液晶では、動画の表示能力においてなら犬の5万円程度のブラウン管にも劣る。
静止画像なら液晶の方がキメ細かくて綺麗なんだけどね。

このあたりのことはAV板のコンセンサスとしてスレも結構たってるから来てみるといいよ。

>>215
いや、時期をうかがっていただけだろ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_08/t2004080538.html
シャープの町田勝彦社長は、液晶パネルからテレビまで一貫生産
する亀山工場（三重県）の敷地内に、第２工場を０６年中に
新設・稼働させる考えを明らかにした。今月１日に発売した４５
インチ液晶テレビの売れ行きを見極めた上で、年明けにも正式決
定する。
町田同社長は「（液晶テレビでは最大の）４５インチの感触がい
いので、それ以上（５０インチ台）をやる必要がある」と述べた。
また、大型テレビ生産の効率を上げるため、現在主流の第６世代と
いわれるガラス基板より大きい、第８世代ガラス基板を使ったパネ
ルの生産を検討する考えも示した。
同社長は、液晶、プラズマに続く第３の大型テレビとされるリアプ
ロジェクションテレビを来年、北米市場に投入する考えも明らかにした。

>>218
最近は10年後は〜からそれに変わったの？

>>219
眼科じゃなくて精神病院行くことを進めるよ
マジで
今からアクオス見に行って来い

CGシリコンの45インチとかないの？

価格競争になっても国内市場ではシャープは値段据え置きの方が絶対良いんじゃないの？

安いといわれても30万の商品なんだから貧乏人は買わない。ならば高価でも高性能で長持ちする品が
好まれる。つまりシャープはチョソより五万円高いくらいが良い。たとえ中身がチョソ製より低コスト
だとしてもだ。

サムソン３２インチ248000円（利益トントン）　シャープ・アクオス32インチ298000円（利益6〜7万）

このくらいがよろしいかと。

>>222
ホンキでアクオスの絵が美しいと思ってるのか？
おどろいたな・・・・・・
動きの激しいスポーツや、暗部の表現が必要な映画なんかは見ずに、
ずっと天気予報や株価情報を表示させてるのかな。ｗ

>>223
無理。つーか7インチでも作る気が無い。（作るの止めた）

>>225
おまいらが必死に「画質悪！」と叫んでも、売れてるんだからそれなりに映り
は良いんだろ？やけに必死だな。韓国の回し者か？w

映画は暗部の表現が重要だが、一般のテレビ番組は明るめなので、そっちに
合わせた方がGOOD。
動きの激しいスポーツでは、確かに画像にブレが生じるが、今アクオスを買って
る層ってのは、スポーツを結構見る若者じゃない。だから全く問題無い。

それに、動きが激しいスポーツを見るのでも、インチが大きくなかったり、
若干遠目から見れば、それ程支障は少ない。

支障は少ない→支障は無い、だな。

スマソ。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1091700819/

固定になじられた女が手首切った模様
祭り開催中
尚、固定は逃亡中

＜第11回アジアカップ決勝　8/7 20:45 日中戦をみんなでみよう！＞

これまでのあらすじ
（　｀ハ´）「クックック、日本を灼熱地獄および反日DQNの地の重慶で、死のグループと戦わせるアル。
　　　　　　　これで、ＧＬ敗退の屈辱にまみれさせること確実やるアル」

　予選リーグ結果　日本-オマーン（1-0）、日本-タイ(4-1)、日本-イラン（0-0）
　　　　　　　　＝日本グループリーグ首位で貫禄の予選突破！＝

…試合終了後
オマーン・タイ「申し訳ございません！日本を破れませんでした」
イラン　　　　「おれはシナの下についたつもりはない。勝手にやらせてもらうぜ」
（　｀ハ´）　「こらイラン、どこにいくアル！ ま、まあいいアル。次は糞審判を送り込んでやるアル。
　　　　　　　これで日本も終わりアル」

　準々決勝結果　　　日本-ヨルダン(1-1,PK4-3)
　　　　　　　　　＝日本、川口神の降臨によりPK戦を制して準決勝に進出！＝

…試合終了後
ヨルダン　　「あと一歩のところまで追いつめたのですが…」
（　｀ハ´）「ええい、使えないやつアル！ こうなったら最終手段アル。最凶の審判で、退場者を出してやるアル。
　　　　　　　さしもの日本も、１０対１１では勝ち目がないアル」

　準決勝結果　　　　　　　日本-バーレーン（4-3）　
　　　　＝10人になった後２度逆転するミラクルにより勝利！日本アジア杯連覇に王手！＝

…試合終了後
バーレーン「申し訳ございません！ハンディをもらいながら負けてしまいました」
（；｀ハ´）「氏ね！！！ こうなったら、朕が直々に引導を渡してやるアル！！！！！ 日本、覚悟するアル！」

８月７日、「アジアカップ１１」最終回！ 　感動のフィナーレを見逃すな！！　ｍ９（・∀・）

>>227
ブラウン管に比べての話だろ、静止画の画質はブラウン管と一緒だがやはり動画になると一歩劣るよ。
まぁ液晶の性質だからどうにもならないけどな、

>>227
オマエはアホ？
212や219の奴が

>現状の液晶では、　　動画の表示能力　　においてなら犬の5万円程度のブラウン管にも劣る。
>静止画像なら液晶の方がキメ細かくて綺麗なんだけどね。

>薄いのはいいんだが、　　動画の画質　　がここまで悪いと俺はちょっと買う気になれないんだが。
>同じような奴って多いのでは。

って書いてるから、オレも　動画の画質　について書いてるんだけど？
煽りたいお年頃なんだろうけどさ、論点外して煽ってたらバカみたいだよｗ

>>227
それと動画の表示が弱かったり、暗部の表現が苦手なのはシャープもサムソンもどちらも同じ
これは液晶の性質なんだから仕方ない

>>231
ハイスペック同士を比較すれば静止画はブラウン管より綺麗
中級機程度じゃそれほど違いはないけどさ

>>232
アホはお前だ。w

液晶テレビの主要購買層、日常見る番組の質（明るめ、静止画像が多い）等々
を考えれば、「動画の質」なんてものは液晶テレビを評価する際のメインでは
あり得ない、と言ってるんだよ。w

論点を外しているのではなく、お前らが掲げる「論点」（議論もろくすっぽ
出来ないバカにとって、論点が本当に存在するのかという問題もあるがw）は
ズレていると述べているんだ。

>>233
いや、液晶の性質上止むを得ないことはそうなんだがね。
こいつ等のシャープへの異常な執着に興味があるのよ。俺は。
で、韓国の回し者（サムスンはプラズマTVも作ってるだろ？）だと言っている。w

液晶パネル、日立・松下・東芝３社連合で生産

　日立製作所と松下電器産業が基本合意した大型液晶パネルの共同生産に東芝も加わり、
日本の大手電機3社による連合を結成することが6日明らかになった。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040806AT1D0600106082004.html

日立、松下、東芝・・・シャープ潰しに必死だな。w

松下はシャープからパネルの供給を受けていたはずだけど、日立なんかと
組んだらどうなるのかね？
シャープのパネルが東芝とかにも使ってもらえるようになるのかな？？

もしそうなら、かなりウマーなんだが。

>>234
＞液晶テレビの主要購買層、日常見る番組の質（明るめ、静止画像が多い）等々
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| アパム！アパム！ソース！ソース持ってこい！アパーーーム！
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣ ＼ ｿｰｽﾅｼ
　　　　　　/＼　　 　 ＿. ／ ￣￣＼ 　|＿＿＿__.|　　　　 ／￣＼
　　　　 ／|￣￣|＼/_ ヽ |＿＿＿_　|∩（・∀・；||┘　　|￣￣|￣￣|
　　　／￣￣|￣￣|￣|　 （´д｀； ||┘ ＿ユ_II＿＿＿　|￣|￣￣|￣￣|
　　 /￣￣|￣￣|￣￣|￣|（　”　つつ[三≡＿[----─ﾟ　 ￣|￣￣|￣￣|
　　/￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|　⌒＼⌒＼ 　||　 /￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
　/￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣］　＼＿）＿）..|||　|￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣

45型フルHD液晶TV売れてまっせーの記事
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040806/sharp2.htm
書いてある事は全く結構な事ばかり。ややチョウチン気味？
サムスン液晶工房とかやっておきながら節操ないなぁ。

日本の技術を支那やチョンに教えたらどうなるか、これでわかったね。
そもそも奴らは日本に対して感謝の心なんて持ってないんだから。

ソニーは法則発動で負け組み決定

液晶ってキーデバイスだけど、すでにコモディティでしょ。
価格競争の側面が強いしね。
チョンやチュン、台湾様（エコ贔屓）からの供給も、戦略のひとつと思うが。

さすがにＤＲＡＭを国産で制覇せよという椰子がいなくなったのと同じ。

日本は、スペシャリティの強いグランドに資源を振り向け、
コモディティは他メーカーと提携してリスク負担を回避すればいい。
所詮、量産、投資競争の世界なのだから。

>>237
何十万もするテレビを若年層が買うと思ってるのか、このハゲ。w
値段を考えれば、明らかにオッサン、ジイサンが中心だろうが。

普段のテレビ番組がどのようなものであるかは、テレビを持ってる奴なら
分かるだろ。スポーツを除いては、激しい動画など無いよ。こんなものに
までソースを求めるソース厨は逝ってよし。

>>241
既に汎用品になっているもの（PCのTFT液晶など）と、そうはなっていない
もの（携帯用の液晶など）があるんだが？気付かないのか？

>>241
10年前は先端産業だったのが液晶なわけで。
どうなるかわからない。

ちなみに注射針はコモディティだが、日本製品は強い。

>>242
若いからといってお前と同じように貧乏じゃないんだよ・・・
スポーツだけじゃなくて映画だってアクション系統なら動きが激しいだろ。

皆様そう熱くならずに。。。
いろいろ言ってるが242も液晶の動画の質はブラウンさんより落ちると
認めてるわけだし。
244が言うように普通の映画でも結構激しい動きは多い。液晶はこの程
度の動きにもついていけないわけで。。。
それどころかNEWS番組とかでスタジオ内でカメラがゆっくり回る程度の
動きにすら追いつけないのが今の液晶。このことを242氏が気づいてい
ないのなら議論の余地無し。

で、なにを言いたいのかといえば液晶にせよＰＤＰにせよ画質ではブラ
ウンさんには勝っていない。でかいブラウンが作れないからＰＤＰだの
液晶だのになってるだけ。

ついでに言うと、ステイタスってのもあるのかな。

>>245
> で、なにを言いたいのかといえば液晶にせよＰＤＰにせよ画質ではブラ
> ウンさんには勝っていない。でかいブラウンが作れないからＰＤＰだの
> 液晶だのになってるだけ。

でそこでSEDですよ（いつでてくるのかしらんが）

先月から言い続けているが、ＴＶ用の液晶＆プラズマもインチあたり
１０００円を切りますよ、３年以内に

今、大型液晶orプラズマ買う香具師は負け組みになるので気をつけろ！

ピクセル単位ではっきり描画できる点については、液晶やPDPの方がブラウン管に勝っている。

ブラウン管はなんだかんだいってもボケる。

>247
地上波アナログ終了の件もあるし、
液晶ＴＶは微妙な立場ですねぇ。

>>246
ＳＥＤはブラウン管みたいなマルチスキャンじゃなくて
れっきとした画素式だから、画質的にはプラズマレベルになるんじゃ。

>>234
論点外しで論点がボケてないのはわかった。
頭の論理的思考と理解力がボケてると思うぞ、日本語の読解に問題ありだと思う。
それが話が噛み合わない原因。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040806/sharp2.htm

「ソニー、松下などの強いベンダーとの争いを余儀なくされるだけに、いまのままの圧倒的なシェアが維持できるとは思っていない。
それでも、液晶テレビで3割のシェアを確保したい。
もろちん、液晶の外販を含めて5割以上のシェアというのは堅持したい」と意欲を見せる。
~~~~~~~~

もろちん？？

>>250
ここで議論されている画質とは発光原理に由来する話がほとんど（コントラストや表示速度等）
フォーカスの観点から言えば電子ビームで走査するブラウン管より画素式の方がむしろ有利
SEDは両方のメリットを持っている

>>248ピクセル単位ではっきり描画できるのは静止画に対するメリット。
この点では液晶やPDP等の各画素常時点灯の方がスキャン式であるブラ
ウン管に勝っている。
でも動画になると液晶の応答速度の遅さは致命的。しかも明→暗と暗→
明でこれまた応答速度が異なる（どっちが速いかはﾉｰﾏﾘｰﾎﾜｲﾄかﾌﾞﾗｯｸで
反対となるが）。
ならPDPは無問題でブラウン管より優れているはずだが、なぜか綺麗とは
思えない。なんでだろうと無い知恵絞って考えてみた。
１．PDPは大画面、ブラウン管は大きくても"36なので荒さが目立つだけ。
　　つまり比較の仕方に間違いがある？
２．PDPはコントラストに難在りのため？
３．PDPは実はクロストークが大きい？
４．個々の画素特性差が実は無視できない程度に存在している？
　　人間の感覚って結構鋭いのだ。
エロい人おせーて。

シャープ頑張れ。
日本メーカーは、危機感を持っているなら。
連携してサムソンを潰すべき。

>>255
「日立，松下，東芝の液晶パネル3社連合」について
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NMDNEWS/20040806/104840/

　当初は，日立，松下，東芝にシャープを加えた4社連合で，大規模投資を進める韓国メーカーに
対抗させようとしていたが，途中でシャープがそれを拒否したため，日立，松下，東芝の3社連合の
検討に切り替わったようだ。そのうわさが業界内で飛び交った2004年5月の連休明け時点でNIKKEI
MICRODEVICESが調査したが，その時点で3社連合の実現性は不透明だった。それが今になり，
「テレビ向け液晶パネルが余り始めている市場環境で，メーカー自身が3社連合の実現に向けて
積極的に動いたとは考えにくい」（業界関係者）との指摘が多い。その状況が変わった理由として，
（1）3社連合設立の推進側が話を一気にまとめるために動いた，（2）台湾メーカーにテレビ向け液晶
パネルの投資を断念させるために動いた，との見方が出ている。

こんな記事も

高速でスクロールするとブラウン管にはないチラチラがでるよね。

この画質の悪ささえクリアできるなら今の価格で迷わず買うんだけどな。
俺にとって液晶の動画適正のダメダメさにはちょっと耐えられん。

シャープのアクオス２０型を、大手量販店から９万円弱で購入した。
もっぱら女房用で、彼女はメカに暗いが、横から見ると「白くなる」と弱点は指摘
してきたね。

薄型テレビを購入してわかったこと。
１．画質は満足できるレベル。ちらつきが無いから目には優しい気がする。
２．兎に角軽い。そして薄いから部屋に奥行きが出る。６畳間くらいの部屋での効果
　　は大きい。
３．使ってないが、画面の方向を変更できる機能がある（いろんな設置が可能）んだね。

今回の経験から、今後薄型ＴＶの画面サイズを選択するなら、
一人用なら狭い部屋でも邪魔にならないサイズとして、２０〜３０ｉｎｃが適当か
と思う。
将来居間用に薄型ＴＶを購入する時には、画面のサイズは４０ｉｎｃくらいで十分な
気がする。家族揃って見なきゃならないＴＶ番組はそうは無いからね。
そして個人の趣味（映画鑑賞）用に許されるなら、プロジェクターだね。

液晶TVってやっぱりドット欠けとかあるの？(；´Д｀)