【金融】みなし弁済：借り手側敗訴の２審破棄、審理差し戻し

みなし弁済：借り手側敗訴の２審破棄、審理差し戻し

一定の条件が整えば、貸金業者が利息制限法の上限金利（１５〜２０％）を
超える利息を受領できる「みなし弁済」制度を巡り、
商工ローン大手「イッコー」（大阪市中央区）と借り手が争った訴訟で、

最高裁第２小法廷（滝井繁男裁判長）は９日、
借り手側敗訴の２審判決（昨年１１月）を破棄し、
審理を東京高裁に差し戻した。

イッコーの敗訴が確定した。

以下ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040710k0000m040032000c.html

2orz

2ゲット

ここら辺が、ポイントになるのかな？で、みなし弁済って何？


今年２月の最高裁判決は、２０日以上後に書面を郵送したケースに、みなし弁済を認めなかっ
た。この判決を「２０日以内に交付すればよいという意味」と解釈し、訴訟でも同様の主張を展
開する貸金業者が増えていたが、「７日後でも許されない」とした今回の判決は、抜け道を探
そうとする業者をけん制し、業務改善を迫る内容となった。


日栄・商工ファンド対策全国弁護団の話

今年２月の最高裁判決に続き、債務者救済の道を大きく開いた判決。貸金業者や同種訴訟に
与える影響は極めて大きい。先月の福岡高裁判決では、２日後の発送でもみなし弁済の成立
を否定しており、遅くとも翌日までに書面を発送しなければならないと考えるべきだ。

>>4
貸金業法４３条だべさ。

本来、利息制限法の法定利息を超す利息は無効になるが、
債務者が任意に利息を支払い、かつ債務者に法廷書面を
交付した場合には、利息制限法を超過する利息の支払も
有効な利息の支払となる。

だったかな？

〉〉5
なんでそんな抜け道つくるかな？わけわからんよな

愛古グループはみなし弁済の裁判つええぜ。気をつけろ。

>>6
妥協の産物

全部、上限２０％で切れ