【IT】沖電気、160Gbpsで640キロの光通信に成功

このエントリーをはてなブックマークに追加
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 19:54 ID:71aU6A3o
実際そうなれば、メディアの流通は根本的に変わるだろ。
今は所詮、Winnyで帯域が食われるとか貧乏くさい事を言っているが、
こんなものその時代の尺度の問題。
ネットの当然あるべき姿を考えれば、人類の全ファイル、全メディアがそのままオンデマンドで軽く落とせるべき。
その点、さすがアダルト業界はフットワーク軽いわな。今の段階でできるだけのことをやってる。
他も見習え。
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 19:56 ID:U1MrfdFw
これでよく言われている、好きな時にお金払って
好きな映画やドラマを見ることが出来るような時代になるのかな。
ハイビジョン画質だと超高速回線じゃないとだめな気がするし。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 19:56 ID:71aU6A3o
>>36
バカはお前だろ。
高速回線って、そんなもん速ければ速いにこしたことないだろうが。
お前のような奴は10年前に40Mのハードドライブ見て、こんなもの使い切る方法がないとか嘆いてた人種だろうな。
想像力ってのが決定的に欠けているんだよね。
40森の妖精さん:04/07/14 20:01 ID:4uOWXNKG
オーディンから超光速通信が入ってます。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 20:02 ID:yv00jnnZ
「速いにこしたことがない」と言うだけなら想像力がなくても可能。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 20:05 ID:71aU6A3o
「高速回線を望んでいるのは」なんていう言い方は、裏に、高速回線で、一体なにやるの?とか言いたいわけで、
1Gバイトはどうやって使い切るのという想像力の欠如による発言。
速いにこしたことがないというのは、可能性を限定を取り去るという文脈で当たり前のことだろうが。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 20:52 ID:PpmT6lKG
というかこういうのはサーバー側で使うだろうに。
動画系コンテンツがすぐ一杯になる現状で、サーバー側の回線強化してくれなきゃ駄目。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:12 ID:CO8uBuCA
技術だけが進歩するばっかりで、これを使って何をさせたいか
優秀なメーカーのみなさんがんばって知恵をだしてください
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:19 ID:oVqzcpRA
そんな速度があったらキャッシュ変換がいっそう手間だ
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:26 ID:/fjFSwJI
>>38
今後50年は無理でしょう
ン年前は今頃あなたが言っているようなことが実現しているものと思われていました。
技術は関係ありません。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 21:37 ID:EMFwcBxP
>>46
しがらみとか地形とか色々あるわけか。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 22:18 ID:UaNkoP63
>>47
利権とか法律とかも。地形は関係ないと思う。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 22:42 ID:CZERn2o5
こんな高速光通信装置っても一般人宅や企業の回線に入ってくるわではないから
たくさんは売れないでしょうね。

買ってくれるのはせいぜい、基幹ネットワークを持っているN○TとかKD○Iくらいか?
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 22:43 ID:Z/JdhkUu
>>35
4GB/sec のディスクがあったら拝んでみたいもんだ。
アホだのぉ
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 22:52 ID:xp0DDszG
>>50
ちみはなにをどう勘違いして人をアホ呼ばわりしているのだね。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 23:14 ID:i8zEei8P
多分、回線速度が4GB/sが可能でも
4GB/sで書けるHDDは無理って
言いたいのでは?
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 02:34 ID:4ZMprMwE
>>50
USB3.0が出来ればOK
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:15 ID:K38m9mpN
30枚プラッタくらいにすりゃ4GB/sも行けそうだなw
ゲームやら動画を見るくらいにしかつかわん連中には関係のない製品になってしまうが・・
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:19 ID:RY5YU2r9
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/07/14 19:56 ID:71aU6A3o
>>36
バカはお前だろ。
高速回線って、そんなもん速ければ速いにこしたことないだろうが。
お前のような奴は10年前に40Mのハードドライブ見て、こんなもの使い切る方法がないとか嘆いてた人種だろうな。
想像力ってのが決定的に欠けているんだよね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:21 ID:M0meKTk3
100枚プラッタのHDDって無かったっけ?
どっかが企業向けの試作品作ってたような・・・3.5インチじゃなかったけど。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:23 ID:T4HHB/fS
分割多重モジュールをHDDに応用したような話ですね
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 17:28 ID:0QFU/s8L
1秒で20GBですか
漏れのHDでも10秒持たないです
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 18:12 ID:4Gzl3A9J
今後もコントローラーは温度変化や振動による特性変動対策が必要でしょう
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:30 ID:bEdVoAp1
単一波で160Gbps出てもなぁ
これ波長多重したら40kmも飛ばないのと違うか?
なんか40Gbpsを波長多重した方が効率いい気がするぞ。
まぁ技術革新でどうにかするんだろうが。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:40 ID:CQFf6VpV
>>60
標準の100GHz(0.8nm)間隔なら、5kmも飛ばないよ。
受信器の感度を上げても、DSFでも10kmは無理っぽいなあ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:43 ID:bEdVoAp1
>61
いくつリピータが必要になるんだ(w
当面はラボから出る事なさそうね。
63100:04/07/16 01:43 ID:b6blUzZZ
おいおい、何言ってんだよ。
100GBくらいのシリコンメディアが発売されれば解決するじゃないか。
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 01:49 ID:1KW0s3Gg
>>46
音楽はもうできてるから、それほどハードルは高くないと思われ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 02:09 ID:d6q9av/F
これだけ速くなったら手元にデータ持つこと自体が必要なくなるだろ。
自分のデータだってネット上のどっかに置いとけばいい。
それが集中してる必要さえない。細切れのバラバラになってたって
手元で復元さえできればいい。
手元にはでかくて速いキャッシュ用のメモリさえあればいい。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 02:14 ID:bEdVoAp1
>65
これは基幹網向けの技術。当面は、個人宅にはせいぜい1Gbpsくらいしか来ない。
ファイバ1本に通せるデータ量が増加するので、輻輳が無くなって
通信速度が上がるってことはあるかも知れんけど。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 02:25 ID:+jLwYfP9
設備投資増えるだけだから
採用まで10年弱かかりそう。
68なす:04/07/16 02:29 ID:CFruH/+K
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 02:36 ID:6UUbsW8w
>>65
その世界が理想だよね。どのPCからも自分の使ってる
OSとデータにアクセスできる。もちろんメディアなんかいらない。
ネットワークの整備以前に、セキュリティ技術が課題だな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 04:14 ID:WrRUYnes
>>69
大昔のダム端末のイメージだな。

データの分散は良いと思うが、クローズドネットワークでない以上、
自身のOS、アプリまでネット上に置いとくのは危険だと思われ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 21:15 ID:2vVN1Jx6
末端は個人同士でLANケーブルを繋ぐようになったりしてw
プロバイダ料金もいらん
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 04:53 ID:OUZi7jEK
>>52
>>35=51は間違いなくアホだがRAMに保存する手ならどうにかなるかも。
64bitCPUに期待。
まあ、それ以前にNICやらなんやらがボトルネックになるだろうが。

>>53
面白くないよ
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 05:55 ID:EnDP0wVV
無修正エロ画像を見るためにインターネットは普及した
無修正エロ画像をより快適に見るためにISDNが普及
無修正エロ動画を見るためにADSLが発達し
無修正エロ動画をより快適に見るために光回線が普及中。
次は高画質無修正エロ動画の時代か?
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 05:57 ID:iRNztRCF
>>73
とろくさ、動画なんか当初から出てたよ
 
もともとは物理学のでかい資料の配付だっての
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 06:00 ID:iRNztRCF
攻撃しはじめるとブレーキが効かない
精神病患者の集まり=電通
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 03:09 ID:oJV5BMzB
こんなデータを裁ききれるスイッチスゴー
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 18:45 ID:Dd/zTDRw
>76
当面は東京〜大阪あたりのバックボーンに使われて
直下のスイッチに来るときには10G・40Gくらいに分けるんじゃないだろうか?」
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 18:50 ID:ef6K7cGX
UWBつかえばもっと速くなるよ
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 19:28 ID:zux69I5/
日本の場合、光よりも電力線通信のほうが全然必要とされている。

光をなかなか田舎にも通さない だが、電力線はすでにある。
どちらが先にやるべきかくらいわかる
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:00 ID:KcyHDuU4
160Gより100Mの通信をどのような辺境でも扱えるように整備してくれや
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 21:07 ID:J2EVWsw4
>>78
放送の既得権が邪魔なだけ
82キツネの霊:04/07/25 21:16 ID:UpBOd2VH
そんな通信をしている暇があったら、if-800を再生産して下さい。
おながいします。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 13:44 ID:fsXa5zVP
>>79
電力線やるよっか高架線のところに光を一本通した方が手っ取り早いんじゃねw
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 02:13 ID:g2LSTcpU
>80
そんな環境は世界中どこ探してもありません
NTTの固定料金が倍になれば可能かもしれませんがね
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 08:48 ID:P6f4gw91
これはやばい!!これはやばいって!!いやぁあああ
86メガフェプス
こんな記事も出ました。
沖電気は超安定環境でまだまだだけど、下の記事は一歩実用化に近づいたって感じ。

http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h16/040824/040824.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/network/news/20040824org00m300109000c.html