【IT】シャープがSymbian OS搭載携帯を2005年に投入、3Gで広がるSymbian採用

シャープは、携帯電話端末の事業戦略を示し、英SymbianのSymbian OSを搭載
した端末を2005年に商品化する意向を表明した。商品の詳細は明らかにされな
かったが、現在開発中であるという。同社は携帯電話用のOSとしてはITRONを
採用しているが、「(Symbian OSは)オープン性が保たれている」(松本雅史常
務・通信システム事業本部長)点を評価、「徐々にSymbian OSに移行していく」(同)
方針で、当面、ITRONとの併用を続ける。

同社では、従来のPDC方式は2003年を頂点として減少に転じており、2005年度
以降は急激に減速、2003年から拡大期に入った第3世代のW-CDMAが、2004年を
境に急成長すると見ており、次世代の高性能製品にはSymbian OSが搭載される
ことになりそうだ。

- シャープ、Symbian OS搭載の携帯電話を2005年に投入へ（MYCOM PC Web）
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/08/009.html
# 依頼スレッド11の395です。ありがとうございます


Symbianの株式の過半数を手に入れようとしたNokiaの試みは、同じくSymbian
に出資する他の3社が持ち株比率を増やしたことで、失敗に終わった。 Symbian
は7日（現地時間）、Psionが売りに出していたSymbian株の31.1％分に関して、
予め買収の意向を示していたNokia以外に、松下電器（Panasonic）、Sony Ericsson、
Siemensの3社が各々の持ち株比率を引き上げることになったと発表した。（中略）

「Symbianの目標は、2.5Gや、特に3Gネットワークに対応する先進的な携帯電
話市場向けの、ローコストで大量に販売される電話機に、Symbian OSを搭載さ
せることである。本日の合意は、Symbianの株主らがこの目標達成に向けた自
社の取り組みを支援していることを示している」と、Symbianの最高経営責任者（CEO）
David Levinは語った。

- ノキア、シンビアン株式の過半数獲得に失敗（CNET Japan）
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20069733,00.htm

2

ITRONは捨てられていくのですね。。
ITRON位しかリアルタイムOSを知らん自分にとっては、悲しい限り。。

淘汰されていくのは仕方のないことなのですかね

>「(Symbian OSは)オープン性が保たれている」
ITRONはオープンじゃないの？
SymbianとITRONの違いってなに？
教えてエロい人！

BREWとJBLENDはどっちが生き残るのでしょう

TRONの失敗は、ただ１つ。
あのおっさんが名誉にこだわりすぎた事。
臭うんだよ。

>>5
オープンソースじゃないそうだよ
オープン仕様って感じだと詳しい人が言ってた。おれ文系だから詳しく期間でくれ

>>8
今回のSymbianとは関係ないですが、ITRONの利用が進んだ理由の1つに、
オープンソースではないから商用利用しやすかったというのがあるみたいです。
例えば、Linuxでルータや携帯ソフトウェアを開発したら、オープンソースとして
公開しないといけないなどの縛りが出てくるみたいなので。

>>9
エレコムの人?

ITRONは、API(プログラムとOSのインターフェース部分)の仕様を自由に使用できます。
この仕様を元に、オープンソースのITRON-OSを書く事もできますし、ソース非公開のOSを書く事も出来ます。
実際に、オープンソースに近いものから、メーカーが出している商品までいろいろあります。
ITRONというと、Linuxのように何か一つのプロジェクトを指すと誤解している人が居ますが、
実際には、例えば、"UNIX"に近い言葉で、OSの仕様を表す言葉です。
UNIXの中には、Linuxのようなオープンソースのものもあれば、SunのSolarisのような商品もあります。

Symbian OSといえば携帯で感染拡大するウイルスがでてましたな

http://www.fuckingmachines.com/meetthemachines/machine_sybian.php
素でこっちを想像しちまいました。

どんどん肥大化して自前でやるのも限界になっていくから
今後Symbian、もっと先ではLinux(これもかなり自前でやらないと)やWinCEなどっつー流れだろうな。

>>3
Symbianは別にリアルタイムOSというわけではないのだが。
それならQNXのほうがいい。
まあLinuxよりはリアルタイムに向いているけれど。
ITRONはSymabianよりハードリアルタイム、低リソースより、
でいいんじゃない？　
Symbianで自動車のブレーキとかエアバッグをコントロールしたいか？

>(Symbian OSは)オープン性が保たれている
っていうのは本来はWinCEとの比較だよね。
ライセンスを買わないとコードが見えないの商用組み込みOSだから
オープンの意味が違うわけで。

ITRONは、そういう低機能の分野に特化してやって行くしか無いだろうな。
複雑なGUIのアプリケーションを開発できる環境では無いし、
GUIのシステムと、リアルタイム制御を同じCPU上で実行するのは元々無理がある。

TRONの最大の失敗は日本発ってところだろうね。
日本人は自国に対して卑屈なまでに評価しないからな。
物作りが物からデータに変わってしまった現在、OSを持てない日本もうぬるぽ。

そのうち、どっかのカーネルとして食われて
またブーメラン現象

リアルタイムOSというくくりでは、WindriverのVxWorksが有名ですね。
海外では、こちらのほうがメジャーだと思います。

誰とは言わないが、「俺のOS」にした馬鹿がいるからだろ。
数年前、TCP/IPの独自仕様API作った頃、こりゃ、本格的にダメだなと。

>>19
海外もそれがまだ続いているんですか
地味な世界だからなあ

>>21
ITRONと同じですよね。一時期DOSが重宝されていたように、両者とも細く長く
生きていくのでしょうね。

世界の家電大手は日本に多いんだから日本発って弱点どころか・・・
ＴＲＯＮはよく知らないけど、何か普及に問題でもあったんだろうねぇ

Linux見れば分かると思うが、OSの開発では、カーネルの基本設計も大事だけれど、
カーネルを上手く活用するための、ドライバ、アプリケーション、開発環境の類の方がずっと重要。
Linuxのカーネルだけなら、ある程度腕に覚えのある人間なら書けるが、
カーネルだけだったら、誰もLinuxになんて注目しない。
Linuxが注目されたのは、そういう周辺のソフトやサポート体制を構築できたから。
そういうものを構築するのに大事なのは、第一にはカネだろうが、
例え、商業ソフトであっても、中心人物の人望みたいな所に拠るところが大きい。
誰かさんには悪いが、TRONに一番欠けていたのはそこだろう。

>>24
灯台に明るさが足りなかった

しかし、よく考えたらRT-OSなんて潜水艦やらの制御版だから
明るくしろと言っても無理があるかな
　
そこらの電車でも入ってますよ、多分

携帯の高機能化もTRON離れの一因だろうな。

既に、大規模開発ができる環境では無いですね。
ドコモの推奨OSも、SymbianとLinuxだし。