【テレビ】プラズマ/液晶は“これからのテレビ”に相応しい？【高けぇよ】

>>493
プラズマの画素と光で印刷しているようなトランジスタと比べられるかよ

>>495
どちらも、大きくは違わんぞｗ

今やCRTの方が贅沢で高級品なんだから高くても日本メーカーに作って欲しい
…と思うんだがなぁ？
液晶液晶ってﾊﾞｶみたい。　リプレイスするような性質の物とは思えん。

>494

ハイビジョン放送の上限だってあるから
テレビが画素上げまくってもあまり意味ないんでないの？

21型で２万円台のブラウン管テレビと、４万円台の(１世代前の)HDD/DVDレコーダーと、数千円のテレビ台で十分しあわせ。

“ブラウン管画質追求”の結論――東芝が初めて語る「SED」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023.html

プラズマ、終わりそうです

ブラウン管で十分

>>498
プラズマテレビは上限に達していない

液晶は斜めから観ると色が違うからな…

>>503

最近のは驚くほどよくなっている。
まだ変わることはかわるけど。

SEDやFEDが量産化の目処が立って、工場が出来て、
工場が稼動して、量産されて、
今の液晶/プラズマ並に安く店頭に出るには
まだ5年か10年掛かるんだろ。

すごい

今液晶が安いからなあ。
17インチ4万だからTVとして換算しても結構妥当な数値に。

ttp://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/041125/041125_mbiz2315433.html
ＬＣＤメーカー株が上昇、キヤノンの製造装置に技術的問題と伝わり＝アジア株市場

［ソウル　２５日　ロイター］　２５日午前のアジア株式市場で、ＬＧフィリップスＬＣＤ<034220.KS>
といった液晶ディスプレー（ＬＣＤ）メーカー株が上昇。薄型ディスプレー製造装置を製造する
キヤノン<7751>で技術的問題が発生と伝わったことで、供給過剰懸念が後退、ディスプレー
価格に若干の回復期待が生まれていることが背景。
フラット・パネル価格は、メーカー各社が巨額を投じて増産体制を整えたものの、高価な液晶
テレビの売れ行きが伸びず、供給過剰状態となったことを受けて急落していた。
しかし、韓国の地元投信会社のストラテジストによると、大手企業で生産問題が発生したとの
うわさが流れ、供給サイドの問題で価格が上がるとの期待が出ているという。
メリルリンチは２５日、ＬＣＤ製造装置を供給するキヤノンで、ステッパーと呼ばれる重要な製造
装置について技術問題が発生していることを知った、と発表した。キヤノンからは、現時点で
コメントを得られていない。
キヤノンはニコン<7731>と並んで、主要なＬＣＤ用ステッパーの供給手となっている。

０２２６ＧＭＴ（日本時間午前１１時２６分）現在、ＬＧフィリップス株は３．９％高。台湾の友達光
電（ＡＵオプトロニクス） も０．７４％上昇している。


なんだか、液晶テレビの価格が上がりそう。

安い液晶は、ちょっと斜めに向いただけでも色が変わる。
高い液晶は、ほぼ横から見でも色が変わらない。

３０インチくらいで10kg以下の商品は無いのか
いや大きければ大きいほどよく、軽いほどいいわけだが

うちの親父、36インチブラウン管TVが壊れたんでつい先日42インチプラズマTVを買いますた。

ウチは負け組？

>>507
液晶の品質の差は大きいよ。

５年前に購入した7男のディスプレイを超える液晶ディスプレイは
今のところうちの職場には無い

液晶買う奴は明らかに負け組み

プラズマの４２型を買った。
ただし中古で五万。

>>512
ナナオも値段によるからなぁ・・・
会社でL565を使っていて非常にいいから、家でL365を買ったらダメダメだった。
標準でも色写りが変だし、ちょっと斜めから見ただけで色が変わる。
腹が立ったので、ヤフオクでたたき売って、L567を買い直した。

そうはいってもナナオのL567の値段、昔の普及版17インチモニタと同じ価格なんですよな・・・
それ考えるとバーゲンのようなきも

薄型テレビの本命はＳＥＤだ。

次世代薄型ディスプレイ“ＳＥＤ”パネル
http://web.canon.jp/pressrelease/2004/p2004sep14.html

>>517
そのＳＥＤってのと、ＦＥＤとの違いがいまいち分からない。
説明を読む限りだと、原理はＦＥＤと同じか？

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20041126/110164/

テレビなんて精精5万円くらいので十分だよ。
そんなに綺麗な画像が見られるって言ったって、ニュースとスポーツ以外には特に見たいものもないしさ。

>>520
ニュースとスポーツだけのものになんで５万円もかけるの？
わけわからん！

プラズマだろうが液晶だろうが
TV自体に20万も出してる奴らはみんな負け組み。
テレビなんて10万以下で買うもんｼﾞｬﾛｶﾞｲ！

それは金持ってるかどうかじゃないの？
例えば月収1000万円だったら別にどうでもいいだろ？
でも月収20万で4畳半にすんでて50ｲﾝﾁはいらねーよな

>>523
そういうのを「おためごかし」といふ。
オマエは月収10万もないだろが！残念！

テレビにいくら出すからは個々の価値観だろ？
年収関係あるか？

>>524
ID変えてまでご苦労さん・・・

>>524
年収との関係はあると思うぞ。
無収入に近い人が50ｲﾝﾁのテレビを買うケースは極めて少ないだろうし、
年収数億円の人が14型19800円のテレビを買うケースも極めて少ないと思うよ。

おととい、壊れたブラウン管テレビの代わりを買いに行った親父は
アクオスを二台買って帰ってきた。
アクオスはまだわかるけど、何で二台も買ってくるんですかい。

画質はブラウン管なんでしょ？
各社レファレンスとなるマスターブラウン管を用意して、
それに近づけようと開発してるそうじゃない。

>>528
＞画質はブラウン管なんでしょ？
画像のシャープさなら液晶が一番かな？
でも、FEDやSEDなら画像のシャープさも液晶と同じくらいなはず。

19800円の14インチテレビなんて高すぎ。
船井の9800円テレビで十分。金持ちはテレビなんて見ないよ笑

>>530
他人の勝手だ、あんたの指図は受けない

俺はそこそこ金持ちなんだけど・・・少なくとも働かずに家族を養っていけるくらいには収入はあるんだが・・・
リビングに置いてあるテレビは20インチ後半の普及価格帯のテレビだよ。
自室で使っているのが壊れたら小型の液晶テレビ買ってもいいかなとも思うけど。
壊れてもいないのにわざわざ買い換えるのは勿体無いからなぁ。

地上デジタルチューナーが約5万円だから
地上デジタル対応ブラウン管TVの半分はチューナー代か、
もうちょっとチューナ安くならんのかな・・・・

ＮＨＫや民放はテレビ番組を見てもらうことによって利益を上げている。
そのテレビを消費者がお金を出して購入しているのが現状
よってテレビ局や電通がテレビを無料配布してもいいぐらいだ

　捻くれ者に用はない。
良い品と思いば買い、嫌なら買うことない。
貧欠なら　なにおかいわんや。

>>526
前者はあまりいないだろうけど、
後者は結構ありそうだな。

特に興味がないから普通のでいいとか、
メインのは他にあって、狭い部屋用に使うとか。

ＴＶはまだ当分買い換えないつもりだったんだが、
故障してしまい、仕方なく購入。
親が液晶の薄型がイイ、というもんで、
(掃除しやすいとかいいながらコーナーにおいてるけど)
20型ぐらいと、14型を1台づつ。
俺の部屋の14型は、狭い部屋なんで、
あのコンパクトさはなかなかイイ感じ。

ソニー酷すぎ。旧モデルの方が見栄えがいいぞｗｗｗ

輝度なのか、発色なのか、それ以外なのかわからんが画質では液晶もプラズマ
もブラウン管とは比較にならんな。今のところ。

ブラウン管以上の色空間を表現できる液晶って出てたよね。販売されてないけど。
三菱だったっけ？　あれは高いのかなあ。高いんだろな・・・

第3のテレビ、SED方式
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/346348

ボーナス出たんでＴＶを買い換えようと思って量販店に行ったんだけど
なんかブラウン管の画像が一番綺麗に見えたな。
サッカー中継やってたんだけど、液晶もプラズマも残像がチラついて見にくかった。
けっきょく何も買わないで帰ってきちゃった。

>>542

ボーナスオメ！
置く場所があるならCRT式、安くて良いね。

でも漏れは液晶で慣れてしまって・・あの軽さ、薄さ、そしてあの歪みのない画面
でも高いときに買ったから画面小さいので23Vか30Vを検討しているけど、
棒に刺さった茄子を冗談抜きで支給されそうだから妄想にしておきます。

僅少ながら棒茄子でたので電気屋逝ったけど、
BS/CS110チューナーを内蔵していないD4のあるTVって少ないのね。

DST-BX500持っているからチューナー要らないのよね・・・
Woooの32がチューナーボックスを地上波オンリーにすれば希望の仕様になるようだけど、
外に箱が付いているのはUzeeeので困ってます。

さて、ググルか