【デジタル】NECとトランスメタ、新LSIで携帯電話の連続通話10倍に-デジカメやノートPCにも有望【06/16】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★
NECエレクトロニクスとNECは米トランスメタ社と共同で、携帯電話の連続使用時間を現在の約10倍に延ばせる省電力型の超LSI技術を開発した。
デジタルカメラやノート型パソコンなどの消費電力低減にも有望。新型LSIを搭載した携帯電話を2006年にも発売する。
最先端の回路線幅65ナノメートルの超微細化技術を使い実現した。回路を細くすると電流の漏れ(リーク)が増えることが問題になるが、
NECなどは絶縁膜でこれを防ぐ手法を開発。トランスメタ社の回路制御技術も組み合わせ、電流の漏れを通常の100分の1に抑えた。
携帯電話は通話中に電力を多く消費し、現在の製品では連続通話は2―3時間にとどまる。新型LSIを組み込めば連続通話時間を10倍に、
ゲームなど他の機能を併用しても1回の充電で使える時間を最低でも3倍に延ばせる。
テレビ受信機能付き携帯電話の登場などでLSIの省電力化は不可欠になっており、新技術は新たな需要に対応できるとNECなどはみている。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040616AT2G1500Z16062004.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:26 ID:AC1Ayfwm
10倍もっさりきたーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:29 ID:nOt2G3Ll
リーク電流って
横漏れ?
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:30 ID:V1UK2sJZ

 一回の充電で400時間待ちうけとか出来るようになるのかな?
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:32 ID:bs10Dbwh
な、なんだってぇぇぇーーー!!
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:34 ID:xjdoXJqB
こっちの実用化はまだですか?
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/06/19/11.html
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:43 ID:R8iKGq1n
これをPHSに搭載したら、待ち受け時間がすごいことになるな。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:49 ID:vusQ4rxE
これは Transmeta の LongRun2 ですか?
がんがれ Transmeta !
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:54 ID:+Bjw2KQF
トランスメタキタ───────(゚∀゚)───────

パソコンCPUも頑張れ
エフィシオンの評判全然聞かないyo..
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 20:02 ID:QONkC7eS
Transmeta Efficeonスレ part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080388983/336

336 名前:Socket774[sage] 投稿日:04/06/16 18:10 ID:XT/CTlm3
MB860情報あった。こちらで入荷する見込みと表記あり。
6月末発売予定、34,440円(本体32,800円)、だそうだ。
ttp://www.venus.dti.ne.jp/~prova/

やはりサードメーカーは厳しいか。省電力の星として頑張ってくれ。

11名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 20:39 ID:reQdEhCR
リンクみてもなんでリークが減らせるのか書いてないな。
スタンバイ時にバックゲートバイアスを深く掛けたりしているのかな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 20:44 ID:dxICxXQH
バックゲート=肛門?
13通りすがりの半導体エンジニア:04/06/16 21:12 ID:gGq0LNi5
絶縁膜使ってリーク減らすとしか書かれてないな。
同業者的には日経は理解して無い感じを受けるな。

>>7
待ちうけを延ばすだけなら現在の技術だけでかなり伸ばせるよん。
設計工数増える割に売りにならんという判断で採用されてないけど。
今回のは「通話時間」の方だから(報道が事実なら)意味がある。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 21:17 ID:QONkC7eS
>>13
FOMAが900iで待ち受け時間延ばしたのも実は単に受信サボるようにしただけだしね。
携帯板でも重要なのは連続通話時間と言われてるよ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 21:26 ID:a3Bbp3CD
>>7
5000時間位かな・・・
16通りすがりの半導体エンジニア:04/06/16 21:31 ID:gGq0LNi5
なんちゅうか、実は大したことやってない気がするなぁ。
このところのロジック用プロセス、1世代進むとリークが2ケタくらい上がっても
全然不思議じゃないから、速度いらんところだけ旧世代的なサイズで作れば
簡単に新世代の標準的なリークの100分の1くらいになるわな。

むー、NECの株主総会っていつだ?総会対策の提灯記事だったりしないか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 22:44 ID:dEU+Lkf/
>>16
リークは小さくなっても、回路の駆動に必要
な電荷やアナログ系のバイアスがでかくなら
んか?

最近の流行りの絶縁層の改良と不要動作の
スリープ化の徹底の賜物の様な気がするよ。

まあ、日経だから話半分ってのは賛成。
BP系とか信用できんからね。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 23:29 ID:emkCk5Et
おれのちんちんの持続時間も延ばしてください。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 23:45 ID:mNoUZWJW
>>18
フェミニーナ軟膏買ってきてチンチンに塗れ
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 23:48 ID:vusQ4rxE
>>18
リークカウパーが問題になるほど高速では稼働しないくせにぃ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 14:38 ID:+4VG8OPz
x86止めて一から設計したら消費電力減るんだろうなあ
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 14:45 ID:ZV4pjqoG
>>21
それはあるね。64bitで古いアーキテクチャを切り捨ててほしいところ。
(実際切り捨ててるの?そうじゃなかったら128bit(来るのか?)世代に期待。)
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 15:09 ID:tmTEGNEG
>>18
チソチソの持続時間が10倍になったら
オナニーに時間掛かりすぎて
生活に支障をきたすような気がするのだが

オナニー以外にすること無いのか?
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 15:12 ID:X3FNBoZU
パワーPCとかアイテニウムは?
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 16:59 ID:mTcwNbMY
>>22
インテルはそれをやろうとして失敗した訳だが
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 18:31 ID:0trj43Gt
>>16
ゲート長を延ばせばサブシュレッショルドには効くが
ゲートリークと基板リークは減らない

SOIで基板リーク
可変Vthでサブスレッショルド
High-kでゲートリークに効く

ゲーテッドクロックでは稼働時の消費電力には効かないから
それを1/10まで押さえ込んだとすると非常に有望な技術だと思う
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 02:05 ID:g7Pq6eBu
実効膜厚が厚すぎだなあ。NECもそろそろ苦しそうだな。
28名無しさん@お腹いっぱい。
NECに限らずどこでも苦しいわな
シュリンクする意味がどれだけあるのか分からなくなってきたわ