【音楽】NTTデータ子会社、ネット有料配信に参入-1曲270円「wma」形式【06/13】
1 :
仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:
NTTデータ子会社のNTTデータコンテンツプランニング(東京・港)は16日から、インターネットでの音楽配信事業に参入する。
NECが運営するポータルサイト「ビッグローブ」上でサービスを始める。まず宇多田ヒカルさんをはじめとする東芝EMIの邦楽約1万曲を配信する。
一部の楽曲はCDが発売される前に先行配信する。配信サービスの名称は「LOVEMUSIC」。邦楽に続き洋楽も近く1万曲強を配信する。
今年度中に東芝EMIの楽曲だけで10万曲を配信するほか、ワーナーミュージック・ジャパン(東京・港)などレコード会社も順次拡大する。
料金は一曲270円。2000円前後で楽曲をまとめ買いできるメニューも用意する。米マイクロソフトが開発した音声圧縮技術「WMA」を採用、
パソコン本体や携帯用のデジタルプレーヤーに取り込んで楽曲を再生できる。
http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2004061206907j0&h=1
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 11:55 ID:ibk6cspx
高いよ、アホ。40円でいけ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 11:57 ID:JXbQzKad
まとめ買いって何曲だ?10曲?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 11:58 ID:E2cYnac/
WMAだと再生できる携帯プレイヤーが限定されると思うんだが。
複製/変換できるのか?
単にWMAなだけなら、MP3でもAACにでも変換できる、が…
どうせDRMでガチガチに縛ってあるんだろ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 12:03 ID:ssfKcWMC
NTTデータコンテンツプランニング
http://www.nttdcp.co.jp/ サイトにはサービスの内容に関する情報は出ていないね。
H/W 構成を変更したり、OS 再インストールしても再生できるなら 270円 でも高いながら
評価できるけど、無理だろうな。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 12:05 ID:YiKcO4fe
やっとまとめ買いができるところが
出てきたか。一曲50円でまとめ買い3000円
で80曲近かったら買ってもいい
loveって付くと何故ここまでいかがわしく聞こえるんだろうな。
どっかの出会い系サイトを彷彿とさせる。
2chの人間が黙り込むような価格設定じゃねーともうからねーよ。ほんと。
チロルチョコ1個分と同じぐらいの感覚で買えないと。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 12:12 ID:I2aJJ3w/
高いだろ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 12:18 ID:9NGm06tn
せめて100円前後でないとレンタル&NY・MXには対抗できないだろ。
ソニーもipodも100円程度でしょ?
CDを買った方がまし。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 12:36 ID:CRpWHN8q
6/15 iTunesMSヨーロッパが発表されるってのに、
島国日本ではいまだこんな状態か。
中国に先を越されるな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 12:39 ID:lvTusIn/
LOVE Money User is SHIT and all Illegal CRAP
>>13 完全海賊版制度が確立している中国に追い付くのは大変だぞ。
それこそ全日本国民にnyを普及させるぐらいしないと。
いらね
レンタルの方が(ry
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 13:57 ID:J38+TBxs
>一曲270円
NTTの人間は確実に金銭感覚が
狂っていくようです。
NTTコムも始めるんじゃなかったっけ?
どうしてこういつもいつも・・・
やる前から失敗確定
なんでこんな内容なのか・・・・
もしかしてiMSの存在というものを知らないのか?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:02 ID:YCRyVv3Y
はははははっ
たかがwma一曲に270円も払う馬鹿がいるのか?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:07 ID:Dw0YCb/k
NTTの連中の脳内はいまだにバブル沸騰中ですな。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:10 ID:pATr0/hU
一桁おおいよな
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:17 ID:4k1M+ARI
ふむふむ
これで iTunes Music Store の日本での配信開始を
妨害する根拠はなくなったね
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:20 ID:pATr0/hU
ひょっとして、例のCD逆輸入禁止の案件はここで使用されるわけか?
一通りそれなりのインフラ、ポータルを持っている会社が音楽配信をはじめた気がするが、
まぁ、どっちもどっちだな。おれはMoraで数曲買ってみただけだが。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:38 ID:Xrk2cl/i
270円/1曲?
高すぎ。
>>10 激しく同意。
>>22 いるでしょ。3人くらいは。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:40 ID:YMldB4dw
ハイパーインフレを前提とした価格設定ですか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 14:50 ID:mFntV4Rj
まとめ買いで単価が下がるなら買うけどね
MP3なら。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 15:08 ID:VxWRnTkI
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 15:11 ID:KNJDt9PW
問題は決済方法
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 15:16 ID:k1IGFDOo
wmaって・・・mp3にしろよ
原価の内訳を知りたいな。
あの糞団体が大きく取ってる悪寒。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 15:31 ID:KbJEmIB3
関係者読んでるか?
絶対失敗するよ。まぁ君達の給料には関係ないからどうでもいいか?
>>23 バブルじゃなくて公務員なのよ、彼らの頭の中は。
上が公務員思考だから新入社員もあっというまに洗脳されて、
「当社には一切落ち度はございません」とか平気で言うようになる。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 15:50 ID:Gv2p1xdS
1曲100〜150円位じゃないとなー。
アルバムも一律1,000〜1,500円位で。
NTTに関係する全てのやつらって本当に馬鹿だなw
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 15:56 ID:P0em/FQV
270円もあればアルバムレンタルできる時代に
なにをばかな。
1曲270円って
映画1本借りれる値段じゃん
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 16:27 ID:h2DGr1AO
JASRACやらEMIに流れる金が250円ぐらいの予感。
それを切れば100円出来るんじゃない。
あと、1曲500円ぐらいでもいいから
DVDオーディオ音質のやつ出してくれないかな
1ファイル200MBとかでいいから
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 17:09 ID:imI7N3KB
で、OS再インスコやアップグレードで聞けなくなる仕様は相変わらず付いてるの?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 17:11 ID:CoAWWIHG
日本は顧客を最初っから泥棒扱いだからな。
>>34 JASRACの取り分は20円だな
従って、JASRACが手を引けば250円になる
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 17:58 ID:YMldB4dw
>>41 まとめ買いで安くなるから\250もとらんだろ。
\170くらいか。
普通にDVDオーディオ買え。
PCで高音質を望む奴は少数派だろ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 18:01 ID:B5icZdta
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 18:04 ID:MJzCyVDW
ということは
iPodを買いってことですかね・・・
価格決定権がレコード会社にあるのが問題なんだろ?
最初にレコード会社主導の談合システム(LabelGate)ができて、
レコード会社に主導権がないと売らないしくみになってしまった。
LabelGate(今はmoraだっけ)からは一切買わず潰すべき。
かといってこのシステムにも期待できないので、やっぱiTMS待ちかな・・・
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:39 ID:8fJt7ZpG
なんでこう冗談みたいなことを胸を張って始められるんだろう
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:45 ID:XkcqceRd
1曲270円?
レンタルCD借りたほうが安いじゃん。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:46 ID:mw/V7Ano
しかしなんでbiglobe?
NTT関連ならocnとか他に色々あるやん・・・
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:48 ID:P02AUC1k
たけぇええええええええええええええええええええええええええええええええ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:50 ID:vxGSimAo
一曲100円でも270円でも気にならない一般人向けのサービスなんじゃないの?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:51 ID:P02AUC1k
片桐麻美と浅川マキと山崎ハコとKYOKO Sound Laboratoryと
河口恭吾の「世界中がセンチメンタル」とかも全音源用意してくれるのかな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:52 ID:P02AUC1k
>>12 >>46 なんかこのレスの流れ、どっかで見たような・・・・。
エニーとかエキサイトとかのスレかな?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 20:52 ID:URz2hkHF
NTTの頭の中は未だに「オヤカタヒノマル」です。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 01:21 ID:IFS6zce7
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 01:42 ID:pmdkbWbb
高いよ。アホか。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 02:10 ID:t1wcRBUY
こんなもん50円で十分
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 02:16 ID:xQqL0vym
こういうブジネスだけに携わりながら
サラリーマン生活を続ける社員もいるんだろうな。
転職するときは偉そうなこと言うなよ。
大したことじゃないんだから。
たっけー。(^^;
まあ、ビジネス感覚としてどうっていうよりも、これより安いと
既存メディア企業の反対が出てきて実現化できねーってことなん
だろうな。
これはどうせ形だけのもんになるよね。先駆者として形式だけ整
えようっつーか。
だってさ、CDからブッコ抜いてきたのを、そのままウェブ上に置
いてあるだけのものが270円するんでしょ? WMAじゃ音質や再生の
問題もあるし、誰も買わねーよ。(藁
P2Pネットワークの上には、宇多田の歌もタダで置いてあるしね。
俺はやってねーけどさ。
高いのは東芝EMIだろ。
moraでも東芝EMIは270円。
しかしレコード会社に価格を握られたままで
おめおめと新規参入して成功すると思ってる
NTTデータはやっぱりヘタレ。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 10:20 ID:ADVAb/FZ
こういう発表を見るにつけ、何かみんなして時間稼ぎをしてるように思うのは買いかぶりなのだろうか。
それとも、もしかして、本気で、本当に、成功するつもりでやってるんだろうか。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 10:33 ID:DhTd+UZc
NTTやドコモはどうして殿様商売しか出来ないかなあ。
今時一曲270円で買う馬鹿いないよ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 14:43 ID:OzIH3D3w
このところ立て続けに立ち上がっている国内のミュージックストアサイトが一律270円なのは、
何でだろと思ったら東芝EMIのかんでいる分がその値段ってことなのね
だったらひとつのサイトで複数レーベル扱って価格競争させられないのかねぇ
まぁ、できないから現状なんだろうけど
高
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 14:57 ID:RyilAYf7
ここ数年、CDを買ってないが、一曲50円で
決済がウェブマネーでできるなら
適当にいくつかDLして聞いてみようかな?
という気になるが、270円っていうのは高すぎだなあ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 15:01 ID:RsZn9Sl3
>LOVEMUSIC
間違いなく失敗する名称だな
一曲270円って誰が買うんすか・・・
一曲50円くらいじゃないと問題外だな。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 15:24 ID:lNF23Q4K
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 16:03 ID:dGf3KHSy
まずは一週間は一曲30円でとり放題とかやればいいのに・・・・。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 02:08 ID:FrORJAR9
いくらなんでも30円や50円じゃペイしなだろうなあ。
iTunesだってまだ赤字なわけだし。
AppleはそれでiPodが売れればトータル収支プラスという
算段があるんだろうけど、他の企業はきびしいな。
FOMAからの接続限定で1曲30円(通信料別)、ってどーよ。
パケホじゃないと死ぬけど。
>>72 ボーダーフォンは無視かよ?
ってか音楽聞くのにいちいち接続するか?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 03:25 ID:p5h4irdg
だってNTTの開発やってる人間はアフォばかりだもん
ITバブルの時はおいしかったw すぐ金だすからいい実験台だったよ
いまもだけど(笑)
あいつら国から仕事めぐんでもらってんだからいい気味
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 03:54 ID:RHeDcqqr
もう音楽なくて平気な生活になれちゃったからなあ・・・
別になくてもいいや
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 03:56 ID:a649wzZl
音楽のネット配信は一曲100円以下じゃないと成り立たないっての。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 04:02 ID:tFCnFN1s
一曲270円も出すような熱心なファンは
CD買うだろw
よほどの一発屋の曲じゃないかぎりw
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 04:47 ID:dTPsjKfX
アルバム11曲として約三千円を維持。
と言いつつもレコード会社は「シングル二曲で540円。かなり安く
してしまった。一曲五百円くらいが適正価格。」と言い出す。
そんな気がする。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 04:53 ID:82cNGhcW
レンタルショップでアルバム100円で借りれるのに
1曲270円じゃ借りる気にならん。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 05:17 ID:8N8e/u46
>>78 アルバムの三千円も既にボッタクリなんだよね。
金出して正規のパッケージを購入したいと思うようなものはちっとも出ない。
NTTデータに商売のセンスが無いというよりも、音楽業界がマズーだよな。
データからしたらコムもやっているし、この辺で乗り遅れずに
音楽配信の基盤だけは作っておいて選択肢としての認知度をあげておいて、
あとは音楽業界次第w、というところまではこぎつけやった、
というところじゃないか。
月間で数千ダウンロード&認証分のサーバー能力しか確保してなかったら笑える。
身の丈をよくわかっているというかなんというか
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 17:12 ID:ZRYzmbjZ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 11:44 ID:Pak5aI9u
waveじゃないの?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 11:47 ID:+cGsNypI
今の日本では、税金対策にはもってこいの業種になりつつあるな。 >ネットの音楽配信
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 14:13 ID:PdV6qTJh
.wmaでのサービスなら、ずっと前から無料でやってる会社あるじゃん
一曲100円にして、配信曲を100万曲に増やせ。 それが当面の目標だ。
>一曲270円
完全にやる気ないな。
形だけ作っておいてiTMS対策か
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 22:22 ID:YDm4UMRi
270円が高いって相当な貧乏人の集まりか?
月に4曲買っても年1万ちょっとだぞ・・・
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 23:04 ID:G+53fWQt
さすがNTT関連。
ビジネスなめてやがる。
>>93 一人当たり月平均4曲しか買わないような音楽配信サービスなどいりません。
よほど品揃えがひどいか、使いにくいサービスなんでしょう。
テ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 08:25 ID:P6f4gw91
イラン
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 18:56 ID:bGd0XSOC
高見の見物、面白い、95の価値。
みんな今まで2曲1000円で買ってたやん。
いまさら何を騒ぐの??
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 19:23 ID:QQe1qTcd
iPodに転送できないと聞けねぇよ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 21:17 ID:MxRTi4sj
これもCDにコピーできないのかよ・・・
もう日本のネット音楽販売は無理だな「=不便」というイメージが定着してしまった
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 21:45 ID:sPY4TCSX
>>76 アメリカでは$0.99で成り立ってるんじゃないの?
\100超えてるよ。
アメリカの$0.99って、物価水準を考えると単純に円に直した金額より
多少高めだと思うんだがどうかな。
それを考えると270円ってのは決してぼったくりではないと思うけど。
まあwmaだから俺は買わないけど。