【重大】過去最大の危険度、MacOS X用パッチを公開

アップルは7日、悪用されると任意のアプリケーションが実行可能な脆弱性に
対するセキュリティ修正プログラム（パッチ）をリリースした。現在、同社Webサ
イトからダウンロードできるほか、Software Updateサービスを通じた入手も可
能だ。同社では、この脆弱性を危険度“重大”と評価し、Mac OS Xユーザー
全員が適用するように強く推奨している。 この脆弱性は、Mac OS Xに搭載
されている「URLをクリックすると、別のプログラムが起動する」という機能に
存在している。この脆弱性を悪用されると、URLをクリックしただけで、細工の
施されたアプリケーションをダウンロードしてしまい、攻撃者がユーザー権限
でさまざまな操作ができる可能性があるという。対象となるOSは
Mac OS X 10.3.4/10.2.8、Mac OS X Server 10.3.4/10.2.8。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/08/3400.html

へぇ

（ ;‘e‘）＜早くタイガーをリリースしろ

ソフトウェアアップデートのコメントより。

>アップデート後の Mac OS X では、書類を開いたり、
>URLをクリックしたりすることによって、
>ある特定のアプリケーションが初めて起動する場合に、
>起動してよいかどうかの意思確認が行われるようになります。

>このアップデートの詳細については、こちらを参照してください：
>http://www.info.apple.com/kbnum/n61798-ja

何かうざそうだが今からダウンロードしてくる。

今頃マクなんて使っている奴いたの？

Mac OS X って何？

Windowsで蔓延しているワームにくらべたら、
たいした危険度じゃないな？

OSX作った人はあほですか？

MacOSXのアナはたくさん見つかってるし、まだまだある。
なぜMacOSXが安全と言われているのかわからん・・

みなさんご苦労様です

パッチ当てに失敗する危険性大かとおもた。

マイナーOSはいいよねぇ〜　あはは

このスレ、マカーに無視されの予感。

>>8-9 は自分が使っているOSを知らないらしい。

両刀使いの漏れですが、
ｱﾎﾟｰのハードもOSもアプリも周辺機器もコンテンツもとりあえず自社製でやるのは
ビジネスモデルとしては、大勝ちは出来ないけど賢明なのかもと思えてきた。

>>15
賢明だけどシェアが大きくなれば
ＭＳと同じ目にあう罠

ああ、くそ、ＵＮＩＸで培われた堅牢なＯＳという売り文句だったのに

>>17
どれもソフトは穴を抱えている。

>>15
全部自社製というビジネスモデルは賢明ではない。なぜなら逆効果だから。

アップル製が周辺機器メーカー製よりも性能やサポートで上をいくのは
はじめは出来ても、後が続かなくなって他メーカーに追い抜かれる。

周辺機器メーカーやアプリメーカーあってのPCでありOSと云うことを
アップルは身にしみて感じたであろうから、デジカメやプリンター更には
パームトップといった周辺機器から、とっくに撤退している。

PCやOSがいくらすばらしくても対応アプリや周辺機器が使えなければ
ウィンドウズを使うしかない。更にシェアが落ち込む、アップル自身が危機に陥る。
これを、アップルが繰り返すとは思わない。

OSXに多くのアプリや周辺危機のドライバが未だに対応していないのは
シェアが一桁に留まっているからであり、この状況を変えない限り
両刀使いが増え、そのうちマックがホコリをかぶる用になるだろう。

>>19
でも実際はWindowsユーザーが言うほど、周辺機器やソフトの少なさに困っているマカーはいない。
WindowsとMacは別の物。　両刀使いになるならなればいい。
アップルがやっているのは、Windowsとは違うものを提供することであって、競合することではない。

>>9
アナはあっても
それを悪用しようという人も居ないから。。

>>19
周辺機器やソフトの少なさに困っていないマカー。 って
困っていないくらいにしか、パソコンを使っていないマカー。って
そのマカーが、多分ネットしかしないマカーが
引き蘢り理論で、アップルを代弁したつもりでいる。

AppleTalk6.07から7.5のころ、アプリがマックのみ対応あるいは
マック版の方が使い勝手がいいから、マックを導入していた。
WindowsとMacは別の物という意識はなかった。
一般ユーザにはWindowsは使い物にならなかった。
マックはプロ用アプリでもお絵書きソフトでもメニューなど
使い方は全く同じだった。

今、OSX対応のプリンタードライバは機種が限定されている。困っている。
長年幾多のアップグレードを重ねつつ、業務で使ってきたソフトが
OSXが未だに対応されなくて、困っている。
既にwin版がでていた同じソフトがwin版で待望のバージョンアップを果たした。

ブロードバンド接続機器やソフトのマック対応のラインナップが選択肢がない
ことや対応状況も確実ではないことを考えると、Winに乗り換え時かと思っている。

仕事でのマックユーザはアップルに対する期待はアップル社の想像以上のものだと思う。
このマックユーザは期待が大きい分、失望もアップル社の想像以上のものだと思う。

>>22
仕事のMacユーザーとか書いてますが、
お前様はどの業界の方ですか？

>>22　です。
マスコミの出版部門ですが。

で？
>>23 のオマエ様は何をいいたい？

> AppleTalk6.07

激しく使ってみたいw

>>25
system 6の間違いでは？

おにぎり

キャノ様とエプ様にﾄﾞﾗｲﾊﾞもらわんと
どうにもならない。
其の他は用意されているかもわからない。
ブロードバンドじゃないとアップデートもできん。
サードなんて3年前は華やかだったのにな。
今じゃストアか雑誌みればそれでO．Kだね。

Macでブロードバンド接続機器で困ることってあるか？

>>29
>>28は、
「Macはパッチがデカいから、ナローバンドの場合に更新しにくい」　と言っているのでは。

すいません、今回は900KBだからでかくないかも。
でも、10.3.4が39.5Mてナローは事実上あきらめろってことに思えるよ。
インストールのときブロード推奨だったしね、私は構わないけれど。

ブロードではX自体サポートされていないコースもあるしね。
初心者じゃXPでオッケーてのと、10.2.8以上とかいわれるのでは
どちらを選ぶか。

>>25
>>26
ご指摘どうり　system 6 の漢字Talk　でした。
間違えるほど昔、と云うことでご勘弁を。

漢字Talkか懐かしいなあ。
あの頃のMacはまるで使い物にならんかったなあ

>>29は>>22へのレス
アンカー抜けてた

漢字Talk のころ
ロータス１２３ではセルをつかんで移動が出来た。
エクセルでは出来なかった。それでもWinより使えた。
Windows 3.1のエクセルはメニューとか印刷の設定が判りにくかった。

ＢＳＤを下敷きにしてんじゃなかったのか？