【IT】今後2年で2億2000万台のPCがリプレイス、旧OSからの乗り換えが主要因―Gartner

>>3

これで中古マシンが安くなる！



>>3まだか？

中古PC市場は、今年中に在庫過多になって崩壊するだろうな。
音楽CDがそうであるように・・・・

さー、Macのリプレースすすめー！

>>23
PCを24時間動かしっぱなしにしたり、ソフトを6つも7つも同時起動するような、
ハードな使い方さえしてなければ、9x系で何の問題も無い。

うちの場合、PCが古いのとWin3.1用ソフトも入れてるので、移行できない（ ´Д⊂ヽ。

>>28
1つ2つしか起動しなくても不安定なのが9x系だが。

糞枚糞のサポート打ち切りでリプレースの嵐加速

一太郎８が動けば十分です。

>>3
>>3
>>3
>>3
>>3
>>3
>>3

>>29
そりゃあんたのPCがおかしいんだろ？

まずはXPを2000以上に安定させてから言えよ。
いろいろ使ってるけど2000が一番。

日本の経済情勢って堅調なのか？

おめーらの貧乏会社ってウィンドウズですか？汎用機ねえ。
大企業はフレームだからな。毎年システム費用が数千億円。
陰謀会社っていいね。

これからリプレースする企業の情報システム部様

Win2003>Win2000>>>WinXP>>>Win98SE>>>>WinMe

ですのでよろしく

　

>>24
それがC/Sの末路ですか。

>37
Win2003>Win2000>>>WinXP>>>Win98SE>>>>WinMe

全部使った上で、言ってるんだろうな。

待機電力カットで省エネを心がけてます

>>38
んーと、今回の置き換えで、ローカルで出来ることはローカルで
サーバでやることをすごく減らしてサーバもUNIX→Windows2000に
置き換えになって、情シスの人は開発やりやすくなったって喜んでますよ。
やっぱWindowsのネットワークとの親和性かんがえたらサーバもWin2000
じゃないすかね。んでも、基幹係はなかなか置き換わらないッすね。
うちの会社はメイン／サーバ／PC 全部F通なんで、情シスの人もほとんどが
F通からの派遣です。

>>41
開発やりやすくなった代わりに、PCの置き換えの検証に2年もかけるんでしょ？
トータルコストとしてどちらが高いのかは知りませんが、なんか非効率だなー、と。
ネットワークの親和性、というのが何を指しているのかわかりませんが
クライアントがWindowsだったらサーバーもWindows、ではないと思いますよ。

あと、喜んでるのがFの人間ってところに萎えた。

>>42
いや、F通の人が「親和性が高い」っていってたんすよ。
情シスにいるF通の人、みんなすごいですよ。うちの部門で使うようなツール、
情シスに発注すると１週間もかからずに出来てくる。
そういえば、OSも起動時にスプラッシュスクリーンに会社名とかバーンて出る。
入社したとき「すげー」っておもいました。

>>39
2003>2000>NT3.5>NT4.0>>>XP>>>98SE>98>95>>>>>>3.1>3.0>2.0>>>>>Me=1.0

Win、三人娘のゼノビッタンをお願いします。

一般人がそんなに買い換えるかね。。。

>43

>>10
企業などでは2000の方がモテてるよ
安定性重視だからな、知ったかぶりしたら恥じかくぞ

ようは十分な技術サポートの提供さえあれば何も問題ないのだが・・・
リプレイスが発生してしまうではなく、意図的に買い換えろゴルァ！の間違いかと。

２年後この調査書はひっそりとシュレッダーにかけられる。

>>48
ドライバ開発している分には2000より2003の方が安定してるよ。
サーバー用途は知らんがな。

>>48
ごめんね。おれが見てきた20社ぐらいでは新規に搬入されてくる
クライアントPCにはXPが入ってたの。サーバーは知らないけどね。
ごめんね。世間知らずだったね。

XPが標準の企業PCにWindows98SEやWinMEを突っ込むとあまりの速さにものすごい
得した気分になってしまう。

OSというのはあくまでOSなんだから、必要以外のことはできないほうがウイルスにも
強い。いつの頃からか「映像処理も、音楽も・・」と曲がり始めたのがWindowsMEからだ。

マイクロソフトは350MB程度のXP-Liteを発売すべきだ。サーバ機能のほとんどを排除
して復元機能をなくし、極力シェイプアップしたほうがいい。基地外クラッカーの餌食
にならないように。

いや、その前にIEをもっとまともにしろ。IEが悪の枢軸だ。

2Kじゃん

サーバー用じゃないWindows2003ってどこに売ってるんですか？

XPじゃん

>>53
漏れCPU2.4GHzの自作機に98se突っ込んでるけど遅いよ。
実力を出しきれているとは思えない。HTだって切ったままだし不安定だし。
特に、回線の影響が一番デカイ。

>>57
そもそも98SEはHTに対応していない

>>53
そこでBTRONですよ。

Microsoftは、その生理からして、次期OSを売るためにWindows2000を潰します。
それにそなえて国産独自OSの開発とLinuxの普及をしておかなければ。

>>43　F通は馬鹿の巣窟だからUNIXが扱えないだけ。

しかし、2000そんなにいいかな？

2000は、XPより起動が遅いと思うけどな

Windowsってメモリ有効に使えないだろ
2003あたりでは直ってるの？
どのみちライバルなんて存在しないんだから改善する必要も無いんだろうが

Red Hat LinuxやLindowsがあるから
今後2年間、問題無いです。

>>37 >>44
2003は鯖版しかないからな…
クライアントとしてSBS2003（米国版は\599だが日本語版は…）入れるってのは
どうなんだろうね。
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/sbs/default.mspx

そろそろWINDOWS98or98SEからXPに移行する時期だろうよ。

>>3　ﾏﾀﾞｰ?

Ｘｐの画面効果を切れば、重さに関しては2kと変わらないと思うけど。

今使っている64bitは、起動が凄く速い。コレは良い。

>>62
あれは休止状態にしておくもんだ。
ちゃんとした再起動なんざ月一回ぐらい、アップデートの時だけで十分。

サーバをＷｉｎにして喜んでるのはＷｉｎ厨だけだろ。
そらＷｉｎとならＷｉｎの方が親和性高い罠。

>>53
OS標準機能に問題なくしても、サーバアプリに問題あれば無意味だろ。Linuxのバックドアだって殆どはカーネルじゃなくてアプリだし。
そんならセットでパッチ出してくれてた方が楽。
Linuxのパッチあてとかアップグレードなんてやってらんねぇよ。サーバだと
特に怖い。意味不明に仕様変更してデグレードしまくるから、テスト機でさ
んざんテストしてからじゃないと1つとしてインスコできない。

あと、どんなにシステムでガードしててもバカユーザーはウイルス感染させ
てくれる。「なんかエラーがでるから」ってウイルス対策ソフトをOffってウイ
ルス実行したりね。

>>63
メモリやCPU、タスク管理とかの効率化は、昔からの汎用機で既に結構な
技術があって、それが徐々に組み込まれるんじゃないかな。

いよいよ理解不可能になっていくよ。

2億2000万台か……

環境のことを考えてしまうと、きっちりリサイクルされそうにないから
またすごいゴミの山が出来そうだな。
9x系なんか使いたい香具師ほとんどいないだろ？

>>63
直ってるどころか、かなーりチューニングされている。
数百メガのメモリ使うようなアプリだとよくわかる。
で、リソース開放も2000/XPと比べると驚くほど速い(当社比計測不能)。
エクスプローラが劇的に重くなることもない(ゲイツ、2000/XPもパッチだせよ)。
マルチスレッド周りも劇的に改善されてる(Apache2でWorker使用時20倍程度高速化しやがった)。

難点といえばノートン先生が動かないので、トレンドマイクロが嫌いな人にはお奨めできない。
個人で買うならMSDNが一番安いと思う。OfficeからVirtualPCまで何ても手に入るし。

うるさいことを言うと、MSDN は開発以外に使ってはいけないわけだが。

Office が手に入るクラスだと高くない？

>>68
ありがとう