【IT】今後2年で2億2000万台のPCがリプレイス、旧OSからの乗り換えが主要因―Gartner

このエントリーをはてなブックマークに追加
1最後のJudgementφ ★
1億台ものPCが今年2004年中にリプレイスされ、1億2000万台が2005年にリプレ
イスされる見込みだと、データ調査会社Gartnerが5月20日に出した調査が報告
している。

向こう2年間で発生するリプレイスの台数は、Y2Kの2000年に向けて1998〜1999
年に発生したリプレイスの台数を上回ることになると、Gartnerは報告する。
2004年に発生するリプレイスが、PCの全世界向け出荷台数を1億8640万台に押
し上げ、2003年から比較して13.6%の伸びになるという。
(中略)

Gartnerのアナリストは、現在導入済みのPCの30%以上が、少なくとも3年以上
経過しているものだという。それらPCの多くでは、Windowsの旧バージョンが
動作しており、十分な技術サポートが提供されない状態である可能性が高いと
いう。アナリストらによれば、これがリプレイス需要を後押ししている主な要
因なのだという。米国、アジア太平洋地域、日本での堅調な経済情勢もまた、
新型PC販売増加の原因になっている可能性もあるという。
(以下略)

- Study says 100 million PCs to be replaced in 2004(News.com)
http://news.com.com/Study+says+100+million+PCs+to+be+replaced+in+2004/2100-1003_3-5217227.html

# 特に明記されていませんが、企業向け、個人向け両方を含んでいるはずです
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 10:09 ID:c968MDIm
2
3名無し:04/05/21 10:20 ID:BicU6f7y
3だったら、妹のぱんつ、うp
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 10:21 ID:h+IHu+f8
リプレイスってなんやねん。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 10:21 ID:VCIbJoTY
そのうちの1億台はeMac。
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 10:22 ID:RoM16k+f
うちの会社は、もう今年全台リプレースしたよ。Windows98/P2 300MHzが
Windows2000/Duron1600にかわった。サーバもメインフレーム以外は
UNIX からWindows2000に置き換わった。スゲー使いやすくなって幸せ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 10:23 ID:G6NnOY0y
>>3
8.るーん:04/05/21 10:51 ID:MkIjqiNy
カテナのちから
9赤井 白丁:04/05/21 10:56 ID:HhIMCu84
台湾の株買えって?
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:01 ID:77HOB5nl
>>6
いまどきWin2000のPCなんて売ってるのか。勉強不足だったな。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:05 ID:BgGy0EMs
>>5
1億台もリプレースする力が有ったら単純にスゴいな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:11 ID:CHRi4EZ2
まあ便利になればなるほど人手が減るわけだ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:29 ID:9PG6+OWu
>>10
売ってるよ。
14麿 ◆E231Gqs6/. :04/05/21 11:41 ID:iCLH91MG
PCがPCにリプレイスされるのは今回が最後だろうから気合いを入れて売らないとね♪>メーカーさん
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:49 ID:Vrrfjjv1
>それらPCの多くでは、Windowsの旧バージョンが動作しており、
>十分な技術サポートが提供されない状態である可能性が高いという。

べつにいらんだろ。
16最後のJudgementφ ★:04/05/21 11:50 ID:???
>>15
パッチやドライバの提供とかも含んでいると思いますよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:52 ID:edYmiriN
NTは今年でUPDATE打ち切りだから
セキュリティーホールが発生するとニントモカントモ。

仕方ないから、年末に2003serverですわん。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:54 ID:lHNXpoXS
XPより2000の方がサクサク軽くて いい(≧∇≦)b
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:58 ID:mj9p3tNy
企業でXP入れるのは素人
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:59 ID:+R0FSMr/
ところで3よ。ブツはまだか?
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 11:59 ID:Dk8JfVDV
つまりこの記事は、

  M$のOSが短周期でリリースされることへの支持

でしょうか
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 12:00 ID:nCMgIsku
Windows98で十分ですが...
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 12:02 ID:lHNXpoXS
>>22
リソースさえ少なくならなければいいのだが_| ̄|○
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 12:20 ID:RoM16k+f
>>10
全社での置き換え{うん万台)だから、社内用ツールとの相性とか
標準アプリケーションの検証とかで2年ぐらい前から準備するし、
最新のOSなんてつかえないっすよ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 14:37 ID:ZsfQXG21

>>3
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:20 ID:LWemb/5w
これで中古マシンが安くなる!



>>3まだか?
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:32 ID:5Rcbekn/
中古PC市場は、今年中に在庫過多になって崩壊するだろうな。
音楽CDがそうであるように・・・・

さー、Macのリプレースすすめー!
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:37 ID:pFNOY308
>>23
PCを24時間動かしっぱなしにしたり、ソフトを6つも7つも同時起動するような、
ハードな使い方さえしてなければ、9x系で何の問題も無い。

うちの場合、PCが古いのとWin3.1用ソフトも入れてるので、移行できない( ´Д⊂ヽ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:39 ID:ueNH/1Aj
>>28
1つ2つしか起動しなくても不安定なのが9x系だが。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:39 ID:aeacmWoT
糞枚糞のサポート打ち切りでリプレースの嵐加速

31名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:40 ID:p3m0AB2T
一太郎8が動けば十分です。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:40 ID:Mu3ovoEq
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:42 ID:pFNOY308
>>29
そりゃあんたのPCがおかしいんだろ?
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:54 ID:N0M/C0Cm
まずはXPを2000以上に安定させてから言えよ。
いろいろ使ってるけど2000が一番。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 15:55 ID:oIwBQNL2
日本の経済情勢って堅調なのか?
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 16:26 ID:8rx2P6tn
おめーらの貧乏会社ってウィンドウズですか?汎用機ねえ。
大企業はフレームだからな。毎年システム費用が数千億円。
陰謀会社っていいね。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 16:47 ID:u9M9ENz9
これからリプレースする企業の情報システム部様

Win2003>Win2000>>>WinXP>>>Win98SE>>>>WinMe

ですのでよろしく

 
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 16:49 ID:77HOB5nl
>>24
それがC/Sの末路ですか。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 17:14 ID:RQe61pfx
>37
Win2003>Win2000>>>WinXP>>>Win98SE>>>>WinMe

全部使った上で、言ってるんだろうな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 17:26 ID:8RRAE8Iv
待機電力カットで省エネを心がけてます
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 17:29 ID:RoM16k+f
>>38
んーと、今回の置き換えで、ローカルで出来ることはローカルで
サーバでやることをすごく減らしてサーバもUNIX→Windows2000に
置き換えになって、情シスの人は開発やりやすくなったって喜んでますよ。
やっぱWindowsのネットワークとの親和性かんがえたらサーバもWin2000
じゃないすかね。んでも、基幹係はなかなか置き換わらないッすね。
うちの会社はメイン/サーバ/PC 全部F通なんで、情シスの人もほとんどが
F通からの派遣です。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 18:01 ID:77HOB5nl
>>41
開発やりやすくなった代わりに、PCの置き換えの検証に2年もかけるんでしょ?
トータルコストとしてどちらが高いのかは知りませんが、なんか非効率だなー、と。
ネットワークの親和性、というのが何を指しているのかわかりませんが
クライアントがWindowsだったらサーバーもWindows、ではないと思いますよ。

あと、喜んでるのがFの人間ってところに萎えた。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 18:12 ID:RoM16k+f
>>42
いや、F通の人が「親和性が高い」っていってたんすよ。
情シスにいるF通の人、みんなすごいですよ。うちの部門で使うようなツール、
情シスに発注すると1週間もかからずに出来てくる。
そういえば、OSも起動時にスプラッシュスクリーンに会社名とかバーンて出る。
入社したとき「すげー」っておもいました。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 18:33 ID:RoM16k+f
>>39
2003>2000>NT3.5>NT4.0>>>XP>>>98SE>98>95>>>>>>3.1>3.0>2.0>>>>>Me=1.0
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 18:53 ID:pOhuPfgZ
Win、三人娘のゼノビッタンをお願いします。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:04 ID:ExTvembe
一般人がそんなに買い換えるかね。。。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:04 ID:lktHKfBC
>43
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:10 ID:yee9Afzf
>>10
企業などでは2000の方がモテてるよ
安定性重視だからな、知ったかぶりしたら恥じかくぞ
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:24 ID:hTbPxCDn
ようは十分な技術サポートの提供さえあれば何も問題ないのだが・・・
リプレイスが発生してしまうではなく、意図的に買い換えろゴルァ!の間違いかと。
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:26 ID:Pf3goO4W
2年後この調査書はひっそりとシュレッダーにかけられる。
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:30 ID:RoM16k+f
>>48
ドライバ開発している分には2000より2003の方が安定してるよ。
サーバー用途は知らんがな。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:35 ID:77HOB5nl
>>48
ごめんね。おれが見てきた20社ぐらいでは新規に搬入されてくる
クライアントPCにはXPが入ってたの。サーバーは知らないけどね。
ごめんね。世間知らずだったね。
53遊軍@経済部:04/05/21 19:38 ID:4VRgL/V6
XPが標準の企業PCにWindows98SEやWinMEを突っ込むとあまりの速さにものすごい
得した気分になってしまう。

OSというのはあくまでOSなんだから、必要以外のことはできないほうがウイルスにも
強い。いつの頃からか「映像処理も、音楽も・・」と曲がり始めたのがWindowsMEからだ。

マイクロソフトは350MB程度のXP-Liteを発売すべきだ。サーバ機能のほとんどを排除
して復元機能をなくし、極力シェイプアップしたほうがいい。基地外クラッカーの餌食
にならないように。

いや、その前にIEをもっとまともにしろ。IEが悪の枢軸だ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 20:00 ID:vrugSO8n
2Kじゃん
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 20:11 ID:Yxhlvoz9
サーバー用じゃないWindows2003ってどこに売ってるんですか?
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 20:18 ID:GInK/V8l
XPじゃん
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 20:25 ID:8LkXDt0W
>>53
漏れCPU2.4GHzの自作機に98se突っ込んでるけど遅いよ。
実力を出しきれているとは思えない。HTだって切ったままだし不安定だし。
特に、回線の影響が一番デカイ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 20:26 ID:rBhItMdF
>>57
そもそも98SEはHTに対応していない
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:40 ID:0mOH7AhP
>>53
そこでBTRONですよ。

Microsoftは、その生理からして、次期OSを売るためにWindows2000を潰します。
それにそなえて国産独自OSの開発とLinuxの普及をしておかなければ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 23:40 ID:cIwC24cl
>>43 F通は馬鹿の巣窟だからUNIXが扱えないだけ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 23:43 ID:BtyyfYyt
しかし、2000そんなにいいかな?
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 23:47 ID:hx4CRNg7
2000は、XPより起動が遅いと思うけどな
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 01:00 ID:dMfPp7/5
Windowsってメモリ有効に使えないだろ
2003あたりでは直ってるの?
どのみちライバルなんて存在しないんだから改善する必要も無いんだろうが
64REI KAI TSUSHIN:04/05/22 02:14 ID:heEaAexg
Red Hat LinuxやLindowsがあるから
今後2年間、問題無いです。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 02:15 ID:gVPWeEoS
>>37 >>44
2003は鯖版しかないからな…
クライアントとしてSBS2003(米国版は\599だが日本語版は…)入れるってのは
どうなんだろうね。
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/sbs/default.mspx
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 02:32 ID:lCsy472R
そろそろWINDOWS98or98SEからXPに移行する時期だろうよ。

>>3 マダー?
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 02:33 ID:l8piQ89R
Xpの画面効果を切れば、重さに関しては2kと変わらないと思うけど。

今使っている64bitは、起動が凄く速い。コレは良い。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 02:34 ID:me0ra55E
>>62
あれは休止状態にしておくもんだ。
ちゃんとした再起動なんざ月一回ぐらい、アップデートの時だけで十分。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 04:10 ID:1mDeka+/
サーバをWinにして喜んでるのはWin厨だけだろ。
そらWinとならWinの方が親和性高い罠。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 04:11 ID:DCye7c/P
>>53
OS標準機能に問題なくしても、サーバアプリに問題あれば無意味だろ。Linuxのバックドアだって殆どはカーネルじゃなくてアプリだし。
そんならセットでパッチ出してくれてた方が楽。
Linuxのパッチあてとかアップグレードなんてやってらんねぇよ。サーバだと
特に怖い。意味不明に仕様変更してデグレードしまくるから、テスト機でさ
んざんテストしてからじゃないと1つとしてインスコできない。

あと、どんなにシステムでガードしててもバカユーザーはウイルス感染させ
てくれる。「なんかエラーがでるから」ってウイルス対策ソフトをOffってウイ
ルス実行したりね。

>>63
メモリやCPU、タスク管理とかの効率化は、昔からの汎用機で既に結構な
技術があって、それが徐々に組み込まれるんじゃないかな。

いよいよ理解不可能になっていくよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 04:20 ID:zHTn56nU
2億2000万台か……

環境のことを考えてしまうと、きっちりリサイクルされそうにないから
またすごいゴミの山が出来そうだな。
9x系なんか使いたい香具師ほとんどいないだろ?
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 08:40 ID:4lmSBGey
>>63
直ってるどころか、かなーりチューニングされている。
数百メガのメモリ使うようなアプリだとよくわかる。
で、リソース開放も2000/XPと比べると驚くほど速い(当社比計測不能)。
エクスプローラが劇的に重くなることもない(ゲイツ、2000/XPもパッチだせよ)。
マルチスレッド周りも劇的に改善されてる(Apache2でWorker使用時20倍程度高速化しやがった)。

難点といえばノートン先生が動かないので、トレンドマイクロが嫌いな人にはお奨めできない。
個人で買うならMSDNが一番安いと思う。OfficeからVirtualPCまで何ても手に入るし。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 09:32 ID:ZnvEbnur
うるさいことを言うと、MSDN は開発以外に使ってはいけないわけだが。

Office が手に入るクラスだと高くない?
74名無しさん@お腹いっぱい。
>>68
ありがとう