【AMD】デュアルコアOpteron，2005年に登場へ

米AMDは2005年、デュアルコアのOpteronを投入する。Direct Connect
アーキテクチャのおかげで、一つのシリコン上にプロセッサを2個配置するのは
容易だと同社幹部。リリースが近づいた段階でさらに詳細を公表する予定という。
米AMDは2005年、サーバおよびワークステーション向けにデュアルコアの
Opteronを投入する。同社幹部が5月17日明らかにした。同時期には
Intelも、初のデュアルコア製品を計画している
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/18/news017.html
（IDG）-ITmediaPCUPdate2004/05/18 08:08 更新

22!

(ﾟ∀ﾟ*)ｳﾏｰ

えーっと来年じゃないか、えらいこっちゃ

ついにAMDのシェアがIntelを本気で追い詰めるときがくるのかなあ。
Intelの自滅、AMDの快調さが対照的だ。

すごいネ。

ひとつ欠けてももうひとつ！

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

インテル倒産記念？

コアかけの確立が半分になるってことですね

要するにグリッドコンピューティングみたいなもの？

2005年つーと、Intelもデュアルコア出してくる年か。

その前に値段下げてﾎｽｨ。
Intelがこんな調子だから、AMDが値段下げてくれねーよ。

intelは当分penMにだけ力入れていくのか

>>1
スレ立て乙

PenMは相当なものらしいね。

けど、Pen4推し進めて「これやばいかも」と思っても巨大企業だから方向修正も後手後手になっちゃったみたいだねえ。

自作機用Opeteronﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたｰ!!まだーー

>>16
クロック周波数の引き上げ作戦が裏目に出た形ですね。デュアル化するとク
ロックを落とさざるを得ないので、ユーザーにしてみれば「なんで新しいプロセ
ッサのほうが性能（クロック周波数）が低いの？」という結果になってしまいま
す。そこで登場させたのがプロセッサナンバだと思いますが。

満を持してって感じだね。
あらかじめデュアルコア化の口を用意していたから
実装も容易そう。

athlon64に下りてこないかな。。。

>>10
今はヒートスプレッダがついてるんじゃないっけ？

今はコアかけしないよ。ヒートシンクでｼﾞｬﾘ!!とかなくなって安心さね

マルチコアプロセッサならCELLのほうが面白そう。

コア、コアって、五月蝿いね。ココアはやっぱり森永！

以前の関連記事２つ。


第39回 AMD Opteronのダイを眺めてみれば
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/039zunou/opteron_die.html
Dualコア化が容易であることについてコアの写真を元に説明されている。


AMD boss says dual core Opteron will plug into existing boards
（AMDのCEOは、Dual coreのOpteronは既存のMBで使用できるだろうと言いました）
http://www.theinquirer.net/?article=15605

高クロックなんて別にいらんからな、ゲームとかしない身には。
正直、複数のアプリを立ち上げてもストレス無く動いてくれる方が助かる。

デュアルコアのマルチスレッドのハイパースレッド対応の２ＣＰＵの
ワークステーションでＦＯＴＲＡＮメインで動かす。
これ程の無駄遣いがしたい。

俺は作曲で食ってるから今の100倍くらいの性能のマシンが欲しいよ…

デュアロンでなく「デュオロン」だから
お店で間違えないようにしようね。

で、これはBIOS、OSからはデュアルCPUと認識されるのか？

>>27
作曲にはそんなに高性能なマシンが必要なのか・・・

>>30
今の音楽PCの世界は昔のアナログシンセとかエフェクターとか全てPCの中で完結するんすよ。
スピーカーの角度とかから、アンプのシミュレーターとかまで、ほとんど全てPCでやれちゃう反面、CPUの速さとメモリの容量は莫大に必要なんです。

そういうワークステーションをソニーはやりたいのかもしれないなー

トリプルコアまだ？

>>31
なるほど
確かにそこまでPCにやらせるとパワーはあればあるほど助かりますね

>>31
そのくらいだったら、セレ１Ｇｈｚもありゃ十分でしょ

>>35
セレ1GHzなら、リバーブ2〜3音でCPU100%でつね。
重いアナログシンセソフトだと3和音で音が途切れるかも。

昔々、CPUシェアの70％をおさえるインテルという
大きな会社がありました。その会社は、AMDのCPUに勝とうと
がんばっていましたが、CPUの消費電力が高い割りに
性能が悪いと言う駄CPUばかり作っていました。
そのうち、インテルCPUを買ってくれていた会社がインテルの
CPUよりAMDのCPUがいいのでAMDに変え始めました。
そしたら、かってくれる会社がなくなって
倒産寸前になって日本の会社に買収してもらいました。
倒産はしなかったけど、インテルと言う会社は
なくなってしまいました。


以上　　インテルの未来図

>>36
ソフトの問題。

- AMD boosts Opteron performance（News.com）
http://news.com.com/2100-1006_3-5214642.html

16bit->32bit時のPentiumProと同じで
32bit->64bitでも同じパターンが出るか

>>24

私はコストパフォーマンス＋きびきび、であむどを選んでいたのだが、
半導体屋の友達は「設計がきれいだから、インテルよりAMDが好き」と
言っていますた。

>>40
確実にでるにはでるが、そもそものCPUのパワーの条件が違うので
ある程度補完できてしまう。力業でね

なので、すみやかな移行は可能になるだろう。
OSの構造自体も根本以外の部分が大幅すぎるほど拡張されている
ので、同じようなことが起きることはない。

>>41
今頃言わなくてもいい
　
>>42
私が心配するのは、妙なマーケによる操作だけです

>>41
確かに、>>24のAMDと違って、Intelのコアはデザインがごちゃごちゃしている。
http://www.chip-architect.com/news/2003_04_20_Looking_at_Intels_Prescott_part2.html
複雑な構造だと、高クロック動作時にエラーが起きやすくなるのは事実なので、好ましくないのは確かです。

>>31
すげぇ、殆ど物理モデル化してんのか。
外野の気楽な意見で悪いけど、わくわくする話だね。

音楽ファイルって、何下にメモリがでかいもんな。
一曲当たり50MBは最低かかるし。

てか>>27氏が現在使ってるPCってかWSはどの程度のスペックなんだ？
一応仕事はこなせてる訳でしょ。

デュアルゴルァって読んだ

すまん。房な質問で悪いけど、デュアルコアって、ハイパースレッディングと同じ？

>>49
一緒といえば一緒だし、違うと言えば違うような

>50
そっか。ありがと。
どうもPC用語って、飲み込みにくいよ…。

デュアル(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>49
HTは一つのMPUでタスクを回す。
DualCPUは二つのMPUでタスクを回す。
Dualの利点は、タスクの並列処理、1CPUに対する負荷分散、大量メモリ、64bitPCI。
HTはレジスタの割り当て効率が悪いので、
3Ghz HT→1.5GhzCPU x2のパフォーマンスが出るわけでは無い。
もちろん断裁でキャッシュも分かれるので、処理速度が下がる。

将棋ソフトのアマ４.５段の腕前がアマ最高位６段に上がる日も近づいてきました。
今度のコンピュータ将棋大会１〜３位は(ry

>>47
大まかに二つの方法があります。

一つ目はリアルタイムで演奏出来ないことが多いから、PC内部完結を諦めて外部の機械(いわゆる普通のシンセサイザー)で音を出す。

二つ目は一旦ある程度のパートをWaveに書き出したりして作業はすすめられますね。
例えば、ピアノ、トランペット、サックス、トロンボーンをシミュレートしてCPUが100%になっちゃたら、この上にホルンの音を足そうと思ってもCPUの処理が追いつきません。
それで、ピアノ、トランペット、サックス、トロンボーンを一旦Waveにすれば相当CPUの利用率が下がって、ホルンやその他の楽器の音も足せるわけですよ。
これだとPC内部完結になるんですが、時間がかかります。

というわけで、CPUは速いほど作業効率が上がるわけです。

Duronあんまり見かけないな…

で、CPUの大きさも倍？
ピンも倍？
消費電力と熱量とﾇﾙ

http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/cpupower/040508.html

このサイトに比較記事がある。

>>53
Dualと、大量メモリ、64bitPCIは全然関係無い話だろ。
> HTはレジスタの割り当て効率が悪いので、
なんのこっちゃ。

>>57
L2は2コアで共用だから面積は1.5倍ぐらい。外界とのIFも
2コアで共用だからピン数も基本的に同じ。これらにより、
本当の2CPUよりも多少お安くなるのがメリットでつ。

>>55
サインくれ〜

AMDが４個くらいのコアを１CPUにまとめあげたら、
正直もう、UltraSPARCはいらねぇや

>>13
Intelがコケたら余計高値安定にするつもりなのが最近ミエミエ。

AMDが中国に進出。北京市内に拠点を構えるそうです。

- AMD settles in for China business（News.com）
http://news.com.com/2100-1006_3-5216007.html

IBMがすでにG5のデュアルコア作ってたけど、
それは宇用に使うエラー回避のためだったっけ。

>>61
CPU coreは沢山入れすぎるとoverheadの負担がかかりすぎて、
むしろ非効率的になる場合もあるから一概に４つがいいとはいえないんだけどね。
理論的にもっともバランスがいいのは３〜５個ぐらいだったけど。

まあ、もともとopteronはメインフレーム用だし、
家庭で使う分には必要ないんぢゃねーか。

>>59
GR（ジェネラルレジスタ）の効率が悪いって意味だろ
いくら分割してもレジスタの絶対効率が決まってるわけで。
HTはｲﾗﾈ

>>27 = >>31 = >>36 = >>55
どれぐらいのクラスの人なんだろうな。

俺(の世代)だと戸田誠二とか難波弘之あたりが思い浮かぶんだが。
あと親の財産食いつぶしで優雅にやってるって人がいたな。名前わすれた。

>>62
今までの借金を返さなければいけないし、借金がある状態で値下げし過ぎると
株主に怒られかねないから、今は大規模な値下げは難しいのではないかと。
借金を返し終わったら、採算が取れる範囲で値を下げてくると思うよ。きっと。

Xeonとitaniumがコケている間にシェアを伸ばさないと。
これらの市場に食い込むためには、価格以上にプライオリティの高い要素もあるわけで。

AMDは一度　GHz到達するかしないかの頃　Intelに処理速度で勝っていた時代が一瞬有ったんだが
上手くアドバンテージをキープ出来なかったな。

ファミコンカセットから針山に変わったりという
ルール変更に過ぎない

>>69
その頃、SlotAのAthlonを、メーカ製ではGatewayが採用していたけど、
Gateway自体がこけてしまったからなあ。
当時、Gateway以外の大手でAthlonを採用していたところはほとんど無かったので、
シェアが伸びなかった。

>>69
1400MHzの頃だね。
でも発熱が凄すぎた。

VIAのブリッジチップは言うこと聞かんかったな

>>67
　２７さんがどうかはわかりませんが、最後の一行
＞あと親の財産食いつぶしで優雅にやってるって人がいたな。名前わすれた。
　は、あの元「日本マイクロソフト社」社長のご子息ではないかと・・・
　あと某高名な漫画家（故人）のご子息も・・・

>>69
P3系のコアが1.5GHzが限界と言われていたのに対して、
K7系のコアは2GHzくらいまで対応できるとされていた。
よってIntelはP3に見切りをつけてNetBurst系に移行して
クロック上においてはAMDに差をつけた。
Intelは結局今そのツケを払ってるけどね。

>>69

×　処理速度
○　クロック周波数

クロック周波数と処理速度が比例しない事は
Intel自身が証明している訳で。

>>76
比例はしてるよ。

>>77
同じコアならな。

NetBurstアーキテクチャが、ずっと同じコアを使っているわけではあるまい。

8 way Operton 5U Sata Server (Iwill)
http://www.theinquirer.net/?article=16323
http://www.vr-zone.com/?i=863
http://www.sweclockers.com/html/artikel/computex_2004/comp48_8opteron_iwill_5u8p.jpg

5U8P: 8 way Operton 5U Sata Server
- Supports up to 8 Operton 800 series processors
- Supports up to 64 GB of Memory
- Supports 4 RJ connectors over Gigabit Ethernet
- Supports 8 SATA harddisks and CD-Rom


他の8Way関連：
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1080580480/18
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1080580480/23
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1080580480/26

>>79

Sun to adopt Nvidia Opteron eight way chipset?
http://www.theinquirer.net/?article=16403
Computexで聞いたところによると、Sunが今年後半に出す8-wayシステムには、
NVIDIAのチップセットが使われるようだという。

Tyan eight way Opteron system to arrive by year end
http://www.theinquirer.net/?article=16389
Tyanは、Iwillの8-way (たぶんAMD 8000シリーズ) とは別のチップセットの登場を待ち、
年内に8-wayを出すようだ。このチップセットでは、PCI-Expressをサポートするものだという。

上記は、
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
より一部転載。

CPUはラインナップは複雑すぎて解らなくなったYO　誰か簡単に説明してくれYO　うんこ

Intel
P4　厚くてもっさり
P4Cel　P4の上をいくも（ｒｙ
PenM(Centrino)　ノート用
P4M P4コアモバイル用
Xeon づある以上
Itanium、2 64ビット

AMD
Athlon(XP)　厚くてさっくっと
AthlonMoblie 基本的には上と同じもの
Athlon64　普及帯64ビット
AthlonFX　高速64ビット(キャッシュ量等)
Opteron　づある対応
●●　組み込み用(名前忘れt)

こんなもん？
VIAやTransmetaやRiseやCyrixは（ﾟ�听）ｼﾗﾈ

後藤氏の記事が出ました。

AMDが2005年にデュアルコアCPUを投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/kaigai095.htm

２０万円くらいかな

>>27氏の作業は作曲ではなくて編曲では？と思ってみたり…。

作曲自体は5線譜とペンがあれば（極論すれば頭の中だけで）
できますよね

カラオケの譜面打ち込みかもしれないし・・・・

>>83
一方元麻布はAthlon64ノートのショッピングの模様をレポートしています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0611/hot324.htm

アメリカのショップ事情なんてどーでもいいのだが・・・・

ここまで速くしてどうするの？

くだらないCG制作やハッキングのために使うのか。
もうCPUの性能よりも通信回線のスピードのほうが重要なことに
気づかないと、取り返しがつかなくなる気が。

いくらCPUが全速力で計算してもHDDが遅すぎて保存が追いつかない罠。

>>88
小企業レベルで、A3で1ページぐらいあるSQLをIIS越しに乱打できるようになります。

>>90
レコード少ないけどね。

AMDは何度倒産の危機を乗り越えたことか。
すごいです。

>>88
用途によってはまだまだ遅い

>>88
いまさら言わんでも、とうに殆どの人間が気付いている。
いずれ、新しい機能を付加されたとき、スペック不足で使い物になら―ん
なんてオチが無いようにそれらを育てていくってのもアリなんじゃない？
実際今までもそんな感じだったろう。

動画圧縮なんかは、CPUがもっと速ければあの機能も入れ込むのに、
あの技術も採用するのに、ってことがよくある。

AMD、デュアルコアAMD64プロセッサの設計完了
〜2005年半ばにOpteron、後半に64 FX投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0615/amd.htm

プレス・リリース
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~86478,00.html

Intel Nocona今月中(6月28日予定)に出てくるそうです。
AMD64互換+HyperThreading搭載で 3.4〜3.6GHzくらいだそうです。
改良Prescottらしいのであんまり使えないと思います。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/15/news032.html

理論上，1GHz動作のCPU1個当たりで考えた場合，PPC970は8Gフロップ，
Itaniumでは6Gフロップス，Opteronでは3Gフロップスとなることが分かりました。
デュアルコアにしても、6Gにしかなりません。

コアを増やせばいいということになると、これまたインテルが１０ＣＰＵくらいまであっさり暴走してトップになったりしないか？？

>>99
コアを増やしたぶん発熱量が増えるので、いままでのような力技が使えなくな
ります。単純計算でいえば、同じコアを2つ並べるとパフォーマンスは最大で
2倍までアップしますが、同時に発熱量も倍になるので。

場合によっては、根本のデザインから変更しないとダメになる可能性もあります。

ひとつのチップ内で発熱量が倍になると・・・
冷却能力は倍じゃあ足らなくない？

アス64ってドレスデンのfabだっけ？

>>99
CPUの数を増やしても、CPUとメモリやビデオカードを繋ぐバスの帯域が
そのままじゃ、CPUが増えても入ってくるDATA量が少ないせいでCPUが
空回りすることになってしまう。

実際XeonなんかDualだと一番条件のいいときで性能が2倍近くになるが
Quadだと4倍になることは無いそうなので。

>>101
単位面積あたりの発熱はそのままだから、クロックを2倍に上げたときよりも
廃熱は楽かも。

>>103
>単位面積あたりの発熱はそのままだから、クロックを2倍に上げたときよりも
コア２つ並べると、チップ面積が２倍になるってことですか？

漏れ頭悪いから良く判らないや・・・

>>104
> コア２つ並べると、チップ面積が２倍になるってことですか？

L2キャッシュの量とかも2倍にして、同じプロセスで作った場合にはそうなるはず。

ちなみに、OpteronのDualコアは、

１、コアとキャッシュを２つそのまま並べる
２、コアだけ２つにしてキャッシュ共有

の2つの説がありますが、90nmプロセスなら 1 の方法でも、
現在の130nm singleコアと同程度のサイズに収まるので、
現状では、1　の説が有力です。

Ｌ２独立ってのはコヒーレンシの問題がうっとおしそう

米Cray、Opteronを搭載した3Uサイズ53G FLOPSのHPC「XD1」
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/07/22/2899.html

> 　今回紹介されたのは、米Crayが2004年2月に買収したOctigaBay Systemsが開発した「XD1」。
> 同社製品でのエントリーモデルとなるHPCで、3Uの筐体にOpteron 200シリーズを12個搭載している。
> 12個のOpteronは6個の2ウェイSMPとして稼動し、ピーク理論性能で53G FLOPSのパフォーマンスを
> 実現するとしている。

クレイってこんなしょぼいマシン作る会社になっちまったか

crayって今SGI傘下じゃなかったっけ？

>>107
今は離れた場所にある２個のCPUをHyperTransportで繋いでいるのを、
１個のウエハー上にまとめて載せるだけだから、
コヒーレンシ処理は今と変わらないので心配ないと思います。

AMD：「x86サーバ市場で現状の3倍のシェア獲得を目指す」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20070256,00.htm

うぇえうぇｗ

高速化はｹｯｺｰだが、あまり早くなくていいから低消費電力ﾀｲﾌﾟの供給を続けて欲しい。

Goldman Sachs gives AMD a four core boost
http://www.theinquirer.net/?article=17843

2007年に、65nmプロセスで、Quad Core (ひとつのチップ上に４個のコアを載せる）を
出す可能性があるという。

64bit省電力デュアルコアが出れば、間違いなく買い

>>114
一般論として高速タイプCPUを低電圧で動かすと低消費電力タイプCPUになります。

「AMD、90nmプロセスAMD64プロセッサをお客様に向けて出荷」
http://www.amd.com/jp-ja/Weblets/0,,7832_8366_7595~89458,00.html

によると、デュアル･コアの開発は順調の模様。

HPCは8way Opteronサーバーの販売を開始した。

HPC starts selling eight way Opteron system
http://www.theinquirer.net/?article=18035

A5880HS
5U 8-Way Opteron Server
http://www.hpcsystems.com/datasheets/ds_a5880hs.pdf

http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=6049318
インテル、「ペンティアム４」を最大で35％値下げ
［サンフランシスコ　２３日　ロイター］　米半導体大手のインテルは、同社の半導体を最大で３５％値下げした。ただアナリストらは、今回の値下げは、同社の在庫が増大していることと恐らく関係がない、としている。
同社のウェブサイトによれば、同社は２２日、デスクトップ・コンピューター用マイクロプロセッサーで最も高価格な「ペンティアム４　５６０」の価格を６３７ドルから４１７ドルに引き下げた。
同社は、世界のパソコン用マイクロプロセッサーの８０％以上を販売している。
他の「ペンティアム４」も１８─３３％値下げされた。また企業向けのサーバー用マイクロプロセッサー「アイタニウム２」は１２─３２％値下げされた。
同社は、より高速の新製品の投入に合わせて定期的に値下げしてきたが、今回、新製品の発表はなかった。

intel必死だな

Think releases Thinktank Opteron boxes
http://www.theinquirer.net/?article=18082
Thinkは、2way及び4wayの 1U-Opteron システムをリリースした。

Think
http://www.thinkcp.com/
ThinkTank Q-Station X-2+2
http://www.thinkcp.com/products/TankQStationX2.asp
ThinkTank Q-Station X-4
http://www.thinkcp.com/products/TankQStationX4.asp

>AMDは何度倒産の危機を乗り越えたことか。
AMDもｉｎｔｅｌもバックにユダヤ資本がついているので絶対につぶれません。

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションでは
Athlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

デュアルコアにはデュアルメモリ。
AMDとIntelが、プロセッサコアごとに別々のキャッシュを搭載する計画。

- Dual-core chips bring dual caches（News.com）
http://news.com.com/Dual-core+chips+bring+dual+caches/2100-1006_3-5323961.html

- Newisys paves way for 16-, 32-chip Opteron servers（News.com）
http://news.com.com/Newisys+paves+way+for+16-%2C+32-chip+Opteron+servers/2100-1006_3-5323996.html

>>125
日本語ソースが出ました。

米サーバメーカー、16／32-wayのOpteronサーバを実現するチップを開発
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20071104,00.htm

> 　Newisysが、Advanced Micro Devices（AMD）のOpteronをサーバ市場の
> さらにハイエンド層に食い込ませることを可能にするチップを開発した。

> 　Horusと呼ばれるNewisysが開発したチップにより、コンピュータメーカーは
> 8基以上のプロセッサを搭載したサーバの開発が可能になる。
> 　また同社は、Horusベースの8-wayや、16-way、32-wayのサーバも
> 開発中であることを、今週スタンフォード大学で開催されている
> Hot Chipsカンファレンスで明らかにした。

AMD、同社初のデュアルコアCPUをデモ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/31/news051.html
AMDのデモでは、4個のデュアルコアOpteronを搭載したHPのサーバが使われた。
このプロセッサは来年半ばに登場予定で、シングルコアOpteronとピン互換性を持つ。

こっちの記事にはダイ写真が載っていました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0831/amd.htm
単純にコアを２つ並べただけのシンプルな形なので、開発も容易だったと思われます。
（元々、並べるだけでDual構成にできるようにシングルの段階で設計されていたとされています。）

（連投スマソ）

現オプ+ヅアルコアオプの変則ヅアル（実際はトリプル）なんて構成もあり？

BIOSが対応していれば、かな。

IBMのデュアルコアOpteronサーバ、2005年半ばに登場へ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20072789,00.htm

デュアルコアCPUデモ続報。
実際のデモ写真などが載っています。

米AMD、デュアルコアOpteronのデモンストレーション実施
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/13/news002.html

見出と本文繋げないで

OSはデュアル対応でないと駄目？

>>134
XPなら問題なし。

HOMEでもデュアル対応だっけ？

Homeはダメ

Microsoft Windows XP の機能比較
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.asp

デュアルコアになるとOSの優劣が明確になるかもね。

Dual CPUに比べてコスト面では若干良いらしいけど
コストパフォーマンスについてはどうなんですか？
まだ発売されてないから実測はわからないけど理論的な話で。

素朴な疑問なんだけど、OPって最大構成が8wayまでなんだよね？
90nmでデュアルコア、65nmでクワッドコア、23nmでオクトコア
てな具合に増えていったら、最終的にプロセッサ数8個の上限で
１CPU構成しか不可能になってしまわないのか？

>>140
>>125-126

>>140
その頃には新アーキテクチャだろうから問題ないのでは？

>>140
補助チップなしの場合は、現行のは8Wayまでですが、
将来は補助チップなしで16Way以上が可能になるように
するという話をどこかで見かけた記憶があります。

BNP パリバ　SunのOpteronサーバを購入
http://www.theregister.co.uk/2004/09/29/sun_bnp_win/
> 　Sunは、OpteronサーバV20zをフランスの銀行 BNP パリバに売り込むことに成功した。
> おもしろいことに、購入した銀行側は、このような非常に技術的なことを述べている。
> 「ダイレクト・コネクト・アーキテクチャにより、AMDは、FSBによるボトルネックを取り除き、
> システムの性能を引き上げることができた」
>
> 　購入された100台以上ものdual-processor Sun Fire V20zサーバは、相互接続され、
> グリッド・コンピューティング・システムとして使われる。

（翻訳は http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html より。）

補足：
BNPパリバ ：　フランス最大の金融機関。http://www.bnpparibas.co.jp/aboutbnp/index.html

AMD、デュアルコア版Opteronの詳細を公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1006/kaigai124.htm

>>129
「トライアスロン」ならネタにもなってちょうどいい。

>>139
少なくとも、MSが今後出すOS等では、Dual coreでもsingleの場合と同様に
特別なライセンス料を必要としないため、他のソフトウエアベンダーも
これに追随する可能性が高いので、ソフトウエアのコストはsingleの場合と
同じ（余分なコストなし）になると考えられます。

Serverworks のAMD用 chipset。
動作するものが出来た模様です。

Broadcom Serverworks AMD chipset gets more real
http://www.theinquirer.net/?article=19684

ＡＭＤには経営が心配にならない程度に二番手で居て欲しいな。
トップになれば付け上がるだろうし。　自作erにとっても不利益だしね。

SunのOpteron関連情報


Sunが秘密のNASプロジェクト？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/22/news024.html
> 　Sunが進めていると伝えられているHoneycombプロジェクトは、
> Opteronベースのブレードを搭載し、莫大な処理能力を
> 備えたNASシステムになるようだ。（IDG）

>>149
仮にトップになっても、パラノイアなIntelよりはましなんじゃないかなあ。
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/AboutAMD/0,,51_52,00.html?redir=JPHM03

すごい