【MS】「HDDがLonghornのボトルネックに」、マイクロソフトがメーカーに高速化要請

せめてソフト最適化してから言えよゲイツ
タブブラウザぐらいやってから言え

>>589
適当に読んだらFM-8のバブルメモリを思い出して欝になった・・・・・。

これからのHDは液体になります。間違いない。ターミネーター2を見て思った。

>>578
マウントすりゃいいだけですが。

>>593
UNIXが一般向けに簡単だと強弁擁護してる人間は己が愚かだと気付くべき。
もしくは現実認識能力に著しく欠陥がある。

>>594
当然、
一般向けにはプレインストールでそれなりの形で提供すればいい。
一例としてはknoppixのようにCD差し込んで電源ONだけで、
メモリーカードも差し込めば自動マウントって形よ。
ドライバや設定の問題は、プレインストールして出荷する
メーカーが提供するわけ。

知らんな。
現実を語っているだけだ。UNIXは一般向けPCとしては使いにくい。
はい、これ事実。

シェルの実装方針如何だと思われ。
デスクトップ向けOSではリソースはシェルに隠蔽されるわけだし。

２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」

BSDはMac OS Xという万人向けのバージョンができた。
Linuxもその気になればなんとかできるんじゃねーの。

もっとも、誰も(99%)MAC OS XがBSDだなんて思って使っていない罠。

的外れ。

ﾏｲｸﾛｿﾌﾄはﾀﾞﾒって話よく聞くけど、IBMのｿﾌﾄなんかに比べりゃ
よく出来てるって思えるよ
NotesだのDominoだのWebsphereなんか使うと、結構ちゃんと作ってる

まあ比べる相手が悪すぎるか・・・

MAC−OSXはあくまでもMAC、コンピュータをPCにしたその流れの延長線上にある。
UNIXはあくまでもUNIX、APPLEがUNIXの堅牢性を買って、それをベースにしたってだけ。
別にOSXが使いやすいのはUNIXの手柄でもなんでもない。

Macのポリシーが使いやすくしてるんだという主張は認めるけど、そんなにBSD嫌いかねぇ。

Mac＝使い易いって前提はどうにかならんだろうか。
個人的には画面一番上のメニューバー邪魔クサイ。
デスクトップクリックした後に、
前面のウインドウがどのアプリのかとまどう。

>>604
あのな、WindowsがMAC意識してわざとメニューバーを下にしたんで最初は使いにくいって評判だったんだぞ。

でも、どっかの大学だっけかが全くパソコン使った事無い人たち相手に実験したら、
WinよりLinuxのほうが使い方マスターするのにかかる時間は短かったって結果だった
んだよね〜

>>606
さすがにどういう実験だったか判らんと比較にならないと思う・・・

マルチウインドウ考案したのアップルじゃないし、
エイリアスなんてシンボリックリンクのパクリだし、
Macが唯一っていえるほどのもんじゃぁないんだよな。
旧マックはメモリーリソースいじったり
ドライバのロード順いじったり、
そんなにフレンドリーな印象はないね。
SUNでは衝撃をうけたけどMACだと、こんなもんかで終わった。

まあいろんな先進的な要素をまとめてPCに下ろしたのがMACの功績かな

>>606
一般人にとってメモ帳よりviのほうが使いやすいとは思えん。

>>605
Winも大抵のアプリではメニューバーは上にあるような……

>>593
>>595
そこまで作る（作れる）香具師がいるかどうか・・・
それにLinuxの意味がなくなりそうな悪寒。
「だったらWinでいーじゃん」

物理的なHDDを2台平行使用して処理を早くするRAID

HDDの中の円盤を2枚とか4枚とか平行使用して早くできそうだけど　むりぽ？

っぷ

>>613
キャッシュは二倍必要になり、
ヘッドのコストも上がり
MTBFは半分になってしまいそうな。

>>606
そういう実験は「Linuxの方が使い方マスターするのにかかる時間が短いという結論が
得られやすいように設計されているものだよ。

>>615
Linuxの方が確かに簡単でした。

Linuxはどうやってｲﾝｽｺすればいいのかわからん

>>617
ｲﾝｽｺだけならCD入れてエンターを叩いてりゃいいだけだろ。
ガッツ石松がOracleｲﾝｽｺできるのに喪前って香具師は・・・。

速いＨＤＤ搭載の次期Ｗｉｎｄｏｗｓより
ハードディスクレスの軽いＯＳのＰＣがほしい。
ハンドヘルドＰＣカムバーック。

ヘッドを多重化してさ、一気に数列書き込めるようにすれば早くなるんで無いかい?
え、慣性が大きくなるから却下?
じゃあ、ディスク幅一杯にヘッドを並べりゃ動かさなくていいから無問題。

Linuxはネットワークの設定で挫折しました
勝手にやってくれるMSマンセー

>>620
今すぐ特許とれ

件名「ハードディスク記憶装置における、読み書きヘッドの渦巻状配置による、
性能の向上及び製造価格の低下技術」

遅レスでなんですが...

>>564

昔、YANO電気がPCIに挿す、RAMディスク(*)ってのを出してたけど
それじゃあ駄目でしょうか。

(*)PCIボード上のRAMをOSからはHDDとして扱うものです。
　外部電源を持ち、PCオフ時にもデータは保存されます。
　確か最大1か2Gまではメモリをつめた気がします。
　その当時のメモリの価格でPC本体並の値段になるので
　手が出ませんでした。

>>621
Linuxも勝手にやってくれます

>>624
やってくれなかったぜ
どうしてもネットに繋げず断念したもん
それ以外は問題なかったのに

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/etc_lga775.html
INTELの最新チップセットにバグ
全回収になった

「OSがPCのボトルネックに」、インテル・AMDがマイクロソフトに高速化要請

>>620,>>622
古くからあるアイデアなり（磁気ドラムの頃から）

業務用SCSIみたいにコントローラ側に128MB〜1GBくらいのキャッシュ積めばいいじゃん。
どうせWinFSはOracleのパクリなんだし、少しくらい高価でもOracleより安けりゃいいんじゃねーのか。

いい方法を思いついた。
15000rpmのディスクに対してヘッドが15000rpmで逆回転するようにするとよい。

プラッタサイズのヘッドを作成すれば高速化しそう

>>621は5年前にLinuxインストール失敗した厨。

ロングホーン推奨スペックで2000なり、XPなり、Linuxなり動かした方が幸せになれます

Longhornって最小スペックがCPU３GHｚ、メモリ２Gバイトくらいか？






イラネ

>>618
そんなに甘くないよ。下準備が必要だしドライバ（カーネルか）探さなきゃならないし。
>>615
しかも今時「全くPC使ったことない」という香具師なんか高卒中卒くらいのもんだし
一度はWinに触れる機会が出てくるし。

>>635
最近のディストリならエンターだけど大抵入るし動くでしょう
865,875チップセットでS-ATAも認識するしNICもVGAも認識するし
SOUNDカードも認識するしで自動で認識しなかった所はありませ
んでした。

ディスクアクセスが振り切るよりもCPUが振り切る方が多いのだが、
俺のPCの使い方がおかしいのでしょうか?

>>546

それはAthlon64が早いだけじゃなくて、Pen(ry

>>634
本格的に3D対応だから、ビデオカードも必要やで