【国家公務員１種ﾌﾞﾁﾞﾈｽ】数値目標　女性３割

国家公務員：
１種採用、女性３割を目標に
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20040504k0000m010015000c.htmlﾀｿ
政府はこのほど、国家公務員１種（事務系）の新規採用者に占める
女性の割合を、２０１０年度に３０％程度へ段階的に高める方針を決め、
各省庁人事担当課長会議で申し合わせた。４月１日に新規採用された
同１種（事務系）職員は２９１人で、うち女性は２１％の６２人。
これを今後６年で３０％程度に高める。管理職への女性登用を拡大する
ことを目指すとともに１、２、３種のうち、女性の割合が最も低い１種に
数値目標を課すことで、全体として女性の割合を高めることも狙う。

政府の男女共同参画推進本部が昨年６月決めた指針は「社会のあらゆる
分野で２０年までに指導的地位に女性が占める割合を少なくとも３０％
程度に」との目標を掲げており、政府として具体化した。
毎日新聞　2004年5月3日　18時26分

＃　半分くらゐにしたらだうだや？

2

今だ！3ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

男女問わず優秀な人材を入れればよろしいかと。
時代遅れなんじゃないの？

　　ミミミミﾐ
　彡　,,,　,,, l
　(6　 ・　・｜
　 l　　　つ｜　　／￣￣￣￣￣
　 ＼　 ∀ /　＜　ﾌﾞﾁﾞﾈｽってなに？
　　 l二エ二l　　＼＿＿＿＿＿
　／　　o　 ＼
　|　　　o　　｜

７だったら明日笑顔のすごくクプい女の子に話しかけられる

優秀な男性よりも、駄目な女性を優先的に取る、なんて事態が起こり得る訳だ。

>>7
今の大学院なんかまさにその状態だね。

>>4
目標というのもいただけない。
能力関係なく採用できますよ、しますよといっているようなものだ。

>>8
国立大の大学院の女陰性は、お茶くみ要員。
職員としては予算が付かないし、だからといって男に入れてもらうのは教授も嫌だろう？

ていうかさ、こんなことしてる余裕この国にはあるの？
そうやって、全体としてはレベルが下がっていくうちに
中国とかインドとかの追い上げでまくられちゃうんじゃないの？？

　
明治以来、本邦を盛り立てたのは官僚制である。
ｼｶｰｼ昨今の官僚はﾌﾞﾁﾞﾈｽ情勢のみならず実情に疎く
元来大した能力もないﾔｼが増へ杉で、弊害のはうが
大きくなつてｼﾓｰﾀ。

其処で女性の登用である。

当ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞの観察に拠れば、真面目にｼｺｼｺ仕事しるのは
有能な女性である。
（稀に元気のいいﾔｼが目立つこともあるが、ﾈﾄ普及の現在、
ﾎﾞﾛ出した処でｺﾃｿﾊﾟｿに打ちのめされる。）

よつて、官僚主導の形式から脱却し、憲法に記載されて
をるとほりの「公僕」に成り下がつて頂くには、
女性を積極的に登用しるのが一法である。

>>12
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

能力主義の結果ではなく、数値目標としての女性率3割かぁ・・・

旧ソ連だっけ？
マンパワーを増やそうと無理やり女性雇用を推進して
機能不全になったの。

guest guest

guest guest

こういう男性差別を男性は徹底的に糾弾していかないと、
これも女性専用車みたいに、どんどんはびこるぞ。

>>15
そっちにまんま乗せられてるね
　
漢で居ると危険だと言われるわけだ

国家1種だとごく一部を除いて全国転勤、海外勤務ありだから
地方上級や政令指定都市の方が人気があったりするんだよな。

まあ仕方が無いね。日本は女性の社会的地位が低いと
叩かれてるからなー。政府も大変だな。

一種の戦争回避策だろうけどね
それに旧東側が付込んでいる
その線引きはしないといけないね
　
が、００７でも上司は確かいかつい女だったなぁ

しかし国家1種の受験者比率で女の割合が３割以上なのか？
３割以下なら差別でもなんでもないと思うが。
マスコミはそういうデータも示して欲しい。

比率を決めること自体が差別だろうが！

その通り。

優秀な人材が民間に回るんだから、別に問題ないんじゃないの？

>>26
馬鹿な官僚が増えたら日本が滅ぶ。

優秀な官僚に率いられなければならないほど、日本の産業は弱くない。
いまではむしろ邪魔・・・

ここに内閣府広報誌よりの予算額の概要があります。平成１５年６月４日現在
それに依りますと男女共同参画のための予算は、下記の通りです。

平成１０年度　　６兆１４６７億円
平成１１年度　　７兆１０１９億円
平成１２年度　　８兆３２３４億円
平成１３年度　　８兆６９６０億円
平成１４年度　　９兆０４２５億円
平成１５年度　　９兆５０００億円、、、未発表推定
　　合計　　　５１兆８１０５億円

なお平成１４年度９兆０４２５億円の内訳は下記のようになっています。細部に分かれているため主な部分を記します。

雇用の分野における男女の均等な機会と待遇の確保　６６，２３０，８１７千円
農漁村における男女共同参画の確立　　　　　　　　３１，３７０，８１７千円
男女の職業と家庭地域生活の両立の支援　　　１，３７０，４６９，０５１千円
高齢者が安心して暮らせる条件の整備　　　　７，４４８，９１１，８５０千円
生涯を通じた女性の健康支援　　　　　　　　　　　３０，７０８，５０５千円
男女共同参画を推進し多様な教育・学習の充実　　　８８，６８３，４８３千円

一種本省採用は2年ごとに異動で全国転勤、海外勤務も多い。
本省は深夜残業タクシー帰りが常態。国会対応では泊まりも多い。
公務員宿舎は築30年以上のボロしか新人は入れない。
（マスコミで話題の豪華庁舎に入れるのは上層部のごく一部）
よって一種があまり女性に向いていないという面はある。
ただ、

http://www.jinji.go.jp/saiyo/fsaiyo03.htm
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken0151.htm

平成15年度
試験申込者数　３１，９１１（８，９０７） 女性率　27.9%
一次合格者数　３，２３８（　４６１） 女性率　14.2%
最終合格者数　１，７５０（　２６４） 女性率　15.1%

平成14年度
試験申込者数　３７，１６３（　９，７９０） 女性率　26.3%
一次合格者数　３，０１２（　４１５） 女性率　13.8%
最終合格者数　１，６１５（　２３５ ） 女性率　14.6%
採用状況　597 (95) 女性率　15.9%

↑これを見るに、女性の多くが落ちてるのは一次試験（マーク式テスト）。
2次試験、人事院面接、採用面接と進むにつれ女性が優遇されてるように見える。

平成十六年二月二十六日（木曜日） 衆議院内閣委員会

○中山（義）委員　大体考え方はわかってきましたが。
あと、例えば、指導的地位に占める女性を三〇％程度に引き上げていくという話があります。
私は、男女どちらも機会均等に、いつもチャンスがあっていろんな仕事ができる、能力があればそこへ、
地位につく、これは当たり前の話ですね。
だけれども、例えば、パイロットに女性が少ない、これは不公平だ、パイロットには三〇％女性をつくるべきだと。
これは平等ですかね、これは結果としての平等ですよね。機会均等、今、男女だれでもパイロットにはなれる、
試験を受けられると思うんですね。しかし、結果としての平等と機会均等とはちょっと違うと思うんです。
この女性の、三〇％程度に引き上げていくというのは、これは機会を均等にするという意味でしょうか、
結果としてどうしても引き上げていくという意味でしょうか。どちらでしょうか。

○福田国務大臣　我が国は、女性が管理職とか指導的な立場に立つ人の割合というのは、ほかの先進国等に比べて
非常に低いんですね。ですから、何とかそれは引き上げたい。また、そういう機会をつぶしてはいけないということで、
そういう意味では機会を与えるということです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性ではできない仕事もあります。もちろん、例えば大工さんなんというのは、これは女性にやれと言ったって
なかなか難しいでしょう。腕力の要る仕事はやっぱり。だけれども、仕事の中身によるわけであって、
ハンマー振り上げているのを女性にやってくださいということは、私どもはお勧めはしません。
しかし、やりたいんだったらどうぞおやりください、また、そういう力のある人もおいでだろうから、
それは機会を閉ざすことはしておりません。おりませんけれども、お勧めは別にしていないということで、
また、だからその中から三割女性の管理職がいなきゃいかぬ、そういうふうには私どもは言っていません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000215920040226002.htm

数値目標なんてできたら
”ああ、この女性は数値目標による下駄が
なきゃここにいなかった人なのかもね”
と思われるだけじゃないの？

国一に流れてくる女性って地上に落ちた人たちだよ。
好き好んで国一に来るわけじゃない。

>>33
そーなんだ

>>33
レベル違いすぎるじゃん。
国�@憂かったら地上楽勝なんでねぇ？

地上　天国
国一　地獄

>>35
東京都庁は国１に匹敵するらしい。