【車】ダイムラークライスラー、韓国・現代自動車を放流

39名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 01:39 ID:LjXFsj9h
確かにw>ブラバス
でもこのブラバスはショボイから大丈夫。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 01:47 ID:PBwvRoZW
>>39
ちゅうか、サメがウジャウジャいるとこにブラバス放流したってのが合ってると思う。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 03:11 ID:LJrS6+7S
法則発動に一票
とりあえず、再来週のF1のメルセデスに注目。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 05:01 ID:Xcpw2HLt
>>28
 三菱のGDIは、環境規制やらの関係でメリット無くなっちゃったので
自社開発やめちゃったという話ですが。
 昔の三菱の車ってセンスが独特で面白かったからけっこう好きだった
んですけどねー。スタリオンとかデボネアとか。
業界再編で、社ごとの個性が薄くなっちゃったのは寂しい限りです。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 08:56 ID:QEvlt2bw
ダイクラの車は買わない、アウディかBMWにする。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 09:02 ID:HcF+O13a
ダイクラの車は買わない、プジョーかシトロエンにする。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 09:26 ID:iC3wuiNg
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20040501/20040501a3660.html
フォルクスワーゲンも、アラブの王様に頼るとは、よく思いついたな(;〈|〉_〈|〉)
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 09:32 ID:IAUpd+t1
ただ単にダイムラーの世界戦略が拙くて
見直しを計っているだけではないのかと
手遅れかもしれんけど
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 09:55 ID:Gqi5kY6k
そもそも、よくもチョソ車と提携したよな
トップの頭脳大丈夫か??w
あたまおかしいんじゃねーの?

そんで結局、提携解消だろ
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 09:57 ID:xxf1UJdA
>>47
ヒュンダイはカネは持ってるからねぇ。
キャッシュで7000億だっけ。
はっきり言って、ヒュンダイに取ってはもはや
ヒュンダイ>>>>>>>>>>>>ダイクラ
だとマジで考えている。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 09:58 ID:TBxFOkf1
結局はチョン特有のダダをこねてダイクラを
困らせたあげくのヒュンダイ放流だろ?
多分どこもヒュンダイとは提携してくれんだろう
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:04 ID:xxf1UJdA
>>49
ヒュンダイに取って敵はトヨタだけ、目指すのは世界シェアNo.1だからな。
ダイクラもあと5年以内に倒す相手と認識してるだろう。
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:06 ID:Gqi5kY6k
>>50
正気で言ってんのか?
エンジンも作れないただの組みたてメーカー
釣りもそれくらいにしてくれ、疲れるよーw
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:11 ID:TBxFOkf1
ヒュンダイ単独のほうが日本車としても叩きやすい
技術的バックアップがなくなったヒュンダイなんて敵じゃない
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:18 ID:xxf1UJdA
>>51
「サムスンモデル」で技術なんか外注すればOK、ってのが韓国流。
日本の技術者を日曜に呼べばいい。
実のところ韓国は輸出企業にとっては天国なんだから、勝てないのが
おかしいんだよね。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:25 ID:gNuyjAw0
>>53
車は裾野が広すぎてDRAMや液晶ほど単純ではない
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:27 ID:Gqi5kY6k
>>53
そのサムチョンモデル
中国にも出来そうだな
サムチョンも、中国で物作るようになったそうだが
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:31 ID:xxf1UJdA
>>54
そう、それこそがヒュンダイがサムスン電子になれなかった理由。
単純な造船業ではサムスンモデルは十分成功してるがね。

技術なんていらない、投資大量投下のタイミングだけ見てれば良いってね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 11:09 ID:OGnKt+Yb
>単純な造船業ではサムスンモデルは十分成功してるがね。

ああ
主要部品を外国製(日本製)にしないと
保険契約が出来ないという、サム寸造船な

58名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:28 ID:Bt/hxpZ1
てっきり現代車がnyに流れたのかとオモタ>スレタイ
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 22:09 ID:9OGX+oDh
>>54
でもそれでここまで大きくなったんだよねぇ。車なんて低価格そこそこ品質で大衆向けに
売れば売れる。だって車って高いもん。燃費や環境性能、デザイン、乗り味、ハンドリング
より低価格・単純で壊れない構造・そこそこの性能・見るからに貧乏な人でも親切丁寧に
対応してもらえるディーラーが勝負でしょ。これからは。
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 22:26 ID:sPKvFg4+
>>60
日本車のような耐久性や乗り心地など
高価でも多様なニーズに答える車というのが
必ずしも売れる商品ではない。
北米の小型車市場において日本車までの性能はないけど
安い車がほしいというニーズを掘り起こした現代は
賢いというのが市場の見方。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 22:31 ID:Bzo6yLTn
>>59
そんなに単純じゃねぇよ
走行中に壊れたら死ぬんだぜ
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:20 ID:9OGX+oDh
>>61
高くてもベンツのように燃えちゃう車もあるし、トヨタのリコール隠しは件数に直すと三菱
の数倍。ただ、トヨタは口止めなどのアフターフォローが上手いので露呈しないだけ。
安全、安心が築き上げたと重いがちなブランドイメージも実際はこんなに単純。

走行中に壊れて死ぬのが恐いなら車に乗ってはいけない。メーカー側の欠陥以前に
整備不良や運転ミスで死ぬ可能性の方が数千倍なんだから。

大体、パンダとかミニとか2CVみたいな安全性無視の旧車を有難がって乗っている
変態もいるし、軽自動車なんてどれも高速で事故ったりトラックとやったりしたら確実
にあの世逝き。

だから危険度云々、信頼性云々言えばスズキとかダイハツの方が確実に危険。

>>60
北米での現代の評価を知ってる?賢いのかそれは?だったら無審査でローン通して
車を売りまくってあぼーんした北米三菱も賢いのか?
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:43 ID:Bt/hxpZ1
>>62
論理破綻しまくりでつよ?
っつーか、論点はどこよ?(ゲラ
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:47 ID:7ngSLztN
北米での現代の評価は、
滅茶苦茶高いだろ。
レクサスブランドが抜かれるのは時間の問題だよ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:52 ID:KROaLP+e
うん。本田の社員がアメ行って韓国車かなり頑張ってるっていってたな。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:57 ID:tvymSUlj
朝鮮人は車なんてつくってないで、とっとと半島を統一しろよ
余計なことやってんな
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:06 ID:aWHhYKSq
そろそろ、韓国の自動車産業ぼこぼこにしないとあかんね
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:39 ID:9RzypV87
現代はメルセデスと組んでください。
ベンツが邪魔なので。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 08:48 ID:M4HBjmlL
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2004/2004UKCSI_J.pdf

現代よりも評価が悪い三菱はやばいな
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 09:06 ID:PG8hKIiP
>>62
>トヨタのリコール隠しは件数に直すと三菱の数倍。
本当に?
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 13:53 ID:FgPaW0Ir
>>62
なんで隠してるのに件数がわかるんだよ
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 16:39 ID:ODYnjUZq
>>24
現代が三菱に資本参加するかもしれない。
今回のダイムラーとの関係も現代側が開放を要求したらしい。
どこかの下ではなく、世界プレーヤーの仲間入りをしたいのだとか。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 16:40 ID:H/zMWNtv
>>62
タイーホの予感
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 16:47 ID:R5LbIgsu
「ダイムラーとの戦略的提携がなくても、2010年までのグローバルトップ5入りには
問題はない」と明らかにした。
http://japanese.joins.com/html/2004/0430/20040430194153300.html

目標はビック3+トヨタ+ヒュンダイの「グローバル5」だってさ。
でも、このペースなら実現できそうな予感・・・
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 16:56 ID:FquqI5Dn
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 18:26 ID:AX/iMLpM
500万台クラブとか言ってるけど、40年前も同じように世界シェアが生存の鍵とビッグ3が
イギリスやフランスの自動車会社を買い漁って失敗したの忘れてのかと。

生存の最低規模は必要でもそれ以上は競争力とは関係ないだろ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 18:36 ID:wgaQDFed
フォードはもともとヨーロッパに足場があったしGM・オペル・ボクスホールは
それなりにうまくやってるわけで

明確に失敗したのはクライスラーぐらいじゃない?
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 19:41 ID:OBba5ba5
ミッションも三菱製。車台も三菱製。
エンジンも三菱製。ハブも三菱製。
ついでに言えば2世代前の三菱の車(パジェロ)
を生産し輸出してたりと

米国の現代に対する高品質のイメージは
なんなの?ロビー活動か...。
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 19:45 ID:OBba5ba5
>>78
つづき。


つまりこれが「かの国の法則」
三菱は韓国から手を引けば確実に
3年ガマンすれば復活可能。
結局クレーム隠しなんてもともと三菱は
トヨタの1/5なんだから
発覚したのはKCIAの工作だろ
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 19:55 ID:45wyX5a0
↑IDがおぶばごばご
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 13:12 ID:DkNJZ3xx
>>62
誹謗中傷だな
逮捕されるぞ
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 14:59 ID:UYOeJoPq
DCが現代株10.5%を2000年に4億ドルで取得して、売却を決めた現在の時価総額は9億4000万ドル
ボロ儲けですねw
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 15:03 ID:0ZPxOq+I
おおおっ!ダイムラーにはあの国の第四法則 第一法則において、韓国と縁を切った場合、法則を無効化出来る。
が適用される訳だな
ダイムラー飛翔なるか
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 15:14 ID:Ab42vfTm
>>83
駄目。支那とくっついたから。
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 16:18 ID:vzqlXK4h
>>62みたいなこと書いて大丈夫なんか?
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 17:31 ID:DCUcqfyv
>>83
ドイツ自体駄目という、さらに上位の法則がある。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 17:34 ID:y9nHc8MU
「件数に直すと」云々の部分ともかく他は客観的事実と思われ
88名無しさん@お腹いっぱい。
衝撃!!!!ソウルの乞食の27%がカード保有!!大爆笑!!
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=519048&work=list&st=&sw=&cp=1