【動かす力だ】新日本石油など、灯油使う家庭用燃料電池システムの実証試験
1 :
緑茶@大八百屋φ ★:
新日本石油と荏原バラードは,灯油を燃料とする1kW級家庭用固体高分子形燃料
電池(PEFC)システムの実証機を共同で開発し,新日本石油精製の横浜製油所内で,
世界初となる実証試験を開始した。灯油はエネルギ密度が高く,安価な燃料である
ことから,燃料電池の燃料として有望だ。一方で,灯油は炭素数が多く,水素製造
技術が高度になるため,灯油仕様燃料電池の実用化は困難とされていた。
新日本石油の触媒技術を基盤とする灯油改質技術,荏原バラードの燃料電池シス
テム技術,さらに荏原製作所の製造技術を結合させることで,様々な技術的課題を
解決し,実証試験にこぎつけた。実証機は発電効率33%を達成,目標としている発
電効率36%の目途を得た。(浜田基彦)
ソースはこちら(閲覧には登録が必要)
http://dm.nikkeibp.co.jp/members/DM/DMNEWS/20040428/2/ 実証機の画像あり。サイズは幅1.0m 高さ0.9m 奥行0.3m とのこと。
燃料電池とは? - 荏原バラード
http://www.ebc.ebara.com/product/fc.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 18:19 ID:jq3jvaEe
2ちゃんねる
2なのかあqwせdrftgyふじこlp
エンクミのCMまたみたいな
環境的には断然都市ガスが有利だが、コストでは灯油か。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:19 ID:bB2DNSau
化石燃料を使った燃料電池なんてなぁ。
まぁ、エネルギー効率が良くなるんだろうか。
将来的にはやっぱり太陽光とか風力でないと駄目だな。
過渡的には化石燃料を使った燃料電池もアリだろうけど、意味が無いから
早く化石燃料不要になって欲しい。
日本の安全保障上も好ましいし。問題はコストだよなぁ。
太陽光発電って10年使っても製作するときににかかったカロリー分さえ発電できないって本当?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:25 ID:hCTa8rtd
まぁ、エントロピー低い物つくるからな
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 19:51 ID:wUhZXW2i
エネオス灯油でぽっかぽか♪エネオス灯油だもんね♪
>>4 ぐっさんのが好評なようだから当分は無理かと
10 :
:04/04/29 20:02 ID:5ZykvSLJ
植物油を使えないかな?簡単に再生できるエネルギーだよ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 20:16 ID:fdCP/f7/
それより荏原バラードって社名、どうにかならんのか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 23:24 ID:xUnAqgT4
発電効率36%って。
普通に火力発電した方がマシ。
電気屋とガス屋の闘いに第三勢力の誕生か
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 02:34 ID:ycRP7//I
北国に住む人間にとってはいいねこれ。セントラルヒーティングはおいそれと導入できる物ではないし、
電気暖房は電気料金がかかる。寒い中灯油を補給することを考えれば。
バイオマスメタノールでダイレクトメタノール型燃料電池(DMFC)
が最強だろ。
灯油でPEFCって・・・
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 08:10 ID:8FeIOKLO
鉄オタがフリーゲージトレイン最強だろ。
って言うのと同じでものを出してから言ってください
20 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/04/30 08:18 ID:dPbbbck8
今年の冬はガソリンより灯油は高かったよ。
だから、接触触媒で重油から灯油を作ってたのと違うかな。
凄くクレゾール臭かったから、3月の終わりごろ、
コジェネはこれからの時代の先端だな、
頑張れ
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 11:33 ID:LgEGJa/G
>>9 「日石灯油ほっかほか♪」は三菱と合併後に
「日石三菱ほっかほか」になったな
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 12:41 ID:pCMDEKHi
>>23 いやまぁ、そりゃそうなんだけどさぁ。
でも、いくらなんでもエばらばらードは出来すぎだと我おもふ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:11 ID:xLZaHHRG
>>19 東芝始め数社がDMFCを既に発表しておるぞ!
NECもカーボンナノチューブの量産が近いし、
市販開始まであと1年ぐらいだ!(と思う)
ヤマハもDMFC搭載電気バイクを製作中だしな!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:26 ID:pDAUGuvW
先生!なんでわざわざ燃料電池なんですか?
どんなオイルでもディーゼルに突っ込んで発電機回すような設備を
日立に作らせた方が信頼性も効率も価格もいい感じになるんじゃないでしょうか?
>>26 変換効率と窒素酸化物の問題じゃなかろうか。
発電機の熱効率は20%〜40%ぐらい。
燃料電池の変換効率は50%〜60%ぐらい。
内燃機関はどうやっても窒素酸化物が出る。
燃料電池は出ない。
あと内燃機関は火事のリスクやら駆動部がある分だけ故障のリスクやらが
大きくなったりするわけだし。
>>27 原油精製の段階で、窒素酸化物、二酸化炭素、硫黄、硝酸、アンモニア
等が発生する。
硝酸、硫黄、アンモニアは火薬、ゴム製品、、アンモニア
プラスチック(ABS)ゴミ焼却炉脱硫装置に使われる。
水素ステーションで水道水から水素を作る場合、LPガスを利用
するから二酸化炭素削減にはならない。
また、燃料電池を利用しても二酸化炭素は出るから、
二酸化炭素削減にはならない。
>>27-28 THX.
プラント系はプラント系なりの問題(灯油は水分の少ない弊社指定特別灯油を
ご使用ください、さもないと長期休止で逝きます、みたいな。)で鬱陶しいと思うんだけど。
結局実績待ち(w
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 23:52 ID:ILLyHwHI
15年後くらいにはFCが結構なシェアを占めるはずだよ。
>原油精製の段階で、窒素酸化物、二酸化炭素、硫黄、硝酸、アンモニア
>等が発生する。
>硝酸、硫黄、アンモニアは火薬、ゴム製品、、アンモニア
>プラスチック(ABS)ゴミ焼却炉脱硫装置に使われる。
え〜と、灯油は供給体制が整ってるから灯油で燃料電池動いたら便利だな〜
という実験を始めましたという話だから、その前段階の話をされても。
それに、灯油を各家庭で燃やして使うよりは排気がクリーンになるよ!
>水素ステーションで水道水から水素を作る場合、LPガスを利用
>するから二酸化炭素削減にはならない。
得られた水素を利用して得られるエネルギーと同じだけのエネルギーを
LPガス燃やして得ようと思ったら大変ですよ!
それに当面は製鉄やソーダ産業などが副産物として発生させる水素の
回収・供給が先だと思いますよ!
>また、燃料電池を利用しても二酸化炭素は出るから、
>二酸化炭素削減にはならない。
燃料を燃焼させるとどんな燃料であれ窒素酸化物が出来て酸性雨の原因に
なるから、燃焼させるよりはマシですよ!
それに、一般的な内燃機関よりも効率が良いから、エネルギーあたりの
二酸化炭素発生量は少なくなりますよ!
>>32 京都議定書の二酸化炭素削減の為に、クリーンエネルギー
を日本国政府は推進しているのですが?
LPガス無しに、今の技術では水素燃料は作れない。
(有明の水素ステーション)
Energy保存の法則&水道水1molからいくら水素燃料が得られますか?
(中学校の理科の問題)
触媒による、エネルギー変換の勉強をし直しては?
灯油を【加熱】して、【触媒(アルミハニカムにナノ粒子加工を施した白金)】
に吹き付けると水素と二酸化炭素と他の分子に分かれる。
>>33 >LPガス無しに、今の技術では水素燃料は作れない。
>(有明の水素ステーション)
有明の水素ステーションはタンクローリーで液体水素を運び込んでますが・・・
新日鉄のコークス炉ガスから水素を製造していたかと。
なぜそこで水道水が!?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:31 ID:5tGQ0ktP
送電線を張ると、やたら距離が長いし、山奥で切れた場合などメンテが難しい・・・
そういう所ではいいんじゃないの。
タンクローリー使って給油して自家発電なら、電力会社も助かるだろう。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:40 ID:VoUozNpA
荏原バラード?
カナダのバラード社の日本法人?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:50 ID:utz671Lq
灯油は安いからなあ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:02 ID:vfPFXuOE
灯油でなくゴミなら神
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:23 ID:VoUozNpA
各社バラバラだな。
国を挙げて統一しないと力が分散して
資本の無駄使いになる気が。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:37 ID:fmZrYlC5
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:48 ID:dmXDVlRV
潜水艦の動力に使えそうだな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:06 ID:5Q4TzcJm
日本で自前調達できるエネルギー源でなきゃーダミダ。
・最効率の(風力)小型発電機+小型蓄電器・・各家庭に設置
・海水または河川水から水素を得る燃料電池システム
etc
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:19 ID:5Q4TzcJm
>41
禿同。脱石油・脱原子力・脱天然瓦斯。
エネルギー問題は、即国家の安全保証問題でもある。
国家の基本プロジェクトとして、全力をあげて自国調達の
エネルギーシステムを確立し、エネルギー革命を起すべきだ。
真に優れたシステムができ、国際特許をとれば、国が儲かり
まっせ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 01:38 ID:1hRFuOx6
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 01:44 ID:IDjIbwJl
アメリカを中心とするオイルメジャー完全勝利、
東電・日立・東芝の敗戦か?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 02:15 ID:pIg42T4W
三菱はコンシューマービジネスには向いていないな。こういうのを地道にやればよろし。
発電する際に二酸化炭素が発生するんじゃ…。そんなんじゃ意味無い。
二酸化炭素を発生させずに発電できる方法で、
ご家庭の軒先に収まるものがどれだけあるのか。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 00:11 ID:EuZHQ33K
>>49 おまえの排出する二酸化炭素から削減しないとな(w
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 00:21 ID:lyBAESok
でも灯油もかなり値上がりしているよ
大体、灯油から水素作る辞典で排ガスだしてるんじゃ
あんまり意味ない。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 00:28 ID:KIe0POKo
ホームレス、生活保護者、無年金老人、囚人、
仕事がヒマな公務員、無職者を徴用して、人力タービンを
回転させる人力発電は。運動量が増えて、CO2の放出量は
増加するが。腹も減るが。
>>45 今国をあげて派手なことやると横やり確実だし、
民間で色んな方式を地道に研究してる方がいいのかも。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 02:34 ID:Qxwfk8wq
>>43 ドイツが実用化してる罠。ソース探してみたけど見つからない。
まぁ、軍事機密の塊みたいなものだから仕方ないか。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 02:42 ID:QpPACWGu
ウンコや残飯で発電できないもんかね
腐敗ガスを燃やして発電
バックツーザフーチャーで、やってたでしょ
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 02:44 ID:e5G7YWco
発電すると発熱せず吸熱するシステムがあれば導入したいな
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 02:44 ID:chXCbgfP
>ウンコや残飯で発電できないもんかね
普通に出来るが
>>57 燃料補給はたぶん俺の役割になるのでイヤだ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
最近、うんこ発電がブームです
ただし家畜の糞尿ですが