【監査ﾌﾞﾁﾞﾈｽ】監査法人などが「企業の社会的責任」評価基準策定へ

監査法人などが「企業の社会的責任」評価基準策定へ
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20040421ib01.htmﾀｿ
国内の４大監査法人などが「企業の社会的責任（ＣＳＲ）」を評価する
統一基準の策定に乗り出すことが２０日、明らかになった。

環境保全などへの貢献度を数値化することで、抽象的な議論になりがちな
ＣＳＲを客観的に評価できるようにする。大手企業が今年度から採用する
意向を示しており、業績だけでなく、ＣＳＲから企業を評価する動きが
進む中、日本発のデファクト・スタンダード（事実上の標準）を目指す。

統一評価基準は、新日本監査法人など４大監査法人のほか、帝人や太平洋
セメント、三井住友海上火災保険などの大手企業や大学教授らが加わる
中間法人「クラブ　エコファクチュア」で、監査法人と事業会社が意見を
出し合って昨年夏から進められてきた。

大筋でまとまった評価方法は、これまでのように単純に環境保全への
投資額や利益の社会還元額などを示すのではなく、通常の企業活動による
社会貢献度を数値化するのが特徴だ。

具体的には、環境に配慮した事業や取り組みを選び出し、それが及ぼす
経済効果を多角的に算出する。

例えば、ペットボトルのリサイクルに取り組んでいる場合、ゴミの削減量
だけでなく、新たに製造した場合に必要となる原料のナフサの削減効果、
廃棄処分した場合に発生する有害物質の削減量などを割り出し、適正な
単価を掛け合わせることで、金額として社会貢献度をはじき出す。

「クラブ　エコファクチュア」に参加する帝人などが、今年度から「ＣＳＲ度」を
公表する方向で作業を進めている。監査法人は、算出手法の的確性や
数値の正確性を審査し、“お墨付き”を与える方針だ。
(2004/4/21/03:14　読売新聞　無断転載禁止)

222222222

大名古屋は下品。ここは大名古屋と同等の下品が集うスレになりました。

今までの環境監査などと同じように、
こういった問題を数値化して評価を
行うなんて困難。

脱税指南法人が何を言うか

監査法人自体が「社会的責任」を全うしているのか激しく疑問。

ま、どうせ監査報酬をあげて欲しいがために、あれこれほざいているだけかｗ