【もしかしたら】AOLがNetscapeの復興を計画中
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 00:51 ID:NbWiCKJ+
バグだらけのIEを駆逐してくれ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 00:59 ID:VjYPavYB
正直、ネスケが力を失ってからのIEは、ちっとも進歩してない。
>>3 確かに、そこからどうビジネスに結びつけていくつもりなんだろ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:28 ID:aRha4FCn
ネスケ4.0使ってたんだが
表示されないページも有る反面、なかなか快適だった
ブックマークの整理もやりやすいし
ieはダメだね
IT 業界におけるあの国の法則=AOLとの提携・合併・吸収
operaで間に合ってるよ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:44 ID:ygLXIKdg
ネスケ7.1使いやすいんだけど、ちょっと重いな。
web製作者の俺としてはかなわん。
了解を得てIE以外はじくようにcgi設置してる。
(ネスケの水平線なんだよあれ)
CSSのIEフィルタ使うと凝った見せ方ができる。
ネスケ、その他カスは逝ってよし。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 03:17 ID:OpxqjXa5
>>13 ユーザーエージェントいじってIEのふりしてねこみでみていますがなにか?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 03:30 ID:rs+AmEJS
UAで弾く程度なら誤魔化すのは簡単だね。
あと極小フォントは強制拡大すると読みやすくて便利。
右クリック禁止も無効化しておく。
この機能は手放せないね。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 06:35 ID:BknEu6ZW
Firefoxベースのネスケに期待age
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 06:46 ID:TKzfvrf4
マカーのブラウザのシェアはどうなってのおおおおおおおおお
でも実際、プリインストールされているIEを使うのが普通。 余程の付加価値がないとなぁ。 コンポーザが分かりやすく、かつ機能が充実すれば、 ホームページを作って見たいけれどなかなか手が出せない人にとって セールスポイントになるかな?
でも実際、プリインストールされているIEを使うのが普通。
余程の付加価値がないとなぁ。
コンポーザが分かりやすく、かつ機能が充実すれば、
ホームページを作って見たいけれどなかなか手が出せない人にとって
セールスポイントになるかな?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 07:17 ID:uHL9vqfP
基盤技術や機器を普及させるにはコンテンツは一番重要な要素
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 07:23 ID:5YA/Go6x
あまり語られていないが実は、ネスケ7.1もタブブラウザなのだ。
まぁ、なんにせよ、初期の利用者に戻ってきてもらえないときついだろうな。
>>19 IE使ってる。
バカみたいに重くもなく文字化けもしないし、可もなく不可もなくと。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:10 ID:JWa2vZbP
ネットスケープって起動がめちゃめちゃ遅いじゃん
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:13 ID:UXhj4tod
悪いこと言わんからやめとけ
>>20 付加価値として
スパイウェアが仕込まれにくい、VBSを実行されない、ブラクラ食らいにくい
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 10:47 ID:pPnUooeQ
異母兄弟のFirefoxを入れてみた。
ウチのXPでは立ち上がりすらしなかった。
これはMSのバリアーが効いてるのでしょうか。
初心に戻ってくれ、ネスケ。
儲け話でごたごたすんな。
mozillaがネスケのソース改良を諦め独自エンジンの採用を決めた段階で全ては終わっていた。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 15:20 ID:xQgK3LHZ
ずっとmozilla使ってたから、当然今のnetscapeも自分にとって身近なはずだが、
この話聞いて、すっかり忘れてたことに気がついた。そーいや、redhat(今は
fedoraか)からネスケなくなったのっていつだっけ?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 19:45 ID:Y41mVO9r
( ´_ゝ`)フーン
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:13 ID:vL4Vd2SW
ネスケは6.0でクソ重い&バグだらけだったので
そこで見切りをつけた。
シンプルな路線を貫いていれば少しはマシだったのにね。
6.0までは試しにインストールしたものの速攻で削除してたな。
ホントに救いようのないほど糞だったし。
でも、6.1からは良くなったんですぐに乗り換えたよ。
現在はFirefox使ってるけど、7.2が出たらまた使おうと思う。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 01:53 ID:ozB7z5/R
頼むから復興しないでこのまま死ね
ホームページ作る側からいうと、
現状ではもうネスケ復活しないでくれたほうが助かる。
いちいちIEとネスケ用にソース書き分けるのめんどくさい。
まあ、1ヶ月でIEとネスケのシェアーが逆転するなら、そっちでもいいけど。
こちらもホームページ作ってる側だが
正直IEのいいかげんな実装にはほとほとあきれているぞ。
書いてるソースでスマートでないのはは殆どWinIE対策だ。(MacIEはまだマシ)
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 10:37 ID:aQGXic8i
いまはどうなってるか確認してないが
IEでコンテンツアドバイザーの設定をすると、最低の設定でもネスケの
ホームページをけられたな。
そのころ、IEとネスケで裁判ざたになってたころでした。
>>38 Mac用のIEも、CSSの@importに対応しないからなあ
困ったもんだ
7からネスケに戻ってきますた。
もう愛があるから捨てられない
TRON版Operaで日本本格上陸を宣言した今、ネスケに勝ち目はない。
超漢字版Mozillaもあるから、ネスケの移植も不可能ではない。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 07:54 ID:iGqPL+RM
結局いつ出るの?
来月って書いてあるじゃん
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 16:20 ID:diRrxoXm
さぁねぇ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 13:19 ID:hGY0pmUI
新版期待上げ
ネスケ使いやすくていいね
セキュリティー関連は素晴らしい
クッキーの管理とか抜群に良い
IE使うとMSに情報が行きそうで怖い
Firefoxイイ
>>49 Mozilla1.7はクッキー管理がもっと便利になってるよ。
単に許可・不許可するだけではなく、セッション限定で許可する事も出来る。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:18 ID:4oTWu2Cp
早く出してクレー。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:24 ID:BYfXWYjj
>>50 俺もFireFox。
グーグルバーがないからIEも併用してたけど、最近FireFoxでもグーグルバー見つけたのでIEいらない。
>>11 フリー版使ってる人間が何言ってんだか・・・