【スレタイ】見出しに著作権認めず　読売敗訴−東京地裁

読売グループは、いつもカネ、カネ、カネだな。
虚塵郡見てればわかる。

うひょ。

これが認められると速報headlineに載ったスレを立てたヤシが
ひろゆきを訴える可能性もあったってことだな

むしろ、
＞ネットで無償公開した情報で、第三者が利用するのは自由
のほうに注目したい。

>>14
わしもそう思う。
そりゃ言い過ぎちゃうんかと。

・・・まぁ個人の趣味ページで「All rights reserved」とか書かれると
殺意を覚えたりもするが。

RSSの時代に何考えて訴えているのか理解に苦しむ、、しかも零細企業のベンチャー相手に・・

原料をタダで仕入れて二次加工して売る、という手法はまあ、なんだろね。

糞高い取材費用と労力を注ぎ込んで原料作ってる連中にしてみればそりゃ頭にも来るだろうさｗ

利便性と時代の流れには勝てないだろうけどな。

なんとなく微妙な判決だな。

見出しだけでスクープ情報と分かるものもあるから、読売側の主張も当然だと思うし、
かといって、Blogや2chのような二次利用が制限されるのも時代と逆行するようだし・・・・

クリックすれば読売の提供した記事情報（著作権表示付）に飛ぶので
単なるリンクタイトルの問題だ

>>9
ﾜﾗﾀ

まぁ、読売のスレ立てるなという事だな　ｗ

>>17
>原料をタダで仕入れて二次加工して売る、という手法はまあ、なんだろね。

これはまさに現在のぶんや連中がやっていることでは？
なぜ彼らはネット上の情報やプレスリリースをつなぎ合わせて
有料で売りつけているのに、他人には極端に厳しいのだろう？

昔ネット上の２ｃｈの画面を記事に載せていた新聞があったが、
ちゃんと了承を得ているのかな？

>>18
確かに微妙だと思う。金取ってるってところに引っかかりを感じる。
2chやBlogでの使用は基本的に無償なわけで。

>>18
>>23
「過去ログ見るのに課金するなｺﾞﾙｧ」て訴えが起きそうな予感。

>>19
そんな感じで「電車内で他人が読んでる新聞の見出しが気になったので
駅売りの新聞を買う」みたいな効果を狙いにいった方がいいと思います。

読売側は控訴するようです。
しっかし権利権利ってなんだかなぁ・・

>>22
加工は加工で手間がかかるんだよ。
例えばプレスリリースにしても、企業によってまったく違う。
そのまま掲載したいようなものもあれば、途方に暮れるようなものもあるだろ。
専門的、高度すぎて一般向けにレベルを下げなければ記事にできないものも
ある罠。それを一定水準の読みやすいものに加工するには、手間がかかるさ。
試しに２ｃｈのレス１００個分程度を新聞や雑誌みたいな一定の調子の文章に
改めてみるといいよ。うんざりするから。1回じゃなくて毎日やってみろと。

で、そうやって手間かけた物をさ、瞬時にコピペされたら腹も立つだろ。きっと。
見出しといえども腹が立つかもしれない。何勝手な事してるんですかおまいはと。
記者によっては最初の数年は何も書かせてもらえない人もいる訳よ。
散々書き直しさせられた挙句、やっとのことで表舞台に出たのに、瞬時にコピペかよと。
しかも人力じゃなくてシステムでやられたら、もうなんだかなという感じだろ。
法律とか利益、損害がどうのこうのもあるけどさ、心情的な物でもある訳よこれは。

別にニュー速＋を批判してる訳じゃないよ。これは便利で面白いからいいさ。
ただ、連中の気持ちはこんな感じではなかろうかとなんとなく代弁してみたかっただけ。
新聞屋がどうなろうが知ったことじゃないけどさ。

勝手に縦読みするといいよおまいらは。

なんでも浪花節で物事決まりゃあ楽だわな。

もし「デジタルアライアンス」がﾁｮｿ会社なら迷わず読売を応援する。

ちがうちがう　新聞は広告でかなりの収入を得ているから
見出しと見たい記事だけ読んで広告見ない香具師が現れると
広告スポンサーに怒られちゃうの。しかも件の会社は
自社の広告までいれてるらしいし･･･
マスコミ他社が見出しを引用してもOkだけど、自社
記事を広告はずして見られるようにされたら大変

新聞よく見てみろ、紙面の面積の半分は広告だ
新聞記事は実は広告の包み紙なわけだ
TVニュースの即時性に対抗しようとインターネット
を充実したら諸刃の剣になったわけだな

いままで長い間　他紙が似たような見出しを出しても、
週刊誌が引用しても文句言わなかった理由は、これをもって
他紙や週刊誌が広告収入を増やしたわけではなかったからだ

ところが件の会社は見出しを引用して自分とこの広告
まで出して広告料まで得ている。これはマスコミメディア
の新たな脅威だよ

小職の水晶玉にまた別のイメージがでてきた･･･

件の会社、同様の会社が十分に広告収入を得られるように
なって、自前で記事を作れるようになったらどうなる
だろうか　ちょっと注目だな

早速このサイトを自分のブラウザの「ニュース」カテゴリに登録した。便利じゃん。

事実の伝聞ではなく創意工夫のあるものには
多少の敬意は払うべきだとも思うが
ミームという考え方もあるし微妙だな

高裁でやってるのかね

つか、なに今更ageてんだ。

いい加減、どんなに苦労して集めたものでも
「単なる事実の羅列」に著作権が発生するわけが無い
ということを認識してほしいなあ。

いま客観的事実の収集に知的財産権を設定しようと
いう国際的な動き自体を妨害してるようなもんだからなあ
＊ちなみにこの権利アメリカさんは大反対らしい

客観的事実の収集に知的財産権を設定しようと
いう国際的な動き

↑これなに？

フジヤマがいないという事は高裁でもひっくり返されない法則

客観的事実の羅列であっても、
その取捨選択や配列に創作行為が認められる場合は、
著作権が発生する。

またageたアホがいるのな。

マスコミ】筑紫哲也さん、年金未納【信頼裏切る
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084459680/l50
　　　　　　　　　 , -~￣￣〜、
　　　　　　　　／　　　　　ノつヽ、　　1 ：ＡＴけんたφ ★ ：04/05/13 23:48 ID:???
　　　　　　　/ 　 ＿,;-='''~ `　ヾ、ヽ　NEWS23のキャスター筑紫哲也さんも国民年金を２年１１ヶ月未納
　　　　　　　|　-~　―、　 ー　　 ミ　番組内で告白と言い訳　−−ニュース動画
　　　　　 　 |彡/　ノ 　　　ヽ 　 |ミ|　−http://up.isp.2ch.net/up/38c03e3fced4.zip−−　
　　　　　　 .|　(　 　　　!　　 　　) |
　　　　　　　ヽ|　 　 　(。。 、　　 |　＜「うっかり」してました。もう年寄りだから許してちょｗ
　　　　　　　　ヽ.　　/ _ _、　　 /
　　　　　　　　　ヽ.、　｀ー ',　／
　　　　,――~￣| ＼` ー '_／　.| ￣~――、
　　　|　　　　　　|ヽ／ヽ￣/＼/|　　　　　　ヽ
　　 | 　　　　　　|　　 　 |：|　 　 |　　　　　| ヽ
　　|　　|　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 .| 　|
　　|　　 |　| 　 　 　多事争論 　 　 　|　 |　　|
　　|　　　| | 　┌――――――┐　 |　,|　　 |
　　|　／￣|　　|　　年金未納　　|　　|￣＼　 |
　　| 　 　 ..|　 └──────┘ 　|　　　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>40
どこで線引きすんの？

>>41
あげるアホに下げるカスか・・・

さげろ

いままで他紙が似たような見出しつけても鷹揚に放置して
いたのに、見出しで広告とっちゃう会社が現れたら
慌てて訴えるなんてのは却下、門前払いが適当だね

>>40
>どこで線引きすんの？

原告側は新聞社の商売のジャマ(広告収入の減少、横取り)に
なるものは著作権が････としたかったのが敗訴れま〜でよ♪

朝日の天声人語は月末になると引用のオンパレードになるのだが。
引用はOKだが自分の主張に都合のいい部分だけを切り貼りするのはなあ・・・

マイナースレで350はやばそうだからとりあえずageておく。

こないだまで肖像権無視して事故の死亡者の顔写真載せ
まくっていたのに、ご都合よく著作権は主張するぞ･･･か

飛行機事故で死者多数だと新聞各社が顔写真奪い合いで
大変だったらしい、当時の写真はボケボケの写真に目鼻を
墨でなぞったらくがお顔写真がいくつもあって、
死者は浮かばれん

おいおい

コピー解禁だってよ！！！！

著作権板の要望を「◆新板をねだるスレ＠運用情報◆7」に提出してきました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1081796016/623

どうか新板に賛成の意見を書き込んでください。

東スポの見出しには著作権があってもいいと思う

見出し全部、商標登録すればいいんだな。

拒絶査定って知ってる？

見出しに阪神優勝はつかえるの？

商標が使われている例はざらだな

野球滅亡しそう

なんだこのスレは

見出しを全部 俳句にすればいいんだよ。
俳句ならどういう訳か著作権があるだろ。

頭韻か脚韻を踏むとか