【出版】出版禁止は暴挙だ 週刊文春問題で各社

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★
週刊文春の出版禁止問題で17日、週刊誌を発行する出版各社は「暴挙だ」「表現の自由を危うくする」などと、
抗議の声明を発表した。「週刊現代」を発行する講談社は
「報道にかかわる問題は、発表後にその適否が訴訟などで争われるべきで、雑誌発売前のこのような行為は暴挙だ。
新聞、テレビも含むメディア全体に対する抑圧を狙った判断」と猛反発。
問題の記事については「一私人のことで記事にする価値はないと思う」とみる週刊ポスト(小学館)の海老原高明編集長も、
仮処分については「損害賠償請求で足りることであり、木を見て森を見ない暴挙」と批判する。
また光文社広報室も「公人か私人か、プライバシーの侵害か否かは公判で争われるべきだ。
仮処分命令は、表現の自由を危うくする」とのコメントを発表した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000191-kyodo-ent

都内では売り切れ続出 「週刊文春」出版禁止で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000180-kyodo-ent
22:04/03/17 19:46 ID:EmTqDsyz
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:49 ID:lQh/zwv1
とりあえず

> 「週刊現代」を発行する講談社は

ここはマジで出版禁止でいいよ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:50 ID:oHKqZpSg
「発表後にその適否が訴訟などで争われるべきで」

ハァ? 一回発表されるだけでそいつの人権は蹂躙されるわけだが?
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:52 ID:xOq/7KX1
マキコの娘なんかよりも、
サカキバラの初恋とやらがきになる
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:53 ID:0e4ylCEa



                ∩
                ( ⌒)      ∩_ _グッジョブ !!
               /,. ノ      i .,,E)
              ./ /"      / /"
   _n グッジョブ!!  ./ /_、_    / ノ'
  ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ / _、 _    グッジョブ!!
   \ \ ( <_,` )(       /( ,_ノ` )      n
     ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
       /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//



7名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:55 ID:GVYq1ful
新聞にのってた広告みたら離婚したってことは分かるけど
それ以上のすごい内容が載ってたのか?
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:55 ID:qRXRffX5
本当は、アメリカでヤコブ病患者が出た記事を隠したかっうわなに
をわあおjsfdさあsdふぁs
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:58 ID:5y3Ho7g7
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:58 ID:VK1lrbwd
スポンサーに都合の悪い記事は載せないくせに・・・。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:59 ID:LLGCpREK
自己の利益の為なら人権侵害をも厭わない出版業界のモラルの低さが際立つ。
それだけ、書籍や雑誌の販売部数が減っているということなのか・・
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 19:59 ID:mZVmoNrw
つか、先に自分とこの情報漏洩をなくせ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:05 ID:euULhOpV
たいした事書いてなかったけどなぁ
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:07 ID:kcLIbigQ
うpまだ〜?
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:07 ID:BKwMDA1a
JR東日本の労組の記事でkioskから排除されたときの弱腰はどうした
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:08 ID:YXoLp9Jz
完全にやぶへびになったな、マキコ
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:08 ID:eWwVkjGG
変態を晒されても出版禁止にしなかった山崎は漢だったんだな。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:09 ID:1wZI3Xlu
マキコの娘とはいえ一般人なんだから、
政治家や芸能人のノリで記事にしたらイカンでしょ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:11 ID:qCYVdAmB
一般人なら発売前の雑誌を入手して提訴するなんてマネはできない。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:14 ID:1/vFefY/
出版した後で争えってのは、結局カネで何でもカタが付く
っていう認識だってことだな。

21名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:15 ID:6TdPBBpW
公人・著名人ののプライバシー・人権を(例えそれが稀に有意義なものであったとしても)
蹂躙しそれを生業としているものには一般人並みの人権は与えられるべきじゃない。

自分や自分に近しい人のプライバシー蹂躙されて散々蔑まれてそれでも貫きたい
自分なりの理想と正義を持ってる奴だけマスゴミやってろ。

なんかホントそんなこと言いたくなるほどマスゴミの汚れっぷりに無力感・・・
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:26 ID:SRetxC2j
関連スレ

【狂牛病】NY郊外でついにヤコブ病発症か 同じレストランでステーキ食べた10人が似た症状に
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079507028/
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:28 ID:pj+h1VA1
>>1
> 問題の記事については「一私人のことで記事にする価値はないと思う」とみる週刊ポスト(小学館)の海老原高明編集長も、
> 仮処分については「損害賠償請求で足りることであり、木を見て森を見ない暴挙」と批判する。

プライバシーの侵害も金を払えば解決するという訳か
一般人の顔を見ていないと言うことがよく分かった
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:41 ID:Jfn0HUMa
あのースミマセンガ、田舎じゃ週間ぶんしゅー売るの明日じゃー
マキコの娘がなにしたん?
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:44 ID:uGFFlEPJ
とりあえずジャニさんの記事を載せろ。話はそれからだ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:44 ID:GVYq1ful
結局は判決とは逆にプライバシーを晒しまくったわけだな。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:47 ID:gD/zOD2I
>>24
新聞の広告に乗ってる。
出版禁止でも広告禁止ではないからな
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 20:57 ID:4CrWvZad
●「週刊文春」、田中真紀子長女の離婚を暴いた出版禁止記事を全面公開!!

「週刊文春」(3月25日号)が東京地裁から出版禁止命令を受けた!!
 田中真紀子元外相が、同誌掲載の<田中真紀子長女、わずか一年で離婚−
ロスからひっそり帰国>がプライバシーの侵害にあたるとして、出版禁止
の仮処分の申し立て、それが認められたのだ。
 同誌の内容は人権蹂躙そのもの。私人である真紀子さんの長女・真奈子
さんのプライバシーを縦横無尽に暴きまくっている。
 許せませんねぇ。出版禁止は当然です。
 と、いうとこで、あんまり許せないので、【プチバッチ!】は抗議の意味
をこめて入手した記事をそのまま修正なしで全面公開することにした。ネッ
トの良心と呼ばれる【プチバッチ!】は、マスコミの横暴と闘い、弱者の人
権を守るために闘い続けます。あ、真紀子さんも真奈美さんも弱者じゃなか
ったかぁ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:01 ID:SRetxC2j
真紀子逆効果…週刊文春“発禁”でバカ売れ
http://www.zakzak.co.jp/society/top/t-2004_03/1t2004031717.html
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:30 ID:I36JWE3K
まぁ、週刊誌各編集部が

「ゴーンさん家の恥部をさらしますた!」
「奥田さん家の恥部を(ry」
「福田官房長官の家の恥部(ry」
「民主党幹部連の一家の恥連発!」
「大作大先生の恥部(ry」

とかいう特集を組んでくれるんだったら、俺は今回の騒動でマスコミに1票いれてやるよ。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:35 ID:BGCHtExw
新潟の田中の奴、金権政治で日本を腐らせて、
こんな奴ら、ファミリーは日本から追放だ。
32fushianasan:04/03/17 21:44 ID:aKGfxdYI
 プライバシーの侵害かどうかを争っているのではなく、「たかが
プライバシーごときのために」ってのが藁。

 文春なんて、もう買わん。今までにも買ったことないけど。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:48 ID:EZVwCOAP
どうせ真紀子の娘のプライバシーに関わることなんか一つも書かれてないんだろ。
真紀子が少し目立っておきたかったか、あるいはアメリカでの牛肉によるヤコブ病感染の報道潰し。
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:49 ID:aKGfxdYI
 しまった、fusianasanだったっけ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:52 ID:69t4xsh+

言論の自由を語れるのは出版社としての責任を果たしている社が言うせりふ。


オマエらが言うべき事じゃない>>文春
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:06 ID:coJxp7y6
自分たちの立ち位置を越えてウワシンの休刊をやけに惜しんでみたり、
N捨てを擁護してみたり、そして今回のことも…

何やら世間に見放されつつあることに対するマスコミ村の
苛立ちや焦りが透けて見えるのだが。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 07:26 ID:y8wR7AVS
真紀子憎しによる文春擁護論が圧倒的と思っていたが、そうでもないんだな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 19:46 ID:Ay1m8/I5
禁止継続キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 19:47 ID:icp6n/CM
やはりけいとう(←なぜか変換できない)だttか
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 19:49 ID:dhwmH3iz
文春側の異議申立て、東京地裁が却下。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:05 ID:Z8TcrOXx
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
出版禁止の仮処分は正当 週刊文春めぐり東京地裁
【19:46】
田中真紀子前外相の長女に関する記事をめぐり「週刊文春」の出版を禁止した仮処分決定について、
東京地裁は19日、文春側の異議申し立てを退け、仮処分は正当とする決定をした。
42ティムポ:04/03/19 20:09 ID:SAYSN4N8
真紀子の娘は準公人だからプライバシー無し コレ定説ね
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:13 ID:/C8d19KO
それじゃ文春の編集長の長女(が居れば)を晒しあげるか。
文春的にはOKなんだろ?
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:15 ID:vhi+TqPV
なんといっても東京地裁だからな。
高裁からが勝負だろ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:18 ID:d61aLuBy
>1 海老原高明編集長も、 仮処分については「損害賠償請求で足りることであり、
    木を見て森を見ない暴挙」と批判する。

森を大事にしたいなら木を大事にすべきと思うのだが・・・・・・・・
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:19 ID:fewKoSmk
112 名前: _ 投稿日: 04/03/18 23:34 ID:9wLrUa3N
実は真紀子はアテ馬

本命は米国牛肉BSEの記事

47名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 20:26 ID:bCvWPeXW
出版差止めをさせる行動自体、私人のやることではない。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:10 ID:zpRxAxZA
 文春編集長の一家のプライバシー報道まだ〜?

 小泉の一家のプライバシー報道まだ〜?

 田中金の一家のプライバシー報道まだ〜?

 岡田幹事長の一家のプライバシー報道まだ〜?
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:13 ID:PEuTETlW
☆A 芝公園23号地 全労連・安保破棄中央実行委員会などの集会
      http://homepage1.nifty.com/anpohaki/
      「3・20国際共同行動in東京 芝公園」
      11:00開会、11:40パレード出発
☆B 日比谷大音楽堂 WORLD PEACE NOWの集会
      http://www.worldpeacenow.jp/
      「WORLD PEACE NOW 3.20」
      13:00開会、13:30〜16:30の間に順次パレード出発
☆C 日比谷小音楽堂 陸海空港湾労組20団体の集会
      http://www.stop-yuji.jp/040320/040320.htm
      「3・20平和コンサートin Hibiya」
      13:00開会、14:30パレード出発
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:13 ID:1NhDTvf9
>47
そうなんだよね。結局普通の人には出来ないことだよな。
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:15 ID:KdIbJNov
>>48
プライバシーの侵害ニダ
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:17 ID:wrE1G2kb
マスコミが営業停止に追い込まれるケースってあるの?
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:22 ID:HMp8CfVW
田中家に生まれた有名税だろうで終わりかと。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:22 ID:MH9N0SCI
>>43
単純に売れないから週刊誌はやらない。
個人で追跡する奴はストーカーで逮捕だ。
55旧新潟3区:04/03/19 21:28 ID:xxfwCYWq
 この程度の内容では著しく不利益を被るとは思えないが、
著名政治家の家族というだけで当人にとっては触れられたくないプライバシーを
公に晒す行為は下劣。
 地裁の判断も、出荷した分はまー出荷した分はしょうがないかの内容なので
文春の一人勝ちですね。
 でも編集者も品性を晒しましたね!
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:45 ID:3GBTHws/
真の権力批判もせず取るに足らないネタで金儲け主義やってる文春ざまあみろ。
言論の自由を盾に体裁だけのくだらん週刊誌でボボボボロ儲けし朝鮮総連のようにバカでかすぎるビル建てた文春なんかいらねぇ。
早く会社倒産しろ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:46 ID:fjcx5A/F
うひゃひゃひゃ マスゴミ必死だなw
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:50 ID:KtqqAVqo
ここ数年の2ちゃん訴訟を見ても判るだろう
既に司法には偏向した信条の自由と表現の自由しか存在しない

もっとも助長させて墓穴を掘り続けたのはマスコミ以外の何ものでもないが
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:52 ID:0GbJ63e9
私人のプライバシーを侵害していて寝言いってんじゃねぇよ
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:52 ID:hc3bKpUH
>>「週刊現代」を発行する講談社は
>>「報道にかかわる問題は、発表後にその適否が訴訟などで争われるべきで、

ヤリ逃げイクナイ!

61mu:04/03/19 22:52 ID:Ph+WyMX+
真紀子の長女の記事内容をおしえてください
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:11 ID:hmQZZZsW
>>61
身分違いと反対する母親を押し切って結婚したら1年で離婚
それだけ
なんでこんな記事で差し止めって、そっちの驚きの方が大きい
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:14 ID:GXWOmG4H
地裁の裁判官の醜聞でも載せるしかないな。
これは完全に公人なわけだからOKだろ。
真実ならばな。
64mu:04/03/19 23:15 ID:Ph+WyMX+
もっと壮絶なドラマを期待したのに。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:18 ID:7XnUh9PH
しっかし、テレビも雑誌もひっくるめて全マスコミ反対反対すると、
パンピーはマスコミの方が正しいと洗脳されてしまうな。

66mu:04/03/19 23:22 ID:Ph+WyMX+
今はいろんな媒体があるから、どーせ止まんないよね。恐るべし。2ちゃんねる
67mu:04/03/19 23:25 ID:Ph+WyMX+
身分違いとはどっちが上なの?夫か妻か?夫はどんな人ですか
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:48 ID:DBw6TOWt
>>61
> 真紀子の長女の記事内容をおしえてください
俺も知りたい。具体的にどんなことが書いてあったのか、どこにも載ってないんだけど。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:57 ID:XVdHkJRi
>>63
公益性が無ければ出版停止だろ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:33 ID:2K0SMRM6
2chのニュー速も広義の報道に当るから、マスコミ各社が正しいので有れば
私人のプライベートな情報を晒しても良いことになるな。
マスコミ以外の意見はまだわからないから、晒すのはマスコミ関係者だけに
しておいた方が良いが。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:37 ID:7Mh3gsf6




                      マ ス コ ミ 必 死 だ な (藁)
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:37 ID:dl8vLFpe
無意味にプライバシーを知りたがる視聴者も問題だ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:37 ID:eZlvWA9w
アサヒコム

http://www.asahi.com/national/update/0320/001.html

もっともらしいが・・・・・・・・・・
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 00:38 ID:7Mh3gsf6
浦 谷 た ん 必 死 だ な (藁)
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 05:17 ID:xYLmiARM
どういう内容のものだったんですか?
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 05:50 ID:fQy7ndw2
>>60
あとで損害賠償さえ払えばデマだろうがプライバシーだろうが
報道して構わんって言ってる様なもんだな。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 10:25 ID:TAqqC9k6
出版業界も 『売ってなんぼ』 の世界ですから・・・・・
出版禁止仮処分は死活問題、
プライバシーなんて糞食らえ
『訴えるなら売れてからに汁』 と言う事ですよ
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 10:30 ID:IphY3V2u
ゴシップ記事で金儲けを企んでいたんだから、素直に
ごめんなさいと言えば、別のゴシップ記事で金儲けが
できたのにねぇ。

同業他社が怒ってるじゃねーか。
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 10:51 ID:qSnGxzpc
社会問題を起こした人なら論争にもなろう
私人のプライバシーなんてのは論外じゃないか

それを当たり前のように訴えるクソ出版社
日本も中国・韓国と変わらなくなってきたな
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 11:02 ID:g15RQDE1
>>1
判決に不満なら控訴すればいいじゃない?
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 11:37 ID:srVgxXoV
>>76
基本的にはその通り。
建前上は、調和をはからなければならないのだろうが、
そんなものは無理。

プライバシー侵害に対しては
事後の訴訟をしやすくするなどの対応しかないだろうと思う。

まあ、その場合でも名誉毀損になるから、損害賠償だけじゃすまないけどね。
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 12:27 ID:X7DGRjKX
こんな声明を出したのか。
どうりでファビョった文春擁護のカキコが多いわけだ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 12:34 ID:Jcxqpn5N
デビュー準備完了
84誇り高き乞食:04/03/20 12:35 ID:badohQmB
こんな内容の記事で、検閲だの表現の自由だの言ってる習慣文春は、マスコミの恥さらし。
糞チョン日新聞とかわらん!!!!

        ☆チン    チン   ☆
                 チン      チン
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、個人情報窃盗事件の調査結果まだー!!
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .佐賀みかん.  |/ 
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:25 ID:R8bh7V/W
読売新聞・社説。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040319ig90.htm


>一部のメディアの興味本位の露骨なプライバシー侵害が横行するなかで、
>出版側の「売れさえすればよい」という姿勢がある。
>決定は、こうした風潮に厳しく猛省を迫るものだ。

>憲法が保障する「表現の自由」は民主主義の根幹だ。
>だが、地裁決定は、表現の自由が無制限に保護されているのではなく、
>プライバシーを侵害する表現は、「表現の自由の乱用」だと戒めた。

>こうした乱用は、表現の自由の内実をメディア内部から壊し、読者の信頼を失う自殺行為だ。
>一連の出版禁止をめぐる訴訟の意義を、メディア側は真摯(しんし)に受け止めなければならない。



なかなか良いこと言ってる。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:29 ID:rbQlsz8x
とりあえず出版は絶対にさせろ。
文句はその後じゃないと受け付けません。

出版社はアホか。
87REI KAI TUSHIN:04/03/20 14:31 ID:Nl2afGci
裁判所命令が出たのだから、おとなしく従うのが法治国家の
メディアの責任!

【自由】には必ず、公平な法律の判断に基づく【責任】が伴う!
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:33 ID:DtQwn2d+
表現の自由に置ける名誉毀損で敗訴した出版社は、系列上全ての企業に置いて、半年間の出版停止処分とす。

このくらいの制裁で丁度いいんじゃないかな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:37 ID:m3PsvjkT
>>88
そうだよなぁ。
それぐらいの罰則がほしいよなぁ。

例の白い集団の報道に関しても、近所の人は
「白い集団よりマスコミのほうがひどかった」
という話だし。

90名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:39 ID:2au32oTK
>>88
それいいね。
特に回復不能な名誉毀損と認定されれば、出版社にも回復不能な処置を施せばいい。
編集者については長期の禁固刑を課してね。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:45 ID:lXwQ/WVL
今のままじゃ、書いたもの勝ち、売ったもの勝ちだからな。
売った分の利益没収はもちろん、罰金も必要。
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:47 ID:fQy7ndw2
取りあえず今回の記事書いた記者の経歴を事細かに発表してほしいな。
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:50 ID:2au32oTK
>>92
私生活も晒して欲しいな。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:50 ID:mbCk8Ms8
>>88-90
やりすぎ。あほかおまえら。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:51 ID:oOMFtTOu
やっぱり、ヤコブ病の記事を隠すためなんだろうか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:52 ID:2au32oTK
>>94
やりすぎの根拠は?
ただの印象なら同類だよん。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:57 ID:stDiQvdI
>>62
マジ?
ケコーンなんか商売にしてるタレントもいるじゃん。
あれはどうなるの?
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:58 ID:fQy7ndw2
>>97
タレントはそれが商売だからいい。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:01 ID:DtQwn2d+
>>94
何でやりすぎなの?
自由と責任のバランスで適切を計っただけだよ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:01 ID:stDiQvdI
>>98
でもさ、リコンのときは、プライバシだからイヤ
っていってもいいことになるよな?
この理由だと。
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:04 ID:LtxNHRo1
>>100
マキコの長女はタレントなのか?
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:07 ID:DtQwn2d+
>>100
公人に選択させればいいんじゃないかな
公人が表現の自由に置いて弱い立場にあるのは「公益」の為だからね
自分と言う存在がどれだけの「公益」を払えるのか、段階で分けて選択させればいい
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:11 ID:oOMFtTOu
勝谷の
「麻原の娘よ入学拒否問題を報じた朝日を訴えな。」
は既出?
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:13 ID:DtQwn2d+
>>103
私は初めて知った。そいつの言ってる事は正しいと思うよ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:15 ID:IphY3V2u
>>103
被害者の感情を考えると難しいが、言っている事は正しいね。
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:15 ID:oLhiA+cd
>>103

こいつ馬鹿だろ>>勝谷
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:20 ID:WR9zzciR
すぐに「知る権利」とかぬかしやがるのがムカツク。ゴミめ。
「知りたい」と「知りたくない」の統計でもとったのか?
マスゴミを懲らしめるいい方法はないものだろうか。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:32 ID:tJuRFg5/
ごちゃごちゃうるせえんだよ
三流企業どもが
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:32 ID:2au32oTK
>>107
マスコミはそれで稼いでいるからね。
私的な内容であればやはり与えた被害に相殺するぐらいの罰を与えなければならんと思うな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:38 ID:ootbT9uW
>>107
大マスゴミの天敵は2ちゃんだよ。
表向きは取るに足らない便所の落書きメディアだとみなしているが
実は相当気にしている(工作員も多数潜入)。
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:45 ID:CVPvzELd
日本は平和だねぇ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:53 ID:oOMFtTOu
>>111
>日本は平和だねぇ。

確かにそれは感じますよね。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 15:58 ID:ypnr/8xv
>>107

買わない
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:09 ID:q3aeIrwr
>報道にかかわる問題は、発表後にその適否が訴訟などで争われるべきで、
>雑誌発売前のこのような行為は暴挙だ。
>新聞、テレビも含むメディア全体に対する抑圧を狙った判断

まともな社会人が口にする言葉じゃないだろ ( ̄w ̄) ぷっ
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:13 ID:NSZ5KloD
妥当だろ.
今日一度世に出た情報は瞬時にネットの隅々に行き渡り、それは永久に消えることはない.
サカキバラやネオ麦,ディルの実名なんか見てみろ.

やったモン勝ちはよくないな.
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:16 ID:uRbPz9I+
これで政治家は、汚い事は全部子供にやらせれば報道されなくて済むようになったな。
子供の行動を詮索できなくなったからな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:24 ID:X49PcrOu
>>103
それは漏れも思ったが、麻原の娘を入学させなかった和光大学の判断の是非は
報道するに足る公共性と言っていいんじゃないかな?

文春の場合は、ただの離婚話だからなあ
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:26 ID:TXZwolYu
>>116
更に言うと妻もね。私人だから。
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:32 ID:N06PrVJU

   総力取材!

  「パパラッチデブオタメガネの休日」
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:49 ID:tA7o/qm4
>>117
麻原の罪はまだ確定していない。にもかかわらずその娘の動向は公共性?があるのですか。
では田中真紀子議員の秘書給与疑惑で仮に罪が立証されていたら今回の件は無問題?
なんだかなぁ


121名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 16:53 ID:X49PcrOu
>>120
麻原の娘とかじゃなくて、犯罪者の娘だからといって入学を拒否した和光大学の判断は
報じる価値はあるでしょ?
麻原の娘が受験に落ちて入学出来なかったって言うような事を報道するのと、問題の質が
違うじゃん。
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 17:04 ID:oLhiA+cd
>>121に同意。
>>120は文春でも喰ってろ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 17:48 ID:IphY3V2u
>>121
ならば、麻原の娘である事を公開する必然性は無いのでは?
たしか入学を拒否されたのは2回目だったはず。
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:34 ID:X49PcrOu
>>123
それは議論する余地はあるかもしれないが、
少なくとも今回の文春の件とは全く違うレベルの問題でしょ?

今回の問題は文春の記事に公共性があったかどうかだったと思ったけど?
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 18:36 ID:IphY3V2u
>>124
その通りで。スレ違いスマソ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:03 ID:oH9o9dln
麻原の娘って事をいわなけりゃ入学拒否のこと問題にできないじゃん。
勝谷って、結局朝日が憎いだけでしょ?
坊主にくけりゃなんとやら。

それはそうと、最近の大マスコミは酷すぎる。
鳥インフルエンザまでばらまいたしね。

地元業者が"土足取材"を告発
鳥インフルエンザはメディアがばらまいた http://www.weeklypost.com/jp/040326jp/brief/opin_1.html
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:04 ID:NSZ5KloD
報道の自由は何よりも勝ると考えてる奴らだからな
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:10 ID:n7br4DcW
一瞬文春を買いそうになったが、
冷静になって考えてみると、真紀子の娘の離婚問題なぞ激しくどうでもいい。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:32 ID:oH9o9dln
あっそうそう。
126のリンク先にはないけど、誌面の方に載ってた
無神経にも鶏舎内の写真を夕刊早版に載せて、
あとで何食わぬ顔で差し替えた有力紙ってどこ?
気になってるんだけど。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:45 ID:TXZwolYu
出版禁止取り消し求め文芸春秋、東京高裁に抗告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040320-00000114-yom-soci
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:51 ID:fQy7ndw2
>>128
冷静な判断力だ。
その激しくどうでもいいことを
ムキになって報道しようとする文春って馬鹿だな。
自分たちの首を締めてるとどうして気づかないんだ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 22:57 ID:vgyPJ4xp
美女図鑑見たい。
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 00:24 ID:AbvD9hxT
億まで届くであろう売り上げを考えれば
どうでもよくないだろ、文春的には。
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:13 ID:MGuLVE/A
全国の日経社員に告ぐ!
3月30日の総会には無断欠勤して出席しよう!
会社サイドは上司に出席を報告させ、有給休暇を取ることをも求めているが、
商法違反は明白である。


135名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:16 ID:LHOhz52F
>>134
総会って何かあるの?
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:25 ID:kS5G6ETf
 反対しているマスコミが全社員の家族の情報を公開掲載したHPでも作れば
言いぐさも正しいのではとも思うが。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 01:40 ID:MGuLVE/A
135>
エロ爺、鶴田に退職金を払ウト提案される。
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:14 ID:X/rYDTqT
公金で肥えた糞一家に自由なんぞ無かよ
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:22 ID:QDM06kLS
この件については、どっちもどっちとしか思えないな。
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:24 ID:a6e0VUq1
出版社の偉い役職につけば気に入らない人間を社会的に抹殺し放題というわけですな!
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:49 ID:2b7JHCen
>>136


    誰に対しても、差止め命令が即刻出されるのであればな。

142名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 19:09 ID:c5eJYs3n
どんどん出版禁止の仮処分申請だせばいいじゃん。
そのかわり、審理の上 出版が適当とされたら、再出版させて
ものすごい損害賠償がかかるようにしておけば
 よっぽど自信がないと
仮処分申請だせないだろに。
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 19:15 ID:eQttkkd3
それより反日親中の報道姿勢を改めてほしい。
自分の国を貶めるマスコミがどこの国にあるというのか・・・
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 19:24 ID:LUzGuzI8
文春は報道すべきこととどうでもいいことをちゃんと考えて雑誌作れよ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 19:27 ID:YsdBUq2R
結局飯のタネが奪われるのが怖いだけのようにしか見えない。
マキコの娘はどうでもいいんだけど、「報道の自由」とやらを声高に叫ぶ連中ほど
ロクな報道してないくせに。
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:42 ID:1rSPZRu1
週刊ポスト(小学館)の海老原高明編集長も「この件は、本来、当事者間で問題を処理すべきものであったのに、
司法権力の介入を許してしまったのは残念。ジャーナリズムに対し、司法優位という状況に危機感を覚える」とコメントした。
http://www.odn.ne.jp/odnnews/20040319ic28.html

疑問1 当事者間で話し合って,問題が回避できる状況だと考えているか。
疑問2 司法に対し,ジャーナリズム優位と考えているのか。

マスコミの人たちって,独特の価値観を持っているよな〜。
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:17 ID:bcl19sEN
>>146
ジーナリズムを自負する週刊ポストな。禿げ藁。
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 21:43 ID:pIOCMFDx
そういえば週刊ポストは、宅八郎のプライバシーを記事にして、
攻撃を受けていたな。
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:06 ID:HhWNdqYK



 い  わ  ゆ  る  ひ  と  つ  の  言  論  統  制  で  す  ね  。




150猫煎餅φ ★:04/03/21 22:07 ID:???
該当部分をカットしてまた刷りなおして販売すりゃ済む話だろ
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 22:12 ID:QzbH1IDQ
・ 政治家の娘
・ 発売前の差し止めの請求
・ 発売前の差し止め命令

これだけ条件をそろえても、
腐れマスゴミからは
プライバシーは守れない
ということが分かったわけだ。
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 12:29 ID:P7BTcl8v
これってビジネスなの?
無理矢理入れるなら、スレタイに数字入れれ。
その角度で進行しる。
153 :04/03/22 14:56 ID:t/hc3VBy
新聞社出身のコメンテーターは、文春に厳しい意見がめだったようだが。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:09 ID:DxYSetB0
文春買う人は全てにおいて負け組みです。
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:27 ID:bIFlnSWP
それだけの自覚を持ってやっているとは思えません。
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:29 ID:Zu1MmPLH
日本のマスコミは言論の自由をいいことにやりたい放題やり過ぎなんだよ。
プライバシーの侵害は重罪だ!
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:30 ID:fDt5l0Qs
出版禁止は暴挙だ
by BUBUKA
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:31 ID:bIFlnSWP
文芸春秋のバカさ加減に呆れたわ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:31 ID:DDhfQ9pN
クラスに1人ぐらいいた言いつけ魔がうんこ踏んでいい気味という感じだな。

160名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:32 ID:bIFlnSWP
表現の自由を危機に陥れているのは、文芸春秋の無節操さだよ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:35 ID:aj5sHgc3
日経社員の田中さんだっけか?
かかる部分の削除要求だったらどうなるんだっただろうね?
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:38 ID:d4OqtXSS
真紀子の娘の離婚が記事になるのなら、

仮に真紀子の娘は実はエイズで、しかも性感染で移された。
さらに子供もいる。にもかかわらず、有名人からホテルから出てきた。

なんてことは記事になるかな?
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:39 ID:d4OqtXSS
有名人から→有名人と

ちとミスった。
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:54 ID:bIFlnSWP
しかし、このレベルの記事は週刊誌ではざら
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:55 ID:rY2+g2yg
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 15:59 ID:bIFlnSWP
しかもたった一人の裁判官の判断ときてる
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:06 ID:/ZNy0+H2
>166 おまいはいつの話をしているのだ?
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:15 ID:bIFlnSWP
第一、出版前に情報を入手裁判所に訴え、即日販売差し止め命令「一般人」あいてに、
そこまで迅速な行動を起こすだろうか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:16 ID:lPkhMN+z
私人の記事なんか削除して当然。
なにが表現の自由だ。馬鹿か?公人のことならいくらでも記事に汁。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:19 ID:bIFlnSWP
週刊誌のモラル問題もさながら裁判所(法曹界)の
余りに珍しい迅速な行動のほうが私は不可解に見えてならない
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:29 ID:a96uEGlQ
>>146
話し合いとはどこにも書かれていない。

四方が介入することではない。
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:30 ID:bIFlnSWP
知っている人がいたら誰か教えて給れ
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:43 ID:feoSII46
>>166
1人で判断を下した>文春がごねた>あと2人呼んで3人で判断を下した>その間に姑息に出荷

こういう流れなのだが・・・・
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:46 ID:feoSII46
>>168
情報を入手って相手の親に根掘り葉掘り聞いてるんだから、真紀子の娘の耳にも届くだろう。
>>170
迅速に行動しないと回復不可能な被害を受けるだろう。
仮処分とはそういうこと
裁判所 仮処分で検索してみいよ
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:48 ID:j6mUX0wS
>あと2人呼んで3人で判断を下した
これは違う
最初の裁判官とは別の3人の裁判官だな
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:51 ID:feoSII46
>>175
まあ、でも、何とか出荷できるように時間稼ぎしたのは変わらないな
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 16:58 ID:bIFlnSWP
変なのって違和感を感じます。
178 :04/03/22 17:33 ID:t/hc3VBy
私人だとしても、出版差し止めは行きすぎ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 17:33 ID:bIFlnSWP
国恥なんだよ。
180 :04/03/22 17:34 ID:t/hc3VBy

離婚問題程度が、「修復し難い損害」か?
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 17:36 ID:bIFlnSWP
理念をいくら説いたところでそれすら知らない者にはチンプンカンプン。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 17:47 ID:umSWUGl2
やった後で金払えばいいんでしょ?ってのは
万引き小僧のDQN親といっしょのやりかただよな
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 18:01 ID:zzd8SNtv
テレビの面々は皆スルーしてるが
「発禁命令は受けましたが協議しているウチに出荷しちゃいましたぁ」
ってすごくね?
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 21:30 ID:kVEDjQBr
マスコミは全ての権力の頂点に立っている。
185猫煎餅φ ★:04/03/22 21:31 ID:???
いや、だから「仮」なんだから、出荷を一旦停止、回収して
やっぱり売ってもいいってことになったらまた売ればいいじゃん
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 23:04 ID:nBqnYrK1
>>182
まだ万引きの方が修復可能って感じだな。
今回の文春はそれ以下のDQNっぷりだ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 23:46 ID:atrUiSE1
>>182
その通り、週刊誌だから遅れちゃまずいとかマスコミの勝手な都合に合わせることない。
プライバシー違反なら当然出版停止。

自信のある代物なら遅れてでも売れるだろ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 10:30 ID:sN0bnMPR
最近のマスコミは報道の自由だけ言って責任を全く持たないよな
俺の自由だろ!とかって言って責任のなんたるかを知らないDQN中学生みたいだよ
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 11:48 ID:uFilZrnu
一度事が起きれば、国民の知る権利、表現の自由、言論の自由とまくし立てる。
190誇り高き乞食:04/03/23 12:38 ID:5AGX4LYL
>>188
チョンそのものだね。
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 13:37 ID:uFilZrnu
「本の内容をなぜいち早く知ってるのか」ですが、連絡があった、あるいは本が送られてきた、
とは考えられないでしょうか。
192 :04/03/23 14:41 ID:bBrSFuqU
本当に止める目的なら
裁判所は、出版差し止めだけでなく、回収を命じたはず。
今回は、そこまでは求めず。
何故だ?
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 15:43 ID:uFilZrnu
噂では、大人しい描写の『元外相長女の離婚顛末の記事』だったそうですが。
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 10:54 ID:XpQ+l9ra
いつも、大きいものには巻かれるのです。
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 13:07 ID:5iJRwCNi
>>131
> 冷静な判断力だ。
> その激しくどうでもいいことを
> ムキになって報道しようとする文春って馬鹿だな。
> 自分たちの首を締めてるとどうして気づかないんだ。

問題は完全に出禁にしていたら「激しくどうでもいいこと」で
あるかどうか判らないという点なんだよな.

事前に禁止させたことで、文春側に与えなくても良いポイント
を与えてしまったと思う。

普通に発売してから、高額の慰謝料を請求しておけば、
文春側の一方的な負けなのだが...
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 13:46 ID:XpQ+l9ra
ついでに書くが、
中央公論新社の婦人公論も酷かった。
197名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 14:16 ID:4exL222h
マスコミは今や第四の権力
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 14:22 ID:NmNWtoV5
>>197
2ちゃんは第5の権力??

真紀子は電通動かせなかったのかな??
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 20:58 ID:a2/Nrs2K
裁判員制度を使って制裁金を決めればいい。
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 20:59 ID:3Pui/5cd
201名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 11:25 ID:/yYjcJ99
こんな雑誌を買う人は恥知らずですね。
202名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 11:26 ID:53Sgr4dl
毎週買ってますがなにか?
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 11:33 ID:/yYjcJ99
鳥インフルエンザより有害なので子供に近寄っちゃ駄目だよ。
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 10:17 ID:FnKbSTjk
まるで宅間が、
大人が気に入らないからその子供を殺したのと同レヴェルの出来事のような気がしてしょうがないんだよね。
205 :04/03/31 16:46 ID:LQ21l9Cu
「週刊文春」は、こちらに向けて書いているのではないですね。
HPを見て下さい。
応援メッセージが、TOPです・・・。
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 23:36 ID:IGf5UrQ9
207名無しさん@お腹いっぱい。
マルコポーロなんかユダヤ団体の抗議にビビリ、速攻で廃刊したくせに
こういうときは表現の自由、報道の自由ですか、そうですか。
勝ってよかったですね、これからも糞雑誌作りに精を出してください。