【企業】電力9社、原発後処理費を送電料に上乗せ

http://202.212.163.167/src/1079698577629.jpg
こうでなければイカンと思うわけでありまつ

これ，あれだろ，
原子力に金がかかるから云々かんぬんよりも
新規参入への負担増大狙った措置だろ。
大方，平ちゃんとこと旧通産一派で事前に手打ちすんでるんでしょ。

http://www.fepc.or.jp/shikihou/shikihou04/image/p2zu2.gif
原発に工作員が紛れ込んでいたら遺憾と思うわけでありまつ

年金世代からのつけ回しだもんな、こういうのって。

自縛テロとかするなよ　工作員

テロ対策費や放射性廃棄物の処理費用などで、原発のコスとは
高くなっていくようだ。

>>13
それ以上にいまは原油高だから問題なし

また原発はコスト以外に、エネルギー安全保障という重要な役割が有る

オール電化の家庭は悲惨ですな。

そんなことないよ屋根にソーラーパネル付いてると停電でも電気付くもん

【人妻でんこ】電力株で逝こうNo9【ロリえここ】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062303970/l50

４−５兆円ねえ。
原発が発電する電力は、年間３０００億ｋＷｈぐらいだから、
１０年で回収するとして１ｋｗｈあたり１．３〜１．６円ぐらいか。
もともとコストは多少安めだから、別に問題無いんじゃないの。

原発を持っていない事業者に原発関連費用をもたせようという
欲とぼけた構想だな。

まあそもそも原発自体が国策だからな。
電力会社も勝手にやれと言われたらエンロンみたいに石炭にいくだろう。
日本の独立発電事業者もほとんどが石炭だ。
それに送電線が地域会社のものなんだから、しょうがない。
ＹＢＢがＮＴＴに回線料で文句言ってるようなもんだな。
嫌なら自分で電線を敷設するしかない・・・

エネルギー安全保障を考えずにたんにコストだけだと、民間は火力ばかり作るでしょう
安全保障上のリスクを分散するために、原子力・LNG・石炭を増やし石油は減らしておかないとね

地元の抵抗運動が原因
ごねてごねて金を落とさせる

早く自家発電時代が来ないかな・・・

原発反対派って、石油が安定供給されることを前提にしてやがるんだよなぁ・・・・・



お前らオイルショック知らんワケじゃなかろうに。

お前等も自転車とバッテリーを家に設置して、自分の電気は自分で作れよ

30年以内の核融合も視野に入れて、送電に投資しないと。

人間発電所

>>20まあそもそも原発自体が国策だからな。
>電力会社も勝手にやれと言われたらエンロンみたいに石炭にいくだろう。
>日本の独立発電事業者もほとんどが石炭だ。
>それに送電線が地域会社のものなんだから、しょうがない。
>ＹＢＢがＮＴＴに回線料で文句言ってるようなもんだな。
>嫌なら自分で電線を敷設するしかない・・

一旦送電線や電話回線を取り上げてから再度各社に配分するのが公平だと。
マイラインの時に選択を保留すると国内通話は強制的にNTT回線でつながるのに、
国際通話は自動的にKDDIにならないのはなぜ？？？

＞２８
NTTは一応は民間企業なので国が接収するときには回線を敷設するのにかかった費用とかを
NTTへ支払わなければならない。
しかし全国津々浦々に敷設された回線網を全部買い取るとなるといったいいくらになることか。
それに、今度は回線の維持を国がしなきゃならなくなるのだがそのための設備を用意したり
人間を雇ったりするとさらに出費はかさむ。（まあこれもNTTから有償で引き継ぐことになるのだろうけど）

で、これらを全部やった後に何が残るかって言うと「疲弊した国庫」と
「国から相当のお金をもらった上に大部分の人員と設備をリストラできてやたらと身軽なNTT」
「今とおんなじYBB等の会社」

すると国庫から支出した分を取り戻すために一時的に回線使用料は跳ね上がったりするだろうし
NTTは回線維持にかかわる設備や人員をリストラした上に国から買い取り費用をもらって身軽になるので
それこそYBBより強力なサービスプランなんぞを展開して寡占が進むかもしんない。

>>28
原発を作ったのも国策なら、
核廃棄物の処理も国策だよ。
電力会社が実際の活動にあたっているというだけでね。

原子燃料サイクル施設のあらまし
http://www.kyuden.co.jp/company/kigyo/nuclear/cycle/
↑
天然ウランを地中から採掘し放射性廃棄物として地中に戻す・・・
地球に優しくないですなー

>>21
太陽光とか風力とかバイオマスとかの開発も並行して進めないと。

NTTの場合のユニバーサルサービス基金のようなものが欲しいと？
NTTの場合、他社に貸し出す際の使用料算定の為に、交換機とか銅線とかを厳密に
分離してコスト計算してるわけだが、電力会社はそれをどんぶり勘定でやりたいと。
最近、電気事業連合会がとうとう原発は本当は高コストだと認めたけど、それでも
国策なのでどうしても必要というなら、原発関連費用は減税とかなら筋は通る。

原発減税、石油などに増税という手段はすでに使ってしまったので、これ以外に
もう手がないという事かも…

国会で福島ミズポが質問していたよ。
処理費用に国費を一銭も出すなとさ。
予算額を道路予算と比較した上で、道路は放射能を出しません
と寒いこと言っていたよ。

>>34
補足すると、道路も原発処理関係も無駄だが、原発の方が無駄だということを
言っているわけで、道路も肯定していない。

海洋温度差発電ガンガレ

>温度差発電は海水を熱源としていることで常時発電が可能であり、
>100MW級のシステムになると、発電原価も原子力発電とまったく
>遜色のない価格になるというインド政府の試算もあります。
http://www.xenesys.com/japanese/otec/

意味がわからん。今までだって後処理はしてたろうに、
また値上げのためだか予算補助の言い訳か。

炭素税みたいなもんが成立した暁には火力はきついよ。

待っテロ

原発は後処理の費用がかかるからなあ。

あんまり知られていないが
ここ１０年で太陽光発電が右肩あがりの成長。
シャープや京セラ、三洋電機も次の成長分野として位置づけ
ゴールデンタイムでバンバン宣伝してる。

さらなる技術革新とコストダウンにより
１０年後くらいに大ブレイクする予感がする。
そのとき各電力会社はNTTのような
社会全体のお荷物になる予感。

関連株買い

【原発】オメガプロ監視スレ【誘致】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073274416/l50

>>35
道路は年間３０００万ｋＷｈの発電しないけどなｗ

>>40
良く知られているが、太陽電池は補助にしかならない。

>>35
電気も道路も使わせるな

ぜんぜん地球に優しくない

「東京原発」
http://www.genpatsu.bsr.jp/main.htm
「東京に原発を誘致する！」
http://www.minipara.com/movies2004-1st/tokyo-genpatsu/review.shtml

>>46
全国上映しないのかねえ・・・

でも太陽電池も紫外線にあたると劣化して20年か30年で取り替えなきゃならなくなるって聞いた。
だから俺んちじゃパネルに板をかぶせてるよ。

ツマランネタダナ・・・
だいたい２０年持てばいいじゃねーか。

太陽電池パネルことね

保安規定上の点検せず＝予定表に記載漏れ−伊方原発３号機
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040416224221X286&genre=soc

愛媛県・・・四国電力・・・

太陽電池を載せるということは
環境への寄付をするという
すばらしい行為です

>>43
ある地方都市に太陽電池だけで動くからくり時計があって
それが１０年前かの日照不足で動かなくなり
１年ぐらい故障して放置されていたのを思い出すなあ

あとは、日照不足でサーキットがソーラーカーの墓場になったレースも
見たことがある。あれは悲惨のなにものでもなかったなあ

そこそこに安定してる風力は
既にプロ市民が騒ぎ出しているし、結局どうすればいいんだろうなあ

全然盛り上がらんな。
かなり深刻な問題だと思うんだが・・・

>>43
>>53
あくまで補助だが場面によっては使い勝手はいいよな。
夏の電力需要のピークはよく晴れた日の午後だが、
太陽電池にはﾋﾟﾀｰﾘだ。
風力も、寒杉の日は日本では季節風強目だから風を十分に使える。
あくまでも補助だがな。

石油に頼れない以上、原発しかないでしょ。
はやく核融合炉を完成させるのです。
他に道はありません。ええ、ありませんとも。

>>54
原油はまた高騰しているし、原子力は相対的に安い発電方法になってる。
年間８０００億ｋＷｈの電力需要量があるから、数兆円ぐらいは
ほんのわずかな上乗せで賄える。