【韓国】国を挙げてのカード破産【経済】

このエントリーをはてなブックマークに追加
621名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 20:13 ID:N1aLKs83
>>611
それは対策をとらねばならんな。
あまり非道いと在日強制送還だな。
622名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 20:45 ID:tL3KEwC8
ム色のオレにもカードくれ矢
623名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 21:19 ID:MqOBpyoy
>>1
「無料の電動歯ブラシ」が原因ではなく
「買い物をしまくった」のが原因
624名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 21:26 ID:NgLLeV1V
>>619

車も家電も、いまさら安物のシェアを取り返してもなあ・・・。
625名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 21:35 ID:Vto+GwNl
カード決済=借金 ですね
626名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 21:52 ID:+Cq/oIUa
>>625はカードを持ったことが無いんだろうな。

一括払いであれば、事実上現金類似の決済であり、今回のケースに言う「借金」とは言えない。日本でのカード決済は、かなり高い割合で一括払いだ。
引落し日に必要残高が銀行口座にあれば良い。銀行預金の金利が高ければ、その間の利息が浮くだけのこと。

韓国の問題ではリボ払いとか支払い回数が複数回にわたる、まさにいわゆる「借金」としての使い方と、「払えない」ということが問題になっている。
627名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 21:56 ID:Vto+GwNl
>>626
一括払いもカード会社による信用決済なんだから、借金じゃん(w
訳わからん事いうなよ(w
628名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 21:58 ID:EhD14JQG
>>627

>>626はバカなんだから責めちゃだめだ
629名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 21:59 ID:4ECl3zdB
そう。
そして資本主義社会では借金すること自体は悪いことじゃない。

終了。
630名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:01 ID:Vto+GwNl
>>628
すみません、大人げなかったです・・・。
631名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:04 ID:h22VveKV
韓国のウォンって日本による通貨保障によって成り立っているって
本当のことなんですか?
632名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:09 ID:6PeGAPHI
負債の一種ではあるけど、借金とは違うっしょ。

ビジ板なんだし、買掛金=借金 なんていってたらバカじゃん。
633名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:12 ID:EhD14JQG
>>632

家計の仕組みから勉強しなおせ。簿記4級の世界だ。
634名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:15 ID:6PeGAPHI
>>633 バカ発見
635名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:16 ID:58aWvnhU
実況避難所(規制された人も)
http://with2ch.net/cgi-bin/live/index.html
636626:04/04/10 22:19 ID:+Cq/oIUa
>>627 >>628 >>629
何だかなぁっつーレスに脱力感。

>>625がネガティブそうな意味で「カード決済=借金」と書いたから、それは違うよと言いたかったのだ。
ゆえにわざわざ、「今回のケースに言う借金」と書いたんだが、そこまで理解されなかったんだろうな。

>>627>>629>>633のようにカード一括払いや商取引上の買掛金を「会計上の負債項目である」と得意そうに書込まれてもねぇ。
ビジネスをしている人間の感覚じゃないね。学生さん?そのうち手形小切手法の講釈もされそうな悪寒がするよ。
637名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 22:35 ID:h22VveKV
くだらない言葉遊びに過ぎないと思うよ。
問題は韓国が今後どうなるかということだろ?
この窮地から逃れるにはインフレしかない。
韓国でインフレが起これば生産立国である韓国は破滅
638626:04/04/10 22:46 ID:+Cq/oIUa
>>631
これのことかな?
EMEAP(エミアップ)とは (日銀サイトより)
ttp://www.boj.or.jp/wakaru/yougo/yougo_aa.htm#EMEAP

日韓で通貨保障制度が成立しているか否かは知らないが、日本が最大の出資をしているアジア開発銀行などの国際機関が重点的に支援していたのは事実と思う。IMFも同様じゃなかったっけ。
で、自国民に大借金をさせたカネで奇跡の景気回復を起こし、対外負債は早期に返済していたと思うが、統計が見つからないの詳細は知らん。スマソ。

日銀が公表するBIS(国際決済銀行)国際資金取引統計において、対象となる主要36ヶ国に韓国は含まれていないんだ。まだ先進国じゃないってことかな。
ttp://www.boj.or.jp/stat/exp/exqibs.htm

世界各国の中央銀行サイトは各金融機関ディーラーが日々注目しているんだが、韓国銀行のは、何故か閉鎖してるんだよな。アドレスが変わったとか?どうやらここでも「先進国」の中央銀行らしからんな(w
ttp://www.bok.or.kr/

さて韓国でインフレが起きれば、通貨安を通じて輸出競争力が向上し、国際収支の改善をもたらすだろうが、対北朝鮮交渉においては一層不利になるだろう。
韓国の対北朝鮮政策は自国通貨安をきっかけに融和化あるいは弱体化の歩を進めているように感じているが、いかがだろうか。
639名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:02 ID:h22VveKV
>>638
全くその通りだと思う。インフレで輸出力が低下すると一寸勘違いしてた。
640626:04/04/10 23:47 ID:+Cq/oIUa
>>631
そういえば、通貨スワップ協定があったんだよなと思い出した。
韓国がコケると、日本だけじゃなく、中国・タイ・フィリピン・マレーシアまで被害が及ぶわけだ。(限度額は日本にとっちゃ大した額じゃないという見方もあるが)
このスレにおいても、>>452>>457が「為替スワップ」として書いていたんだよな。

もっとも、通貨スワップの存在は為替投機筋への「見せガネ」としての役割が主眼であろうし、規模も30億ドル程度。実際に発動する可能性は知らん。(w

東アジアの通貨安定に向けた通貨スワップ網の構築(日銀サイトより)
ttp://www.boj.or.jp/wakaru/intl/weasia.htm

>>639 レスをサンクスコ。
韓国の通貨安に伴う実質購買力の低下は、対北交渉における物質的優越性に基づいた強硬な姿勢を削いでいくだろうと感じとりまつ。

また日本への影響を考えるに、韓国民の大借金を誰がファイナス(資金を融通)してるかを考えれば、奴らのハターンが日本の不良債権問題となって跳ね返るだろうってことで、要するに「とっとと返しやがれゴルァ」な気分ですな。
641名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:59 ID:QjPhXnBA
パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ…
   ,.-─-、
   / /_wゝ-∠l
   ヾ___ノ,. - >
   /|/(ヽY__ノミ
  .{   rイ  ノ

何だかとても眠いんだ…パトラ…誰だよお前。
   ,.-─-、
   / /_wゝ-- 
   ヾ___ノ ヽ`∀´>
   /|/(ヽ __ノミ
  .{   rイ  ノ

642名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 00:59 ID:UoR/SMjf
いつの間にか勝利宣言が
643名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 10:25 ID:nBUNzWYq
すべての借金は踏み倒す為にある。んじゃ(^o^)/~~~
644名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 10:26 ID:Hb8yWpHq
妙な発生主義の場合は料金とは認められない
645名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 10:39 ID:P2+NOS/V
>>641
不覚にもワロタ
646名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 10:42 ID:mGYXcAfL
>>641
ワロタ
流れのバランスが取れてて、いいね
職人だなぁ
647名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 10:48 ID:nzuLOURq
>>641
面白すぎ
648名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 10:48 ID:IdPrhN82
とっくにネタばれしている
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 12:09 ID:sEmqs8IY
> 消費刺激のための政策が、今度は消費の最大の足かせになってしまった。昨年の経済成長率は3%台を
>割り込み、失業率は4%に近づこうとしている。
それでも日本より失業率低いんか・・・
650名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 14:54 ID:RxwMMc7t
>>649
韓国では、窃盗団も立派な職業として認められてるからなぁ...
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 14:57 ID:d+w0cTMK
バブル期の日本も無理して内需拡大をして失敗した。
無理すんなって事だ罠。
必ずつけが回って来る。
日本は13年も苦しんでる。
まあ政府・官僚・日銀がちぐはぐな事ばかりやってたからこうなったんだが。
て言うか固定資産税ぐらいバブル前の水準に戻しとけ、タコ。
652名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 14:59 ID:4Gm5cKGH
>>650
ワロタ
653名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 15:22 ID:Cw/ion+v
今のタイミングで>>576を見て笑ってしまった
654名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 20:48 ID:mGYXcAfL
>>642>>643

( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) <チョソだね
655名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 10:27 ID:cTOUllhV
今、北を吸収して一発逆転の秘策を練ってるところだ。日本からもXX兆円予定している。
656名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 11:46 ID:PYHVvP9c
また徳政令を出して欲しいニダ
借金を返すヤシはアフォニダ<丶`∀´>
657名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:27 ID:OdL/rJg+
日本も国債カード破産しかかっているのに
人のことをいってる場合か?
 
658名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:31 ID:MZtuw+ZD
>>657
ここは、韓国カード破産のスレです。
日本の国債について語りたければ、他のスレに行けばいいだろう。
659名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:55 ID:e3elybq9
>>658
可哀相・・・
660名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:05 ID:jl2ghtBK
  ↓
→(w ←
  ↑
661名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:48 ID:QH0QOcRg
>>657 >>659
簡単にマジレス。次レスでは、韓国の財政状況についてご紹介。

自国民の持つ国内貯蓄に対して自国通貨建で国債を発行出来ている
国の公的債務と、自国民が貯蓄を持たない為に国債の発行をを中央
銀行引受けに頼る国の公的債務は、決定的に違う。(日本でも個人
貯蓄が減少していけば、いずれ同様になる恐れはあるが)

その先は経済板へどうぞ。
http://money2.2ch.net/eco/
662名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:49 ID:QH0QOcRg

さて、韓国国債の発行状況に関する最新ニュースは以下の通り。聞きし
に勝る凄まじさに、思わずビクーリΣ(゜д゜;)

■政府・韓銀、負債大きく膨らむ■

 韓国政府と中央銀行の負債が、先月278兆ウォンを記録したことが明ら
かになった。これは僅か3カ月前の昨年末より36兆ウォン急増したもの。

 6日、財政経済部と韓国銀行によれば、3月末現在、韓国政府の国債発
行残額153兆2000億ウォン、政府の韓国銀行借入れ金4兆9000億ウォン、
韓国銀行の通貨安定証券発行残額119兆6000億ウォンを合わせた政府
と韓銀の負債総額は277兆7000億ウォンに達した。

 これは昨年末の243兆1000億ウォンに比べて、14.2%(34兆6000億ウォ
ン)増えたものである。

 先月末現在、国債発行残額は、△国庫債94兆4000億ウォン、△外国為
替平衡基金債権23兆6000億ウォン、△国民住宅債権30兆6000億ウォン、
△糧穀基金債権6000億ウォン、△財政証券4兆ウォンなどだ。

 特に政府は韓銀から1月、2兆ウォンを借りたのに続き、2月と3月にも
各々1兆ウォンを借り、総額4兆ウォンを借入れて、財政証券発行4兆ウォ
ンまで含んだ今年の一般会計借入限度8兆ウォンを既に使い尽くした格好
だ。

 また、韓銀が市中で撒いた金を吸収するために発行する通貨安定証券
発行残額は、昨年末の105兆5000億ウォンから、3月末には119兆6000億
ウォンに、僅か3カ月で13.4%(14兆1000億ウォン)増えた。

 政府と韓銀の負債は、景気回復のための財政支出拡大、物価安定のた
めの通貨量吸収など、経済運用上の不回避な側面があるが、負債規模が
過度に大きい場合には国家経済に相当な負担になるということが専門家
らの指摘だ。

 しかも、通貨安定証券の場合、発行規模が次第に増え、利子支給額だ
けでも毎年5兆ウォンに達し、利子で膨れ上がった金を通貨安定証券と
して、また吸収しなければならない悪循環が繰り返されている。

出典:韓国速報 04/4/7
ttp://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/eco/040407-3.html
663名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 08:24 ID:Pvr7gLJr
ひでぇ・・・
664名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 08:27 ID:Ap8prEEZ
よかったね、白人さんは
665名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 19:10 ID:TtsyY1i0
中央銀行が国債を引き受けるって日本じゃ禁じ手だよ。
これを言ってると変人扱いされる
666名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 11:45 ID:GEPoXlCv
ゴキブリ ネットーワーク
667!!!:04/04/26 12:16 ID:6WGpxKgJ
>>1
先々日本が援助をすることになるんだろうけど、今までと違いキチンと条件を出すこと!
竹島問題・日本海問題・歴史認識・歴史教育について、韓国が明確な返答を出さない限り援助をしてはいけない!!
明確な実行と引き換えに援助を行うこと!!!

日本も借金まみれの中、正直他国の面倒を見ている場合じゃないんだから!

日本人は寝ている間、夢の中でお金を稼いでいるわけではないんだから!

日本人は必死こいて働いて、得たお金から税金を払っているんだから!

日本政府は国内と韓国に向けて、キチンと何度でも日本の立場を説明すること!
668!!!:04/04/27 23:34 ID:HyeeiHzr
あれ!?
反応ゼロなの?
悲しい・・・・・・・・・・・・・・。
669名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 23:47 ID:h+cYEmMD
猿にいくら説明しても無駄でしょw
支援してくれって吠えるだけ。
670名無しさん@お腹いっぱい。
>>668
2chに限らず、掲示板で「!!」を連発するのは止めるべき。
読みずらい事この上ないし、厨房やデムパと思われてスルーされる。

さて、敢えて賛否のレスを付けるとしたら、以下の通り。

・日本政府が条件交渉を出来るよう、明確に応分の要求を示すことで、
大人の交渉態度を取るべきという点については同意。

・歴史認識について、被害者として明確なスタンスを示しているのは韓国。
日本はウヤムヤにしている節があるし、マスコミは半島にベッタリ。明確
な返答を要求するならば、理性的な時代考証を裏付けに的確な主張を、
日本がすべきであろう。

・以下は論評に値しない感情論であるからスルー。
 (例えば有効な対外投資を行えば、日本人が寝ている間にもお金を
  稼いでくれるとか、当たり前の経済論を無視しているから)

といったところで。