【資源消費】パソコン１台1.8トン

>>46
だよね？
わざわざたったの1台作るために設備投資するやつなんかいねぇよ。

しかも、そんな極端例だして、警告すんなよってかんじ

どう考えても大量生産過程での一台辺りの消費だろ。

現在の大量生産過程での消費量に決まってるじゃん。
それに大量生産すれば良いって話でもないだろ。現在でも大量生産
しすぎて余った分は廃棄してるんだろうし。
ＰＣの寿命を延ばすべきなんだよ。

あと、消費資源の大半が水（1.5トン）だから、水の浄化装置もいるだろ

半導体洗浄に大量の純水かどうとか
携帯電話を始めとして貴重金属がどうとか
昔の話を掘り返してるだけですね

つまり議題自体がリサイクルと言うことで

>>11
さすがだな
もれもそう思った。車の方こそデータとして出すべきだ。パソコンなんてどうだっていいんだよ
無駄な研究しているこいつらのほうが地球に実害。

>またパソコン生産に必要な化石燃料は最終製品の重さの１０倍で、
>自動車や冷蔵庫が製品のせいぜい２倍程度しか必要としない

製造後に消費する化石燃料も含めると、自動車＞＞＞＞＞冷蔵庫＞パソコン、だろうね
トータルで考えれば、趣味としては車よりもパソコンの方が環境への負担は少ないでしょう。

ＰＣを槍玉に挙げたのって、反発が弱いからだろうな。
自動車業界や、建築廃材出しまくりの某流通業界とかだと、
大変な圧力がかかるからだよな。

数多くの人間が誤解している、
○○電池は槍玉に挙げても良さそうだけど。

しかし、ＰＣの技術革新はスピードが早すぎるので、
このニュースをテレビでバンバン流してほしいのだけど・・・

自動車に比べてもモジュール化が進んでない筐体も多いね

よし、じゃあ次は太陽電池を槍玉に。

資源を大切にしろ！というのは理解できるが、
水1.5トンはいくらなんでも水増しだろ！！
水は再利用可能資源だから除外したほうが分かりやすい。
んでも２４０kgも化石燃料使っているとは思わなんだ

シリコン洗浄にかなりの量の水使うからなぁ。
でも他の産業もかなりの資源を消費してるはずだが・・・

＞62
タンカーの燃料も含まれているんだろ。

PCは1個の製品に使われる基板の総面積が大きいから、叩かれているのでわ。

冷蔵庫と車を同レベルで考えているやつウザイよ。

PCの廃品が途上国に棄てられて、化学物質がたれながし。
水が飲めなくなって死ぬ。
純水って石油より高くて貴重だっつうのに。

PCは買い換えサイクルが短く、一家に１台とかではなく、個人に１台とか、
場合によっては、図書館、漫画喫茶、学校などなど、１人で何台も使うくらい台数が多い。
影響は大きいんだろうね。

パソコンは83%が水で出来ています。
人間みたいですね。

こんなにｐｃ出回ってるのにいまさらなにを寝言のようにいってるんだ｡


この試算をしたのもｐｃを使ってだよな、きっと｡

要は石器時代に戻れと・・・

資源を探せ！

食料や水、贅沢品などを含めた全ての他の生産物と比較しても、
使い切って捨てるまでの生産と使用期間の効率ではパソコンの方がよっぽど良さそうだけど・・・

環境負荷（たぶん）
人間１トン＞＞＞＞＞＞食料１トン＞＞＞車１トン＞＞＞ガソリン１トン＞＞＞＞＞＞水１トン

おまけ
ガソリン１トン＞＞飲料水１トン＞＞＞＞＞＞＞工業用水１トン＞農業用水１トン＞＞＞海水１トン＝０

おまけのおまけ
ＰＥＴボトル入りミネラルウォータ１トン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞井戸水１トン
＞＞＞＞＞遠くから送ってもらう地域の飲料水１トン＞＞水の豊富な地域の飲料水１トン

値段の差は小さいけどね

>>68
炭素合成のＣＰＵ研究中じゃなかったか
まだ石器時代じゃないの？

ああ、再利用できるシステムも考えなきゃな・・・

いや、今PCが普及しつつある中ってほとんど普及してるけど
それと同時に捨てるPCも増加するって言うのを見越しての
警告みたいなもんじゃないかな
まあ、何も言わなければそれまでだが
誰かが何か言わないとほったらかしになるしな

ノートパソコンだとどうなるんすかね？

中古ルートができれば良い方じゃないかな
モノかマーケかによりけり

自動車　製造　販売　するのにパソコン使ってますが・・・
パソコン　製造　販売するのに自動車使ってますが・・・

プッ　バカな研究

７年目に突入した、AMD,K6-2の愛機はあと５年は使ってやる。
部品捨てたくないから追加するだけ。ディスプレイは故障で一回替えたけど
大事に使ってるよ。パソコンを１年で帰るなんて信じられん。
今回のニュースは大げさに言い過ぎだけど、でも資源の無駄なのは事実です。

うちは今年で四年目突入だぞ。
VALUESTARマンセー！

ちなみに始めて買ったVAIOのノートは１年で逝った。
ソニータイーマー発動した模様。
エロ画像を大量に保存してあったので、恥ずかしくて修理に出せなかった。

うちのヴァイオMXも一年ちょいでMDドライブが逝き、
その後はあれよあれよといううちに起動しなくなった。
見積もりだしても法外な値段吹っかけられたので
新しいの買っちゃったよ。
もう２度とソニーはかわね。

>>49
それも一つの真理だが、帰農も一つの真理だと思うぞ

計算尺の時代にもどるか・・・

現実に考えて戻るわけねえじゃんｗ
てか極端すぎ
普通にリサイクルの方法をもうちょっと考えてみようって
ことでこいうのを取り上げたんでしょ？ｗ

全ての技術を捨てる必要は無い訳で

それでも、棄てるものは棄てないと余裕で滅びの道へ一直線な訳で

そんなときに宇宙開発ですよ？
月から資源もってくりゃいい。
日本も本気になれや。
まぁ目先の問題はエネルギーじゃなくて温暖化の土壌水分濃度の減少による食糧不足だと思うけどなおれは。

８９は馬鹿か
月に行くのにいくら金がかかると思ってるんだ
もっと考えて物言え

>>90
月の砂を処理してヘリウム３を取り出すプラントさえ月につくっちまえば
たった数トンのヘリウム３で日本の電力1年間分養えるんだぞ？
いまとどっこいどっこいだろ

突っ込みどころ満載だが
それで一年分持ったとしても
その電力をどうやって地球に持ってくるんだ？
まさか月に永住するつもりじゃないよね・・・

月と地球を電線でつなごう。
月がどこかへ飛んでいくのも防げる。

電力を持ってくるんじゃなくてヘリウム３をもってくるんの、地球に。
たった数トンだったら一回でスペースシャトルに積載できるでしょ？
スペースシャトルの打ち上げコストは一回大体５００億円程度。
CO2問題もあるしいつまでも化石燃料に頼ってるわけにもいかないでしょ？
指数関数的に増えてくる電力需要が化石燃料、燃料電池等でまかなえるとおもってるのかね？

ヘリウム3が地球に戻ってくるときどうするんだ？
まさか、海に落とすとかはないよね・・・
もちろんヘリウム３と人間は一緒につめないだろうし
あとコストとかの問題じゃなくてその物質自体が危険物質だから
スペースシャトルとかで持ってくるとかは不可能じゃないのか？
無人でスペースシャトルとかだったらそれこそ危険だろうしな
まあ、宇宙から危険なものは絶対持ってこれないだろうな
原子力で危険っていってるのにさらに危険な物質地球に持ち込んでどうするんだ

>>95
あんたさだいじょぶか？
ﾍﾘｳﾑ3自体は放射能をもたない安定核種だぞ？

g/t2a1HGは放射性核種ごとの半減期について学んだほうがいい
まぁ夢のある話だとは思うけど、実現はまだまだ先
一つだけいえることは人類は滅ばないということだけだ。

>>94,>>96
ヘリウム３を乗せた宇宙船が、危険な大気圏を通って、地上に着陸するんでそ？
ヘリウム３は放射能を持たなくても、水爆より破壊力があるのでは？

仮に乗せてるスペースシャトルが爆散しても
熱とか衝撃で反応おきるわけないじゃん。
ちょっとはHPでもみて勉強しろよ。

＞ヘリウム３は放射能を持たなくても、水爆より破壊力があるのでは？

今へそで茶が湧きました。ラーメン作ってくるよ。