【新技術】蘭Philips、厚さが変わる流体レンズを開発 凹凸も自由自在
2get。
期待の星か
しかし、どうも悪い方に考えてしまう。盗撮よ(ry
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:18 ID:hUS13JYl
田代禁止
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:21 ID:2ze7JUQR
人間の角膜と同じ原理。
6 :
ゲームセンタ−名無し:04/03/05 19:28 ID:fpU43dZg
CCDが電子網膜ならこちらは人工水晶体といった感じか
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:33 ID:iEB3VPzn
これを眼鏡に組み込めよ。人間の網膜をスキャンして、ピントを合わせる奴で。
普通の眼鏡と同じ重さにできたら、老眼鏡需要で、ベラボウに売れるぞ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:34 ID:w2ZBc+BD
フィリップスは極薄ディスプレイも発表したし、のってるな
9 :
愛媛の人:04/03/05 19:38 ID:GUzRGObR
10 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/03/05 19:42 ID:V0MlWuOr
でらすっごいがね・・・。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:50 ID:eMXbiJzi
でも説明見ると表面張力の力でレンズの曲面を作ってるみたいだから
揺れる車の上で使うと歪みそうな気がする…
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:52 ID:gZjl7amG
つーか後のオッサン達ぼかし杉
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:56 ID:gwXlijV3
しね ハゲ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:06 ID:dN77ODid
人口目玉?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:29 ID:xB7jdIq8
>>11 揺れていたらレンズの問題より、単純にブレると思うが。
面白いアイヂアだなや。
シカーシ非球面の加減は調節し難く焦点が合ふのは1点のみだ。
シカーシ其れにしても面白い。
当ビルヂング的には別の用途があるがや。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:40 ID:dN77ODid
>16
トイレにでも置くのか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:47 ID:jqYyvDQY
これってもともとキヤノンの特許じゃん!
>>18 原理が異なる!
Canon:
2枚のレンズ間にシリコン系のOILを入れて、手ぶれを補正
Royal Philips Electronics:
屈折率の異なる2種類の流体を使い、自由に焦点距離を変える
(安価なDigital Cameraの手ぶれ補正にも利用できる)
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:10 ID:opR7rs24
>>19 >安価なDigital Cameraの手ぶれ補正にも利用できる
これ…違うんじゃない?フォーカスとズームならわかるけど、手ぶれ補正は難しいと思うぞ。
この技術は光軸を曲げるのには向かないと思わないか?
あ!言い忘れた!
Philipsの開発品は何時も原理と試作品1個だけ!量産で物にできる
量産化技術は持っていない!
日本のDigital Camera製造会社に売り込むことが目的!
SONYのCDも最初はPhilipsの特許。製造過程でのピンホールによる
音飛びに苦労させられている。
Philipsも特許だけで飯を喰う会社。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:14 ID:opR7rs24
話は変わるが、sonyの技術もPhilipsがあってこそ。
Philipsに手を切られたらsonyはもうダメだろうな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:14 ID:opR7rs24
>>20 確かに今の原理のままじゃ〜ぁ!光軸を曲げられない。
でもCanonは他社の特許に引っかからないように図面を引くのが得意だろ!
(Ideaがあれば実現する会社)
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:17 ID:cM/xcrq1
LG電子フィリップスと関係ありますか?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:20 ID:opR7rs24
>>24 キヤノンの「バリアングル プリズム」と、この技術を一体化できれば、結構凄いかも。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:09 ID:bIIf86BV
サソクス>29タソ。
古色蒼然とした幾何光学セケーイに
新しい息吹を感汁なや。
>>29 これって双眼鏡の屈曲系そのものじゃないのか?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 02:42 ID:NRQWNL/x
これはすごい
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 03:06 ID:OOT/sPSP
収差は?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 03:42 ID:gAcAQbFM
>>32 双眼鏡の屈折光学系(ダハプリズム・ポロプリズム)は、
プリズムの各面が『平面』。
長い焦点距離を短く畳むことしかできない。
オリンパスの「自由曲面プリズム」は、
それぞれが『曲面』なので、プリズムがレンズも兼ねている。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 15:55 ID:o1gDlrrB
ソニーの研究部門がまた新技術を開発したか。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:27 ID:Dik9s2lE
これでメガネ作ってくれ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:31 ID:mKxZYRiO
どれだけ歪まないものなのか期待しちゃいますね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:40 ID:R2vGCkxd
携帯電話のカメラは200万画素を超えると
歪みや暗黒オーラといった現象が顕著に発生するけど
これで解決されるのだろうか
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 17:16 ID:5KaVNwZQ
できあがる曲面がどれほどレンズ向きなのか?
レンズ代わりになる曲面の歪みの問題をどのように作り込んで、品質を向上させるのか?
それによって、今後の画素数増加に対応できるのか否か!が問われる。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
なんだかよくわかりませんが、ここに田代おいておきますね。
,〜((((((((〜〜、
( _(((((((((_ )
|/ ~^^\)/^^~ヽ| ∩
| _ 《 _ | ||m
(|-(_//_)-(_//_)-|)( ゝノ
| 厶、 | / /
\ |||||||||||| / / /
\_______//⌒ /
/ \X./ ノ
( ( v /
\ \ /
(mm) \
/ / \ \γ⌒ヽ
\ \ \ γノ⌒ノ
(⌒ヽ⌒ノ \/_ノ